Noticias de la Fuerza Aérea Argentina

faeb1f_e7db4c09c92a41d7bc3d9e426fd4405d~mv2.webp


Despegue en alerta o en scramble​


Por Luis Briatore*



Faltaban treinta minutos para el relevo, ya era hora de abandonar la calidez del Grupo Aéreo. Luego de tomar unos mates bien calentitos para levantar un poco la temperatura corporal, con casco y cartera de navegación en mano, partimos rumbo a los bunkers.

Abrir la puerta que comunica con el exterior fue como entrar en shock. El viento impactó repentinamente con violencia en la cara y el pecho. Una ráfaga tremenda nos obliga a inclinar el cuerpo hacia delante, tratando de no perder el equilibrio. Avanzar requería de un esfuerzo adicional, episodio que nos hizo tomar conciencia de que nos encontramos en uno de los lugares más ventosos del planeta.

Sentado a bordo de un vehículo todo terreno, junto a un joven teniente, mi compañero de vuelo, vamos en dirección a los bunkers, lugar donde nos esperan un par de veloces flechas, las que, armadas hasta los dientes, están preparadas para un despegue bien rápido, a lo que llamamos “despegue en alerta”.

faeb1f_0257502df4154d7ca1ceb858bff5e774~mv2.webp


No lloren.
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
Tal vez yo esté quisquilloso pero una inspección isocronica y un trabajo de pintura no es la "recuperación " de un avión.
Recuperacion entiendo se refiere a algo fuera de servicio. Y este avión volaba hasta la semana pasada. Esta es una tarea de rutina de mantenimiento.
Lo cito a Usted Bipedo Implume,pero podría hacerlo con cualquiera de los foristas que escribieron y dicen no comprender que pasa con el TC-69.
Pues Señores lo he escrito en decenas,y decenas de post,el TC-69 ingresa a FAdeA a una PDM / Isocronica,la inspeccion mayor de los C-130,esto es por falta de transporte aereo militar mediano, se comió el potencial desde su upgrade en Waco by L3.
Muy sencillo desde que entró en servicio el TC-69 cumplió todos los roles como lo hacen los KC-130,el mejor avion de combate del mundo,reabasteció,lo buscó al ARA SAN JUAN,cumplió otras tareas SAR,operó en Marambio un año entero solo,hasta que llegó el otro KC-130 desde FAdeA,lanzó paracaidistas y carga pesada,buscó ciudadanos por la pandemia COVID 19 en Ecuador,Perú,Brasil y varios vuelos,realizó transporte aereo ordinario en la pandemia,transportó medicamentos,respiradores cuando comenzaba esta pandemia.Asi tambien le pasará al TC-70,cuando operaba el TC-69 solo lo acompañaba el TC-64,que mas quieren de este noble avion.Toda la flota,que son tan solo cuatro Hercules,y que pueden operar tan solo dos,van por el mismo camino,con cuatro Hercules,un gran pais,con tareas subsidiarias que son mayores a las tareas militares,con las CAV,que pretenden de los aviones,consumen sus horas mas rapidamente,las inspecciones se acumulan mas rapido.
El TC-69 estará por lo menos un año o mas en FAdeA,recien van por el 40% del TC-64,el TC-100 para entrar en junio de 2022,asi que el TC-69 estará descansando mucho tiempo.
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
Si concuerdo completamente, en todo. Pero lo que veo es que habiendo tan poco material real, y costoso que no se compra y que no se van a comprar............ . Al menos para no desmoralizar y mantener el espíritu un poco más alto, tener aviones para que en el interín mantengan la Fe. Si tenés 10 pilotos para 6 aviones, y se los hace volar el mínimo anual para mantenerlos operativos. Al menos dales algo más accesible para que mantengan la motivación. No creo que un piloto te rechace subirse a volar en algo. En la Alemania pos primer Guerra, se fomentaba la camarederia, buscaban tácticas y mantenian el espíritu volando planeadores, aviones de servicio postales, o aviones de transporte de pasajeros, lo que sea.......... que luego salieron las tripulaciones para los bombarderos, aviones de caza. El propio Don Biguá comprende la metáfora de sostener el nucleo de gente, con lo que sea, aunque no sean LOS FIERROS.

A menos que mantener la Fe sea mejor detrás de un escritorio esperando algún turno ........

Y sé perfectamente que el presupuesto no es estrecho es hiper estrecho. Que no dá ni para eso. El mensaje es desmotivar.
Biscochito
Cuando yo expresé:" sostener el nucleo de gente, con lo que sea, aunque no sean LOS FIERROS",lo hice rememorando los años en que fueron creados los Nucleos Basicos Operativos ante el tremendo recorte presupuestario que sufrió la FAA y que dejó al 75% de sus tripulantes sin volar por tres años,y que la V Brigada Aerea,VI Brigada Aerea,operaron sus numerales,Jefes de Escuadrillas,Cessna C-182,inclusive Planeadores para mantener el espiritu de vuelo tan caido y que determinó el exodo mas grande de Oficiales y Suboficiales de la FAA,recuerdo al Jefe de Escuadron C-182 en Reynolds que hacia operar a sus escuadrillas con el mismo profesionalismo que lo hacian con los A4AR.
Comparto plenamente las palabras de Yelmo58

Si al Estado no le interesa tener medios para la defensa nacional, menos le va a interesar mantener entretenido al personal....
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
Y no sea cosa, que el resto termine acelerando sus ciclos y todos terminen haciendo cola en Fadea. Y el Gobierno pidiendo ayuda a la FAU, FACH o a Mandrake para cubrir la CAV
La administracion anterior no quiso comprar dos KC-130 elegidos con 9800 hs de vuelo...el avion aun no habia volado,asi que no me vengan con partidos politicos ni politicos,todos iguales.
Respondieron para que querian dos C-130 mas??? sin palabras,sin remedio,a mi,justo a mi,no me vengan con los unos y los otros,los conocí a todos.
 
La administracion anterior no quiso comprar dos KC-130 elegidos con 9800 hs de vuelo...el avion aun no habia volado,asi que no me vengan con partidos politicos ni politicos,todos iguales.
Respondieron para que querian dos C-130 mas??? sin palabras,sin remedio,a mi,justo a mi,no me vengan con los unos y los otros,los conocí a todos.
Y ni hablemos de los P3, en cuanto a defensa, creo que todas las administraciones compiten para ver quien hace más daño que la anterior.
 
Biscochito
Cuando yo expresé:" sostener el nucleo de gente, con lo que sea, aunque no sean LOS FIERROS",lo hice rememorando los años en que fueron creados los Nucleos Basicos Operativos ante el tremendo recorte presupuestario que sufrió la FAA y que dejó al 75% de sus tripulantes sin volar por tres años,y que la V Brigada Aerea,VI Brigada Aerea,operaron sus numerales,Jefes de Escuadrillas,Cessna C-182,inclusive Planeadores para mantener el espiritu de vuelo tan caido y que determinó el exodo mas grande de Oficiales y Suboficiales de la FAA,recuerdo al Jefe de Escuadron C-182 en Reynolds que hacia operar a sus escuadrillas con el mismo profesionalismo que lo hacian con los A4AR.
Comparto plenamente las palabras de Yelmo58

Si al Estado no le interesa tener medios para la defensa nacional, menos le va a interesar mantener entretenido al personal....
Sobre el desinterés del Estado no hay dudas......... el tema es la FAA tratar de que no se siga desbandando la gente. Por algo es que no me prendo con el humo del Mig35 o la Tutuca.

Es más fácil y lo pongo entre ¨¨ hablar de que la FAA consiga unos cuantos Cessnas a que el poder político le compre algo que permita transportar algo, o combatir contra algo.

Como lo veo, ya estamos en una etapa terminal.

Y hablando del Palomar y como los locos. Ahí el gobierno le dió otro golpe a las Low Cost fijando el piso de precios en los pasajes. Ahora me pregunto, cuantos años más van a dejar ese desastre que se hizo en El Palomar?. O vaya uno a saber la brillante idea que tengan en la cabeza........
 
Lo cito a Usted Bipedo Implume,pero podría hacerlo con cualquiera de los foristas que escribieron y dicen no comprender que pasa con el TC-69.
Pues Señores lo he escrito en decenas,y decenas de post,el TC-69 ingresa a FAdeA a una PDM / Isocronica,la inspeccion mayor de los C-130,esto es por falta de transporte aereo militar mediano, se comió el potencial desde su upgrade en Waco by L3.
Muy sencillo desde que entró en servicio el TC-69 cumplió todos los roles como lo hacen los KC-130,el mejor avion de combate del mundo,reabasteció,lo buscó al ARA SAN JUAN,cumplió otras tareas SAR,operó en Marambio un año entero solo,hasta que llegó el otro KC-130 desde FAdeA,lanzó paracaidistas y carga pesada,buscó ciudadanos por la pandemia COVID 19 en Ecuador,Perú,Brasil y varios vuelos,realizó transporte aereo ordinario en la pandemia,transportó medicamentos,respiradores cuando comenzaba esta pandemia.Asi tambien le pasará al TC-70,cuando operaba el TC-69 solo lo acompañaba el TC-64,que mas quieren de este noble avion.Toda la flota,que son tan solo cuatro Hercules,y que pueden operar tan solo dos,van por el mismo camino,con cuatro Hercules,un gran pais,con tareas subsidiarias que son mayores a las tareas militares,con las CAV,que pretenden de los aviones,consumen sus horas mas rapidamente,las inspecciones se acumulan mas rapido.
El TC-69 estará por lo menos un año o mas en FAdeA,recien van por el 40% del TC-64,el TC-100 para entrar en junio de 2022,asi que el TC-69 estará descansando mucho tiempo.
Es que ese punto lo comprendo y pienso exactamente igual. Es como si una empresa logística decidiera hacer TODO el movimiento usando grandes camiones. Les va a agotar kilómetros moviendo paquetes para los cuales basta usar una moto.
Mi punto es que un mantenimiento programado por horas voladas por el aparato y un trabajo de pintura no constituyen un upgrade del mismo cómo nos lo quieren hacer creer.
Saludos.
 
¿Estás al tanto de que incluyen los trabajos en los motores? Por ahí viene la mano en lo que hace a actualización
Lo leí, pero para hay que hacer una gran diferencia entre un upgrade y una actualización. La primera implica mejorar la performance, por ejemplo la cantidad de potencia entregada y en un valor que sea significativo con respecto al original. La segunda implica simplemente reemplazar partes que se dejaron o que se están por dejar de fabricar por una versión más nueva.
No sabemos si ...
Van a cambiar los motores
Van a cambiar las hélices
Van a modificar o mejorar algo relacionado con el sistema de control de los motores
O si simplemente les van a cambiar el aceite
Debido a mi desconocimiento de la aviación trato de aplicar lo que conozco de turbinas para generación de energía eléctrica. Ahí también hay mantenimiento que se hace de acuerdo a varias variables como ser la cantidad de horas de operación, la cantidad de arranques, la cantidad de salidas forzadas y otras cosas. Y en cada parada se hacen las tareas que indica el fabricante. Y si fuera conveniente o necesario se aplican las mejoras que el fabricante recomienda. Pero después de todo ese proceso la máquina sigue siendo básicamente la misma. A nadie se le ocurre decir que le hizo un upgrade a la máquina. Ejemplo... una importante central térmica en la provincia de santa fe deberá reemplazar el sistema de control de sus turbinas porque este está bajo windows 7 y se quedan sin soporte. Eso se hará en la próxima parada de mantenimiento. Es una actualización. Cuando todo termina la máquina seguirá generando la misma cantidad de energía eléctrica.
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
8.5 millones de verdes. Más que lo que mete el CAON en el P3 56
Es una gran cifra,pues es una PDM,mas una Isocronica,mas un upgrade en motores,nada del otro mundo el trabajo a relaizar,el tema es cuanto sale este trabajo en USA,en Portugal,o en cualquier otro lugar del mundo,incluso ENAER.Volvemos otra vez al mismo tema,aqui si se vé una semi politica de estado,una decision de estado generada desde el MdD.El tema de la pintura es insignificante al lado de la cifra.
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
Lo leí, pero para hay que hacer una gran diferencia entre un upgrade y una actualización. La primera implica mejorar la performance, por ejemplo la cantidad de potencia entregada y en un valor que sea significativo con respecto al original. La segunda implica simplemente reemplazar partes que se dejaron o que se están por dejar de fabricar por una versión más nueva.
No sabemos si ...
Van a cambiar los motores
Van a cambiar las hélices
Van a modificar o mejorar algo relacionado con el sistema de control de los motores
O si simplemente les van a cambiar el aceite
Debido a mi desconocimiento de la aviación trato de aplicar lo que conozco de turbinas para generación de energía eléctrica. Ahí también hay mantenimiento que se hace de acuerdo a varias variables como ser la cantidad de horas de operación, la cantidad de arranques, la cantidad de salidas forzadas y otras cosas. Y en cada parada se hacen las tareas que indica el fabricante. Y si fuera conveniente o necesario se aplican las mejoras que el fabricante recomienda. Pero después de todo ese proceso la máquina sigue siendo básicamente la misma. A nadie se le ocurre decir que le hizo un upgrade a la máquina. Ejemplo... una importante central térmica en la provincia de santa fe deberá reemplazar el sistema de control de sus turbinas porque este está bajo windows 7 y se quedan sin soporte. Eso se hará en la próxima parada de mantenimiento. Es una actualización. Cuando todo termina la máquina seguirá generando la misma cantidad de energía eléctrica.
No cambian motores ni helices,se les realiza el upgrade de motores como se les hizo siempre,las helices serán las mismas con las que llegue volando,se las sacarán ,se las colocan en contenedores de madera,trabajo de carpintero recien iniciado,y un C-130 se las llevará al AMQ,el unico lugar en Argentina para reparar e inspeccionar helices.
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
El tema también, es cuando lo van a terminar, si aún no terminaron el TC-64 ni el TC-100?
Este es el GRAN TEMA,estimo que el TC-64 estará finalizado para el segundo semestre de 2022,mas para agosto/septiembre,el TC-100 si ingresa a PDM y upgrade,le calculo dos años,es decir agosto de 2024,el TC-69 tambien se llevará un año como minimo,es decir agosto de 2023 o mas, a esa altura en 2023 ya habrá otro KC-130 listo para PDM o tal vez el TC-61.
Tambien dependerá cuando entre en servicio el TC-79,que no será antes de 2023,para ese año el TC-52 ya estará vencido tambien.Hay una muy escasa flota de transporte,es para un pais grande como la Pcia de Buenos Aires nada más y es el octavo del mundo.Miopes!!!!!! en todo sentido,ni les preocupa las tareas subsidiarias,ni sus propias responsabilidades.
 
Este es el GRAN TEMA,estimo que el TC-64 estará finalizado para el segundo semestre de 2022,mas para agosto/septiembre,el TC-100 si ingresa a PDM y upgrade,le calculo dos años,es decir agosto de 2024,el TC-69 tambien se llevará un año como minimo,es decir agosto de 2023 o mas, a esa altura en 2023 ya habrá otro KC-130 listo para PDM o tal vez el TC-61.
Tambien dependerá cuando entre en servicio el TC-79,que no será antes de 2023,para ese año el TC-52 ya estará vencido tambien.Hay una muy escasa flota de transporte,es para un pais grande como la Pcia de Buenos Aires nada más y es el octavo del mundo.Miopes!!!!!! en todo sentido,ni les preocupa las tareas subsidiarias,ni sus propias responsabilidades.
Desde la ignorancia le pregunto
¿ Los tiempos de Fadea para una PDM son similares a los de, por ejemplo, L3 ?
Este tipo de trabajos se puede acelerar de alguna manera ?
Gracias
 
Este es el GRAN TEMA,estimo que el TC-64 estará finalizado para el segundo semestre de 2022,mas para agosto/septiembre,el TC-100 si ingresa a PDM y upgrade,le calculo dos años,es decir agosto de 2024,el TC-69 tambien se llevará un año como minimo,es decir agosto de 2023 o mas, a esa altura en 2023 ya habrá otro KC-130 listo para PDM o tal vez el TC-61.
Tambien dependerá cuando entre en servicio el TC-79,que no será antes de 2023,para ese año el TC-52 ya estará vencido tambien.Hay una muy escasa flota de transporte,es para un pais grande como la Pcia de Buenos Aires nada más y es el octavo del mundo.Miopes!!!!!! en todo sentido,ni les preocupa las tareas subsidiarias,ni sus propias responsabilidades.
La FAA de piso debería tener 12 C130. Muy probablemente de acá al 2023 cuando se empiecen a terminar los trabajos sobre los que están en FADEA, algunos de los que hoy estén operativos seguramente estarán haciendo fila para que también le echen mano.

Guarda que no se llegue al punto de que finalizando el 2023, prácticamente no haya una Chancha operativa.

La observación es la siguiente, hoy la cantidad de C130 es mucho menor que hasta hace poco, y seguramente se van a comer un exceso de demanda para cubrir vuelos de ........ lo que se nos ocurra. Se les van a quemar los ciclos más rápidamente.
 
Última edición:

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
Desde la ignorancia le pregunto
¿ Los tiempos de Fadea para una PDM son similares a los de, por ejemplo, L3 ?
Este tipo de trabajos se puede acelerar de alguna manera ?
Gracias
Depende de muchos factores. Uno de ellos es el estado en el cual llega el avión, caso TC-64. Este avión presentó muchas novedades, lo que es una de las razones por la cual está en FAdeA desde hace un buen tiempo.
 
Desde la ignorancia le pregunto
¿ Los tiempos de Fadea para una PDM son similares a los de, por ejemplo, L3 ?
Este tipo de trabajos se puede acelerar de alguna manera ?
Gracias
Yo dudo mucho que una empresa de ese calibre tarde más de 6 a 9 meses por nave.
 
Arriba