Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

Jorge II

Serpiente Negra.
Vamos a la planilla:
* hay $800 millones para el EMGE, $260 millones para el EMGA y $1440 millones para el EMGFAA, todos bajo el título de "Adelantos a Proveedores y Contratistas a Largo Plazo";
* además, hay $1500 millones para "Asistencia Financiera a Empresas Públicas y Otros Entes del Ministerio de Defensa" (donde se nombra a FADEA, TANDANOR y FM).
Hay que pagar muchas cosas; hay un déficit enorme que se tiene que solucionar; no todo es armamentos, hay instalaciones que necesitan mantenimiento y reemplazos de elementos.
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
Según Bigua había que hacer un pago por los Hurones para traerlos.
Será para eso????
Ojalá!!!!
No,en nada tiene que ver a la compra o futura compra o tal vez no compra de los TC-12.
Es para pago a proveedores y contratistas a largo plazo,es sostenimiento y mantenimiento.
Los TC-12 se pagan en dolares estadounidenses,están cubriendo el desfasaje inflacionario de lo presupuestado y algunos servicios de mantenimiento,sostenimiento y agrego algo de adiestramiento (simuladores en el exterior),hay un desfasaje cambiario muy grande con lo presupuestado en 2019 y deudas a proveedores atrasadas.Pero todo local o local con insumos a precio dolar.
 
Última edición:
Esto no hubiese ocurrido si el partido gobernante no hubiese cerrado y vendido toda la industria militar en los 90s y que la ciudadanía estuvo de acuerdo. Miren a Turquía lo que era en los 80s o Corea del Sur y miren esos países ahora en materia militar en como desarrollaron su industria militar.
En los noventa no habia una industria militar creciente todo lo contrario , en realidad solo la hubo en los cincuentas cuando recièn nacia el partido gobernante y en los setentas en el tercer gobierno peronista.
 
Si, si hay peligro eminente se puede predecir el futuro inmediato. Un peligro de guerra puede tardar un tiempo en materializarse por ejemplo El 19 de marzo Davidoff llega a las Georgias( el origen de la guerra de Malvinas que comenzò el 2 de abril ) y el 27 de abril en georgias se produjeron las primeras acciones militares hubo màs de 1 mes de peligro inminente , no es mucho, pero se puede recibir alguna partida de armamentos cruciales compradas a ùltima hora , màs tiempo tuvieron los mandos argentinos que planearon el desembarco.
No, la operaciones militares necesitan de la sorpresa como parte de su éxito para evitar un endurecimiento de la defensa. Te puedo asegurar que he estado infinidad de veces en peligro y nunca he podido adivinar el futuro
 
Y que tiene que ver una movida táctica con un cambio de largo plazo?

Sacaron las fuerzas?

Salvo Trump, que se va, no le dieron apoyo explícito a la UE frente a JK por el tema Brexit?
Quizás porque quiere que UK lleve los pantalones en la UE y no Alemania, aunque creo que ya es tarde.
El malo para Trump ahora es China, no Rusia. No son los "malditos comunistas", si no quieres tienen la posibilidad de producir a mayor volumen y menor costo.
Si USA no apoya a Japón y Corea del Sur en Asia en tiempo y forma, China va a seguir expandiéndose sin "supervisión".
Europa es en gran medida responsabilidad de la OTAN, y creo que los próximos gobiernos estadounidenses van a profundizar la idea.
 

Jorge II

Serpiente Negra.
En los noventa no habia una industria militar creciente todo lo contrario , en realidad solo la hubo en los cincuentas cuando recièn nacia el partido gobernante y en los setentas en el tercer gobierno peronista.
Es así, pero ratifico todo lo que digo.
 
Última edición:
No, la operaciones militares necesitan de la sorpresa como parte de su éxito para evitar un endurecimiento de la defensa. Te puedo asegurar que he estado infinidad de veces en peligro y nunca he podido adivinar el futuro
La futorologia no es adivinar el futuro , es una ciencia que busca comprender qué sucesos o acontecimientos posiblemente continuarán y cuáles podrian cambiar. Por supuesto que las operaciones militares necesitan de la sorpresa para tener èxito , no me referia a eso, si no a que cuando hay probabilidad que 2 o màs paises entren en un conflicto militar , hay un tiempo de espera, no es inmediato , las fuerzas militares tienen que llegar al TO, concentrarse y esperar el momento propicio para iniciar las hostilidades, hasta en el ataque japonès a Pearl Harbor el embajador estadounidense en Japón, Joseph Grew, había comunicado muchos meses antes , que ese paìs sopesaba bombardear la base estadounidense, pero consideró inverosímil que pudiera llegar a suceder.
 

Jorge II

Serpiente Negra.
Mas que inverosimil que llegarse a suceder; creo que permitieron que ocurriera; a veces hay que permitir que ocurra y tener toda una estructura para desmentirlo.
 
El escaso poder de disuasiòn surge de la menor inversiòn en armamento y si queremos comparar con nuestro principal enemigo que invierte 10 veces màs en defensa que nosotros , diria que nuestra disuasiòn es nula , por eso no se entiende que se gasten en vetarnos el FA-50 o la rueda lenta , si no es para humillar.



Tambien para abaratar la defensa de las islas.
 
En los noventa no habia una industria militar creciente todo lo contrario , en realidad solo la hubo en los cincuentas cuando recièn nacia el partido gobernante y en los setentas en el tercer gobierno peronista.
Completamente errado. La decadencia Argentina viene de ahí, pero no es su origen.

La industria militar en los años 20 y 30 gracias a la IGM y la Gran Depresión ya estaba establecida y fuerte.

Perón llenó de proyectos quemando oro que nunca pasaron de prototipos.

Sin el peronismo la Hispano Suiza y Ballester-Molina hoy serían una empresa de peso internacional y la FMA sería EMBRAER pero más grande.

La seriedad que había antes de peronia a largo plazo al menos nos dejaba como España o Canadá.
 
Completamente errado. La decadencia Argentina viene de ahí, pero no es su origen.

La industria militar en los años 20 y 30 gracias a la IGM y la Gran Depresión ya estaba establecida y fuerte.

Perón llenó de proyectos quemando oro que nunca pasaron de prototipos.

Sin el peronismo la Hispano Suiza y Ballester-Molina hoy serían una empresa de peso internacional y la FMA sería EMBRAER pero más grande.

La seriedad que había antes de peronia a largo plazo al menos nos dejaba como España o Canadá.
Peroooo... Estimado... El peronismo gobernó solo 10 años, recién vuelven al gobierno en el 89, que pasó el resto del siglo? ... Acá han fallado uno tras otro sin distinción de color (algunos más que otros)... Acá cuando más se necesito apoyar a nuestros astilleros se mando a comprar patrulleras a Francia, el SARA a dormir, el Kfir mejor no, actualizar los TAM mmm nop, mmm compremos un entrenador que no nos va a servir para nada ... Y tantas otras cosas... Se llenan hablando pestes del peronismo, pero en realidad han Sido todos, pero absolutamente toooodos iguales. Un desastre sin distinción, así que, yo al momento de pensar la decadencia de la política de defensa, dejaría la política de lado, pues no se salva ni una gestión. Saludos
 
Última edición:
Nuestra situación (siempre hablando de política de defensa) ha Sido por demás errática en los últimos 40 años, fuimos alineados yanquis y desarmamos todo los programas, luego fuimos pro sudamerica, luego pro china, volvimos a pro USA, ahora... Vaya a saber uno... Pensar que nuestra falta de política de defensa es reprochable a tal o cuál, es un error estrategico en lo conceptual... Saludos.
 
Peroooo... Estimado... El peronismo gobernó solo 10 años, recién vuelven al gobierno en el 89, que pasó el resto del siglo? ... Acá han fallado uno tras otro sin distinción de color (algunos más que otros)... Acá cuando más se necesito apoyar a nuestros astilleros se mando a comprar patrulleras a Francia, el SARA a dormir, el Kfir mejor no, actualizar los TAM mmm nop, mmm compremos un entrenador que no nos va a servir para nada ... Y tantas otras cosas... Se llenan hablando pestes del peronismo, pero en realidad han Sido todos, pero absolutamente toooodos iguales. Un desastre sin distinción, así que, yo al momento de pensar la decadencia de la política de defensa, dejaría la política de lado, pues no se salva ni una gestión. Saludos
La yarara con un solo mordizco ya te inyecto el veneno necesario.
Fueron mas de 10 años,pero si,la decadencia politica (no solo en defensa) calculo que de Illia en adelante.
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
Quizás porque quiere que UK lleve los pantalones en la UE y no Alemania, aunque creo que ya es tarde.
El malo para Trump ahora es China, no Rusia. No son los "malditos comunistas", si no quieres tienen la posibilidad de producir a mayor volumen y menor costo.
Si USA no apoya a Japón y Corea del Sur en Asia en tiempo y forma, China va a seguir expandiéndose sin "supervisión".
Europa es en gran medida responsabilidad de la OTAN, y creo que los próximos gobiernos estadounidenses van a profundizar la idea.
Tradujiste mis palabras . . .

Por eso afirmo que UK fuera de Europa va camino a un segundo plano.

No son acciones individuales voluntaristas. Es la dinámica histórica.
 
Peroooo... Estimado... El peronismo gobernó solo 10 años, recién vuelven al gobierno en el 89, que pasó el resto del siglo? ... Acá han fallado uno tras otro sin distinción de color (algunos más que otros)... Acá cuando más se necesito apoyar a nuestros astilleros se mando a comprar patrulleras a Francia, el SARA a dormir, el Kfir mejor no, actualizar los TAM mmm nop, mmm compremos un entrenador que no nos va a servir para nada ... Y tantas otras cosas... Se llenan hablando pestes del peronismo, pero en realidad han Sido todos, pero absolutamente toooodos iguales. Un desastre sin distinción, así que, yo al momento de pensar la decadencia de la política de defensa, dejaría la política de lado, pues no se salva ni una gestión. Saludos
Si, si, cierto. Maria Estela Martínez de Perón era radical, Campora era del partido desarrolista y la tercera presidencia de Perón jamás ocurrió.
 
Es un poquito mas,son 4000 millones a $ 85 aprox da 47 millones de dolares.
El estado compra Dolares en el Banco Banco Nacion (No quiero creer que compra Blue) y no deberia pagar el Impuesto Solidario del Dolar Ahorro ni el Tributo a Ganancias.
Deberia ser $ 85 el valor de hoy Aprox.

Es incluso un poco menos, para importacion se usa el valor de la cotizacion divisas BNA (hoy 79,03) no el de cotizacion billetes (hoy 84,25) que despues la mayoria cuando pesifica el bien lo haga por este ultimo es otra cosa, es mas, la semana pasada recibi una factura por insumos que si bien son produccion nacional tienen materia prima importada (Tubos PVC) cuando te lo presupuestan es en dolares, pero la factura se hace en pesos, y el valor de referencia era el primero (en ese momento 78,31)

El dolar ahorro (billete +30% PAIS +35% ganancias) o el Blue, nada tienen que ver en estos casos
 

Jorge II

Serpiente Negra.
Tradujiste mis palabras . . .

Por eso afirmo que UK fuera de Europa va camino a un segundo plano.

No son acciones individuales voluntaristas. Es la dinámica histórica.
Si; en Europa pero es irrelevante para nosotros; si ellos quedan en el quinto plano a nivel todo; todavía tienen capacidad de daño hacia nuestro país y la ayuda irrestricta de USA. Por eso siempre hay que tener en cuenta eso a la hora de negociar lo que nosotros queremos para Defensa.
 
Arriba