Y el resto de los A4?
-
Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link: Ver aviso
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
- Tema iniciado Litio71
- Fecha de inicio
Y el resto de los A4?
FerTrucco
Colaborador
En la lista, de los casos que recuerdo que están más o menos como nosotros, hay países marginales (que muchas veces, por su lógica interna, pueden destinar una cantidad brutal de su PBI a Defensa), y otros como Austria y Bélgica, o Irlanda.
Ahora bien, cuando se computa "gasto en Defensa", deduzco que se incluye todo aquello que -salga del centro de costos que sea- se utiliza o destina para la Defensa. Lo pregunto porque en posteos anteriores se preguntó si la plata de los Texan, por caso, era "de la FAA" o de otra cuenta.
Y perdón por la ignorancia: si se comprara, por ejemplo, un destructor (o como podría haber ocurrido con los FA-50) con plan de pagos, ¿el gasto se computa al 100% en un ejercicio económico, o cada cuota va al año que corresponde?
Se computa el gasto o pago de las amortizaciones pactadas en el contrato,sean anuales,o por semestres o bien un numero determinado de meses.Al Estado le importa el devengado actual.
Es decir no se computa el valor total.Por eso en el Presupuesto de un año determinado estarán discriminados esos pagos de las cuotas.
Referente a su primera parte,Austria, Belgica o ya ni siquiera Irlanda equivale a una o dos provincias nuestras si suma las tres y por separadas son tan solo un porcentaje de una provincia.
Y por favor analice sus Fuerzas Aereas,todo está relacionado,realizaron post Segunda Guerra Mundial gastos en infraestructura con la ayuda de USA,reforzadas luego por OTAN y mantienen sus escasos medios con ese porcentaje de su PBI.
Ademas a su analisis le faltaria a mi entender el soporte de la OTAN que tienen en matenimiento de su infraestructura a cambio de ser empleada por la coalicion.
Vuelvo a reiterarle Austria,Belgica ,Yo no las puedo comparar pues detras de su Fuerza Aerea está la OTAN.
Ademas Irlanda ni siquiera tiene Fuerza Aerea,posee un Cuerpo Aereo,que para nosotros sería ni tan solo una escuadrilla con dos Persuader,y tiene 939 efectivos.
Por favor,con todo respeto,busquen que Fuerza Aerea del mundo con un 0,89% de su PBI se compara con la nuestra.Irlanda no es computables,su Cuerpo Aereo equivale a menos de una Brigada nuestra,ni siquiera un Grupo Aereo,entonces el valor del % del PBI es acorde ytiene un muy buen respaldo financiero.
Última edición:
decime no se si te puedo ayudar
Si
Dame alguna noticia sobre algo que envuelva al INAC
FerTrucco
Colaborador
Gracias por la explicación. Respecto de esto, me queda la duda de si un reequipamiento razonable para la situación argentina no requeriría un porcentaje todavía mayor. Por caso, si no me equivoco en 2020 (y no sé por cuántos años más) la Argentina deberá pagar por las OPV (creo que eran 11 años de financiación) y los Texan. Y no sé cuántas cosas más puedan estar en proceso de pago. Con todo lo que hay que reponer (y me animaría a decir que lo que falta es de lo más caro), el FONDEF me parece que se queda corto, si alguna vez se aplica (sobre todo porque lo que se incorpore después hay que operarlo y mantenerlo).
Mi comentario no trató de ser una comparación para justificar nuestro gasto en Defensa, sino que está en la misma línea de lo que usted dice: los que invierten un porcentaje similar de su PBI son países que no tienen una situación como la nuestra. Sea porque son marginales, o sea porque tienen su situación de Defensa lo suficientemente asegurada como para no tener que incrementar su gasto.
Llegado el caso, habría que hacer el ejercicio de cuánto gasta porcentualmente en Defensa el territorio europeo que se compara con el nuestro (incluyendo lo correspondiente a la OTAN). Si vamos por tamaño, el ranking sería el siguiente (con su correspondiente porcentaje de gasto en Defensa):
- Rusia ≈ 17 100 000 km² - // 3.9%
- Canadá ≈ 9 970 000 km² // 1.3%
- China ≈ 9 600 000 km² // 1.9%
- Estados Unidos ≈ 9 160 000 km² // 3.2%
- Brasil ≈ 8 515 000 km² // 1.5%
- Australia ≈ 7 690 000 km² // 1.9%
- India ≈ 3 290 000 km² // 2.4%
- Argentina ≈ 2 780 000 km² // 0.9%
- Kazajistán ≈ 2 725 000 km² // 1.0%
- Argelia ≈ 2 382 000 km² // 5.3%
Interesante verlo así, ya que de los 10 Países mas grandes RUSIA, CANADA ,CHINA EEUU,INDIA -Argelia son potencias militares podriamos decir?evidentemente con otro nivel de economia no, Australia a mi gusto siempre fue el comparativo para mi con Argentina
Entonces 48 gripen tampoco???
El problema es que la suma de componentes es muy amplia, podes tener los cartuchos, los motores....y te faltan los juegos de frenos (otro item complicado)
Algunos accidentados, algunos condenados tras algun incidente, y la mayoria canibalizados...
Y algunos, oxidados ...
Una obs...
Por mas que el año que viene metamos 2% del PBI, eso no implica que seriamos potencia militar.
Para ser una fuerza de defensa se necesitan varios años de inversión al 2%...
NE: el 1% del 2019 sera al menos un 20-30% mas que en el 2020 tomando en cuenta la contracción de la economía y el ajuste por TCRM.
Por mas que el año que viene metamos 2% del PBI, eso no implica que seriamos potencia militar.
Para ser una fuerza de defensa se necesitan varios años de inversión al 2%...
NE: el 1% del 2019 sera al menos un 20-30% mas que en el 2020 tomando en cuenta la contracción de la economía y el ajuste por TCRM.
Hay capacidad tecnica tanto en la VI Brigada como en el Area Material Rio Cuarto.Estas ventas se realizan con el herramental completo para mantenimiento en todos los niveles,en el ARMACUAR se hacian las ICM de toda la familia Mirage incluida motores y hasta la mas complicada que es zona caliente,asientos eyectables y todos los demás subsistemas.
La venta icluiría la formacion tecnica y apoyo en Argentina para iniciar los ciclos.
Temas similares
