Noticias de la Armada Rusa

LordBet

LordBet

mefisto_x dijo:
submarino nuclear "Príncipe Vladimir" completó la prueba

Click to expand...
Con este seria el segundo Borey en entrar en servicio¿?
 
A

A615618 IV

Hola,
La verdad es que personalmente creo que la historia de este portaviones debe de terminar aquí, este buque sólo puede traer mas penas y mas desgracias a la Marina y a la Hacienda Rusa.
S2
 
macielitus

macielitus

Pienso lo mismo, que ese portaaviones le aporta poco a la Marina Rusa. Pero lo que pensemos nosotros poco importa. Hay que ver dónde lo ponen los rusos en su estrategia militar. De ahí su importancia (o no) y la necesidad de repararlo y ponerlo en condiciones de operar.

Leí que los rusos iban a gastar 300 millones de dólares en el Kuznetsov. No termino de decidir si es mucho o poco, si solo alcanza para una recorrida completa y dejarlo 100% operativo o incluye modernizaciones de sistemas de armamento.

Me la juego (y es pura opinión personal) que los Rusos quieren mantener su capacidad de aviación embarcada para en un corto/mediano plazo iniciar la construcción de un nuevo portaaviones y mudar su ala embarcada a algo mejor, pero de mientras mantener entrenada y actualizada a las tripulaciones de los aviones, del buque y de todo lo relacionado a la estrategia, táctica y operaciones de un portaaviones.

saludos
 
LordBet

LordBet

Despues de esto, que van hacer los rusos con el portaaviones? se lo venderan a los chinos lo dejaran ahi hasta que se pudra o lo va a reparar porque si ya tenia para rato, ahora despues de 24 horas de fuego supongo que esto va a extender bastante las reparaciones.
 
P

Paquetetoque

Pues como ya han dicho en otros comentarios, no parece tener mucho sentido el seguir gastando dinero en el. Ha demostrado ser un buque muy problemático y con poca utilidad militar...
Pero como bien dice Macielitus una cosa es lo que pensemos y otra lo que piensen los Rusos.
Supongo que perder la capacidad de operar un arma aérea embarcada no está en sus planes, están invirtiendo mucho dinero en nuevos astilleros y en una futura fuerza aeronaval. Supongo que lo arreglaran para mantener capacidades, aviones, pilotos... Volver a empezar de cero dentro de ¿15 años?... Me parece bastante mas costoso, no tanto económicamente, que también, como en imagen y prestigio internacional. No veo a Rusia rendida ante esta adversidad.
 
joseph

joseph

Colaborador
Colaborador
Paquetetoque dijo:
Pues como ya han dicho en otros comentarios, no parece tener mucho sentido el seguir gastando dinero en el. Ha demostrado ser un buque muy problemático y con poca utilidad militar...
Pero como bien dice Macielitus una cosa es lo que pensemos y otra lo que piensen los Rusos.
Supongo que perder la capacidad de operar un arma aérea embarcada no está en sus planes, están invirtiendo mucho dinero en nuevos astilleros y en una futura fuerza aeronaval. Supongo que lo arreglaran para mantener capacidades, aviones, pilotos... Volver a empezar de cero dentro de ¿15 años?... Me parece bastante mas costoso, no tanto económicamente, que también, como en imagen y prestigio internacional. No veo a Rusia rendida ante esta adversidad.
Click to expand...
El tema esta en que un portaviones no lo sacas del bolsillo como si nada. Otra cosa es que a veces se mezclan noticias del clase Kiev y del Kuznetsov por igual.
 
Olisipo

Olisipo

Summoning dijo:
Floating Dock with submarine sank in Russian Naval Base in Sevastopol


https://maritimebulletin.net/2019/1...ank-in-russian-naval-base-in-sevastopol/?via=

Click to expand...


En un blog ruso, salen diciendo que era un dique roñoso, anterior a la Segunda Gierra Mundial. Y vienen a decir que mejor si se ha hundido.

Lo califican de "enorme desperdicio"(al dique seco, no a su hundimiento)

https://colonelcassad.livejournal.com/5498244.html

Esto es un poco como lo del dique flotante de fabricación sueca "PD50", hundido hace un año, cuando participaba en la reparación del "Kuznetsov". Aquello supuso una perdida tremenda, sin tener en cuenta lo mucho que se pagó a Suecia por él. No hay diques flotantes de ese tamaño en toda Rusia que yo sepa.

Saludos
 
Eduardo Moretti

Eduardo Moretti

Colaborador
La OTAN afirma que Rusia aumentó su presencia en el Mar de Noruega y el Atlántico Norte

Por Redacción

17 diciembre, 2019

Diez submarinos rusos fueron vistos simultáneamente en el Mar de Noruega y el Atlántico Norte, dijo la portavoz de la OTAN, Oana Lungescu, citado por RND.

Al ser consultada, Lungescu dijo que «Rusia aumenta constantemente su capacidad submarina». Señaló que la actividad de los submarinos rusos este año ha alcanzado el nivel más alto desde el final de la Guerra Fría.

«La OTAN responderá a esto, en particular, con el despliegue de más buques. Además, la OTAN invertirá en capacidades modernas de combate aéreo antisubmarino», notificó la OTAN en un comunicado.
Según la representante de la Alianza, las rutas de suministro militar, las rutas comerciales civiles y los canales de comunicación del Atlántico Norte siguen siendo «vitales para la seguridad de Europa».

https://www.zona-militar.com/2019/1...GicJUDnPiEKlWz6cMPqwpNODRvSKPcLXa6F8MJON5kIjM
 
Debe iniciar sesión o registrarse para responder aquí

Temas similares

R
El astillero Zelenodolsk bota una nueva corbeta de misiles y un patrullero para la Armada Rusa
Respuestas
0
Visitas
84
Redacción
R
R
Es botado el primer buque de entrenamiento de pilotos navales de helicópteros de la Armada Rusa
Respuestas
0
Visitas
76
Redacción
R
R
La Armada rusa planea incrementar su flota de submarinos de ataque de la clase Yasen-M
Respuestas
0
Visitas
184
Redacción
R
R
El crucero Varyag y la fragata Shaposhnikov de la Armada Rusa visitarán puertos de América Latina
Respuestas
0
Visitas
170
Redacción
R
R
Naval Group y PT PAL acordaron la construcción de dos submarinos Scorpène Evolved Full LiB para la Armada de Indonesia
Respuestas
0
Visitas
88
Redacción
R
Arriba