Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

Derruido

Colaborador
Lo que dejan es uno de los peores desastres económicos de la historia si, por lo menos hoy del fondo dijeron que van a apoyar las medidas y esperan que sean pensando en los más necesitados jaja se volvieron Peronistas :D.
Va a costar salir del desastre este.
Respecto al documento ¨Aportes de Equipos Técnicos de la Unidad del Partido Justicialista¨ de octubre de 2019 , por un lado, y la plataforma electoral del Frente de Todos, por el otro, si bien tocaron el tema defensa nacional, resultaron un conjunto de intenciones ¨patrióticas¨ que se supeditan a lograr primero la recuperación económica del país, bajo los eufemismos de ¨actualización gradual acorde a las disponibilidades presupuestarias…¨ o ¨…resulta obvio que la preocupación por los problemas sociales y económicos prevalecerá ante los de la defensa en el tiempo por venir…
 

g lock

Colaborador
Además de los gastos anuales para poder operar los sistemas. De que vale comprar un barco, si el capitan no puede salir de puerto, lo mismo pasa con los aviones, con los tanques.

Derru, prefiero no poder sacarlo de Puerto, o del parque, Y TENERLO, a necesitarlo y NO TENERLO...
En caso de emergencia, los fondos para operar se consiguen, los medios, en cambio, "es complicado"...
Hay equipos de adquisición medianamente onerosa que su "hibernación" por falta de presupuesto no significa una degradación de los mismos.
Pero bueno, si no se hizo con la soja a 600 dólares, menos se va a hacer ahora...
 

g lock

Colaborador
...el que firma la orden de compra... esa es la decisión política de la adquisición...
Es como cuando yo sacaba fiado del almacén, cuando era chico...
Compraba yo, o mi viejo que pagaba la cuenta a fin de mes...?
Quien se hace cargo cuando llega la factura, o adelanta los fondos para que liberen el material??
 
Escuché recién a Rossi en el programa de Paulino Rodriguez decir que va a pedir el tratamiento sobre tablas del proyecto FONDEF. Aparentemente la idea es que esté sancionado antes de fin de año.
Señaló (en concordancia con el art. 3° del proyecto) que el fondo se orientará con acento en los desarrollos locales y, en su caso, preeminencia a los proyectos con transferencia tecnológica.
Creo habrá que desempolvar SARA, proyecto ARA, etc. y puso como ejemplo de aplicación a lo que pueda salir de FADEA. Si es así, además del Pampa el Pucará Fénix pareciera tener vida no? Al FA 50, por las condiciones contractuales tampoco es que estaría del todo descartado no?
Saludos!
 
Es como cuando yo sacaba fiado del almacén, cuando era chico...
Compraba yo, o mi viejo que pagaba la cuenta a fin de mes...?
Quien se hace cargo cuando llega la factura, o adelanta los fondos para que liberen el material??
...no, no le des vueltas, era así porque tu viejo te dio el poder, si tu viejo le decía al almacenero que no te diera nada porque el no te autorizaba el almacenero no te daba nada si no llevabas el efectivo, vos y tu viejo eran la misma administración. Compra el que por desición firma los papeles (el que tiene delegado ese poder) y asume desde el Estado en nombre de la Nación el compromiso de pagarlo, es así en todo el mundo. Luego lo lógico es honrar los compromisos asumidos. Hay contratos que duran decadas y de antemano no sabes que administración va a estar. El presidente es un administrador del consorcio.
 
Si, la desconfianza es grande. Ver primero que se sancione y después si y como se ejecuta. Y sobre eso último, se me hace muy ambivalente la interpretación del articulo 5° sobre la disposición de remanente no ejecutado solo acumulable al 10% del fondo. Se puede leer como un estímulo a la ejecución -ir concretando los proyectos y adquisiciones- o una válvula para dejarlo como papel pintado -no ejecutarlo , se pierde a rentas generales-. Sería lo mismo que no tener fondo alguno si no se ejecuta.
 

Derruido

Colaborador
Derru, prefiero no poder sacarlo de Puerto, o del parque, Y TENERLO, a necesitarlo y NO TENERLO...
En caso de emergencia, los fondos para operar se consiguen, los medios, en cambio, "es complicado"...
Hay equipos de adquisición medianamente onerosa que su "hibernación" por falta de presupuesto no significa una degradación de los mismos.
Pero bueno, si no se hizo con la soja a 600 dólares, menos se va a hacer ahora...
Si y nó. Sí por lo que señala, nó porque hay sistemas que son muy....... y sin práctica de una tripulación o de un piloto... solo terminan siendo juguetes costosos y arriegando la vida de otros.

Realmente, estoy a un paso, de ser objetor de consciencia en cuanto a si éste país merece enviar a personas a morir por nosotros.

Besos
 

Derruido

Colaborador
Es como cuando yo sacaba fiado del almacén, cuando era chico...
Compraba yo, o mi viejo que pagaba la cuenta a fin de mes...?
Quien se hace cargo cuando llega la factura, o adelanta los fondos para que liberen el material??
O al almacenero le decis, te voy a pagar pero va a depender de mí buena voluntad, así que aguantate.

Besos
 
Escuché recién a Rossi en el programa de Paulino Rodriguez decir que va a pedir el tratamiento sobre tablas del proyecto FONDEF. Aparentemente la idea es que esté sancionado antes de fin de año.
Señaló (en concordancia con el art. 3° del proyecto) que el fondo se orientará con acento en los desarrollos locales y, en su caso, preeminencia a los proyectos con transferencia tecnológica.
Creo habrá que desempolvar SARA, proyecto ARA, etc. y puso como ejemplo de aplicación a lo que pueda salir de FADEA. Si es así, además del Pampa el Pucará Fénix pareciera tener vida no? Al FA 50, por las condiciones contractuales tampoco es que estaría del todo descartado no?
Saludos!
Perseverar en el error?

Yo pondría toda la carne en FM porque te puede generar un conocimiento y una cadena mucho más aplicable y de utilidad. También escalaría el tema radares con INVAP.

En lo otro no pondría un centavo. Si queres mostrar gestión con pocos recursos tenes que explotar lo bueno que hay y mejorarlo. No dividir guita en astilleros que no arman ni un barquito de papel o seguir soñando con FAdeA.
 

me262

Colaborador
No dividir guita en astilleros que no arman ni un barquito de papel o seguir soñando con FAdeA.
Lamento estar en total desacuerdo, y agrego que su comentario a nivel tecnología e industrial, atrasa.

La industria aeronáutica es una de las que está a la cabeza de las industrias a nivel tecnológico y sobre todo de mano de obra y puestos de trabajo genuinos que genera.

Es una de las industrias que además genera soberanía tecnológica.

Por su complejidad demanda múltiples puestos de trabajo especializados y es una aspiradora de know-how, pregúntele a Embraer o a los australianos que opinan.

Que haya estado dirigida por bagres, pelagatos o con manía compulsiva de rascarse los eggs, no quiere decir que FADEA no sirva.
Los que no servimos somos nosotros, que votamos sistemáticamente a los que destruyen la industria de Defensa o les importa 3 carajos.

Menos mal que estaba FADEA para sacarnos del agua y poner a volar algo en Tandil..!!!

Pero bueno, agasájese y permita que la llenen de ñoquis e incapaces para el trabajo, o cuyo CV en vez de decir "Estudios en Aeronáutica" sólo diga "Militante".
O lo que es aún peor y por sus dichos lo que usted haría, ahóguela recortándole el presupuesto...

Cordiales saludos.
 
Perseverar en el error?

Yo pondría toda la carne en FM porque te puede generar un conocimiento y una cadena mucho más aplicable y de utilidad. También escalaría el tema radares con INVAP.

En lo otro no pondría un centavo. Si queres mostrar gestión con pocos recursos tenes que explotar lo bueno que hay y mejorarlo. No dividir guita en astilleros que no arman ni un barquito de papel o seguir soñando con FAdeA.
Error depende de que lado de la grieta estas.. para unos estuvo genial mientras justificaban precios y ponían amigos a cobrar sueldos esponjosos.. para otros fue un error terrible...
 

MDD

Colaborador
Colaborador
"Cuando la limosna es de cuantía
hasta el Santo desconfía..."
Volvió el relato, mucha ley y buenas intenciones pero a la hora de los bifes hay otras prioridades.
La construcción de la epopeya por sobre la realidad.
Cifras y porcentajes que no cruzan con gastos e inversiones pero que marcan a fuego a los desprevenidos y bien intencionados.
 
disuclpen por el off topic pero hay algun hilo sobre los vuelos a malvinas "defecandose" en la soberania y justo el 20 de Noviembre ???? Chiste de malisimo gusto de esta administracion...

Repito perdon por el off topic pero no encuentro un hilo sobre eso
 
"Cuando la limosna es de cuantía
hasta el Santo desconfía..."

En nuestro país los análisis de los políticos a veces son rápidos, especialmente cuando le convienen; y que un futuro Ministro de Defensa antes de asumir proponga un proyecto de financiación para las FFAA's, tiene una lectura muy clara (al menos para mí).

Brasil: con el apoyo de las FFAA's, Bolsonaro (3º en las encuestas) resultó electo presidente
Venezuela: alguien duda que Maduro continúa en el poder gracias a las FFAA's...?
Bolivia: los militares le bajaron el pulgar a Evo y hoy sostienen el gobierno de transición.
Perú: sin tanta prensa, la situación no difiere mucho a la de Bolivia.
Chile: Piñeira se mantiene en el poder gracias a las FFAA's

Al menos en varios países vecinos, hoy las FFAA's tienen un peso en las decisiones políticas y eso no escapa a la vista de cualquiera de nosotros como tampoco del inminente próximo gobierno que se caracterizó por un distrato importante hacia las FFAA's.

Más vale prevenir que curar...??
 
Arriba