Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

[Derruido]

Según esta nota de hoy a Agustín Rossi en Tiempo Argentino, el proyecto de Ley del FonDef implica pasar del 0,1% de gastos corrientes que se destina en este 2019 a reequipamiento, a un 0,35% en 2020 y a 0,8% en 2023 y de ahí en adelante siempre ese porcentaje.

O sea que sería un aumento de 3 veces y media de monto de reequipamiento el año que viene, y casi 8 veces más en 2023, o sea dentro de 4 años.

El proyecto parece más que interesante, habrá que ver qué pasa en definitiva y como se implementa.

https://www.tiempoar.com.ar/nota/agustin-rossi-nuestros-militares-se-subordinan-al-poder-civil

Gastos Corrientes............. la mejor forma es saber que % del PBI será destinado a Defensa.

Besos

 

[Eduardo Moretti]

Gastos Corrientes............. la mejor forma es saber que % del PBI será destinado a Defensa.

Besos

Los gastos corrientes del Estado tienen una relación directa con el tamaño del PBI.

En definitiva, según ese reportaje publicado hoy, el FonDef implica un aumento de más del triple en relación a la inversión para reequipar las FF.AA. que hizo en 2019 el gobierno saliente de MM.

Un beso.

 

[Derruido]

Los gastos corrientes del Estado tienen una relación directa con el tamaño del PBI.

En definitiva, según ese reportaje publicado hoy, el FonDef implica un aumento de más del triple en relación a la inversión para reequipar las FF.AA. que hizo en 2019 el gobierno saliente de MM.

Un beso.

Gastos corrientes es una cosa, gastos para la adquisición de equipamiento es otra.

Besotes

 

[Derruido]

Los gastos corrientes del Estado tienen una relación directa con el tamaño del PBI.

En definitiva, según ese reportaje publicado hoy, el FonDef implica un aumento de más del triple en relación a la inversión para reequipar las FF.AA. que hizo en 2019 el gobierno saliente de MM.

Un beso.

Sobre MM, no cambió ni un centímetro el % asignado al presupuesto de Defensa. Y como ya hemos visto, muchas compras, terminaron siendo pagadas con la venta de inmuebles. Se te daña un helo y quemaste la venta de Sastreria Militar, y eso no lo entienden acá.

 

[Jorge II]

Técnicamente hablando, todos los proyectos ejecutados hasta el día de hoy fueron echo por el gobierno anterior en un 90%por el ex y futuro (así dicen) ministro de Defensa Agustín Rossi. El proyecto Tam2c, los camiones oshkosh, misiles antitanques, incluso los cuatro buques franceses fueron todos proyecto del anterior gobierno; el actual gobierno solo ejecutó los cuatro buques y los Texan II justamente esos TexanII también fueron proyecto del gobierno anterior. Lamentablemente el gobierno actual para defensa no hubo proyecto alguno solo cumplió los proyectado en el anterior gobierno. Es así.

 

[Ale]

La eterna discusión sobre quien hizo la adquisición, ¿el que firma los papeles o el que gira los morlacos?

 

[Eduardo Moretti]

Gastos corrientes es una cosa, gastos para la adquisición de equipamiento es otra.

Besotes

En realidad el FonDef según el proyecto presentado se constituye con un porcentaje de los Ingresos Corrientes del Estado Nacional, no de los Gastos corrientes, como dije erróneamente antes.

En la nota de ZM del viernes pasado esta bien claro como es el proyecto.

Un beso.

 

[Derruido]

Técnicamente hablando, todos los proyectos ejecutados hasta el día de hoy fueron echo por el gobierno anterior en un 90%por el ex y futuro (así dicen) ministro de Defensa Agustín Rossi. El proyecto Tam2c, los camiones oshkosh, misiles antitanques, incluso los cuatro buques franceses fueron todos proyecto del anterior gobierno; el actual gobierno solo ejecutó los cuatro buques y los Texan II justamente esos TexanII también fueron proyecto del gobierno anterior. Lamentablemente el gobierno actual para defensa no hubo proyecto alguno solo cumplió los proyectado en el anterior gobierno. Es así.

Creo que para saber que tipo de política de defensa vamos a tener, hay que ver el tema de los Submarinos y aviones de combate.

Besos

 

[Derruido]

En realidad el FonDef según el proyecto presentado se constituye con un porcentaje de los ingresos Corrientes del Estado Nacional, no de los Gastos corrientes, como dije erróneamente antes.

En la nota de ZM del viernes pasado esta bien claro como es el proyecto.

Un beso.

Eso es difererente.

Besos

 

[Derruido]

La eterna discusión sobre quien hizo la adquisición, ¿el que firma los papeles o el que gira los morlacos?

Como el tema de las Mekos 360, la compra la hizo la Junta, por una ley de Perón. Pero las recibió Alfonso, una parte la pagó él y el resto hasta mucho después.

Muchas compras militares, su desarrollo trasciende muchas veces un gobierno.

Besos

 

[Eduardo Moretti]

Eso es difererente.

Besos

Exacto, Derru.

A mayores Ingresos corrientes, o sea, a mayor recaudación, mayor será el Fondo para reequipamiento. Y viceversa.

 

[Derruido]

Exacto, Derru.

A mayores Ingresos corrientes, o sea, a mayor recaudación, mayor será el Fondo para reequipamiento. Y viceversa.

Como tengo memoria de pajarito, no recordaba el tema de lo que armó Don Armi y me quedó lo que habías puesto. Gastos Corrientes.

Ingresos Corrientes.......... hay que ver que política monetaria van a tener, no sea cosa que sobren pesos y falten dolares. Sin dolares no se pueden hacer compras de materiales al extranjero.

Besos

 

[Armisael]

En realidad el FonDef según el proyecto presentado se constituye con un porcentaje de los Ingresos Corrientes del Estado Nacional, no de los Gastos corrientes, como dije erróneamente antes.

En la nota de ZM del viernes pasado esta bien claro como es el proyecto.

Un beso.

Es que ese es el corazón de mi proyecto, podés leerlo en el lik que subió Finback.

 

[JEF29]

Don Armi, sacando de lado el choreo del proyecto. Suponiendo que se aprueba y se ejecuta. De cuanta plata estariamos hablando al día de hoy?.

Besos
PD: Me preocupa que quiten una parte, esa de que al finalizar el año toda la partida debe estar ejecutada............. no sea cosa que..............

Paginas atras, habian calculado cerca de 300 palos verdes conel dolar a 63. Pero hoy lei que hay economistas que preveen para 2020 devaluacion de 20 a 50 %.

 

[JEF29]

La eterna discusión sobre quien hizo la adquisición, ¿el que firma los papeles o el que gira los morlacos?

Para mi, es el que gira los morlacos. Podés planificar todo lo que quieras, ser el campeon de los memorandums, el campeon de los prototipos, pero si a la hora de ejecutar o concretar en serio inventas excusas...es casi nada.

 

[Derruido]

Paginas atras, habian calculado cerca de 300 palos verdes conel dolar a 63. Pero hoy lei que hay economistas que preveen para 2020 devaluacion de 20 a 50 %.

Siendo que el dolar cambia todos los días y a cada hora..............

Igualmente con la necesidad de renovación de material. 300 millones por año, no haces mucho. 300 millones en 10 años, son 3000 millones. Con eso solo te alcanza para un par de buques y un par de submarinos. Ni hablar de invertir en la FAA.

El piso de inversión debería ser de 1000 millones, nos comimos todo el stock que alguna vez se acumuló. Nos comimos toda la inversión que había en la FAA. Y dentro de poco con la baja paulatina de unidades de la Flomar (ya perdimos la Fuerza de Submarinos), también nos habremos comido eso también.

Besos

 

[Charly B.]

Técnicamente hablando, todos los proyectos ejecutados hasta el día de hoy fueron echo por el gobierno anterior en un 90%por el ex y futuro (así dicen) ministro de Defensa Agustín Rossi. El proyecto Tam2c, los camiones oshkosh, misiles antitanques, incluso los cuatro buques franceses fueron todos proyecto del anterior gobierno; el actual gobierno solo ejecutó los cuatro buques y los Texan II justamente esos TexanII también fueron proyecto del gobierno anterior. Lamentablemente el gobierno actual para defensa no hubo proyecto alguno solo cumplió los proyectado en el anterior gobierno. Es así.

FA-50 y C295 solo por nombrarte algunos de FAA. Reequipamiento de las TOE de Ejército.

Las POM/PAM no deberían ni contar como de gestiones anteriores por el tema de las cometas y de que tuvieron literalmente una década para concretarla y no pasó nada.

Insisto que los proyectos son de las FFAA (porque son las que reman y reman para poder concretarlas) y no una gestión, salvo las cuestiones de política de defensa.

 

[nico22]

Derruido me imagino que nada o muy poco se paga cash !!....Las OpV se pagan a 10 años creo,asi que no me parece despreciable la suma de comienzo !!

 

[nico22]

FA-50 y C295 solo por nombrarte algunos de FAA. Reequipamiento de las TOE de Ejército.

Me parece bien que este gobierno haya seguido con los lineamientos del gobierno anterior,eso puede hablar aunque minimamente ,de una politica de estado !!!

 

[Derruido]

Derruido me imagino que nada o muy poco se paga cash !!....Las OpV se pagan a 10 años creo,asi que no me parece despreciable la suma de comienzo !!

Vos podés pagar a plazo, pero tenés que tener un flujo de caja para ir cancelando. Otro tema, una cosa es el plazo y la confianza para alguien que paga. Y otra cosa es alguien que cae en default, reperfila o pasan años sin cancelar la deuda con el Club de París. Deuda que contenía también deuda por compras militares.

Besos