Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Deja las drogas, por favor !!!Golden Eagle + F-1 "modernize"
ARA y COAN 8000
FAA 5000
EA 3000
Saludos
( Si queres, podemos ampliar y detallar el tema en " Noticias del MinDef aca ya estamos ultrapasados de OT)
Derruido
Colaborador
Dependiendo que es lo que vayas a incorporar................
Seguramente hay propuestas gasoleras a propuestas más amplias. Pero no hay que olvidarse, que también hay que volver a invertir en infraestructura y eso lleva guita.
Creo que respecto a la FAA te quedaste corto.
Y en cuanto al ARA, también. Si empezás a sumar el tema de armamento............ te das cuenta que es cortoni. Porque si aparece @thunder te va a preguntar si metiste en la cuenta los sistemas AA imprescindibles para las 3 Fuerzas. Acordate que las bases, cuarteles y polvorines, como despliegue de la tropa hay que proteger.
Besos
PD: Por eso, al ver cuanto hay que poner. Es que creo que los políticos, van a decir y bueno así estamos bien. Somos un pais pacífico, para que gastar. Esa es la filosofía que hemos tenido en éstos últimos 30 años.
S
SnAkE_OnE
Mucho pero mucho mucho mas que eso..
Muy copada la nota, Snake.
Lo único, no entiendo que los acuerdos sean protestados de manera "púbica".bbufon
S
SnAkE_OnE
Jajajajaja es como lo de William Wallace pero mas frontal!
Derruido
Colaborador
Como para empezar a calentar el tema, sé que un pais normal como el nuestro. Debería invertir anualmente 3 lucas verdes de las grandes para sostener los sistemas. Acá hace 30 años que no se pone una moneda. Por eso lo dije en más de una oportunidad, que lo que no se puso todos los años, cuando el político que decida hacer algo, vea el tamaño de la inversión............. muy probablemente recule y que invierta otro gobierno.
Besos
PD: Encima los sistemas son costosos, y se demoran años en incorporar. Lo peor de todo, es que la obsolescencia ahora se cuenta en meses y no en décadas. Lo cual obliga a sostener la inversión permanentemente.
Derruido
Colaborador
S
SnAkE_OnE
Leiste el problema del Mirage 2000? En ese sentido los C/D de la ANG o Davis Monthan tienen muchisimo mas para dar..
Derruido
Colaborador
Por qué me parece que el F16, no está muerto en éstos lares...................
Si pero yo veo que te pueden asegurar 15 años si te referís a los rotables
S
SnAkE_OnE
700 palos usado. Restringido por Francia y sin contraprestaciones.
VS
1000 palos nuevos. Más baratos..mayor cantidad..mayor disponibilidad. Abiertos y con contraprestaciones.
Que elegís?
Enviado desde mi SM-G900H mediante Tapatalk
No hay que asustarse del lobby, porque todos lo usan, con buenas o malas artes, al contrario, en una sociedad moderna, la puja de diversos lobbystas usualmente abre más ojos y la competencia termina en la superficie.
Aquí ya se está hablando de una "ley de lobby", habrá que esperar para ver que sale.
Aquí ya se está hablando de una "ley de lobby", habrá que esperar para ver que sale.
Estas hablando del FA creo, y si visto si tiene una clara ventaja pero están en dos categorías diferentes, ya lo dije varias veces el FA no me desagrada en absoluto siempre y cuando en la misma negociación este acompañado de un futuro hermano mayor.
Derruido
Colaborador
Creo que Francia se va a tener que bajar del caballo, porque si siguen así, no le vuelven a vender un sistema de armas ni al loro.
Besos
Decilo bajito eso porque desde que está el "socialismo" en el poder cada año que pasa la exportación de armas francesas crece, siempre hay un roto para un descosido.
Derruido
Colaborador
Pero cuantos aviones meten por año?............ de esos sistemas estamos hablando.
Besos
PD: Encima cuando el pais comprador pretende modernizarlos. Debe caerles al pie, y solo adquirir el armamento que ellos venden.
Temas similares
- Cerrado
