Iconoclasta
Colaborador
¿para que arriesgarse?
Fragata Libertad retenida en Ghana
- Tema iniciado pulqui
- Fecha de inicio
- Estado
¿para que arriesgarse?
Pregunta: hasta dónde le cabe la responsabilidad al Comandante del buque por permitir el retiro de la tripulación SABIENDO que las necesidades operativas de la FRALI requieren un número mayor de personal que el que los "sabios" determinaron?
No es matar al mensajero. Tal vez sea una lógica civil a un tema que, más allá de lo político-económico, es militar...
No es matar al mensajero. Tal vez sea una lógica civil a un tema que, más allá de lo político-económico, es militar...
Y se supone que para eso es asesorada, cuando dice "evacuen a todos, quiero que dejen 5 tipos, con eso alcanza", alguien que sabe se le acerca y le dice al oído "señora presidente, no se puede con 5, es dejar el buque en estado de abandono, hay que dejar alrededor de 50 tripulantes"....
Tronador II
Colaborador
El comandante del buque será el responsable de lo que pasé, sin importar que fuese o no decisión de él....si no acata la orden impartida al pié de la letra y deja más hombres que los permitidos, seguro lo darán de baja por insubordinación (no podrá amparar en que tomó decisiones desde el frente de batalla, y que de las mismas dependían el éxito de la Misión, no estamos en Guerra...), si la acata y se pierde la nave porque la tripulación era menor que la mínima indispensable, también será encontrado responsable por lo que suceda (y terminará su carrera en la armada)......
Lo único que le queda es rezar que con lo que le dejen, no suceda nada, y que cuando el retorne al país, lo haga con la FRALI.....
S
SnAkE_OnE
Creo que el Capitan y la Armada saben muy bien cuanta tripulacion necesita la Fragata..pensa que mas de la mitad de los tripulantes son temporales. En todo caso preocupara el personal del puente, maquinas y los gavieros, ademas de seguridad y sanidad.
Con qué medios de "autodefensa" cuenta la FRALI?
Lleva armamento individual para repeler algún tipo de agresión potencial?
Lleva armamento individual para repeler algún tipo de agresión potencial?
S
SnAkE_OnE
Considerando los imponderables, logicamente si, pero tampoco necesariamente se puede decir con seguridad que es lo que lleva.
Más allá de lo que sepan el Capitán y la Armada, la orden de abandono no fue de ellos. Por eso pienso ahora si se les requirió de sus conocimientos técnicos para la decisión...
Tronador II
Colaborador
Fede, nadie duda que el Capitán y la ARA lo sepan, sino si lo que se ordena desde el poder político represente eso o no...y como debería de actuar en ese caso la ARA y en segunda instancia el Comandante....y las consecuencias de todo eso....
3
3-A-202
La logica dice que tendrian que dejar el minimo de los tripulantes que por lo que he leido ha de ser de 40 o 50. Ahora bien, si se deja a 5 como se habla que pueden hacer ante una eventual contigencia climatica u otra situcion de peligro para el buque?
Iconoclasta
Colaborador
El tema es que tendrían que tener libertad para hablar internamente y salir con una posición mancomunada.
Pensando en los mejores intereses del país, no del tipo: Vuelvan y nosotros nos encargamos
No estan pensando ni en el orgullo ni en la formación de esta gente
Pensando en los mejores intereses del país, no del tipo: Vuelvan y nosotros nos encargamos
No estan pensando ni en el orgullo ni en la formación de esta gente
S
SnAkE_OnE
no lo dije por vos, no me discutas que te voy a buscar al 12 eh! jajaja
abrazo.
abrazo.
T
tsunami
te vuelvo a decir que no es asi en lo mas minimo. tu interpretacion es tuya, esta bien, pero no es lo que dije ni lo qe quise decir.
disculpame pero este párrafo es una ensalada increible. no voy a aclarar nada porque sería repetirme. Basta decir que el ej de la obediencia debida no lo traje yo y qe mi postura sobre cumplir o no las órdene supeiores o la pertinencia de que la tirpulacion abandone el barco, ya esta clarísima. No hay exégesis posible que me haga desdecir.
Te vuelvo a repetir que en la ensalada esta, mezclar aseveraciones mias a gusto del que quiere encontrar contradicciones, se parece a un ensañamiento innecesario. A diferencia de otros, yo no digo lo que hay que hacer, sino lo que me parece en funcion de lo qe conozco o se.
este fraseo no lo entiendo.
ya que lo mencionas, habrás visto algunas de las cosas que mande en MP?? leiste alguno de los links que cite hasta acá?? esencialmente, creo que partimos de puntos distintos: ud sugiere/sostiene que hay/habria/hubiera habido qe pagar a los buitres; yo no.
Por último, esto no es un ejercicio de logica de alguna materia de una universidad. Es la vida real: uno puede estar de acuerdo con algo y en desacuerdo con otra cosa, y no ser contradictorio. supongo que a vos te pasa tambien.
Tronador II
Colaborador
S
SnAkE_OnE
Valida no es lo mismo que correcta!!!!
100%!
El Consejo de Seguridad de la ONU rechaza intervenir por la liberación de la Fragata
Tras reunirse con Timerman, el presidente de ese órgano dijo el caso "no amenaza la paz mundial"; el canciller argentino reiteró que la situación "es ilegal"
l canciller argentino Hector Timerman se reunió este lunes en Nueva York con el presidente del Consejo de Seguridad de la ONU, Gert Rosenthal, para buscar la liberación de la Fragata Libertad, retenida en Ghana por un embargo judicial.
"Hemos solicitado al embajador Rosenthal que, como presidente del Consejo de Seguridad, haga circular entre sus miembros una documentación que trajo la República Argentina para que los demás miembros del Consejo de Seguridad conozcan la situación en la que se encuentra una acción que desde el punto de vista del derecho internacional es completamente ilegal", dijo Timerman, según consignó la agencia AFP.
Timerman fue enviado por la presidenta Cristina Kirchner a la ONU, donde tiene previsto reunirse además con el secretario general Ban Ki-moon y el presidente de la Asamblea General, Vuk Jeremic.
De su lado, el presidente del Consejo de Seguridad, Gert Rosenthal, explicó que ese órgano de la ONU no puede ocuparse de la cuestión, aunque afirmó que el problema afecta el "derecho internacional".
"Tuvimos una conversación sobre este incidente. Yo le explicaba al canciller y él también lo sabe que el Consejo de Seguridad se ocupa del mantenimiento de la paz y la seguridad mundiales y que este caso no precisamente amenaza la paz mundial", sostuvo el representante guatemalteco.
Enseguida, agregó: "Dicho eso, sí hay de por medio el respeto del derecho internacional y eso es un tema que nos preocupa mucho, no tanto como consejo de Seguridad solo sino como país miembro de Naciones Unidas. Claramente aquí hay un problema de derecho internacional que afecta no solo a la República Argentina sino a todos los países del planeta".
"No van a salirse con la suya"
El jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, afirmó hoy que los fondos buitres "no van a salirse con la suya" y advirtió que "nunca van a torcer el brazo de una Argentina autónoma y que toma sus propias decisiones".
Así lo afirmó el funcionario nacional en declaraciones a la prensa que formuló tras abrir un seminario internacional en la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires.
"La Presidenta dijo con claridad que no se va a aceptar extorsión de ningún tipo y que sepan los fondos buitres que no van a salirse con la suya", aseguró Abal Medina, al ser consultado sobre la denuncia que el canciller Héctor Timerman presentará hoy ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas sobre la situación de la Fragata Libertad retenida en Ghana.
Agencias AFP y Télam.
Fuente:http://www.lanacion.com.ar/1519597-...onu-para-que-ghana-libere-la-fragata-libertad
Tras reunirse con Timerman, el presidente de ese órgano dijo el caso "no amenaza la paz mundial"; el canciller argentino reiteró que la situación "es ilegal"
l canciller argentino Hector Timerman se reunió este lunes en Nueva York con el presidente del Consejo de Seguridad de la ONU, Gert Rosenthal, para buscar la liberación de la Fragata Libertad, retenida en Ghana por un embargo judicial.
"Hemos solicitado al embajador Rosenthal que, como presidente del Consejo de Seguridad, haga circular entre sus miembros una documentación que trajo la República Argentina para que los demás miembros del Consejo de Seguridad conozcan la situación en la que se encuentra una acción que desde el punto de vista del derecho internacional es completamente ilegal", dijo Timerman, según consignó la agencia AFP.
Timerman fue enviado por la presidenta Cristina Kirchner a la ONU, donde tiene previsto reunirse además con el secretario general Ban Ki-moon y el presidente de la Asamblea General, Vuk Jeremic.
De su lado, el presidente del Consejo de Seguridad, Gert Rosenthal, explicó que ese órgano de la ONU no puede ocuparse de la cuestión, aunque afirmó que el problema afecta el "derecho internacional".
"Tuvimos una conversación sobre este incidente. Yo le explicaba al canciller y él también lo sabe que el Consejo de Seguridad se ocupa del mantenimiento de la paz y la seguridad mundiales y que este caso no precisamente amenaza la paz mundial", sostuvo el representante guatemalteco.
Enseguida, agregó: "Dicho eso, sí hay de por medio el respeto del derecho internacional y eso es un tema que nos preocupa mucho, no tanto como consejo de Seguridad solo sino como país miembro de Naciones Unidas. Claramente aquí hay un problema de derecho internacional que afecta no solo a la República Argentina sino a todos los países del planeta".
"No van a salirse con la suya"
El jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, afirmó hoy que los fondos buitres "no van a salirse con la suya" y advirtió que "nunca van a torcer el brazo de una Argentina autónoma y que toma sus propias decisiones".
Así lo afirmó el funcionario nacional en declaraciones a la prensa que formuló tras abrir un seminario internacional en la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires.
"La Presidenta dijo con claridad que no se va a aceptar extorsión de ningún tipo y que sepan los fondos buitres que no van a salirse con la suya", aseguró Abal Medina, al ser consultado sobre la denuncia que el canciller Héctor Timerman presentará hoy ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas sobre la situación de la Fragata Libertad retenida en Ghana.
Agencias AFP y Télam.
Fuente:http://www.lanacion.com.ar/1519597-...onu-para-que-ghana-libere-la-fragata-libertad
Daishi
Colaborador
Iconoclasta
Colaborador
Esto no llega ni en pe a una situación de votación o veto tano
Ahí dice claramente, no es ni siquiera un tema para tratarse ahi.
No amenaza la paz, no hay ningún drama
siamofuori!
Ahí dice claramente, no es ni siquiera un tema para tratarse ahi.
No amenaza la paz, no hay ningún drama
siamofuori!
- Estado
Temas similares
