Noticias de Siria
- Tema iniciado Barbanegra
- Fecha de inicio
Sebastian
Colaborador
Lo dice Fox News...
Fox News informa de que un alto mando militar cubano ha visitado recientemente este país en guerra para ayudar a Damasco y preparar a los militares rusos
reuters
Los actores de la guerra en Siria parecen estar empeñados en repetir la dialéctica de la Guerra Fría. Desde que comenzó la intervención rusa, ambas superpotencias se han cruzado todo tipo de acusaciones con claro tono propagándistico, especialmente acerca de los objetivos de los ataques.
Ahora, desde Fox News se apunta a un movimiento inesperado, esta vez en el lado ruso y, por tanto, del de Bashar al Asad. Según la cadena estadounidense, un alto mando cubano, el general Leopoldo Cintra Frías, ha visitado recientemente Siria para liderar a un destacamento de militares cubanos que se unirían a Rusia para apoyar a Damasco en sus objetivos de mantener sus enclaves en el oeste del país.
Deutsche Welle (Alemania), Infobae (Argentina) y Televisión Martí, agencia de noticias financiada por Washington que transmite en español desde Miami hacia Cuba, son algunos de los medios que se han hecho eco de esta información, así como varios árabes, todos ellos citando a Fox News.
Esta cadena asegura que un oficial estadounidense confirmó que paramilitares cubanos y unidades especiales están preparándose en suelo sirio, citando además informes de inteligencia.
El militar, cuyo nombre no ha sido facilitado, ha agregado que los soldados cubanos han sido entrenados en Rusia y han llegado a Siria con sus aviones.
«Esto indicaría que el general Raúl Castro está más interesado en el apoyo de sus aliados, Rusia y Siria, que en la continuación de normalizar las relaciones con los EE.UU.», recoge Fox de un especialista del el Instituto de Estudios Cubanos y Cubano-Americanos (Iccas) de la Universidad de Miami. Añade que en total son 300 los cubanos que están ya en territorio sirio.
Sin embargo, en el artículo de DW se cuestiona esta información: «Estaría completamente en contra de la política exterior que viene practicando Raúl Castro, sería absurdo enviar tropas a Siria», recoge el medio alemán con la valoración de un especialista del instituto teutón GIGA. Las Fuerzas Armadas cubanas ocupan el puesto 110 entre las más potentes del mundo, según firepower.com.
http://www.abc.es/internacional/20151015/abci-general-cubano-siria-201510152223.html
Fox News informa de que un alto mando militar cubano ha visitado recientemente este país en guerra para ayudar a Damasco y preparar a los militares rusos
reuters
Los actores de la guerra en Siria parecen estar empeñados en repetir la dialéctica de la Guerra Fría. Desde que comenzó la intervención rusa, ambas superpotencias se han cruzado todo tipo de acusaciones con claro tono propagándistico, especialmente acerca de los objetivos de los ataques.
Ahora, desde Fox News se apunta a un movimiento inesperado, esta vez en el lado ruso y, por tanto, del de Bashar al Asad. Según la cadena estadounidense, un alto mando cubano, el general Leopoldo Cintra Frías, ha visitado recientemente Siria para liderar a un destacamento de militares cubanos que se unirían a Rusia para apoyar a Damasco en sus objetivos de mantener sus enclaves en el oeste del país.
Deutsche Welle (Alemania), Infobae (Argentina) y Televisión Martí, agencia de noticias financiada por Washington que transmite en español desde Miami hacia Cuba, son algunos de los medios que se han hecho eco de esta información, así como varios árabes, todos ellos citando a Fox News.
Esta cadena asegura que un oficial estadounidense confirmó que paramilitares cubanos y unidades especiales están preparándose en suelo sirio, citando además informes de inteligencia.
El militar, cuyo nombre no ha sido facilitado, ha agregado que los soldados cubanos han sido entrenados en Rusia y han llegado a Siria con sus aviones.
«Esto indicaría que el general Raúl Castro está más interesado en el apoyo de sus aliados, Rusia y Siria, que en la continuación de normalizar las relaciones con los EE.UU.», recoge Fox de un especialista del el Instituto de Estudios Cubanos y Cubano-Americanos (Iccas) de la Universidad de Miami. Añade que en total son 300 los cubanos que están ya en territorio sirio.
Sin embargo, en el artículo de DW se cuestiona esta información: «Estaría completamente en contra de la política exterior que viene practicando Raúl Castro, sería absurdo enviar tropas a Siria», recoge el medio alemán con la valoración de un especialista del instituto teutón GIGA. Las Fuerzas Armadas cubanas ocupan el puesto 110 entre las más potentes del mundo, según firepower.com.
http://www.abc.es/internacional/20151015/abci-general-cubano-siria-201510152223.html
Sebastian
Colaborador
Una excusa la realidad fue esta:
I. Octava Reunión de Consulta de Ministros de Relaciones Exteriores, Punta del Este, Enero 1962.
1.1. En la Octava Reunión de Consulta de Ministros de Relaciones Exteriores de la OEA realizada en Punta del Este, Uruguay, del 22 al 31 de Enero de 1962, se consideró el tema de Cuba, adoptándose la Resolución VI que estableció lo siguiente en su parte resolutiva:
Resolución VI
“Exclusión del actual Gobierno de Cuba de su participación en el Sistema Interamericano”.
“Exclusión del actual Gobierno de Cuba de su participación en el Sistema Interamericano”.
1. Que la adhesión de cualquier miembro de la OEA al marxismo-leninismo es incompatible con el Sistema Interamericano y el alineamiento de tal Gobierno con el bloque comunista quebranta la unidad y la solidaridad del Hemisferio.
2. Que el actual Gobierno de Cuba, que oficialmente se ha identificado como un gobierno marxista-leninista, es incompatible con los principios y propósitos del Sistema Interamericano.
3. Que esta incompatibilidad excluye al actual Gobierno de Cuba de su participación en el Sistema Interamericano.
4. Que el Consejo de la Organización de los Estados Americanos y los otros órganos y organismos del Sistema Interamericano adopten sin demora las providencias necesarias para cumplir esta resolución.
Estas resoluciones fueron adoptada por el voto de catorce países a favor, uno en contra (Cuba) y seis abstenciones (Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Ecuador y México), y por la cual se excluyó al actual Gobierno de Cuba de participar en el Sistema Interamericano.
Alto nivel el tuyo.
Pongamoslo en términos mas sencillos...
Quien mato a Gaitan?.
Pista: No fue la USSR...
Y bueno, que a ti mencionar a Galeano te parezca algo despectivo dice mas de ti que de mi, la verdad.
Rusia es un país de cuarta con una política exterior de quinta (parecido a EE.UU, pero con menor influencia política, poderío económico y militar convencional). ¿Ya nos olvidamos como han negociado en más de una ocasión con los enemigos de sus supuestos aliados para sacar provecho?. Novela de los S-300 por ejemplo, o de cualquier armamento avanzado, cada vez que se barajó la posibilidad de colocarlo en algún país hostil a Israel en la región?
Ni hablar de lo de Libia, la abstención rusa cuando se votó la resolución 1973, que entre otras cosas autorizaba una no-fly zone sobre el país, le dio luz verde a sus por entonces amiguitos franceses, y detrás de ellos al resto de la OTAN, para que hicieran lo que quisieran en Libia, o ¿acaso el gobierno ruso no sabía lo que se venía cuando miró para el costado olímpicamente en aquella ocasión?. De hecho manifestaron públicamente sus preocupaciones, pero a la hora de votar, o mejor dicho vetar, parece que el contrato de los Mistral y los otros negocios que tenían con los europeos pesaron más que evitar, o cuando menos posponer, la caída de Garkafi
. ¿Tan mala memoria tenemos?
Luego hay que ver como se mean en el foro cuando los rusitos despliegan aviones para ayudar a su aliado sirio, CUATRO AÑOS Y MEDIO TARDE!! "para evitar que la OTAN haga lo mismo que hizo en Libia" leí por ahí (buen chiste).
Hoy día, Siria está igual o peor que Libia, con medio país viviendo en la anarquía total y cada día más lleno de terroristas. Hay millones de refugiados y desplazados, cientos de miles de muertos, barrios, ciudades y pueblos enteros aplanados a bombazos, etc.
Pero está bien, supongo que aunque el país esté en la ruina total, hay motivos para festejar ahora que los rusos se unieron a la fiesta, así que me sumo: ¡tres hurras para Putin por su jugada maestra frente a la OTAN y los gringos!, y también para el presidente de la pila humeante de ladrillos, digo Siria, al que valientemente fueron a rescatar
Si hubiera que aplaudir a alguien por el gran logro de mantener a Assad en el poder, yo empezaría por Hezbolá y los iraníes, que se vienen jugando las pelotas en el campo de batalla desde hace bastante más tiempo que los rusos. Esos son aliados de verdad, y no los payasos estos, que si le pedís que te vendan algo, se van con tus enemigos a ver si consiguen un trato mejor a cambio de no hacerlo, o se abstienen cuando tendrían que vetar para sacarte las papas del fuego, también a cambio de un trato mejor.
No me sorprendería que dentro de 6 meses, si las cosas no funcionan, se tomen los vientos aduciendo que el ejército sirio no vale ni 10 centavos y que están cansados de arriesgar el pescuezo por ellos.
Que no se mal interprete mi post, me parece fantástico que los rusos defiendan sus intereses y hagan la suya, lo que me repugna es ver como la gente por estos lares, se baja los pantalones frente a ellos. Parece que no aprendimos nada luego de décadas de ponernos en cuatro frente a yanquis e ingleses
Que tengan una buena noche!
Saludos!
Ni hablar de lo de Libia, la abstención rusa cuando se votó la resolución 1973, que entre otras cosas autorizaba una no-fly zone sobre el país, le dio luz verde a sus por entonces amiguitos franceses, y detrás de ellos al resto de la OTAN, para que hicieran lo que quisieran en Libia, o ¿acaso el gobierno ruso no sabía lo que se venía cuando miró para el costado olímpicamente en aquella ocasión?. De hecho manifestaron públicamente sus preocupaciones, pero a la hora de votar, o mejor dicho vetar, parece que el contrato de los Mistral y los otros negocios que tenían con los europeos pesaron más que evitar, o cuando menos posponer, la caída de Garkafi
. ¿Tan mala memoria tenemos?Luego hay que ver como se mean en el foro cuando los rusitos despliegan aviones para ayudar a su aliado sirio, CUATRO AÑOS Y MEDIO TARDE!! "para evitar que la OTAN haga lo mismo que hizo en Libia" leí por ahí (buen chiste).
Hoy día, Siria está igual o peor que Libia, con medio país viviendo en la anarquía total y cada día más lleno de terroristas. Hay millones de refugiados y desplazados, cientos de miles de muertos, barrios, ciudades y pueblos enteros aplanados a bombazos, etc.
Pero está bien, supongo que aunque el país esté en la ruina total, hay motivos para festejar ahora que los rusos se unieron a la fiesta, así que me sumo: ¡tres hurras para Putin por su jugada maestra frente a la OTAN y los gringos!, y también para el presidente de la pila humeante de ladrillos, digo Siria, al que valientemente fueron a rescatar
Si hubiera que aplaudir a alguien por el gran logro de mantener a Assad en el poder, yo empezaría por Hezbolá y los iraníes, que se vienen jugando las pelotas en el campo de batalla desde hace bastante más tiempo que los rusos. Esos son aliados de verdad, y no los payasos estos, que si le pedís que te vendan algo, se van con tus enemigos a ver si consiguen un trato mejor a cambio de no hacerlo, o se abstienen cuando tendrían que vetar para sacarte las papas del fuego, también a cambio de un trato mejor.
No me sorprendería que dentro de 6 meses, si las cosas no funcionan, se tomen los vientos aduciendo que el ejército sirio no vale ni 10 centavos y que están cansados de arriesgar el pescuezo por ellos.
Que no se mal interprete mi post, me parece fantástico que los rusos defiendan sus intereses y hagan la suya, lo que me repugna es ver como la gente por estos lares, se baja los pantalones frente a ellos. Parece que no aprendimos nada luego de décadas de ponernos en cuatro frente a yanquis e ingleses
Que tengan una buena noche!
Saludos!
Rusia es un país de cuarta con una política exterior de quinta (parecido a EE.UU, pero con menor influencia política, poderío económico y militar convencional). ¿Ya nos olvidamos como han negociado en más de una ocasión con los enemigos de sus supuestos aliados para sacar provecho?. Novela de los S-300 por ejemplo, o de cualquier armamento avanzado, cada vez que se barajó la posibilidad de colocarlo en algún país hostil a Israel en la región?
Ni hablar de lo de Libia, la abstención rusa cuando se votó la resolución 1973, que entre otras cosas autorizaba una no-fly zone sobre el país, le dio luz verde a sus por entonces amiguitos franceses, y detrás de ellos al resto de la OTAN, para que hicieran lo que quisieran en Libia, o ¿acaso el gobierno ruso no sabía lo que se venía cuando miró para el costado olímpicamente en aquella ocasión?. De hecho manifestaron públicamente sus preocupaciones, pero a la hora de votar, o mejor dicho vetar, parece que el contrato de los Mistral y los otros negocios que tenían con los europeos pesaron más que evitar, o cuando menos posponer, la caída de Garkafi
Luego hay que ver como se mean en el foro cuando los rusitos despliegan aviones para ayudar a su aliado sirio, CUATRO AÑOS Y MEDIO TARDE!! "para evitar que la OTAN haga lo mismo que hizo en Libia" leí por ahí (buen chiste).
Hoy día, Siria está igual o peor que Libia, con medio país viviendo en la anarquía total y cada día más lleno de terroristas. Hay millones de refugiados y desplazados, cientos de miles de muertos, barrios, ciudades y pueblos enteros aplanados a bombazos, etc.
Pero está bien, supongo que aunque el país esté en la ruina total, hay motivos para festejar ahora que los rusos se unieron a la fiesta, así que me sumo: ¡tres hurras para Putin por su jugada maestra frente a la OTAN y los gringos!, y también para el presidente de la pila humeante de ladrillos, digo Siria, al que valientemente fueron a rescatar
Si hubiera que aplaudir a alguien por el gran logro de mantener a Assad en el poder, yo empezaría por Hezbolá y los iraníes, que se vienen jugando las pelotas en el campo de batalla desde hace bastante más tiempo que los rusos. Esos son aliados de verdad, y no los payasos estos, que si le pedís que te vendan algo, se van con tus enemigos a ver si consiguen un trato mejor a cambio de no hacerlo, o se abstienen cuando tendrían que vetar para sacarte las papas del fuego, también a cambio de un trato mejor.
No me sorprendería que dentro de 6 meses, si las cosas no funcionan, se tomen los vientos aduciendo que el ejército sirio no vale ni 10 centavos y que están cansados de arriesgar el pescuezo por ellos.
Que no se mal interprete mi post, me parece fantástico que los rusos defiendan sus intereses y hagan la suya, lo que me repugna es ver como la gente por estos lares, se baja los pantalones frente a ellos. Parece que no aprendimos nada luego de décadas de ponernos en cuatro frente a yanquis e ingleses
Que tengan una buena noche!
Saludos!
Perdón pero acá los rusos no vienen a dictar políticas ni imponer gobiernos y economía... Nadie se baj los calzones por nadie, ¿dónde viste que alguien dijo que venga Putin a gobernarnos como protectorado ruso?.
Muchas afirmaciones falsas.
Estoy de acuerdo con lo que decís. Yo no comulgo ni con Rusia, ni China, ni EEUU, los imperios son imperios.Rusia es un país de cuarta con una política exterior de quinta (parecido a EE.UU, pero con menor influencia política, poderío económico y militar convencional). ¿Ya nos olvidamos como han negociado en más de una ocasión con los enemigos de sus supuestos aliados para sacar provecho?. Novela de los S-300 por ejemplo, o de cualquier armamento avanzado, cada vez que se barajó la posibilidad de colocarlo en algún país hostil a Israel en la región?
Ni hablar de lo de Libia, la abstención rusa cuando se votó la resolución 1973, que entre otras cosas autorizaba una no-fly zone sobre el país, le dio luz verde a sus por entonces amiguitos franceses, y detrás de ellos al resto de la OTAN, para que hicieran lo que quisieran en Libia, o ¿acaso el gobierno ruso no sabía lo que se venía cuando miró para el costado olímpicamente en aquella ocasión?. De hecho manifestaron públicamente sus preocupaciones, pero a la hora de votar, o mejor dicho vetar, parece que el contrato de los Mistral y los otros negocios que tenían con los europeos pesaron más que evitar, o cuando menos posponer, la caída de Garkafi
Luego hay que ver como se mean en el foro cuando los rusitos despliegan aviones para ayudar a su aliado sirio, CUATRO AÑOS Y MEDIO TARDE!! "para evitar que la OTAN haga lo mismo que hizo en Libia" leí por ahí (buen chiste).
Hoy día, Siria está igual o peor que Libia, con medio país viviendo en la anarquía total y cada día más lleno de terroristas. Hay millones de refugiados y desplazados, cientos de miles de muertos, barrios, ciudades y pueblos enteros aplanados a bombazos, etc.
Pero está bien, supongo que aunque el país esté en la ruina total, hay motivos para festejar ahora que los rusos se unieron a la fiesta, así que me sumo: ¡tres hurras para Putin por su jugada maestra frente a la OTAN y los gringos!, y también para el presidente de la pila humeante de ladrillos, digo Siria, al que valientemente fueron a rescatar
Si hubiera que aplaudir a alguien por el gran logro de mantener a Assad en el poder, yo empezaría por Hezbolá y los iraníes, que se vienen jugando las pelotas en el campo de batalla desde hace bastante más tiempo que los rusos. Esos son aliados de verdad, y no los payasos estos, que si le pedís que te vendan algo, se van con tus enemigos a ver si consiguen un trato mejor a cambio de no hacerlo, o se abstienen cuando tendrían que vetar para sacarte las papas del fuego, también a cambio de un trato mejor.
No me sorprendería que dentro de 6 meses, si las cosas no funcionan, se tomen los vientos aduciendo que el ejército sirio no vale ni 10 centavos y que están cansados de arriesgar el pescuezo por ellos.
Que no se mal interprete mi post, me parece fantástico que los rusos defiendan sus intereses y hagan la suya, lo que me repugna es ver como la gente por estos lares, se baja los pantalones frente a ellos. Parece que no aprendimos nada luego de décadas de ponernos en cuatro frente a yanquis e ingleses
Que tengan una buena noche!
Saludos!
Ahora, siempre dije que Assad es el menor de los males para Siria y a decir verdad me gusta que los rusos lo estén apoyando ya que en esa zona EEUU está haciendo estragos y alguien les tiene que poner un límite y el único que puede es Rusia.
También coincido que la ayuda rusa para Siria llega tarde, hace 13/14 días que están bombardeando y no se han visto grandes avances, todo parece que va para largo y la resentida economía rusa no sé si lo va ha poder aguantar.
En cuanto a los cubanos, creo que desde Angola no entran en combate, no tienen tecnología y a estas alturas dudo en que puedan asesorar/enseñarle algo a los sirios y que los sirios con 4 años de guerra civil en el lomo no sepan. De ser cierto esta noticia, cosa que dudo, no creo que los cubanos puedan aportar mucho.
Es que ni siquiera la fuente original es Fox News. La fuente original es un tal Institute for Cuban and Cuban-American Studies, uno de esos think-tank ultra anti-castristas y que en otras ocasiones han dicho perlas como que Cuba apoya a Hezbollah y Hamas, y que Raul le quiere entregar Guantanamo a los rusos para poner una base de submarinos.
Mucha Galeano por un lado, pero acá equilibras con la pluma de la derecha. Te falta Nicolás Marquez nomas
Enviado desde mi B1-810 mediante Tapatalk
Voy a bajar un poco el tono para no caldear más el tema. Ojala nuestra relación con ellos siga como hasta ahora, con respeto mutuo. No tengo problema con eso, quiero más Mi-17, estoy esperando que lleguen los Neftegaz (me encantan), y ojala podamos hacer algo grande en materia nuclear que nos haga despegar como proveedores para sus empresas, por ejemplo. Pero no los quiero más cerca que eso.
Tengo miedo porque el pueblo argentino....y acá me muerdo la lengua para no pasarme tres pueblos, especialmente en este ámbito tan especial
...digamos que viene flojo de papeles últimamente. Simplemente no quiero abrirme más de patas ante nadie, porque seamos honestos, estuvimos mucho tiempo sin decir ni mu sobre Malvinas con los ingleses metidos hasta en la sopa (y menos mal que no hay casamientos todos los días en la familia real, porque no se podría ni prender el televisor para ver las noticias). Ni hablar de la década de relaciones carnales con los "amigos" del norte... ¡suficiente para mi!.Basta de ver amigos donde no los hay. Vivimos lejos de la mayoría de esos quilombos y países de M, tendríamos que tener una mirada más objetiva y neutral, porque el día de mañana nos pueden venir a ******** a nosotros, y nos puede costar caro si no estamos atentos.
Acá en el foro, mucha gente lo tiene más que claro, pero hay otros que parecen vivir en una nube de pedos, donde Putin es una especie de héroe moderno. No lo es.
En fin, no sé quién va "ganando" a estas alturas en Siria, pero sí quienes están perdiendo por goleada...
Condenados por EE.UU y sus aliados de mierd@, que crearon, armaron y financiaron a esas cucarachas. Condenados por su propio Estado que los cagó a bombazos desde el día uno, lanzándolos hacia sus tentáculos. Condenados a morir por los bombardeos de los rusos que sólo matan terroristas, porque todos lo son
. La verdad, seguir este conflicto se hace cada día más pesado. Saludos.
No se trata de que sean buenos, que no lo son. Son una potencia imperial (ni siquiera imperialista).
Se trata de cierta racionalidad. En las acciones de la dirigencia estadounidense parece que se estuviese en contra de su propia sociedad en última instancia.
Tenemos un EE.UU que alimenta un conflicto que ha destruido como dije todo lo "occidental" de la región (¿Dónde quedó "el líder del mundo libre" -que realmente lo fue en un momento?)
Tenemos una Europa que no reacciona enfrentada a una amenaza a su propia base social.
Y tenemos unos rusos, que aunque sea cargándose a muchos inocentes -como siempre pasa en estos casos- y persiguiendo intereses propios -como también pasa siempre-, están aportando algo de racionalidad, no solo en lo que sus intereses se refiere.........si no a los de occidente mismo.
Para el caso EEUU también. Y justamente como mencionás, no sería una excusa ir hasta Siria solo para terminar con la amenaza terrorista cuando históricamente Rusia se encargó de ese asunto puertas adentro. No se puede negar que la intervención rusa viene de la mano de la nueva estrategia de recobrar peso a nivel mundial y que el desastre que vienen realizando EEUU y aliados le vino como anillo al dedo.
De ninguna manera, si justamente Arabia Saudita es uno de los problemas de la región.
Perfecta la diferencia, salvo que bajo la palabra de "legalidad" se han realizado tantas barbaridades...
buenos? Tal vez. Habría que preguntarle a los opositores del régimen de Assad (a los verdaderos, no a la runfla
Última edición:
Otra diferencia....Rusia tiene el permiso de SIRIA, respeta su CULTURA.....a diferencia de EEUU interviene como si fueran dueños del mundo e imponen su DEMOCRACIA sin medir las consecuencias, pregunten en IRAK.
Turquía confirma el derribo de un UAV, el cual se adentró en su territorio.
La imagen correspondería al drone derribado.
Fuente: http://foxtrotalpha.jalopnik.com/turkey-has-shot-down-an-unidentified-aircraft-after-cro-1736895443
La imagen correspondería al drone derribado.
Fuente: http://foxtrotalpha.jalopnik.com/turkey-has-shot-down-an-unidentified-aircraft-after-cro-1736895443
Temas similares
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Florencia Reigosa Strace
- Noticias del Sitio Web
- Mariano Germán Videla Solá
- Noticias del Sitio Web