¿Quién miente, Piaggi o Pedrozo?

es alarmante las diferencias en en el relato de un mismo episodio .acabo de leer el libro de italo piaggi sobre la batalla de darwin pradera del ganso y tambien el capitulo que le dedican a wilson pedrozo en el libro de ruben palazzi y no coinciden en casi nada sobre responsabilidades sobre decisiones ,mando de tropa y actuacion de propia tropa ,menospreciando cada uno a su turno y sin reparos la actuacion del ejercito o de la faa en la base aerea condor a la hora de la defensa.se puede saber quien dice la verdad o los dos tienen verdades diferentes segun la responsabilidad que les cabia en ese momento en ese lugar
 

oscarteves

Colaborador
Colaborador
es alarmante las diferencias en en el relato de un mismo episodio .acabo de leer el libro de italo piaggi sobre la batalla de darwin pradera del ganso y tambien el capitulo que le dedican a wilson pedrozo en el libro de ruben palazzi y no coinciden en casi nada sobre responsabilidades sobre decisiones ,mando de tropa y actuacion de propia tropa ,menospreciando cada uno a su turno y sin reparos la actuacion del ejercito o de la faa en la base aerea condor a la hora de la defensa.se puede saber quien dice la verdad o los dos tienen verdades diferentes segun la responsabilidad que les cabia en ese momento en ese lugar

La imposibilidad de un comando conjunto en Pradera del Ganso

La mencionada orden del general Parada (Orden Preparatoria Nº 526/82 (Reserva), fechada el día 2 de mayo a las veinte) contenía un punto que resultaría infructuoso poner en práctica: que los elementos de la Fuerza Aérea asentados en el istmo estuvieran bajo el control operacional del teniente coronel Piaggi.
Para los mandos de la Base “Cóndor” no se justificaba la existencia de un comando conjunto bajo las órdenes del jefe del Regimiento 12, argumento sostenido en que las operaciones de cada una de las fuerzas estacionadas en Pradera del Ganso estaban muy bien diferenciadas, y en que la doctrina militar vigente establecía las funciones de cada una de las armas. Según ella, y aplicada también en este caso en particular, de la Fuerza Aérea dependía el dar la seguridad interna al perímetro en donde estaban ubicadas las aeronaves de combate como así otros elementos propios, para evitar acciones del enemigo como sabotajes y / o golpes de mano. En contrapartida, la responsabilidad de la defensa del terreno fuera de los límites del aeródromo era para la unidad del Ejército que había sido designada para ejecutar tal misión.
Esta circunstancia trajo aparejada una relación no exenta de tensiones entre el teniente coronel Piaggi y el vicecomodoro Pedrozo en determinados momentos y situaciones de la campaña, ya que a una misma dificultad se la solía apreciar desde dos distintos puntos de vista, aparentemente no compatibles entre sí. Además, el hecho de que Pedrozo fuera más antiguo que su par de Ejército tampoco contribuyó al objetivo perseguido por la directiva contenida en la mencionada orden.

(c) Oscar Teves 2006
 
piaggi dice:los hombres de las faa se hallan profesionalmente incapacitados para evaluar situaciones tacticas terrestres y sus implicancias,¿seria acaso brillante mi desempeño en un jet de combate?,zapatero.... a tus zapatos.
dice pedrozo: no solo atendimos nuestros zapatos,sino que tambien debimos atender borceguies ajenos,que no supieron manejar.
alguien duda que habia posibilidad alguna de victoria ?
 
Que bueno seria ANALIZAR y DEBATIR mas en profundidad las divergencias entre EA y FAA en Darwin y Pradera del ganso, hay foristas nuevos y mucha info que podría arrojar un poco de luz no solo sobre QUIEN TENIA RAZÓN si no sobre las CONSECUENCIAS de ordenes y acciones de estps dos jefes en el campo de batalla.

que habría pasado si FAA y EA trabajaban juntos y unidos....?

se podía utilizar como infantes a miembros de la FAA ya en el combate final ?

las divergencias entre fuerzas fueron determinantes para el resultado final?

hay muchas preguntas y mas respuestas...de ninguna manera deseo arrojar sobre las personas que participaron un manto de duda sobre el valor y la abnegación por defender a la Patria.
 
Arriba