Venezuela Potencia Naval: Tendrà una flota de 11 submarinos

Es como acusar al ejercito de los andes de intervencionismo....somo una nacion dividida LATINOAMERICA, y lo de USA como lo llamas vos? tantos y tantas intervenciones? entonces podes criticar a PERU cuando nos ayudo en MALVINAS? DEBEMOS DEFINIR DE QUE LADO ESTAMOS y con QUIEN ESTAMOS con los de aca o los de alla...
 

SuperEtendard

Colaborador
Colaborador
MarioAr dijo:
Como bien te dijo Super ademas de los 2 (o 3) SSN-688I, se suma 1 Ticonderoga con sistema ASuW integrado por el sonar de casco activo AN/SQS-53B/C y el pasivo TACTAS AN/SQR-19A/B, con sus dos Seahawks.

El grueso de escoltas lo integran 4 DDD-51, que tienen en el apartado ASuW el suite SQQ-89(V)6 que incluye el sonar de casco activo AN/SQS-53C y el pasivo Advanced TACTAS AN/SQR-19B. A eso sumale tambien los 2 Seahawk.

Completando esto tenes a 6 S-3B y 6 Seahawks ASuW del carrier en si mismo, mas un apoyo permanente de P-3C.

O sea, 5 buques mayors ASuW, 16 Seahawks, 6 S-3B, 2 o 4 P-3C, y 3 SSN’s…

Pero de todo esto, a lo que mas respeto es lo que jamas se ve… los 2 o 3 SSN-688I

Abrazo!

Mario, si no te enojas, te hago una muy pequeña correccion.

ASuW: Anti-Surface Warfare y menos comunmente se le da esta significacion: Anti-Surface Unit Warfare. Es decir, ASuW se refiere al combate contra unidades de superficie.

ASW: Anti-Submarine Warfare, refiriendose al combate contra unidades submarinas.

Y ya que estoy agrego:
AAW: Anti-Aircraft Warfare, refiriendose a la defensa aerea.

Por ultimo, si bien los Ticos tienen buenos sistemas ASW, su mision principal y prioritaria en el CSG es la AAW. Lo que no quita que en caso de emergencia se utilicen para cobertura ASW (en ultima instancia vale tirar hasta con las cacerolas:D ).

Saludos
 
Oye danram.
No por el hecho de criticar a Chávez implica que soy pro-USA, no caigas en esos simplismos.

El asunto es que Chávez no es el democratas que estas tratando de pintar, y su discurso para mi es trasnochado y equívoco.
Latinoamérica es una región diversa y querer uniformarla con determinado proyecto (bolivariano por ej.), no es algo que genere mucha adhesión que digamos.

Saludos.
 

SuperEtendard

Colaborador
Colaborador
Yamamoto dijo:
Frente al proyecto Bolivariano, en el cono sur tenemos otro, el proyecto San Martiniano.

No se me olvida quién "inventó" un país que hoy por hoy a todos nos tiene preocupados.

San Martinianos saludos

Sumando a tu comentario Yamamoto....San Martin dejaba que cada uno optara por su forma de gobierno (si bien el mismo era de orientacion monarquica), mientras que Bolivar liberaba de España y conquistaba para su Gran Colombia.

Saludos

PD: Se estara repitiendo la historia:confused:
 

Hattusil

Miembro del Staff
Moderador
jedi-knigth dijo:
¿como puede haber durado tanto este? no debe ser tan cierto ese dicho:D

Jedi, Venezuela para EEUU es como un chico que molesta a un adulto. Lo ignora porque tiene cosas mas importantes que hacer. Cuando se canse del niño y el tiempo se lo permita le pondra un "correctivo".
Pero aca la "picazon en la nuca" la tienen los otros niños grandes del barrio (Brasil, Colombia), porque Venezuela se está comprando gomeras doble elastico. Son estos los que mas se preocupan, porque jode al hombre grandote, pero la gomera posiblemente la use contra ellos, quizas, en algun momento.

Metaforicos saludos jedi:D
 
danram dijo:
MARIOAR saben tanto estos tipos que le alquilaron un sub a los suecos? y recien ahora estan desarrollnado doctrina sobre sub convencionales modernos? que les paso en VIETNAN? donde habia una defensa aerea moderna integrada y masiva? que atacabaan a los F4 desde un SA2 a un monton de chinitos en las colinas con fusiles de la epoca de la escarapela, nada es mas valioso que la independencia nacional, los subs atomicos no pueden operar a sus anchas en aguas poco profundas y los misiles crucero no irian a las plantas de petroleo porque justo eso ellos pretenden! hay que analizarlo en termios de guerrra asimetrica, pero con muchisimo desarrollo no serian pastores talibanes con un AK oxidado, serian armas de ultima tecnologia

Danram, no mezcles la cosas..

Primero, alquilaron los subs a los suecos, porque como son los mejores, lo quieren seguir siendo... Lo Gotland son (o eran en ese momento) los mas
silenciosos y furtivos SSK diesel electricos rivereños del mundo, de ese modo lograron entrenarse a una nueva amenaza con el mejor adversario posible para no perder sus habilidades. Esta claro?

Segundo, no podes comparar un conflicto abierto en el momento pico de la guerra fria, conel apoyo abierto de la URSS y China, con lo que podria ser un breve conflicto con Venezuela... Y si vos crees que los talibanes son pastores con AK oxidados, tenes que informarte un poco mas...

Super, mil gracias por la correcion, pero era tarde, estaba chateando con Guitro, y ademas se ve que tenia la cabeza en cualquier lado... ;) Y es como vos decis, los Tico son basicamente AAW, pero su CIC maneja perfectamente los tres escenarios en simultaneo...

Saludos
 

pacote

Forista Sancionado o Expulsado
SuperEtendard dijo:
Sumando a tu comentario Yamamoto....San Martin dejaba que cada uno optara por su forma de gobierno (si bien el mismo era de orientacion monarquica), mientras que Bolivar liberaba de España y conquistaba para su Gran Colombia.

Saludos

PD: Se estara repitiendo la historia:confused:


yes por eso no se puede decir que Bolivar era de todo un libertador.
 

pacote

Forista Sancionado o Expulsado
Chavez dice que nuestro tio Sam quiere invadirlos y por eso se arma a hasta los dientes pero en verdad ee uu no quiere invadirlos o por lo menos no por ahora y lo que quiere Chavez es rearmar la gran colombia y no lo digo solo yo hasta el lo dice con su constante amor incondicional hacia Bolivar en ecuador con correa ya tiene casi todo asegurado pero su mayor peligro es colombia de donde no puede sacar a Uribe
 

Teseo

Colaborador
Gracias por las respuestas muchachos.

Ahora mi opinión del tema gracias a largas reflexiones al pedo (motivo de que estoy escribiendo algo del tema para gente de acá como articulo de opinión).

Cuatro problemas o planteamientos preponderantes a la hora de combatir una CSG con SSK:

a) Alerta temprana de despliegue
b) Realización de Interceptación
c) Procedimiento de mando/control/manejo de batalla. Complejidad de procedimientos asociados a la red ISTAR de inteligencia-vigilancia-punteria y reconocimiento OTH
d) Aproximación y ataque

El SSK se debe entender, es una unidad naval de emboscada, usada en puntos de ahogo naturales, donde pueda esperar literalmente a su victima...no es una unidad de cacería (como un SSN/SSGN), careciendo de la discreción y sobretodo (sobretodo!!) de la velocidad para dar caza a las agrupaciones navales...carecen así mismo de armamento pesado, y en algunos casos las dimensiones y capacidades de generación de electricidad del casco, no dan para mantener los sensores potentes de búsqueda hidroacústica necesarios (arreglos cilíndricos, arreglos de flanco multi-apertura, arreglos de arrastre, etc)...

Este es el tema mas jodido que se puedan imaginar porque es la operación naval que por necesidad involucra la mayor cantidad de elementos de armas combinadas y cooperación intra-servicio que cualquier otra.

Ahora otro planteamiento mas interesante sería:

SSK vs fuerzas de desembarco anfibio...eso si es algo mas lograble.
 
Marcos dijo:
SSK vs fuerzas de desembarco anfibio...eso si es algo mas lograble.

Totalmente, un SSK se siente muy a gusto en ambientes litorales, ahi si que
tienen la iniciativa, pero ir a Blue Waters, ufff... palabras mayores.
El tema es que los SSN/SSGN ahi se usarian full en su rol Hunter, lo interesante
seria ver hasta donde se aventurarian a buscar a los SSK.

saludos.
 
Y el TR con el reactor CAREM en que categoria lo pondiran? como un cazador? siendo atomico perderia un poco su capacidad de operar en el
 
Es que no es tan simple como ponerle un reactor a cualquier Sub y listo,
el tema pasa por los sensores y sistemas, por ejemplo, en un avion no basta
solo con ponerle un mejor motor, tambien hay que preocuparse de ponerle
los sensores necesarios.

Me temo que algo como lo que propones, no sera ni un SSK, ni un SSN/SSGN.

saludos
 
Hoot dijo:
Es que no es tan simple como ponerle un reactor a cualquier Sub y listo,
el tema pasa por los sensores y sistemas, por ejemplo, en un avion no basta
solo con ponerle un mejor motor, tambien hay que preocuparse de ponerle
los sensores necesarios.

Me temo que algo como lo que propones, no sera ni un SSK, ni un SSN/SSGN.

saludos

Bueno yo no lo proponia...eso es lo que querian hacer aca con el SANTA FE....y el CAREM, algo tipo RUBIS, creo que es algo muy pequeño como medio antibuque
 

KF86

Colaborador
danram dijo:
Y el TR con el reactor CAREM en que categoria lo pondiran? como un cazador? siendo atomico perderia un poco su capacidad de operar en el

El TR con reactor nuclear no existe, menos con un reactor CAREM ya que este es de media potencia moderada para uso civil, no militar. Diferente es decir que el CAREM se baso en el reactor (¿RA-4?) que llevaria (en su momento) el TR-1700.
 
Arriba