Vehículo de Combate Blindado a Rueda (VCBR)

[Facundo Rovira]

Ponen la foto de un tanque (¿Tipo 96 o 99?) como el modelo a fabricar. Mejor esperemos que de estos súper-contratos de ensamblaje ya tuvimos "varios"...

Es solo un anuncio en una nota en un medio, si se cumplía la mitad de los anuncios de Rossi en su primera gestión hoy seria otra cosa pero todo quedo en nada y lo de la foto es solo una metida del pata del medio

Saludos

 

[Facundo Rovira]

La nota es bastante caótica por lo menos.

Si sin dudas, es claro que es un comentario del político...... que se concrete o haya intención real que se concrete falta meses y quizás años y ademas esto no se concreto en la gestion anterior a Macri y en la de este tampoco..... parece algo de política partidaria, anunciar proyectos

Saludos

 

[Facundo Rovira]

Es la unica de 30 que ví en esa tutuca terrestre, realmente la poca plata que hay y gastarla en eso muestra que la gente del mindef no sabe absolutamente nada de armas, y no se cómo el EA acepta eso, supuestamente las dos versiones que vendrían es la VCI con esa torreta y una con una simple 12.7, hubiera sido interesante que trajeran la versión con cañón de 105 también, aunque si la municion va a ser de la calidad abrelatas, que ya sufrió un TAM, estamos en problemas, todo se reduce a poco y malo.

No se concreto la compra y esta lejos de eso, es muy difícil y apresurado decir que versiones se van a comprar

Saludos

 

[Facundo Rovira]

Dos cosas:

1) El VN1 que podría llegar es el que yo compartí anteriormente en este hilo, y no es el que aparece comunmente en las fotos de Google y se lo ve mucho mejor.

2) Vale decir que el Stryker tampoco logró exportaciones. Los exitosos son el Patria y el Piranha 3. El mercado VBCR es bastante pobre aunque no lo parezca.

Sumado a que el EA le va a introducir las modificaciones propias. Y el motor Deutz tiene soporte a nivel mundial. Lo que no se, es la transmisión y la caja.

Y si la muestra de ofrenda al reino del medio es esto, es para descorchar champagne. El principal socio hoy es China. Peor hubiese sido un sistema de defensa aérea, helicópteros o un caza.

Si elegís una opción que no cumple tus requerimientos ya empezaste mal, a menos que la opcion sea politica

Saludos

 

[joseph]

Dos cosas:

1) El VN1 que podría llegar es el que yo compartí anteriormente en este hilo, y no es el que aparece comunmente en las fotos de Google y se lo ve mucho mejor.

2) Vale decir que el Stryker tampoco logró exportaciones. Los exitosos son el Patria y el Piranha 3. El mercado VBCR es bastante pobre aunque no lo parezca.

Sumado a que el EA le va a introducir las modificaciones propias. Y el motor Deutz tiene soporte a nivel mundial. Lo que no se, es la transmisión y la caja.

Y si la muestra de ofrenda al reino del medio es esto, es para descorchar champagne. El principal socio hoy es China. Peor hubiese sido un sistema de defensa aérea, helicópteros o un caza.

Ese es uno de los tema del VN-1. Al no ser un producto estándar de un ejercito. Básicamente estas comprando un desarrollo privado que no sabes como te va a afectar. La familia Piranha por otro lado esta ampliamente difundida. Los Stryker ya usan la misma motorización que los camiones Oshkosh.

Si elegís una opción que no cumple tus requerimientos ya empezaste mal, a menos que la opcion sea politica

Saludos

La compra de los 8x8 es todo política. Por eso se juega a cualquier cosa. Los requerimientos del EA no importan.

 

[PMCH]

De nuevo Rossi en Faceboo live:

Sobre el Orion se pago la deuda que habia,,asi que en cualquier momento comienza el up grade

Sobre el Aurora Australis dijo lo mismo de siempre ,que estan esperando la respuesta de Australia.

Sobre el Tam 2C comento que es algo que tiene muchas ganas que se empiece a concretar ya que es algo que el impulso en su gestion anterior.

Como todas las preguntas giraban alrededor del equipamiento de las FFAA dijo que la mayoria depende de la aprobacion del FonDef.

Se firma la semana que viene la terminacion de las LICA

Le puso enfasis a empezar la segunda etapa de la radarizacion del pais con los radares de INVAp.

Creo que no me olvido nada mas

El FonDef por mucho que lo mencioné no va a cambiar el hecho que está cajoneado

Tampoco hizo mención de los VCI; en resúmen sigue en la misma, hablar por hablar.

 

[Facundo Rovira]

Ese es uno de los tema del VN-1. Al no ser un producto estándar de un ejercito. Básicamente estas comprando un desarrollo privado que no sabes como te va a afectar. La familia Piranha por otro lado esta ampliamente difundida. Los Stryker ya usan la misma motorización que los camiones Oshkosh.

La compra de los 8x8 es todo política. Por eso se juega a cualquier cosa. Los requerimientos del EA no importan.

Si pero ademas hay un punto importante, el se anuncie que se compre no quiere decir que se compre y mas teniendo en cuenta que en lo ultimos 10/20 años todos los Ministros de Defensa anuncian grandes proyectos y la mayoría no se concretan

Saludos

 

[Roland55]

Al dia de hoy la Tutucamovil esta en servicio en Venezuela, les habra salido buena ?
A todo esto valoro/me va mucho el hecho de que tenga una montura para ATGM en la torreta (por mas que sea medio viejito) , es un "plus" que al menos le da capacidad para abatir otros vehículos, cosa que nuestros VCTP nunca tuvieron (a comparación con otros equivalentes).
EDIT: no vi el mensaje del otro forista que puso una foto de estos mismos VN1 venezolanos antes, disculpas!

 

[kamidos]

Sabiendo la respuesta que dio Infante, de que el ejercito no le gusta el VN1, pero teniendo en cuenta sus dichos que del Stryker vendrían 27 cada dos años, yo me quedo con el que se pueda equipar a la X Brigada lo antes posible, porque sabemos que cada vez que se cambia de gobierno, la mayoría de los proyectos que no se realizaron, quedan sin efecto.

 

[Facundo Rovira]

Al dia de hoy la Tutucamovil esta en servicio en Venezuela, les habra salido buena ?
A todo esto valoro/me va mucho el hecho de que tenga una montura para ATGM en la torreta (por mas que sea medio viejito) , es un "plus" que al menos le da capacidad para abatir otros vehículos, cosa que nuestros VCTP nunca tuvieron (a comparación con otros equivalentes).

Que se compre el VN-1 no quiere decir que vengan de esa versión o no todos van a venir de esa versión y con la posibilidad que esto termine en solo un anuncio en una nota......

Saludos

 

[Facundo Rovira]

Sabiendo la respuesta que dio Infante, de que el ejercito no le gusta el VN1, pero teniendo en cuenta sus dichos que del Stryker vendrían 27 cada dos años, yo me quedo con el que se pueda equipar a la X Brigada lo antes posible, porque sabemos que cada vez que se cambia de gobierno, la mayoría de los proyectos que no se realizaron, quedan sin efecto.

Si el tema es que el tema del VN-1 se anuncio, ahora van por eso y si puede quedar en nada, que es lo mas probable y que pase todo al próximo gobierno............

Saludos

 

[Roland55]

Que se compre el VN-1 no quiere decir que vengan de esa versión o no todos van a venir de esa versión y con la posibilidad que esto termine en solo un anuncio en una nota......

Saludos

Las versiones base que se ofrecen son, una con una 12.7 y la que tiene torreta con el cañon de 30mm + ATGM.
hago énfasis en la experiencia de los Venezolanos con estos (ya que ellos deben saber que tan buenos o malos son estos vehículos) , nose si la venta se haga, lo mas probable es que no, pero resalte que me parece bueno que al menos tengan alguna capacidad anti-tanque, cosa que nuestros IFV no tienen.

Y si, tal vez sea como en 2015, hasta que no este todo acá no hay que creerles jaja

 

[Facundo Rovira]

Las versiones base que se ofrecen son, una con una 12.7 y la que tiene torreta con el cañon de 30mm + ATGM.
hago énfasis en la experiencia de los Venezolanos con estos (ya que ellos deben saber que tan buenos o malos son estos vehículos) , nose si la venta se haga, lo mas probable es que no, pero resalte que me parece bueno que al menos tengan alguna capacidad anti-tanque, cosa que nuestros IFV no tienen.

Y si, tal vez sea como en 2015, hasta que no este todo acá no hay que creerles jaja

Si perimero hay que ver si se concreta

Y después hay que ver si se compra con un cañón de 30 mm............ si lo requiere el EA dependerá del presupuesto y ahí si claro vendrían con el misil Arrow si se elige esa opción pero todos los vehículos blindados modernos tienen la posibilidad de montajes de misiles contra carros con distintas torres de distintos fabricantes y el misil que quieras pero pocos ejércitos lo hacen por el tema del presupuestos

Saludos

 

[Roland55]

Si perimero hay que ver si se concreta

Y después hay que ver si se compra con un cañón de 30 mm............ si lo requiere el EA dependerá del presupuesto y ahí si claro vendrían con el misil Arrow si se elige esa opción pero todos los vehículos blindados modernos tienen la posibilidad de montajes de misiles contra carros con distintas torres de distintos fabricantes y el misil que quieras pero pocos ejércitos lo hacen por el tema del presupuestos

Saludos

obvio, todo depende de lo que elijan y eventualmente compren, si es que se compra

En cuanto a los misiles... es bastante común ver alguno que otro vehículo que tengan un contenedor para llevar uno o dos misiles, Marder, Bradley, Type 89, Bmp-1/2/3, Warrior, para dar algunos ejemplos. Al menos el chino lo ofrece dentro del mismo paquete con el 30mm, como los ya nombrados.

En el especifico caso del misil que lleva el VN1, son versiones chinas del viejo Sagger (hasta donde se son 3), los últimos con alguna que otra mejora, no considero que este misil sea algo "Caro", y finalmente comparándolo con lo que tenemos... es mejor que nada. Recordemos que Uruguay es operador de este misil (si no me equivoco)

EDIT: Me olvide de decir que depende mas del misil que uno quiere operar, mas que de la modificación del vehículo en si, nos costaría mas caro mantener misiles Kornet o Hellfire que los Sagger u otro modelo mas primitivo.

 

[Facundo Rovira]

obvio, todo depende de lo que elijan y eventualmente compren, si es que se compra

En cuanto a los misiles... es bastante común ver alguno que otro vehículo que tengan un contenedor para llevar uno o dos misiles, Marder, Bradley, Type 89, Bmp-1/2/3, Warrior, para dar algunos ejemplos. Al menos el chino lo ofrece dentro del mismo paquete con el 30mm, como los ya nombrados.

En el especifico caso del misil que lleva el VN1, son versiones chinas del viejo Sagger (hasta donde se son 3), los últimos con alguna que otra mejora, no considero que este misil sea algo "Caro", y finalmente comparándolo con lo que tenemos... es mejor que nada. Recordemos que Uruguay es operador de este misil (si no me equivoco)

Pero los que vos mencionas son Vehículos de Combate de Infantería es otra categoría de vehículo como el TAM VCTP................ los vehículos acorazados porta personal con torres con cañones de 20 o 30 mm no esta común pero mas alla de eso, las otras opciones también tienen torres con características similares como opciones.............. si claro comparado con el M-113 es mejor opción eso si

Saludos

 

[CoronelVet]

Sabiendo la respuesta que dio Infante, de que el ejercito no le gusta el VN1, pero teniendo en cuenta sus dichos que del Stryker vendrían 27 cada dos años, yo me quedo con el que se pueda equipar a la X Brigada lo antes posible, porque sabemos que cada vez que se cambia de gobierno, la mayoría de los proyectos que no se realizaron, quedan sin efecto.

Muy buen punto. Las OPV son un buen ejemplo . . . Se hizo la operación de compra antes de la llegada del otro gobierno (y acá no importa cuál es cuál) y ahora está hecho y se lleva a cabo. . . Si no hubiera sido de esa forma lo más probable es que hubiera quedado en el limbo.

Las oportunidades acá hay que agarrarlas al vuelo.

Cordiales Saludos

 

[SantySF]

Ese es uno de los tema del VN-1. Al no ser un producto estándar de un ejercito. Básicamente estas comprando un desarrollo privado que no sabes como te va a afectar. La familia Piranha por otro lado esta ampliamente difundida. Los Stryker ya usan la misma motorización que los camiones Oshkosh.

La compra de los 8x8 es todo política. Por eso se juega a cualquier cosa. Los requerimientos del EA no importan.

El kirchnerismo conversó con China: helicópteros, el caza JF-17, la construcción de un buque polar, patrulleros, los VN-1 y no concreto nada.

El proyecto nave aquí es la hidrovía. Ese proyecto pronto se va develar y va a distribuir las fuerzas. El kirchnerismo va a querer movilidad para negociar porque es la banelco + la 125 + el aborto y no va a ser fácil de concretar a menos que se endulce a China via Huawei, porque no algún puerto, compras militares, etc.

 

[Roland55]

Pero los que vos mencionas son Vehículos de Combate de Infantería es otra categoría de vehículo como el TAM VCTP................ los vehículos acorazados porta personal con torres con cañones de 20 o 30 mm no esta común pero mas alla de eso, las otras opciones también tienen torres con características similares como opciones.............. si claro comparado con el M-113 es mejor opción eso si

Saludos

los IFV o "infantry fighting vehicle" pueden ser a oruga como el VCTP o a rueda como el VN1 (los mismos chinos le dieron esa clasificación y la comparte con otros IFV a ruedas), hacen el mismo trabajo, transportar infantería y proporcionar apoyo.
No digo que sea la mejor opción, pero comparado con lo que tenemos M113/VCTP, estos chiches son mas económicos, pueden estar mejor armados y se pueden desplegar mas fácil, de esto ya se había hablado antes en el foro.

 

[ubaldosa]

Sabiendo la respuesta que dio Infante, de que el ejercito no le gusta el VN1, pero teniendo en cuenta sus dichos que del Stryker vendrían 27 cada dos años, yo me quedo con el que se pueda equipar a la X Brigada lo antes posible, porque sabemos que cada vez que se cambia de gobierno, la mayoría de los proyectos que no se realizaron, quedan sin efecto.

Muy buen punto. Las OPV son un buen ejemplo . . . Se hizo la operación de compra antes de la llegada del otro gobierno (y acá no importa cuál es cuál) y ahora está hecho y se lleva a cabo. . . Si no hubiera sido de esa forma lo más probable es que hubiera quedado en el limbo.
Las oportunidades acá hay que agarrarlas al vuelo.

Cordiales Saludos

...pero ...quien dice que se van a montar 200 VN1 en un par de años??? cuantos años llevan en la actualizacion de los UH-1 a Huey 2 ??? cuantos CP-30 se construyeron ??? en cuanto tiempo ??? cuanto tiempo lleva el proyecto TAM 2C ??? y que se hizo ??? un prototipo actualmente desactualizado Que paso con el proyecto Gaucho??? cuantos se fabricaron??? en cuanto tiempo ??? si los Stryker es lo que requiere el EA, y vienen recorridos y operativos a razon de 27 cada 2 años, es mucho mas que cualquiera de los proyectos de fabricacion/actualizacion de las ultimas decadas del EA.

 

[demoledor]

No estamos un poco ansiosos?
Esto tiene más pinta a humo que otra cosa.