Vehículo de Combate Blindado a Rueda (VCBR)

infanteargentino

Colaborador
Colaborador
MOWAG Piraña 6x6 ambulancia Chileno


Estos me provocan respeto por su estampa guerrera.
 

Daniel1962

Moderador
Miembro del Staff
Moderador
MOWAG Piraña 6x6 ambulancia Chileno

...

Estos me provocan respeto por su estampa guerrera.

Recordemos que el EA tiene algunos de esos también, quizás con poco más viejos, con 4 neumáticos menos y un poquito menos de estampa guerrera, pero MOWAG al fin y al cabo...;) (Algunos quedan activos ¿no?, ¿y si los juntamos de a 2, les ponemos una M1919 sin proteccion en el techo y logramos el 8x8 que estamos buscando, o al menos intermedio hasta que aparezca la plata y la decisión?)

Saludos
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
tano, porque prefieres la kliver por sobre la rheinmetall lance ?
porque ademas de ser un arma de 30 mm, + una secundaria de 7.62mm + 4 misiles AT... tienen dos ventajas principales respecto a otras torres a control remoto...
1)...no es de operacion remota...algo importante en este pais, donde una simple resistencia quemada, puede dejarte fuera de servicio el arma principla del vehiculo... la Kliver es dual, osea, asistida electronicamente y un "back up" (por decir de alguna manera) manual...osea...se te quema un fusible del motor de asistencia...la torre puede apuntar y disparar sin problemas...cosa que en las remotas...no.
PARA MI, una torre remota es mucha electronica, QUE NO GENERA beneficio superior al de una torre comandada... y mas en un pais como este, donde el presupuesto es completamente escaso, donde existen TAMs donde estan completamente muertos a nivel electronica o donde se hacen recorridas a camiones de 40 años, o donde "creamos" un patagon... o donde hubo casos donde unimog llevaban a rastras a otros unimog...para ahorar.
y 2)...el cañon de la torreta Kliver, no supera el ancho del vehiculo cuando esta a 90º o 270º...algo IMPORTANTISIMO en operaciones MOUT y especialmente en calles estrechas como puede ser haiti o lo que sea.
 

Daniel1962

Moderador
Miembro del Staff
Moderador
porque ademas de ser un arma de 30 mm, + una secundaria de 7.62mm + 4 misiles AT... tienen dos ventajas principales respecto a otras torres a control remoto...
1)...no es de operacion remota...algo importante en este pais, donde una simple resistencia quemada, puede dejarte fuera de servicio el arma principla del vehiculo... la Kliver es dual, osea, asistida electronicamente y un "back up" (por decir de alguna manera) manual...osea...se te quema un fusible del motor de asistencia...la torre puede apuntar y disparar sin problemas...cosa que en las remotas...no.
PARA MI, una torre remota es mucha electronica, QUE NO GENERA beneficio superior al de una torre comandada... y mas en un pais como este, donde el presupuesto es completamente escaso, donde existen TAMs donde estan completamente muertos a nivel electronica o donde se hacen recorridas a camiones de 40 años, o donde "creamos" un patagon... o donde hubo casos donde unimog llevaban a rastras a otros unimog...para ahorar.
y 2)...el cañon de la torreta Kliver, no supera el ancho del vehiculo cuando esta a 90º o 270º...algo IMPORTANTISIMO en operaciones MOUT y especialmente en calles estrechas como puede ser haiti o lo que sea.

Supongo que una ventaja de la torre remota es que la parte más alta del vehiculo está "deshabitada", pero teniendo en cuenta la realidad presupuestaria argentina las razones expuestas por tanoarg son dificiles de contrarrestar.

Saludos.
 
S

SnAkE_OnE

Recordemos que el EA tiene algunos de esos también, quizás con poco más viejos, con 4 neumáticos menos y un poquito menos de estampa guerrera, pero MOWAG al fin y al cabo...;) (Algunos quedan activos ¿no?, ¿y si los juntamos de a 2, les ponemos una M1919 sin proteccion en el techo y logramos el 8x8 que estamos buscando, o al menos intermedio hasta que aparezca la plata y la decisión?)

Saludos

Creo que los Grenadier ya estan desprogramados hace rato.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
claro, la remota tiene "la ventaja" que el que dispara y el jefe del vehiculo se encuentran en la barcaza...algo que comprendo si el vehiculo seria inmune a armas de 12.7mm para arriba!!...
si uno tiene un APC adelante (sea cual sea)...y tenemos un MARA... a que le disparamos??...a la torreta que tiene menos superficie...o al vehiculo que tiene mas superficie?...



ahora bien...sabemos que el enemigo tiene torreta remota... a que le disparamos?
 

Daniel1962

Moderador
Miembro del Staff
Moderador
claro, la remota tiene "la ventaja" que el que dispara y el jefe del vehiculo se encuentran en la barcaza...algo que comprendo si el vehiculo seria inmune a armas de 12.7mm para arriba!!...
si uno tiene un APC adelante (sea cual sea)...y tenemos un MARA... a que le disparamos??...a la torreta que tiene menos superficie...o al vehiculo que tiene mas superficie?...



ahora bien...sabemos que el enemigo tiene torreta remota... a que le disparamos?

¿Cual será el CEP del Mara, y a que distancia? ¿No habria que apuntarle al medio del vehiculo? Para tener alguna probabilidad mayor de impacto a algo digo...
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
¿Cual será el CEP del Mara, y a que distancia? ¿No habria que apuntarle al medio del vehiculo? Para tener alguna probabilidad mayor de impacto a algo digo...
siempre se apunta al bulto...mas que nada al medio del bulto.
 
;) (Algunos quedan activos ¿no?, ¿y si los juntamos de a 2, les ponemos una M1919 sin proteccion en el techo y logramos el 8x8 que estamos buscando, o al menos intermedio hasta que aparezca la plata y la decisión?)
Puse algo parecido hace unos post mas atrás, y me dijeron que esa posibilidad no existe ya.
 

Daniel1962

Moderador
Miembro del Staff
Moderador
en Mendoza también

Buenisimo, me parecia que no podiamos sacar de circulación asi nomás unos vehiculos casi casi nuevos.... ¿Que tienen? ¿45 años de uso?...
--- merged: Apr 24, 2012 8:08 PM ---
Puse algo parecido hace unos post mas atrás, y me dijeron que esa posibilidad no existe ya.

¿La posibilidad de armar un 8x8 a partir de 2 4x4?
Quedaria bien, tendria dos motores, lo que le daria mayor posibilidad de supervivencia....
Y dos tripulaciones. Y 4 hidrojets. Seria un "blindadazo".
 

emilioteles

Colaborador
Buenisimo, me parecia que no podiamos sacar de circulación asi nomás unos vehiculos casi casi nuevos.... ¿Que tienen? ¿45 años de uso?...
de todas maneras es para entretener a los muchachos mientras tanto... si no hay reemplazo se quedan sin nada... de haber decisión politica firme ya serían parte de un museo hace ratoooooooo o hubiesen probado AT...
 

Rena

Colaborador
Buenisimo, me parecia que no podiamos sacar de circulación asi nomás unos vehiculos casi casi nuevos.... ¿Que tienen? ¿45 años de uso?...
--- merged: Apr 24, 2012 8:08 PM ---


¿La posibilidad de armar un 8x8 a partir de 2 4x4?
Quedaria bien, tendria dos motores, lo que le daria mayor posibilidad de supervivencia....
Y dos tripulaciones. Y 4 hidrojets. Seria un "blindadazo".

eeeekeeeek rofl
 
Arriba