sebastian_porras dijo:
La ediciones quedan registradas y los borrados no. Así es la herramienta y tendrás que acostumbrarte a ella.
No considero necesario tener que recurrir a otro moderador ante diferencias con otro foristas, porque el moderador está en facultad de llamarle la atención, además un sistema así sería aumentar la burocracia. Para ser más dinámicos el moderador que está en el tópic es quien resuelve in situ cualquier problema.
Si se borro un mensaje porq faltaba a X norma o por X motivo me pareceria MUCHO mejor que en vez de q se borre se edite.
Que ventajas trae eso:
1) Es mas visible para el usuario ver q o cometio una falta u ofendio a alguien.
Porq no siempre una edicion lleva una advertencia por MP.
Tal vez borraron un post mio en algun lado y yo por colgado nunca me di cuenta q ofendi a alguien o no cumpli una norma. Por lo tanto no puedo explicar el malentendido (si es q lo hubo)
2) Algun forista q haya visto el mensaje antes y despues de q se edito va a comprender q cosas no se deben hacer o no estan permitidas.
Lo q ahorraria laburo a los mods en el futuro ya q los foristas tendrian un parametro para controlarse.
3) El forista va a poder saber quien fue el q borro su post y via privado preguntarle al moderador q lo hizo porq borro ese post. De esa manera se pueden aclarar malentendidos.
Si pienso creo q algunas ventajas mas puede trae.
El borrado de post deberia usarse para casos como post repetidos o publicidad.
Y voy a poner algo q mande por privado ya a los mods y admin para q lo tengan en cuenta.
Y que tambien dijo Lupin:
Existiendo la posibilidad de poder editar parte de los post. Por favor eviten editar el post entero y editen la parte q no cumple con las normas.
