Una guía para derrocar dictaduras que hace furor

Shandor

Colaborador
Colaborador
EL CAIRO.- A los manifestantes iraníes que se preguntan cómo deben seguir su protesta, se los alienta a consultar una fuente que ayudó a varias revoluciones no violentas en los países europeos del ex bloque soviético: una guía de cómo derrocar dictaduras, escrita por un académico estadounidense retirado, que no es muy conocido fuera de los círculos activistas.

Pero no hay ninguna duda de que el régimen iraní conoce a Gene Sharp, de 81 años.

Su nombre y las referencias a su libro de 1993 han circulado por todos los sitios web y redes sociales de la oposición. Sharp niega tener alguna relación con la peor ola de protestas de Irán desde la Revolución Islámica de 1979, pero dijo que le agradaría mucho que su obra ayudara a los iraníes a instrumentar una resistencia pacífica. "Cuanto más sepan que existe una alternativa no violenta para la violencia o la sumisión pasiva, tantas más posibilidades tendrán de seguir un curso de acción sensato en vez de hacer cosas estúpidas", declaró.

Hay múltiples referencias al texto seminal de Sharp, De la dictadura a la democracia , en Twitter y otros sitios de Internet. "Parece que los opositores no tienen manera de organizarse. ¿Alguna sugerencia?", decía esta semana un mensaje anónimo en un sitio teñido de verde, el color que Moussavi y sus partidarios adoptaron para su movimiento.

"Estos libros han liberado a millones", decía una respuesta anónima, e indicaba la traducción al farsi de la guía de Sharp y otro manual similar escrito por activistas serbios, quienes afirman haber puesto en práctica las ideas del estadounidense para derrocar a Slobodan Milosevic en 2000.

Sharp dijo que la traducción al farsi de su guía fue descargada miles de veces del sitio del centro de Boston que él mismo fundó en 1983 con el objetivo de estudiar la resistencia no violenta, la Institución Albert Einstein.

Sharp, quien ocupó un cargo de investigador en la Universidad de Harvard durante casi 30 años, originalmente escribió su guía para los disidentes de Burma que habían emprendido una lucha contra el gobierno desde la jungla. Más tarde llegó a los activistas de Europa del Este, donde fue citada durante la Revolución de las Rosas, en Georgia, y en la Revolución Naranja en Ucrania a principios de esta década.

El libro, de alrededor de 80 páginas, consigna 198 métodos no violentos que los manifestantes pueden usar para presionar a regímenes y que van desde la adopción de colores simbólicos hasta las huelgas masivas. Los métodos menos convencionales son la escritura de leyendas en el cielo y "desvestirse en señal de protesta".

"El uso de un número considerable de estos métodos, aplicados de manera persistente y en gran escala probablemente cause graves problemas a cualquier régimen ilegítimo", advierte la guía.

No sólo manifestaciones
Sharp y otros expertos en resistencia pacífica dicen que los disidentes iraníes deben diversificar sus métodos y no insistir sólo con las manifestaciones callejeras. "Si este movimiento se define como una manifestación callejera contra la policía que puede o no responder con violencia, entonces la oposición perderá", dijo Pete Ackerman, creador del Centro Internacional de Conflicto no Violento.

Srdja Popovic, uno de los fundadores de la resistencia estudiantil serbia, dijo que los disidentes iraníes deben prepararse para un camino largo y difícil e idear tácticas de "bajo riesgo". Señaló las convocatorias en Twitter que piden a los manifestantes que enciendan las luces de los autos frente a las fuerzas de seguridad, con el Corán en la mano, y las califica como un buen comienzo, pero subrayó que deben hacer mucho más. Elogió algunas tácticas de protesta de los iraníes: vestirse de verde -el color simbólico del islam- y corear eslóganes de la Revolución Islámica de 1979.

La negativa de las fuerzas de seguridad a reprimir a los manifestantes fue esencial para el éxito de las revoluciones de Ucrania y Georgia, pero la cohesión y las duras tácticas de las fuerzas de seguridad iraníes plantearon dudas sobre el futuro del "movimiento verde" de Moussavi.

El analista Soso Tsintadze, de Georgia, donde los manifestantes obligaron al presidente Eduard Shevardnadze a renunciar, en 2003, también se mostró pesimista. "Los líderes iraníes no son Shevardnadze, cuyo poder era realmente débil", dijo Tsintadze. "Son gente fuerte que controla la situación, y el ejército no se ha rebelado, mientras que en el caso de Shevardnadze el amotinamiento militar fue un elemento crucial."

Lech Walesa, el líder del movimiento Solidaridad, de Polonia, y primer presidente elegido democráticamente después del gobierno comunista, aconsejó perseverancia. "Conduzcan la lucha de manera prudente, pero no se golpeen la cabeza contra la pared", dijo Walesa. "Si no ganan esta vez, ganarán la próxima."

Traducción de Mirta Rosenberg

La Nacion
 
Es la gente de la NED y la USAID + Freedom House.

Los que no sepan les pido busquen, ya que tienen internet.

Son las nuevas formas de "voltear" gobiernos elegidos democráticamente. Ingenieria social de última generación. Guerra de baja intensidad con contenido de acción psicológica.

Nada diferente de lo que algunos intentan en este foro.

Saludos

gato
 

pulqui

Colaborador
Lo más "chistoso" del asunto es que en los países donde han triunfado este tipo de pretestas, es en los países que luego de su revolución "democrática" pasaron a estar bajo iunfluencia Occidental; lease Ucrania con la revolución naranja, Georgia con la Revolución rosa y ahora veremos como terminan en Irán.
 

gabotdf

Miembro notable
Son las nuevas formas de "voltear" gobiernos elegidos democráticamente. Ingenieria social de última generación. Guerra de baja intensidad con contenido de acción psicológica.
Nada diferente de lo que algunos intentan en este foro.
No sólo dentro de foro
Lo más "chistoso" del asunto es que en los países donde han triunfado este tipo de pretestas, es en los países que luego de su revolución "democrática" pasaron a estar bajo iunfluencia Occidental; lease Ucrania con la revolución naranja, Georgia con la Revolución rosa y ahora veremos como terminan en Irán.
¿Acaso ves una mano detrás de esos movimientos? :yonofui: :yonofui:
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
Lo más "chistoso" del asunto es que en los países donde han triunfado este tipo de pretestas, es en los países que luego de su revolución "democrática" pasaron a estar bajo iunfluencia Occidental; lease Ucrania con la revolución naranja, Georgia con la Revolución rosa y ahora veremos como terminan en Irán.

Eso es tan lógico como el hecho de que los perros se apareen con las perras y los gatos con las gatas. Los países que se hacen más democráticos buscan alianza con las potencias occidentales.
 
S

SnAkE_OnE

supuestamente la alianza le da legitimidad, porque tienen una "banca" atras
 

pulqui

Colaborador
Eso es tan lógico como el hecho de que los perros se apareen con las perras y los gatos con las gatas. Los países que se hacen más democráticos buscan alianza con las potencias occidentales.

No necesariamente, primero, porque debemo definir que es Occidente; segundo, porque hay que definir democracia y tercero, porque hay países democráticos que no están alineados con Occidente.
 

pulqui

Colaborador
Por eso debemos definir democracia y occidente, porque según la definición que le demos Irán es una democracia (por eso denuncian fraude)
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
Pues se supone que ya tienes definido que es, puesto que hablaste de que los países con revoluciones democráticas pasan a la órbita de occidente.
 

pulqui

Colaborador
Desde luego, lo mismo que vos al poner que es tan obvio como los perros con las perras, (aunque las perras las prefiero yo y no ladro... :D ) ya supusiste que es Occidente.

Si Occidente lo reemplazo por EEUU ( y quizá Europa, aunque no toda ) cuadra lo que trato de decir.
 
qué entiendes por un país más democrático?

Eso es tan lógico como el hecho de que los perros se apareen con las perras y los gatos con las gatas. Los países que se hacen más democráticos buscan alianza con las potencias occidentales.

a qué te refieres con más democrático? Y quien dice que las potencias son democráticas?

Manipulan a su población através del control de la prensa. respetan el voto interno de su país, pero son despotas en los orgsnismos internacionales como la ONU, OEA, etc...

No tienen verdadera vocación democrática... ejemplo. EEUU trata de influir en latinoamérica y siempre está atracando a gobiernos que no piensan como ellos--- irán, Venezuela, Cuba, Corea del norte, en untiempo panamá, libia... y a otros lesestá pegando en eswte momento... Iraq y afganistan...

no creo en las teorías conspiratorias en general, pero no dudo ni tantito que gente de la cia estén trasel golpe de estado de honduras

---------- Post added at 12:54 ---------- Previous post was at 12:52 ----------

atacando...no atracando ... jajajajja
quién.... no quien

fe de erratas

---------- Post added at 12:58 ---------- Previous post was at 12:54 ----------

Inlgaterra y Francia... el primero siempre anda en los mismos lodos que EU y, Francia de vez en cuando...
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
La hago fácil:

¿Dónde la gente vive bien? En los países malvados: EE.UU, UK, Francia, Alemania, Japón, Surcorea, ect.

¿Dónde mal? En los defensores de la libertad mundial: Irán, Corea del Norte, Cuba, Venezuela, etc.

Ah...me quedo con los villanos.
 
"El cambio climático fomentará los Estados fallidos y los regímenes autoritarios"

Universidades europeas y asiáticas advierten de las consecuencias políticas del calentamiento global y de sus efectos en la producción de alimentos y agua
PATRICIA R. BLANCO - Madrid - 23/03/2010

De los desastres naturales y la escasez de agua y alimentos a los autoritarismos. Las consecuencias del calentamiento global trascienden los nocivos efectos sobre el medio ambiente y apuntan contra la estabilidad de los sistemas políticos y la seguridad humana. "El cambio climático provocará el profundo empobrecimiento de muchas zonas y fomentará la aparición de Estados fallidos y regímenes autoritarios", considera Antonio Marquina, coautor y editor de Global Warming and Climate Change, que mañana presenta en Casa Asia-Madrid, junto al director del CNI, Félix Sanz Roldán, y el secretario general de Política de Defensa, Luis Cuesta.

http://www.elpais.com/articulo/soci...utoritarios/elpepusoc/20100323elpepusoc_4/Tes
 
Arriba