Todo sobre el A-4 Skyhawk

Algo de esto?:

 
No es que quiera armar revuelo pero...
La vieron de cerca? Eso no es un ehud.
Tampoco es el LAU7


--- merged: 4 Dic 2012 a las 21:01 ---
charan charan...
Si no querías armar revuelo no hubieses puesto "charan charan":D
Evidentemente se trata de algo interesante que no sabemos que es.
Para mi tiene mas pinta de ser un pod ECM como el de la foto posteada por Tabano.-


Ojalá sea eso
 

stalder

Analista de Temas de Defensa
AN/ALQ-176(V2) ECM pod (United States), Airborne electronic warfare (EW) systems

En su momento la FAA negociaba un lote de entre 6 y 8 de estos POD.

Tambien se usan para entrenamiento
 



0744 A-4Q Skyhawk (msn 12281)
Ex USN A4D-2 Bu Aer 145035.Transferido EL26.05.70 al MASDC.
Recibido con 4058,20 horas de vuelo. Asignado al Arsenal Aeronaval N° 2 en 03.72. Característica reservada 0744/3-A-318.
Desguazado en la Base Aeronaval Comandante Espora.
Transferido al MUAN, la sección delantera se encuentra en el Hangar Tecnológico acoplada a una probe de reaprovisionamiento en vuelo.

Fuente: http://aeronavespreservadasdelaavia...012/12/douglas-4b-skyhawk-3-318.html?spref=fb
 

Juanma

Colaborador
Colaborador
AN/ALQ-176(V2) ECM pod (United States), Airborne electronic warfare (EW) systems

En su momento la FAA negociaba un lote de entre 6 y 8 de estos POD.

Tambien se usan para entrenamiento
Vos decís?
Mira que el 176 es de seccion circular y lo que vemos no
 

stalder

Analista de Temas de Defensa
¿En que version del A-4 esta homologado? ¿Se homologo junto con los Maverick en los A-4AR en EEUU? :p

claramente tenes Banhead vocacion de troll , la info es oficial de IAI, si te hubieses tomado el trabajo de leer el enlace del pod del fabricante lo hubieses visto
Bien , ahora que aclaramos esto sigamos con el tema

ELL-8212/22 - Comprehensive Self-Protection Jamming Pod









ELL-8222 Movie
Main Objectives
  • Enhance survivability of fighters and other military aircraft by suppressing multiple threats in dense radar-guided weapon systems environment.
  • Protect the aircraft against all types of traditional and modern Air-to-Air & Surface-to-Air threats.
Main Advantages
  • Cutting-edge Exciter and Receiver.
  • Lightweight, low-drag pod configuration.
  • Suitable for aircraft of any size.
  • Hundreds of ELTA's Self-Protection Jamming Pods are deployed worldwide. Operational on-board F-16, F-15, F-111, F-4, F-5, A-4, Jaguar, and Eastern fighters.
  • Easily integrated with aircraft avionics via reduced dimensions and electrical and mechanical interface flexibility.
  • Using PC-based equipment and user-friendly human machine interface, threats and jamming techniques may be easily updated or added.
  • Flight line re-programmable.
  • Incorporates modern design architecture and advanced technologies, based on ELTA's field proven experience of more than 30 years in the design and manufacturing of EW Systems and on operational feedback.
 

leandro_88

Colaborador
claramente tenes Banhead vocacion de troll , la info es oficial de IAI, si te hubieses tomado el trabajo de leer el enlace del pod del fabricante lo hubieses visto
Bien , ahora que aclaramos esto sigamos con el tema

Claramente dice A-4 a secas, seguramente lo probaron los Israelies en sus A-4 y es lo mismo que pasaba con los Mavs, que el A-4M podia portar el misil y los A-4AR no lo tienen homologado.

en el post noticias de la FAA el forista leandro_88 comento que estaba en desarrollo un pod con FLIR y SAR.

Es bastante mas grande y esta enfocado en ser utilizado en la estacion central de los Puca, pero todavia no salio de los papeles.
 

stalder

Analista de Temas de Defensa
Leandro_88
Para ser justo tenias razon con lo del LAU 7 , nobleza obliga
y en ningun momento puse A4ar, puse A4,en el resto de los aviones tampoco se especifica su version asi que no habia razon para tu ataque con el mensaje anterior donde indicas "¿En que version del A-4 esta homologado? ¿Se homologo junto con los Maverick en los A-4AR en EEUU? :p"
Por otra parte el forista CHACAL confirmo que se posee equipamiento de ese tipo sin especificar modelo , por lo que no hay razon de bastardearme
Ahora bien tengo una pregunta para vos
cual seria la finalidad del pod para los pucara, reconocimiento quizas o que funcion
Saludos
 

leandro_88

Colaborador
Era en broma por eso puse la carita, ahora te mando un PM asi se termina el tema de los MAV.
Lo del POD seria algo similar a lo que tenian los Mohawk, un radar de apertura sintetica de barrido lateral, con la ventaja de ademas poseer un FLIR. Puede cumplir las tareas tipicas de este tipo de pods: vigilancia, reconocimiento, inteligencia, etc.
 

stalder

Analista de Temas de Defensa
ok leandro_88, gracias por tu respuesta.
No lo habia entendido como broma sino como ataque directo, asi que borron y cuenta nueva
Te mando un abrazo
 
Arriba