Todo sobre el A-4 Skyhawk

[Nocturno Culto]

Esa no la sabía.

 

[michelun]

Me quiero volver chango!!!!!!!!

Esa no la sabía.

Ya estaba la foto en el hilo.
También había una explicación,la cual no recuerdo,sobre que hacía ese misil ahí.

Saludos
Walter

 

[Shivan]

Ya estaba la foto en el hilo.
También había una explicación,la cual no recuerdo,sobre que hacía ese misil ahí.

Saludos
Walter

A Harpoon missile is fitted onto the fuselage of an A-4 Skyhawk aircraft at the Pacific Missile Test Center.

Yo me imagino que si cargaba uno ahí, hubiera podido cargar 2 y 1 tanque sin problemas.

 

[berkut]

el punto no es si puede cargar 1 o 2... sino el alcance que se consigue con una u otra configuracion..
supongo que un A-4 con 2 misiles y un solo tanque no tendria un alcance muy util que digamos...
la combinacion de 1 misil mas 2 tanques es la mas apropiada... en el A-4 los 2 tanques subalares son casi indispensables

 

[michelun]

Yo me imagino que si cargaba uno ahí, hubiera podido cargar 2 y 1 tanque sin problemas.

Vos decís un misil en cada soporte sub/alar interno,mas un tanque suplementario en el soporte del fuselaje?
Si es así, me quedo con lo que puso Berkut arriba.

Saludos
Walter

 

[Shivan]

Es un costo a favor de efectivamente doblar el poder de fuego y reducir a la mitad la cantidad de aviones que necesitas para poner X cantidad de misiles en el aire hacia un blanco dado, no siempre va a ser viable, como no siempre no lo va a ser, va a depender de que tan seguros puedan operar los KC. Si operaban con Bullpups y Shrike simultáneamente en Vietnam, pueden con eso.

 

[stalder]

Lastima que la foto no es mas grande.
Me arriesgo a decir,y quizás esté equivocado de acá a la China.
Puede que en ese avión se hayan pintado las banderas de los países que son o fueron operadores del A-4.

Saludos
Walter

La foto en cuestion se refiere al ultimo ejemplar de serie (2960) que salio pintado asi con todos los paises que fueron usuarios del A4

De hecho hay una version a escala de ese ejemplar
"El modelo cuenta con calcomanias para realizar la version del ultimo Skyhawk fabricado,el numero de serie 2,960, producido en el año de 1979. El kit incluye nuevo tren de aterrizaje y compuertas acorde a la ultima serie 'M' de produccion. El kit consta de 151 partes y mide ya ensamblado 256.5 mm X 177 mm."

Saludos

 

[Rober D]

Que lindo Pepino (el Harpoon)...que me hubiese encantado ver colgado de la panza de los AR!!!

 

[michelun]

Que lindo Pepino (el Harpoon)...que me hubiese encantado ver colgado de la panza de los AR!!!

Yo me conformo con que puedan llevar un AM-39.Confused

Saludos
Walter

 

[SnAkE_OnE]

Cargarlo pueden...el tema es la ITA, el sistema de adquisicion, el costo y la validez del sistema..NO es joda!

 

[Derruido]

Cargarlo pueden...el tema es la ITA, el sistema de adquisicion, el costo y la validez del sistema..NO es joda!

Siempre hay una forma de solucionar un problema

 

[WolfManSpecial]

Hola:
con la mierd@ que suelta el metal ese con el tratamiento superficial que lleva.....yo no comia esa carne

 

[LUPIN]

Es un costo a favor de efectivamente doblar el poder de fuego y reducir a la mitad la cantidad de aviones que necesitas para poner X cantidad de misiles en el aire hacia un blanco dado, no siempre va a ser viable, como no siempre no lo va a ser, va a depender de que tan seguros puedan operar los KC. Si operaban con Bullpups y Shrike simultáneamente en Vietnam, pueden con eso.

Que se puede hacer nadie te lo niega. Pero digamos que EEUU tenía un dominio del aire absoluto, solo se tenían que preocupar por defensas aéreas de corto y mediano alcance. Ni hablar de los radares. Justamente ese A-4, va en misión Wild Weasel. Su objetivo son las defensas aéreas.
Un avión cuyo objetivo es un buque, seguramente buscará la ruta menos pensada. Por lo general para eso necesitan más combustible.

Hay fotos de A-4Q totalmente cargados con bombas de 250 libras...Osea, eran para despegar de Rio Grande y atacar Punta Arenas y volver...mucho más no les quedaba.

 

[berkut]

Hay fotos de A-4Q totalmente cargados con bombas de 250 libras..

tenes alguna de esas fotos Lupin?

 

[Charly B.]

Algo como esto creo que se refiere Lupin

 

[michelun]

Me parece que Lupín se refiere a esto.

La capacidad de carga teórica de bombas es de 18,6 por soporte,pero en realidad no era aconsejable,dado que las bombas de interiores de los soportes sub-alares tocaban las tapas del tren de aterrizaje.

Saludos
Walter
--- merged: Mar 21, 2012 11:53 PM ---

tenes alguna de esas fotos Lupin?

 

[Beretta 951]

que bellos aviones lastima que a su legado de a poco se esta apagando

 

[berkut]

Me parece que Lupín se refiere a esto.


La capacidad de carga teórica de bombas es de 18,6 por soporte,pero en realidad no era aconsejable,dado que las bombas de interiores de los soportes sub-alares tocaban las tapas del tren de aterrizaje.

Saludos
Walter
--- merged: Mar 21, 2012 11:53 PM ---

gracias Mich!!
es de despues del 82?... yo pense que hablaba del 78

 

[michelun]

gracias Mich!!
es de despues del 82?... yo pense que hablaba del 78

Si es después del 82,por algún lado tengo otra donde se ve la foto del otro lado,y aparece uno de los SUE,creo que por la matrícula de este último te puedo confirmar el año aproximado.
Me fijo si tengo alguna del 78

Saludos
Walter

 

[leandro_88]

Esta imagen es del 82 o antes, el 312 se pedio en Malvinas.