Sustituto del F-5 Tiger de la FACh

Mejor sustituto para los F-5 chilenos


  • Total de votantes
    395
OT: ¿Al final se autorizaron los recursos para la modernización de los F16?

En otros tiempos mas "benignos" social, politica y económicamente lo ideal habría sido ir a EEUU y adquirir 10 a 12 F16 C/D de algún bloque superior al 40, reemplazar los TIII con estos aparatos y planificar la sucesión de la flota Falcon para mediados del 2030, reemplazando los MLU, B40 ex USAF y finalmente los B50+.

Pero así como están las cosas, veo una flota FACh a la portuguesa, con 40 a 50 F16.

Los portugueses se han quedado con 30 F-16, 3 de ellos biplazas, en general están bastante peor que los chilenos.
 
Una FACH con 45 Vipers al estandar B50/52 y 18? ST full equipo son superadores para el vecindario por un buen tiempo .
Para cuando la FAB este incorporando los últimos Gripen del programa actual seguro los Chilenos estarán estudiando o en curso den el reemplazo de sus MLU más gastados , ya un 5 Gen .
Es la ventaja de ir un paso adelantados .
 
Una FACH con 45 Vipers al estandar B50/52 y 18? ST full equipo son superadores para el vecindario por un buen tiempo .
Para cuando la FAB este incorporando los últimos Gripen del programa actual seguro los Chilenos estarán estudiando o en curso den el reemplazo de sus MLU más gastados , ya un 5 Gen .
Es la ventaja de ir un paso adelantados .
41 F-16 Vipers
12 F-5 Tigre III
22 A-29 SuperTucano


Yo estaría contento con que cada grupo de caza tenga un mínimo de 16 unidades para asegurar rotaciones.

En los dos grupos con MLU se pueden arreglar con el material que tienen, recuperando una que otra plataforma descartada.

En el G-3 (10 unidades) complementaria con 6 unidades más: 4 F-16 biplaza para entrenamiento/Strike (en vez de tener LIFT -un sistema de entrenamiento híbrido simulador>ST>F16 biplaza en misión secundaria OCU), pues los aviones de 5ta gen en servicio no tienen biplaza para introducir pilotos) y 2 monoplaza escolta/combate.

Los F-5 alargarles la vida hasta que podamos subirnos al F-35A, aunque sean de los primeros bloques de segunda mano.

Saludos
 
Ahora con este nuevo gobierno chileno de izquierda, no creen que van a comenzar a dejar de financiar a sus fuerzas armadas quitándole poco a poco su presupuesto, como nos paso y nos pasa a nosotros del otro lado de la cordillera? de ser así, en poco tiempo se les va a hacer cuesta arriba mantener en servicio todos esos F-16 entre tantos otros sistemas de armas. seria una pena que después de tantos años de mantener una política de defensa seria y con proyectos a largo plazo comiencen a querer desarticular.
 
Ahora con este nuevo gobierno chileno de izquierda, no creen que van a comenzar a dejar de financiar a sus fuerzas armadas quitándole poco a poco su presupuesto, como nos paso y nos pasa a nosotros del otro lado de la cordillera? de ser así, en poco tiempo se les va a hacer cuesta arriba mantener en servicio todos esos F-16 entre tantos otros sistemas de armas. seria una pena que después de tantos años de mantener una política de defensa seria y con proyectos a largo plazo comiencen a querer desarticular.
en el mundo la financiación de las FFAA no depende si el gobierno es de izquierda o derecha, es mas, diría que los gobiernos de izquierda orientales invierten mas respecto de su PBI en sus FFAA que los gobiernos occidentales. Como bien se dice en el mundo existen 4 tipos de paises: los desarrollados, los subdesarrollados, Argentina y Japón
 
Osea la preferencia de la FACH va por un sistema bimotor, pero EF o F15 aunque son un sueño, estamos lejos de eso hoy. Leeeeejooooos......
 
en el mundo la financiación de las FFAA no depende si el gobierno es de izquierda o derecha, es mas, diría que los gobiernos de izquierda orientales invierten mas respecto de su PBI en sus FFAA que los gobiernos occidentales. Como bien se dice en el mundo existen 4 tipos de paises: los desarrollados, los subdesarrollados, Argentina y Japón
O sea que para usted Señor, un gobierno pro marxista, con contactos estrechos con la dictadura cubana , va a ser tratado por occidente igual que Dinamarca....su análisis no solamente es pobre, su análisis es erróneo.
 
O sea que para usted Señor, un gobierno pro marxista, con contactos estrechos con la dictadura cubana , va a ser tratado por occidente igual que Dinamarca....su análisis no solamente es pobre, su análisis es erróneo.
...estimado y donde digo lo que Ud. sostine ? en ningún momento me refiero a lo que Ud. plantea. Saludos,
 
O sea que para usted Señor, un gobierno pro marxista, con contactos estrechos con la dictadura cubana , va a ser tratado por occidente igual que Dinamarca....su análisis no solamente es pobre, su análisis es erróneo.
No es tan así:



La coalición de gobierno que ganó se asemeja más al Frente Amplio Uruguayo que a otras expresiones continentales, aunque dentro de la diversidad existen vínculos con experiencias como las que describe, pero que no son mayoritarios.

Miembros de la ex Concertación están en el Consejo Asesor Académico del nuevo Gob y durante los Gobs de la ex Concertación fué cuando se llevó adelante el mayor proceso de renovación de material obsoleto de los últimos 30 años.

El programa de Gob habla de defensa más desde el punto de vista doméstico (pensiones, denuncia corrupción, primacía de lo conjunto, jefe del EMCO de cinco estrellas, no piso presupuestario al Fondo de Contingencia Estratégica, agencia de compras, control civil), mas no habla de recortes ni disminución de inversión en sistemas de armas como si lo hacía el programa de otros candidatos como Marco Enriquez-Ominami, amigo de Alberto Fernandez.

Debemos recordar que el proceso de compras ya pasa por filtro parlamentario, reemplazando la Ley del Cobre por el Fondo Plurianual de Capacidades Estratégicas (compras de largo plazo en un cronograma de ejecución, con paso por el Parlamento y la Contraloría) y el Fondo de Contingencia Estratégico (donde se acumula lo que quedó, se deposita en instrumentos de renta en el extranjero y cuya gestión está a cargo del Banco Central):


(Compras como los misiles SM-2 para las Adelaide ya pasaron por este nuevo sistema)

Es todo conversable. Hoy el nuevo gob no cuenta con mayoría en ambas cámaras.

@arcoyflecha si hay algo que es transversal de derecha a izquierda en Chile es respecto de la capacidad defensiva que el país debe sostener para mantener estables sus fronteras en atención a la historia reciente: 1975 amenaza de invasión peruana por Velazco Alvarado, 1978 amenaza de invasión argentina por el Beagle, 1982 potencial riesgo desde Galtieri, 1994 Laguna del Desierto y Campos de Hielo Norte, 2005-2013 retiro de torre de enfilación y demanda peruana con un pequeño territorio triangular terrestre adjudicado actualmente por ambos países, demanda marítima boliviana (que sube y baja en intensidad), demanda por los ríos Silala y Lauca, diferencias en expansión de ZEE hasta milla 350 en ambos extremos (hacia donde crece ZEE peruana dentro de la nuestra, en cuanto queda la nuestra al sur del Drake) así como delimitación pendiente en Campos de Hielo Sur. Si bien, se ha visto que la gran mayoría de estas situaciones recientes han terminado en arbitrajes y otras instancias de derecho internacional, es precisamente el conservar capacidades ofensivas (lo puedo decir abiertamente) uno de los factores para que ésto siga siendo así y no derive en otras formas más peligrosas de convivencia.

Saludos
 
Última edición:

Noticias del Sitio

Arriba