SUE y ORION

[SnAkE_OnE]

la Stark es una Fragata Oliver Hazard Perry, la primera foto es un Crucero Arleigh Burke.

 

[Derruido]

Viendo éstas fotos, que suerte que tuvieron. Un poco más abajo y hubieran sido otra la historia.

Que suerte tuvo el Coan.

Salute
El Derru
PD: Cuando veremos algo así en el ARA.

 

[Domination]

Nose si me dijeron mal pero Aérospatiale no le da mas soporte al block 1 o me dijeron cualquiera? y Argentina es el unico pais oficialmente que los puede recorrer atraves de un convenio, por eso puse que es el unico que lo puede "tocar" eso tengo entendido, ojala lo aclaren, gracias por sus respuestas, saludos.

 

[SUT]

Lupin, ya en el 82 , con un conflicto primariamente naval hubo varias operaciones de SuE que fallaron por problemas de coordinacion con los KC 130. El tema es que al pertenecer a fuerzas diferentes naturalmente tienen cadenas de mando alternas. Ademas, naturalmente la FAA tiene aplicaciones para medios que, al final, son propios, como apoyar a sus propios A4Ar, etc.

Sobre la Stark, las OHP no son buques especialmente capaces en lucha anti misil, Carecen de radar tactico dedicado teniendo que usar el radar volumetrico 2D SPS 49 para exploracion, mientras que su suite EW SLQ 32 es bastante pobre. Como consecuencia del ataque a la Dtark se desarrollo la subvariante V5 con agregado de jammer (el llamado "Sidekick"). Para peor, fue en circunstancias tacticas muy complejas. La solucion efinitiva es carisima y esta a la vista en las cuatro OHP australianas. Nuevo sistema de mando, nuevas EW y la integracion de misiles SM2 y ESSM con lanzador Mk41. De hecho, si los impactos en el 87 hubieran sido mas abajo habrian sido menos graves pues no habrian matado a parte relevante de los oficiales subalternos y suboficiales especialistas en control de averias que tenian sus camarotes en el sector dañado.

Mi alusion a las limitaciones de AM39 va de la mano mas bien de lo relativamente facil que es manejarlas en relacion a otros aspectos mas complejos. La solucion existe y esta probada...es solo cuestion de dinero, no de investigacion y desarrollo.

Sobre el soporte y demas, entiendo que Argentina tiene banco de pruebas de Exocet y junto a el me imagino las licencias para las recorridas. Como va eso con los trabajos de CITEFA de desarrollar un nuevo motor es otra cosa, pero alude a que el sistema tiene todos los medios para seguir vivo.

Saludos,

Sut

 

[boreal]

Doy un ejemplo que capaz sirva: la fragata USS Stark fue bastante averiada por dos AM-39 Exocet iraquies


USS Stark

Alcanzada por los AM-39 Irakíes

Saludos

La Stark era una FFG-7, el dibujo es el de un DDG-51, se parecen en poco, la verdad.

 

[Kirivatii]

Tenes razon, no me di cuenta, busque en google fotos asi, aparecio esa y como decia USS Stark la puse. Ahora que la veo si, tenes razon.
Saludos

 

[koinorr]

Uno clase Arleigh Burke de esos se comío un Zodiac en Yemen, el DDG67 USS Cole en 2000, con un arma poco sofisticada pero efectiva con guiado terminal tipo HUMINT mode Al Qaeda 2 y explosivos.

Saludos

 

[Caporal]

.......

Sobre el soporte y demas, entiendo que Argentina tiene banco de pruebas de Exocet y junto a el me imagino las licencias para las recorridas. Como va eso con los trabajos de CITEFA de desarrollar un nuevo motor es otra cosa, pero alude a que el sistema tiene todos los medios para seguir vivo.

Saludos,

Sut

A veces no comparto algunas decisiones de la gente del Citefa, pero generalmente las órdenes vienen de instancias superiores, no del organismo. No me cabe ninguna duda de que el organismo tiene capacidad y experiencia en el tema misiles y es un verdadero reaseguro para nuestras por lo demás bastante limitadas capacidades. Espero que los convenios firmados sean amplios en cuanto a lo que se puede hacer con los Exocet. Espero que el nuevo ministro, hombre que supo conducir a FM por carriles bastante coherentes apoye la actividad de los técnicos y científicos que trabajan por mantener operativo el escaso material del que disponemos.

Saludos

 

[Shivan]

osea que los exocet nuestros estan tran argentenitizados(LOL???) que no tenemos ni la menor idea que capacidades tienen? me gusto.

 

[Caporal]

osea que los exocet nuestros estan tran argentenitizados(LOL???) que no tenemos ni la menor idea que capacidades tienen? me gusto.

Bueno, sabemos las capacidades que tienen, no sabemos si hay alguna que tienen y no sabemos, jaja!!

Saludos

 

[SnAkE_OnE]

Y para que necesitas saberlo vos Shivan en detalle?

 

[Coloso]

En relacion al Exocet, ya que tenemos las licencias de recorrido de este misil me preguntaba: si podemos repararlo, que componentes del mismo nos impiden fabricarlo completamente?. Entiendo que podria haber componentes electronicos en los que estemos limitados pero en concreto la pregunta apunta a si existe un gran brecha entre reparalo y hacerlo por completo. Agradezco toda informacion.
Saludos y buen comienzo de año!

 

[Litio71]

Doy un ejemplo que capaz sirva: la fragata USS Stark fue bastante averiada por dos AM-39 Exocet iraquies


USS Stark

Alcanzada por los AM-39 Irakíes

Saludos

-Si me permite aquí le dejo el perfil de la Fragata Clase Oliver H Perry
unidad a la que pertenece la (FFG-31) USS Stark

Saludosss
Roberto

 

[Kirivatii]

Si, ahora si litio, las diferencias entre una y otra son grandes.

 

[Caporal]

En relacion al Exocet, ya que tenemos las licencias de recorrido de este misil me preguntaba: si podemos repararlo, que componentes del mismo nos impiden fabricarlo completamente?. Entiendo que podria haber componentes electronicos en los que estemos limitados pero en concreto la pregunta apunta a si existe un gran brecha entre reparalo y hacerlo por completo. Agradezco toda informacion.
Saludos y buen comienzo de año!

Por lo pronto, copiarlo y fabricarlo sin licencia representaría algún tipo de castigo por parte de MBDA, como podría ser la restricción a futuras compras.
Por otra parte saber repararlo es una cosa, estar en capacidad de fabricarlo es otra muy diferente. Entiendo la pregunta y a veces yo mismo me pregunto por qué no. El problema es que estamos demasiado lejos (todavía) de poder prescindir de los fabricantes de armamamento de avanzada. Nuestra industria de defensa es incipiente, somo incapaces de autoabastecernos en muchos rubros, por ende no nos podemos hacer los "vivos".

Saludos

 

[2-P-111]

Es clase, no unidad

 

[Shivan]

Y para que necesitas saberlo vos Shivan en detalle?

Por eso me gusta... estoy harto que todo el mundo sepa de memoria lo que tenemos -.-

 

[pulqui]

Es clase, no unidad

Lo qué ?

 

[Coloso]

Por lo pronto, copiarlo y fabricarlo sin licencia representaría algún tipo de castigo por parte de MBDA, como podría ser la restricción a futuras compras.
Por otra parte saber repararlo es una cosa, estar en capacidad de fabricarlo es otra muy diferente. Entiendo la pregunta y a veces yo mismo me pregunto por qué no. El problema es que estamos demasiado lejos (todavía) de poder prescindir de los fabricantes de armamamento de avanzada. Nuestra industria de defensa es incipiente, somo incapaces de autoabastecernos en muchos rubros, por ende no nos podemos hacer los "vivos".

Saludos

Claro, si concuerdo con los posibles castigos aunque yo no iria al extremo de cortarse solo pero si capaz realizar una version digamos "inspirada y no copiada exactamente", la cual podria ser util. Claro de todas formas se necesita dinero y cierto compromiso politico. Muchas gracias, Fin del off topic.
Saludos

 

[FOX_3]

mas noticias sobre los SUE ORION??
se hicieron los disparos??