Aviación del Ejército Argentino.

infanteargentino

Colaborador
Colaborador
El tema era si alguno en particular! je
Te entendí bien. Puse esa frase corta para no dejar el tema colgado.
Los equipos y sistemas rechazados siguen siendo de nuestro interés, por lo que no puedo especificar sobre esa información... (se buscarán otros caminos o proveedores)
El caso es que los yonis no te venden todo, por mas que el material se esté pudriendo bajo el sol, y que sea mas que conveniente financieramente la operación.
El M939 te lo venden, pero el M1098 no. Los C-212 si, pero los Spartan no. Los M-72A3 si, pero los M-136 no. Los cañones M-67 de 90mm si, pero los CG M-3 MAAWS de 84mm no... Ups....
 
Última edición:
S

SnAkE_OnE

Mmmmmm todo muy dual entonces, lo de M-134 me deja pensando lo de los AB-206
 
S

SnAkE_OnE

Serías tan amable de explayarte?

Estados Unidos tiene injerencia segun la propiedad intelectual y/o el origen...por que podes comprar un AT-4 CS y no un M-136? Que lo hace diferente uno al otro? Uno es sueco y el otro es producido en EE.UU. por mas que sean exactamente iguales en especificaciones.
 
Ahora, ¿no es un poco mucho, que tiene de desestabilizador un cohete descartable o un cañón sin retroceso?
 

emilioteles

Colaborador
Estados Unidos tiene injerencia segun la propiedad intelectual y/o el origen...por que podes comprar un AT-4 CS y no un M-136? Que lo hace diferente uno al otro? Uno es sueco y el otro es producido en EE.UU. por mas que sean exactamente iguales en especificaciones.
Gracias.
No había necesidad si quiera de preguntar en USA por M-136 sabiendo que en Suecia vende lo mismo, igual para los CG.

PD: Qué lástima lo de los M-1098. Vengan más M-939 entonces..
 
S

SnAkE_OnE

Gracias.
No había necesidad si quiera de preguntar en USA por M-136 sabiendo que en Suecia vende lo mismo, igual para los CG.

PD: Qué lástima lo de los M-1098. Vengan más M-939 entonces..

Tal vez costo, tal vez financiacion..
 

infanteargentino

Colaborador
Colaborador
Para los que no entienden...
Les recuerdo que las compra por FMS tienen mejor financiación, pero son mucho mas caras que si se vá al fabricante directamente.
A veces el comprador quiere algo que el US. Defense Department no tiene en depósitos. Entonces, si les conviene, y están autorizados, lo compran a un tercero (a veces el mismo fabricante), y lo revenden a ese "país amigo"...

Con FMS se puede comprar "sin plata". Es un crédito. Para comprar directo a un proveedor tradicional hay que llevar los billetes.
 

stalder

Analista de Temas de Defensa
Igual convengamos que los M-67 de 90 mm aunque no son lo ultimo vendrian bien algunos lotes, mas si son via FMS
 

stalder

Analista de Temas de Defensa
Me repito, iria por lotes de B412 o la version canadiense que si podemos mantener, algunos SP extra como para tener 6 y Mi17 en version militar y por supuesto muchos mas C212.

Hay que tener material que se pueda mantener .
 

infanteargentino

Colaborador
Colaborador
Anécdota de FMS
Se compran x cantidad de mochilas nuevo modelo a USA, las cuales emplean sus FF.AA. La vía de compra es FMS
Una comisión argentina viaja a China para controlar la producción de los lotes de nuevos uniformes UCA. Pasan por un sector y ven que se están embalando mochilas en cajas que dicen "Produced to Ejercito Argentino - Argentina"... "-Y eso? Si nosotros no le compramos mochilas a ustedes... Acaso es un regalo?-" "-No señor. Esas mochilas las encargó el US. Defense Department como parte de un lote para ellos...-"

El proveedor es el mismo para el US.Army, US.Marine Corps, y ahora, el EA.
 
Arriba