Servicio Militar, parece que fuera mala palabra.

Derruido

Colaborador
Bofetex dijo:
De hecho, la Ley, nunca fue derogada ni abolida...
todavía está vigente...
sólo que se encuentra "suspendida", pero sigue en vigencia...

La vida es como un péndulo, hoy está en el extremo izquierdo, llegando a su límite. Mañana volverá hacia el otro lado.;)

Salute
Derru
 
Me parece que Pequeños SMO, de corta duración seria muy bueno, porque cuando vengan los problemas no va a haber tiempo para entrenar a la población para defenderse, y lo importante es que no se conviertan en expertos en armas, sino que aprendan a organisarce y a obedecer ordenes, que es lo mas importantes, para lo demas estan los profecionales de carrerra y los cerebros, pero un SMO le haria un bien a la sociedad y creo que uno mas grande de lo que se cree a las instituciones Militares, habiendo un intercambio entre ambas partes, y mas que nada una union. un afecto en comun.
 

Chan!

Colaborador
Derruido dijo:
La vida es como un péndulo, hoy está en el extremo izquierdo, llegando a su límite. Mañana volverá hacia el otro lado.;)

Salute
Derru
Esperemos que no, porque éso es lo que causa los problemas... que el péndulo se quede en el medio quietecito quietecito... así no agita la mar...:D
 

Derruido

Colaborador
Bofetex dijo:
Esperemos que no, porque éso es lo que causa los problemas... que el péndulo se quede en el medio quietecito quietecito... así no agita la mar...:D
Es la inercia lo que lleva el péndulo hacia el otro lado................;) :rolleyes: Contra las leyes de la física no hay tú tía.:p :p :p :p :p

Salute
Derru
 

Derruido

Colaborador
Ministro inglés: "Gran Bretaña tiene el derecho moral a invadir territorios"
Gran Bretaña tiene el derecho moral a invadir o intervenir en otros países para ayudar a esparcir valores democráticos, según declaró el ministro de Exterior británico, David Miliband.
De acuerdo al jefe del Foreign Office, aunque se cometieron errores en Irak y Afganistán, éstos no deben afectar "el imperativo moral de Gran Bretaña para intervenir en países- en algunos casos de forma militar-para esparcir la democracia por el mundo".

Muy democrático el gobierno imperial, invade países, siembra el terror en ellos, realiza matanzas a su pueblo y luego roba sus recursos naturales. Eso si, todo lo hace con fines democráticos.

¿Quién puede creer semejante declaración?

------------------------------------------


Fuente: El Malvinense

Después de semejante afirmación, ¿para que necesitamos FFAA?:eek: :eek:

Salute
Derru
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Y despues habland desmilitarizar la re mil pxxx que los pario. Es claro que estamos como en los primeros años de vida del hombre las cosas se resuelven con el garrote en la mano. Por cierto despues hugo le da a evo unos helicopteros y todos se tiran los pelos.
 
nos vayamos del tema...
Hablando de esto yo estoy viendo en serio ofreserme como voluntario, tengo que averiguar bien cuantos años son, ¿alguno con experiencia me podria comentar algo del tema?.
 
Valaquenta dijo:
lo importante es que no se conviertan en expertos en armas, sino que aprendan a organisarce y a obedecer ordenes, que es lo mas importantes, para lo demas estan los profecionales de carrerra y los cerebros, pero un SMO le haria un bien a la sociedad y creo que uno mas grande de lo que se cree a las instituciones Militares, habiendo un intercambio entre ambas partes, y mas que nada una union. un afecto en comun.

Pienso que la experiencia Malvinas demostró justamente lo opuesto.

Además, los niveles históricamente más altos de desprestigio y rechazo hacia las FFAA se alcanzaron justamente en plena vigencia del SMO.

Saludos

Rob
 
Derruido dijo:
Es la inercia lo que lleva el péndulo hacia el otro lado................;) :rolleyes: Contra las leyes de la física no hay tú tía.:p :p :p :p :p

Salute
Derru


En todo péndulo no ideal, existe una constante de amortiguamiento. Espero que la educación, el nacionalismo, la identidad y los intereses comunes contribuyan a que nuestro M.A.S. esté suficiente mente amortiguado como para en poco tiempo iniciar un M.R.U.V. hacia el primer mundo.

Salutes
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
El problema es que instaurar un SMO realmente efectivo no es cuestión de soplar y hacer botellas. Los soldados enfrentan el problema de un tiempo corto de instrucción y entrenamiento, sobre todo enfrentados a los actuales desarrollos técnicos.

Los países con SMO exitoso lo resuelven con un tiempo prolongado de servicio. En el caso de Israel por ejemplo, los hombres sirven durante 3 años y las mujeres durante 2. Pero luego pasan a ser reservistas hasta la edad de 45 años y deben servir un mes al año para mantenerse entrenados. En algunos casos como los reservas del arma acorazada eso incluye dar mantenimiento a los vehículos. El caso suizo es similar; un servicio de 18 a 21 semanas, pero luego 3 semanas al año (cuatro si son oficiales), hasta los 26 años, y continúan como reservistas hasta los 31.

Eso no es gratis, puede que no haya que pagar sueldos tan altos, pero atrasa carreras universitarias o actividades laborales, y luego las interrumpe durante años con el mes de servicio. En la economía nacional eso se siente. Si lo mantienen es por situaciones particulares (constante clima de guerra o necesidad de autodefensa), que, aparte de hacer conveniente desde el punto de vista del estado al SMO, también lo hacen mucho más aceptable para la población en general. ¿Aceptaría la sociedad argentina tener que servir un mes al año, durante años, en el SM? Interrumpiendo su vida privada y económica cuando no existen argumentos de peso para ello. ¿Le es conveniente a la economía nacional?

El SMO se implementó en Argentina y conocemos sus consecuencias. El argumento "eso cambió" no se apoya en nada; no se puede pretender que un nuevo SMO sea algo eficaz si no se modifica primero la cultura organizacional de los instructores, vale decir, el Colegio Militar. Para que el SMO cambie, primero es necesario cambiar a los mandos.

Aparte existe, tras la idea de un SMO en Argentina una idea absurda, pretender que sea el SM el que brinde soluciones a problemas sociales y educativos. Una concepción no solo en extremo perezosa (pasar el problema a otros) si no hasta con cierto contenido fascista.
 
El SMO se terminò y no va a volver porque la gente no lo quiere.

Los polìticos lo ùnico que hacen es acompañar ese deseo. Si en EEUU piensan en volver a èl, sòlo es porque no consiguen voluntarios para guerras que no tienen ningùn consenso en la poblaciòn, lo que aumenta el rechazo por parte de los propios ciudadanos a la reinstauraciòn del SMO en USA.

Por ahì la soluciòn o parte de ella, sea la formaciòn de reservas, cuya formaciòn sea los fines de semana y tengan algùn beneficio econòmico para el que lo haga (no digo un sueldo). De esa forma se soluciona un problema que tienen nuestras FFAA, que es la falta de reservas.
 
sebastian_porras dijo:
Por ahì la soluciòn o parte de ella, sea la formaciòn de reservas, cuya formaciòn sea los fines de semana y tengan algùn beneficio econòmico para el que lo haga (no digo un sueldo). De esa forma se soluciona un problema que tienen nuestras FFAA, que es la falta de reservas.

¿Excenciones impositivas, tal vez?

Saludos

Rob
 
Si, porque no.

En USA ofrecen becas para la universidad para los reservistas, pero acá al ser gratuitas, eso no tiene efecto, pero sí podría servir para descargar impuestos, como por ejemplo impuesto a las ganancias (ahí se van a anotar como para formar otro ejército) o cualquier otro beneficio impositivo.
 
S

SnAkE_OnE

el ROTC y ya el enlistarte voluntariamente en USA te representa en estudios y creditos de inmuebles una fortuna
 
sebastian_porras dijo:
El SMO se terminò y no va a volver porque la gente no lo quiere.

Los polìticos lo ùnico que hacen es acompañar ese deseo. Si en EEUU piensan en volver a èl, sòlo es porque no consiguen voluntarios para guerras que no tienen ningùn consenso en la poblaciòn, lo que aumenta el rechazo por parte de los propios ciudadanos a la reinstauraciòn del SMO en USA.

Por ahì la soluciòn o parte de ella, sea la formaciòn de reservas, cuya formaciòn sea los fines de semana y tengan algùn beneficio econòmico para el que lo haga (no digo un sueldo). De esa forma se soluciona un problema que tienen nuestras FFAA, que es la falta de reservas.
Claro, creo que todas estas discusiones sobre el SMO en realidad giran sobre el problema de reservas que actualmente carecemos. El SMO antiguo no sirvió y no sirve pero no estaria mal un SMO, como plantean otros foristas con niveles de instruccion por semana o algunas variantes q las dejo a criterio de los mas letrados.
SLDS.
PD: piensen que en casos de guerras prolongadas lo primero que se piensa en los altos mandos, si es una guerra de desgaste es la moviliozacion de la reserva osea .........:cool:
 
Señores Señores, alguien dijo que las FFAA estan destinadas a desaparecer y les comento que mirando a los políticos argentinos debemos coincidir con quien tambien expreso que la democracia y las FFAA no pueden compartir la Argentina, y eso es verdad, pero yo diría que los políticos no pueden convivir con las FFAA porque son tan tarados que tienen miedo que cuando el país caiga en manos extranjeras los militares (por amor a la Patria o conveniencia) se levanten en armas contra ellos, es simple, es un plan diseñado para llevar el país a la desaparición, y que en ese momento nadie (bien o mal) pueda oponerse.
 
Montés dijo:
Señores Señores, alguien dijo que las FFAA estan destinadas a desaparecer y les comento que mirando a los políticos argentinos debemos coincidir con quien tambien expreso que la democracia y las FFAA no pueden compartir la Argentina, y eso es verdad, pero yo diría que los políticos no pueden convivir con las FFAA porque son tan tarados que tienen miedo que cuando el país caiga en manos extranjeras los militares (por amor a la Patria o conveniencia) se levanten en armas contra ellos, es simple, es un plan diseñado para llevar el país a la desaparición, y que en ese momento nadie (bien o mal) pueda oponerse.
Que la política es una basura no hay dudas, pero no lo veo tan dramático como decis, yo persibo mas bien, desinteres e ignorancia mas que un complot. Mas fácil para los políticos de ser así, seria que por ejem: que un presidente decrete la culminación de las FFAA como instituciones y capaz que cierto apoyo popular tendrá.
slds.
 
Arriba