Rusia ataca Georgia

Artrech

Colaborador
Colaborador
Marcos dijo:
Rusia acaba de estrenar en guerra el Tu-160 Blackjack, una estación de radar georgiana fué reducida a escombros por el ataque de uno de estos medios, que hace un vector nuclear de primera linea atacando una estación de radar en Georgia, no sé.

¿Estaran aprovechando la situacion para poner a pruba sus mas nuevos armamentos?
 
Bueno, dejen los avioncitos de lado... ahora Rusia prepara la ofensiva final, y Georgia fortifica posiciones en torno a la capital del país.
 


otra mas, son de reuter, las encontre en militaryphotos
 

Argos

Colaborador
Colaborador
Rusia acaba de estrenar en guerra el Tu-160 Blackjack, una estación de radar georgiana fué reducida a escombros por el ataque de uno de estos medios, que hace un vector nuclear de primera linea atacando una estación de radar en Georgia, no sé.


Supongo que estarán "mostrando los juguetes" a quien corresponda. Algo así como...

- Ok, blanco batido... nos queda el 90% de combustible, ideas?-

- No se... trajimos algún satélite para lanzar? -

- No, todo lo que trajimos se lanza hacia abajo... seguimos un rato a ver que aparece?-


- Y DAAAAAAALE....-:yonofui:


__


--
 

MDD

Colaborador
Colaborador
Tumbaron un Tu-22M3, Backfire-C, lo último, lo mejor que tienen desde 1983.

¿ Cón qué lo derribaron ?

Saludos
 

purilacroix

Miembro del Staff
Administrador
Moderador
Ya circula el rumor de que los georgianos ataron a osetios y los pasaron por arriba con tanques.
Hasta ahora no salio ninguno de DDHH a decir nada...
 
USA approves Georgia’s aggression against South Ossetia and Russia

US presidential runoff John McCain said that Russia should not interfere in the conflict in South Ossetia. The pro-Georgian propaganda in the US media testifies to the same opinion. It brings up the idea that the Georgian aggression against the unrecognized republic of South Ossetia has been coordinated with the US administration. Nevertheless, all arguments of US politicians and experts (Pravda.ru interviewed some of them) do not withstand any criticism.

“We must immediately call a meeting of the NATO Council to estimate Georgia’s security and consider the measures, which NATO may take to stabilize the highly dangerous situation,” John McCain said.

“The international community needs to deploy independent and neutral peacemaking forces in South Ossetia. Russia must immediately and unconditionally cease its military operations and withdraw troops from the sovereign territory of Georgia,” McCain believes.

Ariel Cohen, a well-known US specialist on the Soviet Union, a Senior Research Fellow at the Heritage Foundation, stated that Russia was planning the incursion for months and that it was intended to demonstrate its hegemony over Eastern Europe, push Mr. Saakashvili from power in Georgia and not to let Georgia become a NATO member.

Apparently, McCain and other US experts believe that the extermination of thousands of innocent people and the destruction of their houses can be referred to as the retrieval of the territorial integrity.

It is worthy of note that Russia’s Air Force already prevented Georgia’s aggression against South Ossetia a month ago. The situation aggravated soon after Condoleezza Rice’s visit to Georgia. It is not ruled out that Ms. Rice okayed the beginning of the war in the region on behalf of the US administration.

Taking McCain’s remarks into consideration, one shall assume that the USA has provided certain guarantees to Georgia. The Georgian troops would not have opened fire on Russian peacemakers otherwise. Such battles inevitably lead to a war against Russia. Georgia would not dare to proceed so alone, without the support from the West. Furthermore, Georgia asked the USA to withdraw its contingent from Iraq to redeploy the military men to South Ossetia.

The evidence to proof the USA’s hand behind the Georgian aggression against South Ossetia can be found in Western media. Western news agencies, Reuters, for example, have been distributing countless photographs depicting Russia’s supposed atrocities in Georgia. Such photos along with adequate headlines can be found in practically all US newspapers (The New York Times is the best example for it). All of them unanimously accuse Russia of aggression against Georgia, but they do not say a word about Georgia’s actions against civilians in S. Ossetia.

Traduccion:

EE.UU. aprueba la agresión de Georgia contra Osetia del Sur y Rusia

EE.UU. escorrentía presidencial John McCain dice que Rusia no debería interferir en el conflicto de Osetia del Sur. El pro-georgiano propaganda en los EE.UU. los medios de comunicación testimonio de la misma opinión. Se trae a colación la idea de que el georgiano agresión contra la república no reconocida de Osetia del Sur se ha coordinado con los EE.UU. administración. Sin embargo, todos los argumentos de EE.UU. políticos y expertos (Pravda.ru entrevistó con algunos de ellos) no resistir cualquier crítica.

"Debemos llamar inmediatamente una reunión del Consejo de la OTAN para estimar la seguridad de Georgia y examinar las medidas que podrá adoptar la OTAN para estabilizar la situación altamente peligrosa", dijo John McCain.

"La comunidad internacional debe desplegar independiente y neutral fuerzas de paz en Osetia del Sur. Rusia debe inmediata e incondicionalmente a poner fin a sus operaciones militares y retirar las tropas de territorio soberano de Georgia, "McCain cree.

Ariel Cohen, un conocido especialista de EE.UU. en la Unión Soviética, investigador senior en la Heritage Foundation, declaró que Rusia se planificación de la incursión de meses y que se tenía la intención de demostrar su hegemonía sobre Europa Oriental, Sr empuje de Saakashvili poder en Georgia y no permitir que Georgia convertirse en un miembro de la OTAN.

Al parecer, McCain EE.UU. y otros expertos creen que el exterminio de miles de personas inocentes y la destrucción de sus casas se puede denominar la recuperación de la integridad territorial.

Es digno de notar que Rusia la Fuerza Aérea de Georgia ya impidieron la agresión contra Osetia del Sur hace un mes. La situación agravada poco después de Condoleezza Rice de visita a Georgia. No se descarta que la señora Rice okayed el comienzo de la guerra en la región en nombre de los EE.UU. administración.

Tomando las observaciones del McCain en consideración, se podrá suponer que los EE.UU. ha proporcionado ciertas garantías a Georgia. Las tropas georgianas no han abierto fuego contra los pacificadores rusos de otra manera. Estas batallas conducirá inevitablemente a una guerra contra Rusia. Georgia no se atreven a actuar por sí solas, sin el apoyo de Occidente. Además, Georgia pidió a los EE.UU. de retirar su contingente de Iraq para redistribuir los militares a Osetia del Sur.

Las pruebas a prueba los EE.UU. la mano detrás de la agresión contra el georgiano Osetia del Sur se pueden encontrar en los medios de comunicación occidentales. Occidental agencias de noticias, Reuters, por ejemplo, han sido innumerables la distribución de fotografías que representan Rusia supone atrocidades en Georgia. Estas fotos, junto con los titulares adecuada se puede encontrar en prácticamente todos los periódicos de EE.UU. (The New York Times es el mejor ejemplo para ello). Todas ellas por unanimidad acusar a Rusia de agresión contra Georgia, pero no dicen una palabra sobre las acciones de Georgia contra los civiles en Osetia del S..

Fuente : http://english.pravda.ru/hotspots/conflicts/11-08-2008/106053-georgia_ossetia_russia-0

Disculpen la traduccion, la hizo google :yonofui:

Saludos
 
Rusia clavo 1 Mi24 y un Mi8 en un asalto aeroportuario en Senaki.



Georgianos




Georgianos pasando al lado de un T72 destruido.

El tanque de origen ruso en cuestión.



Rusos ;D


Helo ruso



Tropa de paz rusa



Sergei Bagapsh, lider de Abjasia



Tropas rusas en despliegue



Georgiano sobre un vehiculo acorazado.



Fuerzas Especiales chechenas, arrestando a supuestos operadores de artilleria georgianos.

Fuente: MilitaryPhotos.Net.
 


Georgianos pasando al lado de un T72 destruido.

El tanque de origen ruso en cuestión.

La primera foto qué es? Puede que sea un BMD (1 o 2), pero sin la torreta... y con lo que se ve que tiene obviamente, un ZU-23-2. Pero estoy seguro de que es un BMD por la forma del casco.

Y las otras dos... son BMP o BMD, porque un T-72 no tiene orugas tan angostas... fijate, se ve claramente lo delgadas que son las orugas, justamente muy parecidas a la foto de arriba, que es en efecto un BMD modificado.
 

Zukov

Forista Paranoico
Hay alguna fuente realmente confiable que confirme el derribo del Tu-22?
Me parece algo bastante irreal, y si fue así, gran impericia por parte de los rusos.
 
Arriba