Robo de armamento

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
Etimológicamente, "misil" es una palabra derivada del latín, que representa a toda cosa que viaja proyectada hacia adelante (con o sin guía).

La traducción al español puede ser "bala", "proyectil" o "bólido".

"Guided missile" solo figura en la segunda acepción, y como palabra compuesta.

mis·sile(m
s
l, -
l
)

n.
1. An object or weapon that is fired, thrown, dropped, or otherwise projected at a target; a projectile.
2. A guided missile.
3. A ballistic missile.

[Latin, from neuter of missilis, able to be thrown, from missus, past participle of mittere, to let go, throw.]


O sea, "misil" a secas, no es guiado (por más que Wikimerda mande cualquiera).
 
misil o mísil.
(Del lat. missĭlis, arrojadizo).
1. m. Proyectil autopropulsado, guiado electrónicamente.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados
El idioma oficial del foro es el español asi que tiene razon licastro.

Saludos
 
El Instalaza es o "era" un cohete, la foto como mencionan varios parece el clásico envase que se usaba para la munición de mortero de 81mm, este parece más largo, hasta los de 105mm y 120mm, mucho más grandes, los que yo vi de Instalaza en el EA estaban reacondicionados en envases de plástico.
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
Me retracto entonces.

Es la última definición (la última versión del diccionario de la RAE es una verdadera BASURA, que tira por tierra con todas las definiciones anteriores).

Adoptaron en forma acrítica las definiciones de las Fuerzas Armadas Españolas, y se c*agaron en la etimología y significado . . . .

Sobre todo porque los "missilis" de los romanos tenían guía electrónica . . . . . :confused: (ojo, si es mecánica y/o inercial, ya no es misil para ellos :eek::confused:)

P.S.: Y además, de acuerdo a la RAE se pronuncía "mísil" demostrando claramente que es un anglicismo mal aplicado . . . . . (y pensar que bajaron del diccionario la palabra "tanque" porque afirmaban que era un anglicismo, y adoptaron el galicismo "carro de combate" -solo porque lo usa el ET, c*gándose en los más de 100 países de habla hispana que usan ese término-.
 
De todos modos es al cuete tirarnos con diccionarios/misiles, esperemos que algún medio comente que "proyectil" hicieron detonar y le sacamos un conflicto a la RAE :p


Agrego: Agrandé la foto y a ojo parece el envase de un 105mm que vienen con apertura por dos lados, el Instalaza es 88,9 si mal no recuerdo y como dije antes, yo los vi en envases de plástico.
 
Yo pense que era la clasica, una granada pdf, pero por las fotos parece que es nomas un instalaza.
Espero que a alguien se la haya ocurrido tomar apuntes del serial antes de hacerlo explotar...


Igualmente también hay mucha información en el envase, además de lo que pueda verse en el cohete. Este es un envase de 105mm

 
El Instalaza es o "era" un cohete, la foto como mencionan varios parece el clásico envase que se usaba para la munición de mortero de 81mm, este parece más largo, hasta los de 105mm y 120mm, mucho más grandes, los que yo vi de Instalaza en el EA estaban reacondicionados en envases de plástico.

si tenes razon, ojala haya mejores fotos, por el envase, no parece Municion de Instalaza, este es cilindrico pareciera ser de munision PDF o PAF, los de instalaza, eran de plastico, punta en cono, y adentro tenia un acondionado de telgopor.



por el metodo de destruccion, no se............., creo que los especialistas, sabian que no era de instalaza, ya que este al estar activo, tiene espoletas que quedan armadas como la de inercia que se arma en el aire, en cambio el PAF y PDF tienen de choque, tal vez por eso decidieron moverlo.
 
¿Pero no es muy grande el envase para ser de PAF o PDF?
Pareciera que entran dos de esos proyectiles por el largo del envase, a lo mejor venían en pack x2... promoción? :p
 
Ya es posible sacar cualquier fierro de los cuarteles...

Cualquier día de estos aparece un TAM tirado en el ceamse...
--- merged: Jul 30, 2013 3:09 AM ---
si tenes razon, ojala haya mejores fotos, por el envase, no parece Municion de Instalaza, este es cilindrico pareciera ser de munision PDF o PAF, los de instalaza, eran de plastico, punta en cono, y adentro tenia un acondionado de telgopor.



por el metodo de destruccion, no se............., creo que los especialistas, sabian que no era de instalaza, ya que este al estar activo, tiene espoletas que quedan armadas como la de inercia que se arma en el aire, en cambio el PAF y PDF tienen de choque, tal vez por eso decidieron moverlo.

Adentro del contenedor había algún tipo de proyectil/cohete/misil o algo. Si fuera contenedor de 105 hubiera hecho terrible explosion y en la tele pasaban un agujerito bastante pedorro.
 
Creo que eso es una granada de fusil. Pero es mas impactante decir que es un MISIL.... quedara alguno??-:(-....

Pd, en realidad solo es el contenedor.....y se lo ve abierto (ya que el tocho de carton negro tiene una franja marrón clara a la altura de la tapa, tipico una vez realizada la apertura)....TENGO MIS SERIAS DUDAS de que tuviera algo "vivo" adentro.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
viste el video de la explosion?...es muy acotada para mi gusto.:confused:
tiraron el "carton" y todo lo demas circo?
 
El nombre "instalaza" (italasa...) no es vocabulario propio de periodistas de un diario de zarate. El nombre se lo deben haber pasado los de explosivos. Ahora si era el tubo de un proyectil y los tipos le vendieron fruta para mandarse la parte son unos giles porque estan propalando una información falaza que si fuera cierto no es joda.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
en tn cuando muestran las imagenes...el que coloca el explosivo, ya sin proteccion alguna...no como el que recoge la municion.
me hace acordar a procedimiento que hicieron ante las camaras de la mochila del "chino tira bombas molotov" en la panamericana.
 
En el video a lo último hay una conversación entre los dos hombres y pareciera que dicen que era una munición de mortero
 
Arriba