Reparación de media vida de los TR-1700 de la ARA

Seguro que no, pero prefieron no saberlo. En el pack va incluido el mantenimiento del propio submarino. De nada sirve tener un blackshark si tu sistema de guiado está fuera de servicio o mal mantenido.
 
S

SnAkE_OnE

O sea, tenemos de torpedo, algo más antiguo que un Mirage III EA. En cuanto a diseño.

Besos
PD: Más que complicados, fregados.

Igualmente los diseños no se han modificado tanto, mas si sus desarrollos a nivel digital y probablemente de bateriasl..asi tambien los costos.
 

Derruido

Colaborador
Igualmente los diseños no se han modificado tanto, mas si sus desarrollos a nivel digital y probablemente de bateriasl..asi tambien los costos.
Los diseños nó, pero la circuitería sí. Al igual que los sensores propios del arma. Por supuesto, cada torpedo nuevo cuesta............ y acá hace años que no se invierte ni en torpedos, ni en misiles ni en nada que supere cierta cifra.

Ni hablemos el uso de ciertos materiales, que hace 30 o 40 años no existían.

Besos
 

Derruido

Colaborador
Seguro que no, pero prefieron no saberlo. En el pack va incluido el mantenimiento del propio submarino. De nada sirve tener un blackshark si tu sistema de guiado está fuera de servicio o mal mantenido.
Koinor, si acá se compra algo alguna vez, es porque la raíz del problema se solucionó primero. Si no hay una inyección importante de presupuesto......... caso contrario, como estamos ahora, o un cacho menos.

Ahora pregunto, donde fue a parar el supuesto ahorro que suponía el retiro del San Luis........ no nombro el resto de las cosas que pasaron a buen vivir. O más allá, que se hizo con la guita que en teoría se asigna año a año para las operaciones de los SUBS, siendo que éstos pasaron muchos años fuera de servicio. Donde fue a parar esa asignación presupuestaria.

No se ejecutó, no se planificó, o se destinó a otra cosa?

Besos
 
PD; No me digan, que a la reparación................ les dije que no me lo dijeran.

Hola Derruido, yo tambien comparto la frustracion de que pareciera que en Argentina se hace todo mal.

Pero tiene que haber un cambio, no se si el proximo presidente pero alguien va a hacer las cosas bien tarde o temprano.

Saludos
 
Igualmente los diseños no se han modificado tanto, mas si sus desarrollos a nivel digital y probablemente de bateriasl..asi tambien los costos.
A nivel de industria electrónica se avanzó mucho en SMD y PCB , de hecho los componentes año tras año se miniaturizan, porque los equipos y máquinas lo hacen automáticament:e colocación, pegado , y luego soldadura OLA para aquellos componentes agregados a mano <1% . Un board de un SST 4 debe medir 4 veces de alto y largo comparada a una actual, pesan menos, consumen menos y la fiabilidad es mayor. Menos espacio para su suit electrónica, más espacio para batería o cabeza de combate. Baterías, no sabría decirte pero hubo avances caso perióxidos de litio, específicamente en torpedos npi . Lo que decís es válido entre el Mk8 y un SST4 mod1 es cierto. Pero pasaron casi 60 años.
 
Última edición:
Koinor, si acá se compra algo alguna vez, es porque la raíz del problema se solucionó primero. Si no hay una inyección importante de presupuesto......... caso contrario, como estamos ahora, o un cacho menos.

Ahora pregunto, donde fue a parar el supuesto ahorro que suponía el retiro del San Luis........ no nombro el resto de las cosas que pasaron a buen vivir. O más allá, que se hizo con la guita que en teoría se asigna año a año para las operaciones de los SUBS, siendo que éstos pasaron muchos años fuera de servicio. Donde fue a parar esa asignación presupuestaria.

No se ejecutó, no se planificó, o se destinó a otra cosa?

Besos
Angie cantaba, arruinando la canción de Laura Pausini. Se fue, se fue , se fue.
 

Derruido

Colaborador
Hola Derruido, yo tambien comparto la frustracion de que pareciera que en Argentina se hace todo mal.

Pero tiene que haber un cambio, no se si el proximo presidente pero alguien va a hacer las cosas bien tarde o temprano.

Saludos
Hola Mukawami, un punto. No es que las cosas se hacen mal, directamente no se hacen. Porque no es rentable políticamente invertir en las fuerzas armadas. Para un político, es un gasto innecesario, le rinde más inaugurar 5 veces una misma obra, que dar presupuesto para que se renueve o se modernice un sistema de armas. Ahí tenés dos claros ejemplos de que se habla mucho y después no se concreta nada. Reemplazo de los MIIIEA y la modernización del TAM2C, se firman cosas, se prometen otras y los proyectos siguen ahí.

Ni hablemos del Pampa, o de la eterna modernización anunciada de los SUE (que al final, ni tripulación van quedando), o la modernización de las Meko, o ..... al final pasa el tiempo y el material cursa su baja, por viejo, obsoleto y no por haber consumido su vida útil estimada. Más viendo que un MIIIEA con 40 años, se dá de baja con menos de 2750 horas,................

Besos
 
A nivel de industria electrónica se avanzó mucho en SMD y PCB , de hecho los componentes año tras año se miniaturizan, porque los equipos y máquinas lo hacen automáticament:e colocación, pegado , y luego soldadura OLA para aquellos componentes agregados a mano <1% . Un board de un SST 4 debe medir 4 veces de alto y largo comparada a una actual, pesan menos, consumen menos y la fiabilidad es mayor. Menos espacio para su suit electrónica, más espacio para batería o cabeza de combate. Baterías, no sabría decirte pero hubo avances caso perióxidos de litio, específicamente en torpedos npi . Lo que decís es válido entre el Mk8 y un SST4 mod1 es cierto. Pero pasaron casi 60 años.

@koinorr

En Argentina se recorren los SST-4?

Los filamentos poseen fibra optica? Tengo entendido que fue una mejora generica dentro del arma pero no se si se hizo eso en los que posee la ARA.

Gracias
 
@koinorr

En Argentina se recorren los SST-4?

Los filamentos poseen fibra optica? Tengo entendido que fue una mejora generica dentro del arma pero no se si se hizo eso en los que posee la ARA.

Gracias
La ARA junto a su fabricante llevaron a cabo las mejoras también se colaboró con Perú en la materia, en principio estamos capacitados para mantenerlos, lo que no implica que se tenga el dinero para llevarlo adelante . Los bancos de prueba, equipos y técnicos hubo como entiendo habrá. Cobre.
 

Shandor

Colaborador
Colaborador
 
Sin dejar de lado el tema de los torpedos, que no es menor, siempre me pregunté cuál es la razón por la cual al ARA Salta no le cambiaron el M8 por un SIMBAD.
 

Derruido

Colaborador
Sin dejar de lado el tema de los torpedos, que no es menor, siempre me pregunté cuál es la razón por la cual al ARA Salta no le cambiaron el M8 por un SIMBAD.
U$...........

Besos
PD: Además para el 84 era un buque de 10 años. Después no se aleja de lo que pasa en el resto de las fuerzas.
 
Arriba