Relaciones Rusia - OTAN


Putin: "Intentamos establecer relaciones con Occidente y la OTAN, pero recibimos un 'no' en todos los ámbitos"​


Publicado:27 oct 2022 14:52 GMT

Rusia intentó establecer relaciones de igualdad con los principales países de Occidente y de la OTAN, pero ellos respondieron con un 'no' en todos los ámbitos posibles de cooperación, lamentó el presidente ruso Vladímir Putin en la sesión plenaria del Foro Internacional de Discusiones Valdái.

"Fuimos absolutamente sinceros [en las propuestas]. ¿Y qué es lo que nos respondieron? Recibimos un 'no' en todos los principales ámbitos de cooperación".
"Recibimos el surgimiento de tensiones en nuestras fronteras. El objetivo es convertir a Rusia en un instrumento para lograr sus objetivos geopolíticos", denunció Putin.

Putin enfatizó que su país no busca desafiar a las élites occidentales ni pretende convertirse en una potencia hegemónica. "Moscú no propone reemplazar la unipolaridad con la bipolaridad o la tripolaridad, el dominio de Occidente por el dominio de Oriente, el dominio del Norte por el del Sur: esto conduciría inevitablemente a un nuevo callejón sin salida", agregó.

El mandatario destacó que los valores tradicionales, en especial, el cristianismo, la libertad, el patriotismo y la rica cultura de Europa es cercana a los valores de Rusia.

"Tenemos mucho en común, con raíces que provienen desde la antigüedad. Pero también hay otro Occidente: agresivo, cosmopolita, neocolonial, que actúa como herramienta de las élites neoliberales. Con la imposición de este Occidente, Rusia nunca se resignará".
Asimismo, señaló que Rusia "nunca se ha considerado y no se considera un enemigo de Occidente". Denunció que la actual rusofobia que se observa en diferentes países occidentales no es otra cosa que una expresión más de racismo o xenofobia.
 

Borrell llama "difícil" la investigación de Nord Stream​


Alto Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores Josep Borrell - Sputnik Árabe, 1920, 28.10.2022

© Sputnik. Alexey Vivitsky

Josep Borrell, Alto Representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, dijo que la investigación de las explosiones en las líneas del Nord Stream es difícil porque los oleoductos se encuentran a gran profundidad.

Borrell había dicho previamente que no había evidencia que señalara a los perpetradores de los ataques terroristas en el oleoducto "Northern Stream" en el Mar Báltico el mes pasado.

Borrell agregó que no hay datos sobre quién estuvo involucrado en el accidente.
Anteriormente, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo que la realidad de los ataques terroristas en la "Corriente del Norte" sorprendería a Europa.
A su vez, el viceprimer ministro ruso, Alexander Novak, dijo a principios de este mes que Moscú está lista para suministrar gas a través del ramal sin daños del gasoducto "Northern Stream 2".
"Sí, por supuesto que es posible", dijo Novak a los periodistas tras la reunión de la "OPEP+" celebrada en Viena, sobre la posibilidad de suministrar gas a través del "Northern Stream 2", hoy.

 

Borrell llama "difícil" la investigación de Nord Stream​


Alto Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores Josep Borrell - Sputnik Árabe, 1920, 28.10.2022

© Sputnik. Alexey Vivitsky

Josep Borrell, Alto Representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, dijo que la investigación de las explosiones en las líneas del Nord Stream es difícil porque los oleoductos se encuentran a gran profundidad.

Borrell había dicho previamente que no había evidencia que señalara a los perpetradores de los ataques terroristas en el oleoducto "Northern Stream" en el Mar Báltico el mes pasado.

Borrell agregó que no hay datos sobre quién estuvo involucrado en el accidente.
Anteriormente, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo que la realidad de los ataques terroristas en la "Corriente del Norte" sorprendería a Europa.
A su vez, el viceprimer ministro ruso, Alexander Novak, dijo a principios de este mes que Moscú está lista para suministrar gas a través del ramal sin daños del gasoducto "Northern Stream 2".
"Sí, por supuesto que es posible", dijo Novak a los periodistas tras la reunión de la "OPEP+" celebrada en Viena, sobre la posibilidad de suministrar gas a través del "Northern Stream 2", hoy.

Los implicados saben perfectamente quién ha sido. Pero nunca lo harán público, dado que, si lo hacen, requeriría una acción similar que podría tener consecuencias fatales. Todos correrán un "estúpido" velo.

El problema es si tocan otra infraestructura vital que no es el gaseoducto este.
 

Sebastian

Colaborador

Borrell llama "difícil" la investigación de Nord Stream​


Alto Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores Josep Borrell - Sputnik Árabe, 1920, 28.10.2022

© Sputnik. Alexey Vivitsky

Josep Borrell, Alto Representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, dijo que la investigación de las explosiones en las líneas del Nord Stream es difícil porque los oleoductos se encuentran a gran profundidad.

Borrell había dicho previamente que no había evidencia que señalara a los perpetradores de los ataques terroristas en el oleoducto "Northern Stream" en el Mar Báltico el mes pasado.

Borrell agregó que no hay datos sobre quién estuvo involucrado en el accidente.
Anteriormente, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo que la realidad de los ataques terroristas en la "Corriente del Norte" sorprendería a Europa.
A su vez, el viceprimer ministro ruso, Alexander Novak, dijo a principios de este mes que Moscú está lista para suministrar gas a través del ramal sin daños del gasoducto "Northern Stream 2".
"Sí, por supuesto que es posible", dijo Novak a los periodistas tras la reunión de la "OPEP+" celebrada en Viena, sobre la posibilidad de suministrar gas a través del "Northern Stream 2", hoy.

mmmm...ya saben quíen fue y les da "miedo" decirlo al público?
 
Los implicados saben perfectamente quién ha sido. Pero nunca lo harán público, dado que, si lo hacen, requeriría una acción similar que podría tener consecuencias fatales. Todos correrán un "estúpido" velo.

El problema es si tocan otra infraestructura vital que no es el gaseoducto este.

Concuerdo totalmente... todos se están haciendo los tontos, inclusive los principales damnificados (léase rusos y alemanes).
Nadie se quiere hacer cargo de la repuesta que habría que dar si se hiciera público a los verdaderos responsables.
 

Sebastian

Colaborador
Los implicados saben perfectamente quién ha sido. Pero nunca lo harán público, dado que, si lo hacen, requeriría una acción similar que podría tener consecuencias fatales. Todos correrán un "estúpido" velo.

El problema es si tocan otra infraestructura vital que no es el gaseoducto este.
Con las ganas que tengo de saber quien fue....
 
Concuerdo totalmente... todos se están haciendo los tontos, inclusive los principales damnificados (léase rusos y alemanes).
Nadie se quiere hacer cargo de la repuesta que habría que dar si se hiciera público a los verdaderos responsables.

A mí me parece muy grave este hecho, una acción así se puede considerar un acto de guerra. Me extrañaría muchísimo que no hubiera respuesta y posterior escalada... Ya se verá.

Sds.
 
A mí me parece muy grave este hecho, una acción así se puede considerar un acto de guerra. Me extrañaría muchísimo que no hubiera respuesta y posterior escalada... Ya se verá.

Sds.

Por eso mismo, creo que si se supiera el responsable muchos estarían obligados a dar una repuesta y escalar.
Cosa que quizás no tengan ganas de hacer...
Supongamos que se puede probar fehacientemente que fueron los EEUU, que deberían hacer los alemanes?
A mi modo de ver prefieren vivir con la incertidumbre de que fue su propio socio el que los saboteó, a tener que romper una alianza de 70 años.
Y los rusos? prácticamente no les queda otra que declarar la guerra... situación que ya sabemos donde termina, en ICBMs volando para todos lados.
 
Por eso mismo, creo que si se supiera el responsable muchos estarían obligados a dar una repuesta y escalar.
Cosa que quizás no tengan ganas de hacer...
Supongamos que se puede probar fehacientemente que fueron los EEUU, que deberían hacer los alemanes?
A mi modo de ver prefieren vivir con la incertidumbre de que fue su propio socio el que los saboteó, a tener que romper una alianza de 70 años.
Y los rusos? prácticamente no les queda otra que declarar la guerra... situación que ya sabemos donde termina, en ICBMs volando para todos lados.

Si, pero me parece que la alianza ya no es tan alianza en lo estratégico, todavía recuerdo a Merkel diciéndole a Trump que retiraran sus tropas cuando quisieran de Alemania en una respuesta a los muchos rifirrafes que tuvieron. Sin embargo, tácticamente sí se tiene cuidado con lo que se dice de ella, sobre todo porque los lazos socio-económicos entre EEUU y la UE siguen siendo importantes y querrán evitar problemas innecesarios, supongo...

Creo que la respuesta al sabotaje será como apunta @Sebastian, o con sanciones de la UE a EEUU... Habrá que ver lo que hace Rusia, porque esa si que no se achica...
O se puede responder calladamente...
 
Sobre la expansión de la OTAN

Por alusiones.

@Sebastian @JuanSancho @gildesal

- Nunca he dicho que el referéndum votara la entrada o no, podéis revisar todos mis mensajes. Hablo de confirmación de esa entrada. Si España entra en el 82 y se vota en el 86, ¿Cómo voy a hablar de entrada?

- Juan, de Felipe no me tienes que decir nada... y su "de entrada no"... Igual que de Solana, nacido (literalemente) en la Complutense, y sus movimientos de juventud y su posterior secretaría general de la OTAN.

- Yo no he dicho nunca que no hubiera presiones. Siempre las habrá, lo único que defiendo, es que si España hubiera votado el NO, hoy no estaríamos en la OTAN.

- Con Canarias los USA no hubieran podido hacer nada, apenas eran cuatro gatos los seguidores del independentismo canario. Seguramente las presiones existentes, sería mucho más realistas que ese asunto: comercial, mercado militiar, etc...

- Con los países del este, claro que habría presiones, pero, es evidente que no son crédulos, y saben perfectamente que en un momento dado, fueran veinte o treinta años, pasaría lo que está pasando... Hoy un rumano, báltico o polaco puede respirar con mayor tranquilidad. Sobre todo los bálticos ¿Moldavia está en la OTAN? ¿Está siendo amenazada su integridad territorial?

- Respecto a que España está hipermaltratada. Juan, no, España tiene lo que se merece después de una nefasta política diplomática de dos siglos, y cinco guerras civiles en el mismo periodo, más otras tantas revueltas.
 
Última edición:

Liz Truss habría escrito a Blinken "está hecho" tras las explosiones del Nord Stream, especula Kim Dotcom​


Publicado:1 nov 2022 09:23 GMT

La ex primera ministra británica, Liz Truss, podría haber participado personalmente en el sabotaje de los gasoductos Nord Stream 1 y Nord Stream 2 en septiembre, según aseguró el 'hacker' y fundador del sitio de intercambio de archivos Megaupload, Kim Dotcom.

En una publicación desde su cuenta de Twitter, Dotcom afirmó que Truss podría haber enviado un mensaje desde su teléfono personal al secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, apenas unos minutos después de las explosiones de los gasoductos.

"¿Cómo saben los rusos que el Reino Unido voló los gasoductos de Nord Stream en colaboración con Estados Unidos? ¿Porque Liz Truss usó su iPhone para enviar un mensaje a Blinken diciendo 'está hecho' un minuto después de que el gasoducto explotara y antes de que nadie más lo supiera?", escribió Dotcom, destacando que esta información pudo haber sido obtenida a través del acceso de administrador del sistema de almacenamiento en la nube de iCloud.

Dotcom no ha precisado de dónde ha recibido esta información.

Reportes del teléfono hackeado de Truss​

El tuit de Dotcom fue publicado luego de que el tabloide Daily Mail reportara sobre el 'hackeo' contra el móvil de Truss cuando era secretaria de Asuntos Exteriores. De acuerdo con las fuentes del medio, el ataque cibernético fue perpetrado por personas supuestamente vinculadas a Rusia, quienes filtraron conversaciones privadas de Truss con funcionarios extranjeros, incluidos algunos relacionados al conflicto en Ucrania.

"Lo que fue hackeado no fue el teléfono", afirmó por su parte Kim Dotcom en un tuit separado. "No sólo los Cinco Ojos tienen acceso administrativo por la puerta trasera a todas las bases de datos de las grandes empresas tecnológicas. Rusia y China también tienen sofisticadas unidades cibernéticas. Lo curioso es que los funcionarios del Gobierno con autorización de máxima seguridad siguen prefiriendo usar iPhones en lugar de sus teléfonos de mierd@ encriptados emitidos por la NSA y el GCHQ", continuó.

Moscú espera una explicación de Londres​

Por su parte, la portavoz de la Cancillería rusa, María Zajárova, indicó este martes que espera una respuesta oficial de las autoridades británicas ante estas declaraciones.

"Francamente, no me importa quién obtuvo esta información ni cómo. Me interesa la respuesta de Londres a la siguiente pregunta: ¿Envió la primera ministra británica, Liz Truss, un mensaje al secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, inmediatamente después de las explosiones en el gasoducto Nord Stream diciendo 'está hecho'?", escribió la vocera en su canal de Telegram.

"La respuesta oficial a esta pregunta es esperada por millones de personas en todo el mundo que tienen derecho a saber qué pasó con la seguridad energética mundial y el papel de los anglosajones en el ataque terrorista" agregó.

Rusia denuncia la implicación de Londres en los atentados​

De igual forma, el Ministerio ruso de Defensa había denunciado el sábado pasado que especialistas de la Marina británica estaban involucrados en los atentados contra los gasoductos Nord Stream. Desde el organismo detallaron que expertos británicos que se encontraban en la ciudad de Ochákov, ubicada en Ucrania, participaron en la planificación, suministro y activación de las explosiones.


Swedish Coast Guard / AFP
Asimismo, la cartera de Defensa señaló que los mismos especialistas británicos prepararon "el ataque terrorista contra los buques de la Flota del mar Negro y buques civiles" de Sebastopol, que tuvo lugar el pasado 29 de octubre.

No obstante, el Ministerio de Defensa del Reino Unido desmintió estas declaraciones de Moscú, tachándolas de "falsas".
 

Cancillería rusa convoca a la embajadora británica por el ataque a la Flota del Mar Negro en Crimea​


Publicado:3 nov 2022 14:57 GMT
 

Putin: Operación militar contra neonazis en Ucrania era inevitable.​


El presidente ruso, Vladímir Putin, critica la actitud de las potencias occidentales hacia Ucrania. Asegura que cualquier intento por doblegar a Rusia está condenado al fracaso.


En un discurso con motivo del día de la unidad nacional, el mandatario ruso, Vladimir Putin, calificó a Ucrania como la primera y principal víctima del fomento deliberado del odio contra Rusia. En este sentido, aseveró que la operación militar contra los neonazis era inevitable para Moscú.

Según Putin, los acontecimientos históricos clave se presentan en Occidente “de una forma invertida”, a favor de la coyuntura radical liberal, mientras “la verdad se oculta”. De este modo, reprochó que Occidente promulgue tonterías históricas entre las personas, incluso sobre el curso real de la Segunda Guerra Mundial.
Para el jefe de Estado ruso, los países occidentales siempre han perseguido sus propios intereses durante la historia. Enfatizó en que una gran parte del bienestar de estos poderes imperialistas se basa en el dolor y el sufrimiento de los pueblos africanos.

Han pasado ya 254 días desde el inicio del conflicto ucraniano. En otro acto celebrado hoy, el presidente Putin puso énfasis en que todos los civiles, rusos y ucranianos, deben salir de las zonas de acciones peligrosas, porque la población no debe sufrir los bombardeos y las ofensivas.

 
Arriba