Relaciones Rusia - OTAN
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Lavrov: "Rusia responderá a la OTAN con los medios que considere adecuados"
Publicado: 6 jun 2016 12:15 GMT | Última actualización: 6 jun 2016 14:32 GMT
Lavrov expresó su preocupación por el aumento de la actividad de la OTAN en la región y por la promoción de la infraestructura de la alianza en las fronteras de Rusia.
Vídeo
Rusia tiene el derecho soberano de reaccionar a las actividades de la OTAN con los medios que considera apropiados, ha declarado el Canciller ruso, Serguéi Lavrov, en el marco de las conversaciones con su homólogo finlandés, Timo Soini, informa TASS.
Lavrov expresó su preocupación por el aumento de la actividad de la OTAN en la región y por la promoción de la infraestructura de la alianza en las fronteras de Rusia.
"Estamos convencidos de que todas las cuestiones de cooperación en el mar Báltico y el del Norte, en general, deben ser resueltos en el marco del formato multilateral ya establecido", precisó.
"No escondemos que interpretamos de manera negativa la postura de la OTAN de promover la infraestructura militar en dirección de las fronteras de Rusia. Entrará en vigor el derecho soberano de Rusia para garantizar su seguridad por los métodos que sean adecuados a las amenazas actuales", añadió.
El canciller también hizo hincapié en que en la región del Báltico no existe ninguna amenaza que justificaría su militarización.
"Hemos prestado gran atención a las cuestiones de seguridad en la zona del mar Báltico y estamos convencidos de que en esta parte del mundo no hay amenazas que justificarían su militarización", ha declarado el ministro en una conferencia de prensa.
"Vamos a apoyar activamente al Ejército sirio desde el aire"
Serguéi Lavrov abordó el tema de la tensa situación en Siria y dejó claro que Rusia ayudará al Ejército sirio desde el aire para evitar que los terroristas tomen Alepo.
"Lo que ahora está pasando en Alepo y sus alrededores es algo de que los estadounidenses fueron advertidos de antemano. EE.UU. está al corriente de que vamos a apoyar activamente al Ejército sirio desde el aire con el fin de evitar la toma de territorios por parte de los terroristas".
"Esperamos que nuestros socios cooperen con nosotros de manera honesta y no traten de utilizar nuestros contactos regulares para realizar a nuestro espalda otros planes", concluyó.
https://actualidad.rt.com/actualidad/209459-lavrov-otan-russia-reaccionar
https://actualidad.rt.com/actualidad/209459-lavrov-otan-russia-reaccionar
Publicado: 6 jun 2016 12:15 GMT | Última actualización: 6 jun 2016 14:32 GMT
Lavrov expresó su preocupación por el aumento de la actividad de la OTAN en la región y por la promoción de la infraestructura de la alianza en las fronteras de Rusia.
Vídeo
Rusia tiene el derecho soberano de reaccionar a las actividades de la OTAN con los medios que considera apropiados, ha declarado el Canciller ruso, Serguéi Lavrov, en el marco de las conversaciones con su homólogo finlandés, Timo Soini, informa TASS.
Lavrov expresó su preocupación por el aumento de la actividad de la OTAN en la región y por la promoción de la infraestructura de la alianza en las fronteras de Rusia.
"Estamos convencidos de que todas las cuestiones de cooperación en el mar Báltico y el del Norte, en general, deben ser resueltos en el marco del formato multilateral ya establecido", precisó.
"No escondemos que interpretamos de manera negativa la postura de la OTAN de promover la infraestructura militar en dirección de las fronteras de Rusia. Entrará en vigor el derecho soberano de Rusia para garantizar su seguridad por los métodos que sean adecuados a las amenazas actuales", añadió.
El canciller también hizo hincapié en que en la región del Báltico no existe ninguna amenaza que justificaría su militarización.
"Hemos prestado gran atención a las cuestiones de seguridad en la zona del mar Báltico y estamos convencidos de que en esta parte del mundo no hay amenazas que justificarían su militarización", ha declarado el ministro en una conferencia de prensa.
"Vamos a apoyar activamente al Ejército sirio desde el aire"
Serguéi Lavrov abordó el tema de la tensa situación en Siria y dejó claro que Rusia ayudará al Ejército sirio desde el aire para evitar que los terroristas tomen Alepo.
"Lo que ahora está pasando en Alepo y sus alrededores es algo de que los estadounidenses fueron advertidos de antemano. EE.UU. está al corriente de que vamos a apoyar activamente al Ejército sirio desde el aire con el fin de evitar la toma de territorios por parte de los terroristas".
"Esperamos que nuestros socios cooperen con nosotros de manera honesta y no traten de utilizar nuestros contactos regulares para realizar a nuestro espalda otros planes", concluyó.
https://actualidad.rt.com/actualidad/209459-lavrov-otan-russia-reaccionar
https://actualidad.rt.com/actualidad/209459-lavrov-otan-russia-reaccionar
@Negro
Un informe del ejército británico pide una respuesta más fuerte contra Rusia
Tim Ripley, Londres - IHS Jane Defence Weekly
http://www.janes.com/article/60957/british-army-report-calls-for-more-robust-response-to-russia
Prontos a ser vistos en Estonia? Un informe interno de un think-tank del ejército británico ha hecho un llamamiento para el despliegue de fuerzas terrestres sustanciales, incluyendo blindados, a los estados bálticos y Polonia con el fin de advertir a Rusia de cualquier acción contra la OTAN. Fuente: IHS / Patrick Allen
Un informe del ejército británico pide una respuesta más fuerte contra Rusia
Tim Ripley, Londres - IHS Jane Defence Weekly
http://www.janes.com/article/60957/british-army-report-calls-for-more-robust-response-to-russia
Prontos a ser vistos en Estonia? Un informe interno de un think-tank del ejército británico ha hecho un llamamiento para el despliegue de fuerzas terrestres sustanciales, incluyendo blindados, a los estados bálticos y Polonia con el fin de advertir a Rusia de cualquier acción contra la OTAN. Fuente: IHS / Patrick Allen
Comparto la opinión, sin embargo hay que tener en cuenta todas las posibilidades. Puede ser que a algún loquito se le suelte la cadena y cometa una atrocidad o que falle un sistema. Ya el hecho de que lleven la situación a esta instancia es mas que reprochable. Aún cuando sólo estén compitiendo "para ver quien la tiene más grande".
Dos cosas son infinitas, el universo y la estupidez humana. Y de la primera no estoy seguro. A. Einstein.
La OTAN envía mensaje a Rusia con los ejercicios BALTOPS 16
Traducido y adaptado por Negro2000
Para www.zona-militar.com
17 de Junio de 2015 - BALTOPS 2015 - Foto: OTAN
De los ejercicios de la temporada de verano en la región del Mar Báltico, uno de los más importantes es BALTOPS 16, que se desarrollara entre el 3 de junio y 18 de junio y se extiende a través de una parte considerable del Mar Báltico.
Durante las próximas tres semanas BALTOPS 16 reunirá a unos 6.000 soldados, 45 buques de guerra y 60 aviones de 17 países, incluyendo Estados Unidos, Alemania, Reino Unido, los Países Bajos, junto con los estados litorales del báltico que son miembros de la OTAN (Estonia, Latvia, Lituania, Polonia, Dinamarca) o socios de la OTAN (Suecia y Finlandia).
Durante las dos últimas décadas, los ejercicios anuales BALTOPS han adquirido un carácter decididamente de baja gama, con énfasis en tareas de seguridad marítima, tales como búsqueda y rescate, lucha contra el terrorismo en el mar, y otros tipos de tareas de seguridad cooperativa. Sin embargo los de alta gama con conducción de guerra naval y anfibia volvieron con fuerza en el BALTOPS 15, con ejercicios de aterrizajes que tuvieron lugar tanto en Suecia como en Polonia, mientras que los B-52 llevaron a la práctica el despliegue aéreo de minas marinas.
BALTOPS 16 mantendrá el foco en la alta gama con conducción de guerra marítima (incluyendo desembarcos anfibios y guerra antisubmarina), ya que la región sigue siendo una zona central de fricción entre la OTAN y Rusia que ha continuado con sus ejercicios sorpresa, podría decirse peligrosos encuentros entre los buques de guerra y aviones rusos con miembros de la OTAN. De hecho, este comportamiento incluso ha aumentado en los últimos meses, cuando el destructor USS Donald Cook (DDG-75), en abril en el Mar Báltico , experimentó múltiples pasadas a alta velocidad de aviones rusos a corta distancia. Unos días más tarde un vuelo de reconocimiento de EE.UU. también sobre el Mar Báltico fue seguido por un caza ruso que llegó a una distancia de 30 pies de la aeronave de EE.UU.
Las armadas y flotas mercantes de los estados ribereños del Mar Báltico han experimentado este tipo de comportamiento desde 2014, pero Rusia ahora parece más dispuesta a realizar también este tipo de maniobras en las proximidades de los buques y aviones de Estados Unidos. Esto debe entenderse como una extensión del área de negación de zona (A2 / AD) y de la red que Rusia está construyendo con sistemas de defensa aérea anti-buque de largo alcance con su enclave en Kaliningrado en la esquina sureste del Báltico. Lo que es incómodo para los Estados Unidos y la OTAN para operar y hacer ejercicios en el Báltico, a través de estos encuentros peligrosos es otra manera de negar el sector a las fuerzas de Estados Unidos y de la OTAN.
BALTOPS 16 es un mensaje importante para Rusia, y muestra la determinación de EE.UU. y la de la OTAN para operar en el Mar Báltico, y prepararse para las contingencias, cuando las fuerzas marítimas tengan que desempeñar un papel y forzar el acceso a la región para reforzar los estados bálticos expuestos a una crisis o en tiempos de guerra. Pero BALTOPS es también muy necesario por razones puramente militares.
https://news.usni.org/2016/06/01/highend_baltic_ex_message_to_russia
Caballero Negro
Colaborador
OTAN inicia maniobras en Polonia, en plena tensión con Rusia
Barbanegra
Colaborador
Los buques de la OTAN persiguen a una fragata rusa en su camino a Sebastópol
"Cuatro naves militares turcas persiguieron a nuestra fragata", comentó el militar, citado por el diario web Lenta.ru.
Anteriormente, un representante de la Flota del Mar Negro, Viacheslav Trujachiov, explicó que la fragata del proyecto 11356 Almirante Grigoróvich llegó a la base permanente de Rusia en Sebastópol. La nave salió de la ciudad de Baltíisk —región de Kaliningrado— el 6 de mayo, y el 8 de junio entró en el mar Negro a través del Bósforo.
Según el comandante de la Flota del Mar Negro, el almirante Alexander Vitkó, "es un buque muy bueno, y nuestros socios le prestan gran atención [a la fragata]".
La fragata Almirante Grigoróvich se unió a la Flota del Mar Negro el 11 de marzo de 2016. Los buques patrulleros de zona marítima lejana del proyecto 11356, fabricados por la oficina de diseño naval Severnoye, son una versión mejorada de las fragatas tipo Talvar, construidas por Rusia para la Flota de la India.
Actualmente, hay cinco naves de este proyecto —entre ellas, dos en construcción— en las filas de la Armada rusa. Además, se prevé la construcción del sexto buque del proyecto 11356, bautizado Almirante Kornilov.
http://mundo.sputniknews.com/defensa/20160609/1060603776/rusia-mar-negro-almirante-grigorovich.html
Sebastian
Colaborador
La respuesta de Rusia a la actividad de la OTAN junto a sus fronteras
10 de junio de 2016 Nikolái Litovkin, RBTH
El 7 de junio en Polonia dieron inicio los ejercicios militares de la OTAN de mayor escala desde la guerra fría, pensados como respuesta a las “acciones agresivas de Rusia”. Según los expertos militares, la directiva de la alianza utiliza la idea de la “amenaza rusa” para promover sus planes de creación y desarrollo de infraestructura militar en Europa del Este.
Paracaidistas británicos saltan desde un avión Hércules C-130 durante ejercicios de la OTAN cerca de Torun, Polonia. Fuente:Reuters
Más de 31.000 soldados de la OTAN, con el apoyo de 3.000 unidades de técnica blindada, aviación y fuerza naval, participarán en los ejercicios Anaconda 2016 que tendrán lugar en Polonia del 7 al 17 de junio.
El Ministerio de Defensa de Polonia daba a la prensa una explicación bastante vaga del objetivo de las maniobras: “reforzar la interacción entre las comandancias nacionales y de la coalición y sus subdivisiones en el marco de una operación defensiva conjunta en el contexto de la aparición de amenazas híbridas”.
Según el observador militar del periódico Izvestia Dmitri Safónov, las operaciones conjuntas son una práctica habitual para cualquier organización internacional. Rusia lleva a cabo ejercicios análogos en el marco de la OTSC,(Organización Tratado de Seguridad Colectiva que incluye antiguas repúblicas soviéticas) . Los ejercicios Anaconda 2016 son la respuesta lógica a una serie de maniobras por parte de Moscú.
Sin embargo, los ejercicios se realizarán varias semanas antes de la cumbre de la OTAN en Varsovia. Según señala Safónov, estas maniobras contribuirán a promover la idea de la “amenaza rusa” en el imaginario colectivo europeo, a incrementar los costes militares de la OTAN y a crear nuevas bases en Europa del Este.
Según el experto, la UE teme que Rusia decida recuperar las antiguas repúblicas soviéticas y que sus tropas invadan Europa del Este.
“El escenario de los ejercicios prevé el desarrollo de las operaciones de combate locales en un territorio muy reducido. Sin embargo, de ningún modo puede llegar a haber combates locales en la zona: el menor conflicto se convertiría instantáneamente en una guerra nuclear. No puede ser de otro modo”.
Safónov opina que cualquier maniobra militar cerca de las fronteras levantará críticas procedentes de su país vecino. La única posibilidad de evitarlo es llevar a cabo unos ejercicios conjuntos Rusia-OTAN, como solía hacerse varios años atrás.
Cuál es el verdadero objetivo según Rusia
Según señala el presidente de la Academia de Problemas Geopolíticos, el general coronel retirado Leonid Ivashov, la dirección de la OTAN y los políticos de los países de Europa del Este evitan mencionar que toda la base normativa y conceptual de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa tiene un carácter exclusivamente defensivo.
“El Ministerio de Defensa de Polonia denuncia la cantidad sin precedentes de ejercicios militares y de la presencia de soldados rusos en las inmediaciones de las fronteras de Europa, aunque conocen con un año de antelación nuestro programa en el distrito militar occidental”, señala el experto.
Según Ivashov, la política del bloque está dirigida a reforzar y promover la imagen de “enemigo encargado por Rusia” en el imaginario de la gente. “Las leyes militares son las mismas para todos: es necesario contar con una superioridad cuantitativa y cualitativa sobre las tropas del enemigo. ¡El contingente de la OTAN es tres veces superior al de Rusia! ¿De qué amenaza están hablando?”, señala Ivashov.
Cuál será la respuesta de Rusia
El Ministerio de Defensa ruso anunció a principios de 2016 el inicio de la formación de tres divisiones y de un ejército de tanques al oeste del país.
En tiempos de paz, en cada una de estas divisiones servirán hasta 13.000 soldados. Las unidades motorizadas contarán con los nuevos vehículos BMP-3, BMP-4 y con cañones autopropulsados del tipo Koalitsia.
El ejército de tanques estará formado por unas 800 unidades de técnica blindada. Entre ellas figurarán varios tanques de la clase T-72B3 y T-90. Las unidades más anticuadas serán sustituidas en el marco del programa de rearme del ejército hasta el año 2020. Como relevo, el ejército recibirá los últimos tanques T-14 basados en la plataforma del Armata.
Según señala el general coronel Ivashov, el despliegue de tropas llevará a los países a participar en una nueva guerra fría.
“Hoy en día es necesario evitar la retórica agresiva en las declaraciones mutuas. Los europeos no quieren la guerra, las únicas que la desean son las corporaciones internacionales que sacan beneficios de los conflictos armados. Debemos desarrollar un sistema conjunto de seguridad colectiva, y no asustarnos unos a otros con nuevo armamento”, subraya el experto.
http://es.rbth.com/tecnologias/defe...vidad-de-la-otan-junto-a-sus-fronteras_601681
Seis países de la OTAN practican la 'reacción rápida' cerca de la frontera de Rusia
Publicado: 12 jun 2016 15:43 GMT
Decenas de carros de combate y vehículos blindados han llegado al país báltico desde otras partes de Europa y desde Estados Unidos para asistir al simulacro terrestre llamado Gelezinis Vilkas.
Los carros de combate de la OTAN se despliegan en Lituaniakam.lt
La OTAN inicia los entrenamientos conjuntos de cinco países de Europa y EE.UU. en el polígono Gaiziunai, situado en Lituania, a medio camino entre la frontera con Bielorrusia y la provincia rusa de Kaliningrado.
Formalmente es la segunda etapa de un ejercicio que empezó el 6 de junio, y en cuya primera fase participaron solo militares lituanos y polacos. En esos primeros días ambos Ejércitos se entrenaron en el desplazamiento conjunto y en desarrollar misiones de inteligencia, defensa y ataque, informa el sitio web del Ministerio de Defensa de Lituania.
Durante los ejercicios más multitudinarios se pondrá a prueba un batallón especial creado a base de las Fuerzas Armadas de Dinamarca que prepara a su turno de guardia dentro de las fuerzas de reacción rápida de la Alianza Atlántica. El Ejército de Lituania también delegó una compañía al mismo batallón.
Junto con estas fuerzas se entrenan militares de Alemania, Luxemburgo, Estados Unidos y Francia: cerca de 2.700 efectivos en total. Decenas de soldados franceses han pisado suelo lituano por primera vez desde las guerras napoleónicas.
Los participantes usan carros de combate Leopard 2A5, obuses autopropulsados Panzerhaubitze 2000, vehículos blindados de infantería Boxer y otro material bélico.
Las maniobras Gelezinis Vilkas 2016 son parte de la agenda de un evento militar norteatlántico de más envergadura, los ejercicios Saber Strike 2016, que se desarrollan en Estonia, Letonia y Lituania anualmente desde el 2011. En totalidad, en ellos participan este año cerca de 10.000 soldados.
"A EE.UU. le cuesta convencer a los países europeos que refuercen el flanco este"
El envío de miles de militares al flanco este de la OTAN no encuentra unanimidad entre los miembros europeos de la OTAN. Solo Alemania y el Reino unido se mostraron dispuestos a delegar a la región un 1.000 efectivos cada para las operaciones conjuntas.
Para el resto del bloque es una prioridad protegerse de las amenazas provenientes del Norte de África y Oriente Medio, dos regiones conflictivas. La revista alemana 'Focus' revela que "si bien existe un cierto consenso aparente, a puerta cerrada el tema es motivo de polémica: según diplomáticos, a los estadounidenses les cuesta convencer a los países europeos para que refuercen las tropas de la OTAN en el este".
https://actualidad.rt.com/actualidad/210058-maniobras-lituania-otan-militares
Publicado: 12 jun 2016 15:43 GMT
Decenas de carros de combate y vehículos blindados han llegado al país báltico desde otras partes de Europa y desde Estados Unidos para asistir al simulacro terrestre llamado Gelezinis Vilkas.
Los carros de combate de la OTAN se despliegan en Lituaniakam.lt
La OTAN inicia los entrenamientos conjuntos de cinco países de Europa y EE.UU. en el polígono Gaiziunai, situado en Lituania, a medio camino entre la frontera con Bielorrusia y la provincia rusa de Kaliningrado.
Formalmente es la segunda etapa de un ejercicio que empezó el 6 de junio, y en cuya primera fase participaron solo militares lituanos y polacos. En esos primeros días ambos Ejércitos se entrenaron en el desplazamiento conjunto y en desarrollar misiones de inteligencia, defensa y ataque, informa el sitio web del Ministerio de Defensa de Lituania.
Durante los ejercicios más multitudinarios se pondrá a prueba un batallón especial creado a base de las Fuerzas Armadas de Dinamarca que prepara a su turno de guardia dentro de las fuerzas de reacción rápida de la Alianza Atlántica. El Ejército de Lituania también delegó una compañía al mismo batallón.
Junto con estas fuerzas se entrenan militares de Alemania, Luxemburgo, Estados Unidos y Francia: cerca de 2.700 efectivos en total. Decenas de soldados franceses han pisado suelo lituano por primera vez desde las guerras napoleónicas.
Los participantes usan carros de combate Leopard 2A5, obuses autopropulsados Panzerhaubitze 2000, vehículos blindados de infantería Boxer y otro material bélico.
Las maniobras Gelezinis Vilkas 2016 son parte de la agenda de un evento militar norteatlántico de más envergadura, los ejercicios Saber Strike 2016, que se desarrollan en Estonia, Letonia y Lituania anualmente desde el 2011. En totalidad, en ellos participan este año cerca de 10.000 soldados.
"A EE.UU. le cuesta convencer a los países europeos que refuercen el flanco este"
El envío de miles de militares al flanco este de la OTAN no encuentra unanimidad entre los miembros europeos de la OTAN. Solo Alemania y el Reino unido se mostraron dispuestos a delegar a la región un 1.000 efectivos cada para las operaciones conjuntas.
Para el resto del bloque es una prioridad protegerse de las amenazas provenientes del Norte de África y Oriente Medio, dos regiones conflictivas. La revista alemana 'Focus' revela que "si bien existe un cierto consenso aparente, a puerta cerrada el tema es motivo de polémica: según diplomáticos, a los estadounidenses les cuesta convencer a los países europeos para que refuercen las tropas de la OTAN en el este".
https://actualidad.rt.com/actualidad/210058-maniobras-lituania-otan-militares
Barbanegra
Colaborador
Stoltenberg anuncia el despliegue de cuatro batallones de la OTAN en las repúblicas bálticas y Polonia
"Convendremos desplegar, de manera rotativa, cuatro batallones multinacionales robustos en los países bálticos y en Polonia. Esto enviará la clara señal de que la OTAN está dispuesta a defender a todos los aliados" en caso de agresión, ha declarado Stoltenberg al presentar el programa de la reunión ministerial del martes y miércoles en Bruselas.
La decisión de enviar tropas en los países del Este de la Alianza, percibida por Moscú como una provocación, será tomada por los 28 ministros de Defensa el martes, aunque los detalles de la composición de estos batallones aún no están definidos.
Este depliegue completa una serie de medidas tomadas desde el principio de la crisis en Ucrania en 2014 para aumentar la reactividad de las fuerzas aliadas y sosegar a los miembros de la OTAN que comparten frontera con Rusia.
"No puede haber dudas de que lo que hicimos es una respuesta a las acciones de Rusia en Crimea (anexionada en marzo de 2014) y en Ucrania", en donde las potencias occidentales acusan a Moscú de apoyar a los rebeldes separatistas, ha subrayado Stoltenberg.
"Antes de esos sucesos era impensable hablar de una presencia militar de este tipo" en los países bálticos y en Polonia, ha dicho en conferencia de prensa.
Los jefes de Estado y de gobierno de los 28 miembros de la Alianza ratificarán esta decisión en la cumbre que celebrarán en Varsovia el 8 y 9 de julio.
http://www.elmundo.es/internacional/2016/06/13/575e9f22ca4741cd078b45b0.html
Sebastian
Colaborador
La OTAN: inspecciones sorpresa del Ejército ruso dañan la transparencia
© Sputnik/ Vladimir Pirogov
13:27 15.06.2016URL corto
BRUSELAS (Sputnik) — Las nuevas inspecciones sorpresa del Ejército ruso dañan la transparencia y la previsibilidad, declaró el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg.
"Hemos visto la información sobre nuevas inspecciones sorpresa, (…) socavan la transparencia y la previsibilidad, hacen que sea imposible una transparencia eficaz y útil así como el control de las maniobras", dijo al comentar la nueva inspección a las Fuerzas Armadas iniciada por Rusia.
Según Stoltenberg, "uno de los desafíos que crean los ejercicios sorpresa es que representan un modo para no cumplir con los acuerdos que contiene el Documento de Viena y no avisar de las maniobras sorpresa".
El secretario general de la Alianza recordó que por este motivo la OTAN se expresa a favor de "modernizar el Documento de Viena para que se pueda prever el control de las inspecciones sorpresa".
La víspera, el presidente ruso, Vladímir Putin, ordenó una inspección sorpresa de gran envergadura a los arsenales de las Fuerzas Armadas que durará hasta el 22 de junio.
El viceministro de Defensa, Anatoli Antónov, comunicó que Rusia informó a los países signatarios del Documento de Viena (2011) de haber iniciado la inspección.
El Documento de Viena sobre Medidas de Fomento de la Confianza y la Seguridad, aprobado en 2011, prevé el intercambio de información sobre las fuerzas armadas, planes de defensa y los presupuestos militares.
Los países signatarios se informan mutuamente sobre determinados tipos de actividades militares, invitan a observadores y realizan inspecciones.
http://mundo.sputniknews.com/europa/20160615/1060778818/rusia-otan-inspeccion-sorpresa.html
© Sputnik/ Vladimir Pirogov
13:27 15.06.2016URL corto
BRUSELAS (Sputnik) — Las nuevas inspecciones sorpresa del Ejército ruso dañan la transparencia y la previsibilidad, declaró el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg.
"Hemos visto la información sobre nuevas inspecciones sorpresa, (…) socavan la transparencia y la previsibilidad, hacen que sea imposible una transparencia eficaz y útil así como el control de las maniobras", dijo al comentar la nueva inspección a las Fuerzas Armadas iniciada por Rusia.
Según Stoltenberg, "uno de los desafíos que crean los ejercicios sorpresa es que representan un modo para no cumplir con los acuerdos que contiene el Documento de Viena y no avisar de las maniobras sorpresa".
El secretario general de la Alianza recordó que por este motivo la OTAN se expresa a favor de "modernizar el Documento de Viena para que se pueda prever el control de las inspecciones sorpresa".
La víspera, el presidente ruso, Vladímir Putin, ordenó una inspección sorpresa de gran envergadura a los arsenales de las Fuerzas Armadas que durará hasta el 22 de junio.
El viceministro de Defensa, Anatoli Antónov, comunicó que Rusia informó a los países signatarios del Documento de Viena (2011) de haber iniciado la inspección.
El Documento de Viena sobre Medidas de Fomento de la Confianza y la Seguridad, aprobado en 2011, prevé el intercambio de información sobre las fuerzas armadas, planes de defensa y los presupuestos militares.
Los países signatarios se informan mutuamente sobre determinados tipos de actividades militares, invitan a observadores y realizan inspecciones.
http://mundo.sputniknews.com/europa/20160615/1060778818/rusia-otan-inspeccion-sorpresa.html
La OTAN dice que ahora podría tener motivos para atacar a Rusia
El martes, 14 de junio la OTAN anunció que si un país miembro de la OTAN es víctima de un ataque cibernético por parte de un país no perteneciente a la OTAN como Rusia o China, entraría en vigor el artículo V "defensa colectiva" donde se establece que cada miembro debe unirse al país atacado si decide responder.
La decisión preliminar para esto dos años cuando Crimea abandonara Ucrania y se uniera a Rusia, de la que había sido parte hasta que involuntariamente, el dictador soviético Nikita Kruschev en 1954, la transferió a Ucrania. Esa decisión de la OTAN se hizo en previsión de que Ucrania, en última instancia, se convierta en un país miembro de la OTAN. Cosa que aún no ha sucedido. Sin embargo, recien ahora la OTAN está declarando a la guerra cibernética como verdadera "guerra" en sí, para ser incluida en la disposición de "defensa colectiva".
La OTAN alega esto porque piratas informáticos rusos copiaron correos electrónicos de la computadora personal de Hillary Clinton. Esta acción de alguien en Rusia aprovechando las comunicaciones privadas con el Departamento de Estado de Estados Unidos desde su ordenador personal inseguro para husmear en los asuntos del Departamento de Estado, podría constituir un ataque ruso contra los Estados Unidos de América. Y si el presidente de Estados Unidos declara que esto es una invasión rusa de los EE.UU., desencadenaría la cláusula de defensa mutua de la OTAN y por lo tanto requiería que todas los miembros de la OTAN deban unirse con el gobierno de Estados Unidos en ir a la guerra contra Rusia, si así lo decide.
La OTAN había producido en 2013 (antes de la toma de posesión de Ucrania) una propaganda informativa en vídeo basada en que "ciberataques" de Rusia o China podían comprometer la seguridad nacional de Estados Unidos y provocar una invasión de la OTAN, si el presidente decide que fue un acto hostil por el gobierno ruso o chino. En el vídeo, un experto de la seguridad nacional británica señala que esta sería una "desición eminentemente política" que solamente puede tomar el presidente de Estados Unidos y que es sólo él es quien posee la autoridad legal para tomarla. La OTAN, mediante la producción de este video, dejó claro que el líder de cualquier país miembro que demuestre haber sido 'atacado' por Rusia, posee el poder para iniciar una guerra contra Rusia. En la instancia actual, sería Barack Obama. Sin embargo, también dice que la OTAN no puede aceptar de forma automática tal alegación de llamar al ciberataque "invasión" sino que se tendría que demostrar que el país acusado lo llevó a cabo. Con esta nueva política de la OTAN, que se anunció el 14 de junio, en el que un ataque cibernético automáticamente califica como acto de "guerra" igual que cualquier ataque tradicional, tal demanda podría no ser necesaria de parte de la nación agredida. Aunque de esto vagamente se informa en las noticias.
En este contexto, Obama podría declarar que los EE.UU. ha sido invadido por Rusia cuando los correos electrónicos del Departamento de Estado de la ex secretaria de Estado, Hillary Clinton, fueron copiados por alguien en Rusia.
Es un asunto caliente ahora entre Rusia y los Estados Unidos. Y así, por ejemplo, en el mismo día 14 de junio Reuters tituló "Moscú niega que Rusia este envuelta en los ataque cibernéticos a Estados Unidos" e informó que "Rusia el martes negó su participación en el ataque a la base de datos del Comité Nacional Demócrata y que tuvo acceso a toda la investigación del candidato presidencial republicano Donald Trump".
En épocas anteriores, el espionaje se consideraba como parte de la guerra y después de las revelaciones se hicieron públicas de que EE.UU. estaba escuchando las conversaciones telefónicas de la canciller alemana Angela Merkel, el espionaje ha sido reconocido como simplemente una parte de la rutina diplomática (al menos para los Estados Unidos); pero ahora, bajo la nueva política de la OTAN podría ser tratado como equivalente a una invasión física de una nación enemiga.
En la reunión cumbre de la OTAN del próximo 8-9 de julio en el contexto de los ejercicios mas grande de la historia cerca de las fronteras de Rusia, llamado "Solución Atlántica", los planes de la OTAN para invadir Rusia podrían ser discutido con el fin para llegar a un plan de consenso para toda la alianza. Sin embargo, incluso si eso ocurre, no se haría público porque serían planes de guerra.
El origen de este enfrentamiento entre los EE.UU. y Rusia se remonta a la promesa que Occidente había hecho en 1990 al último líder soviético, Mijail Gorbachov, de no ampliar la OTAN hasta las fronteras de Rusia y que Occidente ha violado en repetidas ocasiones. Gorbachov disolvió la Unión Soviética y su Pacto de Varsovia sobre la base de esas falsas garantías de los líderes occidentales. Por lo tanto, Rusia está rodeada ahora por los enemigos. Incluidos los antiguos países del Pacto de Varsovia y algunas antiguas regiones de la propia Unión Soviética como Ucrania y las repúblicas bálticas. Para la OTAN la voluntad de Crimea de abandonar Ucrania y unirse a Rusia después después del golpe de Estado de 2014 constituyen una muestra de la intención de Rusia de invadir países de la OTAN que habían sido antes parte de la Unión Soviética y del Pacto de Varsovia, como Polonia, Estonia, Lituania y Letonia; y esta es la razón alegada para la operación "solución atlántica" y el fuerte aumento de tropas y armas de Estados Unidos en aquellos países que lindan con Rusia.
Historiador de investigación Eric Zuesse es el autor, más recientemente, de ni siquiera están cerca: La Democrática vs. republicanos Registros Económicos, 1910-2010 , y de los 'S ventrílocuos CRISTO: El evento que creó el cristianismo .
La fuente original de este artículo es Global Research
Copyright © Eric Zuesse , Global Research, 2016
http://www.globalresearch.ca/nato-says-it-might-now-have-grounds-to-attack-russia/5531167
http://www.globalresearch.ca/nato-says-it-might-now-have-grounds-to-attack-russia/5531167
El martes, 14 de junio la OTAN anunció que si un país miembro de la OTAN es víctima de un ataque cibernético por parte de un país no perteneciente a la OTAN como Rusia o China, entraría en vigor el artículo V "defensa colectiva" donde se establece que cada miembro debe unirse al país atacado si decide responder.
La decisión preliminar para esto dos años cuando Crimea abandonara Ucrania y se uniera a Rusia, de la que había sido parte hasta que involuntariamente, el dictador soviético Nikita Kruschev en 1954, la transferió a Ucrania. Esa decisión de la OTAN se hizo en previsión de que Ucrania, en última instancia, se convierta en un país miembro de la OTAN. Cosa que aún no ha sucedido. Sin embargo, recien ahora la OTAN está declarando a la guerra cibernética como verdadera "guerra" en sí, para ser incluida en la disposición de "defensa colectiva".
La OTAN alega esto porque piratas informáticos rusos copiaron correos electrónicos de la computadora personal de Hillary Clinton. Esta acción de alguien en Rusia aprovechando las comunicaciones privadas con el Departamento de Estado de Estados Unidos desde su ordenador personal inseguro para husmear en los asuntos del Departamento de Estado, podría constituir un ataque ruso contra los Estados Unidos de América. Y si el presidente de Estados Unidos declara que esto es una invasión rusa de los EE.UU., desencadenaría la cláusula de defensa mutua de la OTAN y por lo tanto requiería que todas los miembros de la OTAN deban unirse con el gobierno de Estados Unidos en ir a la guerra contra Rusia, si así lo decide.
La OTAN había producido en 2013 (antes de la toma de posesión de Ucrania) una propaganda informativa en vídeo basada en que "ciberataques" de Rusia o China podían comprometer la seguridad nacional de Estados Unidos y provocar una invasión de la OTAN, si el presidente decide que fue un acto hostil por el gobierno ruso o chino. En el vídeo, un experto de la seguridad nacional británica señala que esta sería una "desición eminentemente política" que solamente puede tomar el presidente de Estados Unidos y que es sólo él es quien posee la autoridad legal para tomarla. La OTAN, mediante la producción de este video, dejó claro que el líder de cualquier país miembro que demuestre haber sido 'atacado' por Rusia, posee el poder para iniciar una guerra contra Rusia. En la instancia actual, sería Barack Obama. Sin embargo, también dice que la OTAN no puede aceptar de forma automática tal alegación de llamar al ciberataque "invasión" sino que se tendría que demostrar que el país acusado lo llevó a cabo. Con esta nueva política de la OTAN, que se anunció el 14 de junio, en el que un ataque cibernético automáticamente califica como acto de "guerra" igual que cualquier ataque tradicional, tal demanda podría no ser necesaria de parte de la nación agredida. Aunque de esto vagamente se informa en las noticias.
En este contexto, Obama podría declarar que los EE.UU. ha sido invadido por Rusia cuando los correos electrónicos del Departamento de Estado de la ex secretaria de Estado, Hillary Clinton, fueron copiados por alguien en Rusia.
Es un asunto caliente ahora entre Rusia y los Estados Unidos. Y así, por ejemplo, en el mismo día 14 de junio Reuters tituló "Moscú niega que Rusia este envuelta en los ataque cibernéticos a Estados Unidos" e informó que "Rusia el martes negó su participación en el ataque a la base de datos del Comité Nacional Demócrata y que tuvo acceso a toda la investigación del candidato presidencial republicano Donald Trump".
En épocas anteriores, el espionaje se consideraba como parte de la guerra y después de las revelaciones se hicieron públicas de que EE.UU. estaba escuchando las conversaciones telefónicas de la canciller alemana Angela Merkel, el espionaje ha sido reconocido como simplemente una parte de la rutina diplomática (al menos para los Estados Unidos); pero ahora, bajo la nueva política de la OTAN podría ser tratado como equivalente a una invasión física de una nación enemiga.
En la reunión cumbre de la OTAN del próximo 8-9 de julio en el contexto de los ejercicios mas grande de la historia cerca de las fronteras de Rusia, llamado "Solución Atlántica", los planes de la OTAN para invadir Rusia podrían ser discutido con el fin para llegar a un plan de consenso para toda la alianza. Sin embargo, incluso si eso ocurre, no se haría público porque serían planes de guerra.
El origen de este enfrentamiento entre los EE.UU. y Rusia se remonta a la promesa que Occidente había hecho en 1990 al último líder soviético, Mijail Gorbachov, de no ampliar la OTAN hasta las fronteras de Rusia y que Occidente ha violado en repetidas ocasiones. Gorbachov disolvió la Unión Soviética y su Pacto de Varsovia sobre la base de esas falsas garantías de los líderes occidentales. Por lo tanto, Rusia está rodeada ahora por los enemigos. Incluidos los antiguos países del Pacto de Varsovia y algunas antiguas regiones de la propia Unión Soviética como Ucrania y las repúblicas bálticas. Para la OTAN la voluntad de Crimea de abandonar Ucrania y unirse a Rusia después después del golpe de Estado de 2014 constituyen una muestra de la intención de Rusia de invadir países de la OTAN que habían sido antes parte de la Unión Soviética y del Pacto de Varsovia, como Polonia, Estonia, Lituania y Letonia; y esta es la razón alegada para la operación "solución atlántica" y el fuerte aumento de tropas y armas de Estados Unidos en aquellos países que lindan con Rusia.
Historiador de investigación Eric Zuesse es el autor, más recientemente, de ni siquiera están cerca: La Democrática vs. republicanos Registros Económicos, 1910-2010 , y de los 'S ventrílocuos CRISTO: El evento que creó el cristianismo .
La fuente original de este artículo es Global Research
Copyright © Eric Zuesse , Global Research, 2016
http://www.globalresearch.ca/nato-says-it-might-now-have-grounds-to-attack-russia/5531167
http://www.globalresearch.ca/nato-says-it-might-now-have-grounds-to-attack-russia/5531167
¿La respuesta de Rusia a los preparativos de Estados Unidos y la OTAN en Europa? El Kremlin ordena despliegue militar en la frontera con Bielorrusia y Ucrania
En los primeros días de junio, la noticia se dio a conocer de que la brigada mecanizada n° 28 había sido trasladada de su lugar de emplazamiento permanente en Ekaterinburg a la ciudad de Klintsy en la región de Briansk, en la frontera con Bielorrusia. De acuerdo con el primer jefe adjunto de la administración de la ciudad, Oleg Kletny, los soldados llegaron a su nuevo punto de emplazamiento el 30 de mayo.
Esta instancia de redistribución ha causado una verdadera tormenta en los medios de comunicación en ambos lados de la frontera ruso-bielorruso. El 2 de junio, dos periodistas pidieron al secretario de prensa de, Vladimir Putin, Dmitry Peskov, hacer comentarios sobre el despliegue de soldados rusos en la frontera bielorrusa, a lo que respondió:
"No sé nada de esto. Pero hablar de un fortalecimiento en la frontera con Bielorrusia sería una exageración."
El embajador de Rusia en Bielorrusia, Alexander Surikov indicó luego que la transferencia de las tropas rusas se debió al activismo de los radicales en Ucrania que podrían representar una amenaza para la seguridad de la frontera con Rusia. Él afirmó:
"¿Por qué Bielorrusia? Como yo lo entiendo, los Acuerdos de Minsk no nos beneficia y el radicalismo en Ucrania está en aumento. Además, nuevas fuerzas están integrando "Sector Derecho" que son de ultra-derecha y más radical aún. En Ucrania, el objetivo de la guerra está empiezando a prevalecer una vez más. Y nosotros realmente quisiéramos que no fuera así. Por lo tanto, estos son sólo medidas preventivas ".
Después de esto, en una conferencia de prensa, Peskov abordó la cuestión planteada por los periodistas respecto a los comentarios del embajador ruso en el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia y dijo que el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia es más competente para formular observaciones sobre el asunto que él mismo.
La redistribución de los soldados rusos también se difundió con mucho entusiasmo en medios liberales de Rusia, Bielorrusia y Ucrania. Y más tarde declararon que Rusia está presuntamente planeando repetir un "escenario de Crimea" en el país vecino. Lo que significa que Minsk debe mantener sus ojos abiertos y no permitir cualquier provocación por parte de su vecino del este. Medios liberales rusos han publicado que se trató de un intento por parte de Moscú para aumentar la presión coercitiva sobre Minsk en algunas cuestiones importantes que todavía no han acordado, como por ejemplo en el precio del gas. En Bielorrusia, algunas publicaciones afines a los movimientos liberales y nacionalistas en el interior del país declararon que era necesario prepararse para una inminente "agresión rusa", incluso yendo tan lejos como para discutir cuántas divisiones se deben desplegar contra el ejército ruso.
El titular del blog centro bielorruso de análisis de seguridad, Andrey Porotnikov, afirmó que la concentración de unidades militares rusas destinadas a una operación ofensiva es una amenaza directa a su país. En su opinión, esto es causado por el hecho de que en Rusia un presunto "partido de la guerra" está en el poder, que con el pretexto de fortalecer posiciones en el contexto de la confrontación con la OTAN tiende a intervenir en los asuntos internos de las repúblicas del ex espacio soviético. Porotnikov declaró:
"Rusia ha abandonado el principio al cual se adhirió desde 1991 - la no injerencia en los asuntos internos de sus vecinos. Su política exterior se ha convertido en impredecible y demuestra una completa falta de reconocimiento de la independencia de los estados post-soviéticos y la inviolabilidad de las fronteras en Europa".
Pero vamos a alejarnos de esta ola de histeria, cuyo uno de sus objetivos es calentar la rusofobia en Bielorrusia y vamos a ver la situación desde una posición mas objetiva. La región de Bryansk a la que se han trasladado unidades rusas limita con Bielorrusia en el norte. La parte sur limita con las regiones Chernigovskaya y Sumskaya de Ucrania, en donde existe una situación de inestabilidad que, según el embajador de Rusia en Bielorrusia, es la zona para la transferencia de fuerzas adicionales del ejército ruso. En cuanto la ciudad de Klintsy, se encuentra directamente en el medio del límite occidental de la región Bryanskaya entre las fronteras ruso-bielorrusa y ruso-ucraniana.
Las fuerzas que Rusia ha desplegado en Klintsy son extremadamente pequeñas. Según algunos informes, el personal de la unidad que ha llegado a la región de Briansk consta de poco más de 200 personas de la brigada 28. Pero si se escucha a los medios tendenciosos, la impresión podría ser que Rusia está re-localizando casi la totalidad de su ejército a lo largo de la frontera ruso-bielorrusa en preparación para su cruce y repetir el "escenario de Crimea" en el caso de que hubiera problemas en las relaciones ruso-bielorrusas.
De hecho, se explica la actividad de Rusia en primer lugar por el problema de Ucrania ya mencionado. En segundo lugar, esto viene junto con el aumento significativo de la actividad de la OTAN en Europa del Este. Hace relativamente poco tiempo, el secretario general de la Alianza del Atlántico Norte, Jens Stoltenberg, declaró que cuatro batallones adicionales de la OTAN serán desplegados en Polonia este año.
Por otra parte, Estados Unidos, Gran Bretaña, Alemania, Polonia y soldados de otros países están llevando a cabo periódicamente ejercicios en los países bálticos y Polonia. En los últimos años, también se han convertido en huéspedes frecuentes en Ucrania, cuyos líderes han declarado a Rusia como la principal amenaza a la seguridad nacional, tanto es así que en sus documentos oficiales ahora llaman a nuestro país el "país agresor". Naturalmente, en este contexto de la política extremadamente hostil de nuestros "socios occidentales" y su cohorte de Kiev, el fortalecimiento de las tropas rusas en las fronteras occidentales de Rusia es un paso razonable y justificado.
Que tales actividades se llevarán a cabo se ha señalado al comienzo de este año por el comandante de las fuerzas terrestres de Rusia, el general coronel Oleg Salyukov. Que dijo: "la formación de nuevas divisiones es una de las medidas de respuesta a la creciente intensidad de los ejercicios de la OTAN en los últimos tiempos." La misma afirmación se hizo en varias ocasiones por el titular del Ministerio de Defensa de Rusia, Sergey Shoigu, quien el 4 de mayo declaró:
"El Ministerio de Defensa ha adoptado una serie de medidas cuyo objetivo es contrarrestar la acumulación de fuerzas de la OTAN en las proximidades de las fronteras de Rusia."
En el contexto de una amenaza aún más por la OTAN y sus aliados, la OTAN dijo que se establecerá tres nueva división en la zona occidental, que estarán equipadas con las armas más modernas. Francamente hablando, una división del ejército ruso tiene unos 10.000 efectivos. No es difícil de calcular que tres nuevas divisiones significarían 30.000 personas a las que Rusia desplegaría para contrarrestar la amenaza de la OTAN en sus fronteras occidentales. Por lo tanto, la histeria difundida por algunos medios, analistas políticos y otros "expertos" que denunciaban una "amenaza rusa" cuando 200 soldados rusos se desplegaron en una de nuestras regiones occidentales no es muy comprensible. Medidas similares se dieron a conocer con antelación, y sus efectos también fueron claramente establecidos. El propósito no es para chantajear a ningún aliado al oeste de ninguna manera, sobre todo, no Bielorrusia.
Es bueno que Minsk entienda esto. Justo el otro día, el Presidente de la República, Alexander Lukashenko, declaró que en el caso de una guerra con la OTAN, los ejércitos rusos y bielorrusos lucharían juntos contra la alianza:
"Los rusos suelen hablar de cómo los nuevos contingentes de la OTAN están siendo desplegados hasta las fronteras con Rusia. Hay que subrayar que por encima de todo, esto está sucediendo en nuestras fronteras, las fronteras de Bielorrusia. Esto lo vemos y aceptamos sin lloriquear. Se están tomando las medidas adecuadas sin ningún tipo de ruido ".
Además, Lukashenko destacó que las unidades bielorrusas serían los primeros en entrar en la batalla contra el enemigo y obstaculicen a las fuerzas de la OTAN hasta que los primeros refuerzos del ejército ruso lleguen de sus regiones occidentales. Lukashenko dijo: "Tenemos una agrupación conjunta de las fuerzas armadas en el oeste que garantizan la seguridad de nuestra patria - Bielorrusia y Rusia. Y en el corazón de este grupo son unidades del ejército bielorruso ".
La promesa de Lukashenko es muy clara. Bielorrusia es la primera línea de defensa de nuestra patria común y Rusia es la parte trasera de Bielorrusia que inmediatamente acudirá al rescate en caso de agresión. Y es precisamente por este tipo de ayuda inmediata que Rusia debe concentrar tropas en su frontera occidental. Y cuanto más, mejor. Por lo tanto, no es digno de ser escuchado todo tipo de histeria destinadas a incitar al odio entre dos países hermanos y aliados, entre las dos partes de las que hay un solo pueblo. Rusia y Bielorrusia siempre frente a nuestro enemigo común juntos. El que viene a nosotros con la espada perecerá por la espada. Por supuesto, nadie quiere la guerra, pero siempre es necesario contar con una espada afilada. Nosotros, junto con los bielorrusos, cuidando de esto ahora.
La fuente original de este artículo es Fort Russ
Copyright © Ivan Proshkin , Fort Russ , 2016
http://www.globalresearch.ca/russia...oyment-on-belarusian-ukrainian-border/5530995
En los primeros días de junio, la noticia se dio a conocer de que la brigada mecanizada n° 28 había sido trasladada de su lugar de emplazamiento permanente en Ekaterinburg a la ciudad de Klintsy en la región de Briansk, en la frontera con Bielorrusia. De acuerdo con el primer jefe adjunto de la administración de la ciudad, Oleg Kletny, los soldados llegaron a su nuevo punto de emplazamiento el 30 de mayo.
Esta instancia de redistribución ha causado una verdadera tormenta en los medios de comunicación en ambos lados de la frontera ruso-bielorruso. El 2 de junio, dos periodistas pidieron al secretario de prensa de, Vladimir Putin, Dmitry Peskov, hacer comentarios sobre el despliegue de soldados rusos en la frontera bielorrusa, a lo que respondió:
"No sé nada de esto. Pero hablar de un fortalecimiento en la frontera con Bielorrusia sería una exageración."
El embajador de Rusia en Bielorrusia, Alexander Surikov indicó luego que la transferencia de las tropas rusas se debió al activismo de los radicales en Ucrania que podrían representar una amenaza para la seguridad de la frontera con Rusia. Él afirmó:
"¿Por qué Bielorrusia? Como yo lo entiendo, los Acuerdos de Minsk no nos beneficia y el radicalismo en Ucrania está en aumento. Además, nuevas fuerzas están integrando "Sector Derecho" que son de ultra-derecha y más radical aún. En Ucrania, el objetivo de la guerra está empiezando a prevalecer una vez más. Y nosotros realmente quisiéramos que no fuera así. Por lo tanto, estos son sólo medidas preventivas ".
Después de esto, en una conferencia de prensa, Peskov abordó la cuestión planteada por los periodistas respecto a los comentarios del embajador ruso en el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia y dijo que el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia es más competente para formular observaciones sobre el asunto que él mismo.
La redistribución de los soldados rusos también se difundió con mucho entusiasmo en medios liberales de Rusia, Bielorrusia y Ucrania. Y más tarde declararon que Rusia está presuntamente planeando repetir un "escenario de Crimea" en el país vecino. Lo que significa que Minsk debe mantener sus ojos abiertos y no permitir cualquier provocación por parte de su vecino del este. Medios liberales rusos han publicado que se trató de un intento por parte de Moscú para aumentar la presión coercitiva sobre Minsk en algunas cuestiones importantes que todavía no han acordado, como por ejemplo en el precio del gas. En Bielorrusia, algunas publicaciones afines a los movimientos liberales y nacionalistas en el interior del país declararon que era necesario prepararse para una inminente "agresión rusa", incluso yendo tan lejos como para discutir cuántas divisiones se deben desplegar contra el ejército ruso.
El titular del blog centro bielorruso de análisis de seguridad, Andrey Porotnikov, afirmó que la concentración de unidades militares rusas destinadas a una operación ofensiva es una amenaza directa a su país. En su opinión, esto es causado por el hecho de que en Rusia un presunto "partido de la guerra" está en el poder, que con el pretexto de fortalecer posiciones en el contexto de la confrontación con la OTAN tiende a intervenir en los asuntos internos de las repúblicas del ex espacio soviético. Porotnikov declaró:
"Rusia ha abandonado el principio al cual se adhirió desde 1991 - la no injerencia en los asuntos internos de sus vecinos. Su política exterior se ha convertido en impredecible y demuestra una completa falta de reconocimiento de la independencia de los estados post-soviéticos y la inviolabilidad de las fronteras en Europa".
Pero vamos a alejarnos de esta ola de histeria, cuyo uno de sus objetivos es calentar la rusofobia en Bielorrusia y vamos a ver la situación desde una posición mas objetiva. La región de Bryansk a la que se han trasladado unidades rusas limita con Bielorrusia en el norte. La parte sur limita con las regiones Chernigovskaya y Sumskaya de Ucrania, en donde existe una situación de inestabilidad que, según el embajador de Rusia en Bielorrusia, es la zona para la transferencia de fuerzas adicionales del ejército ruso. En cuanto la ciudad de Klintsy, se encuentra directamente en el medio del límite occidental de la región Bryanskaya entre las fronteras ruso-bielorrusa y ruso-ucraniana.
Las fuerzas que Rusia ha desplegado en Klintsy son extremadamente pequeñas. Según algunos informes, el personal de la unidad que ha llegado a la región de Briansk consta de poco más de 200 personas de la brigada 28. Pero si se escucha a los medios tendenciosos, la impresión podría ser que Rusia está re-localizando casi la totalidad de su ejército a lo largo de la frontera ruso-bielorrusa en preparación para su cruce y repetir el "escenario de Crimea" en el caso de que hubiera problemas en las relaciones ruso-bielorrusas.
De hecho, se explica la actividad de Rusia en primer lugar por el problema de Ucrania ya mencionado. En segundo lugar, esto viene junto con el aumento significativo de la actividad de la OTAN en Europa del Este. Hace relativamente poco tiempo, el secretario general de la Alianza del Atlántico Norte, Jens Stoltenberg, declaró que cuatro batallones adicionales de la OTAN serán desplegados en Polonia este año.
Por otra parte, Estados Unidos, Gran Bretaña, Alemania, Polonia y soldados de otros países están llevando a cabo periódicamente ejercicios en los países bálticos y Polonia. En los últimos años, también se han convertido en huéspedes frecuentes en Ucrania, cuyos líderes han declarado a Rusia como la principal amenaza a la seguridad nacional, tanto es así que en sus documentos oficiales ahora llaman a nuestro país el "país agresor". Naturalmente, en este contexto de la política extremadamente hostil de nuestros "socios occidentales" y su cohorte de Kiev, el fortalecimiento de las tropas rusas en las fronteras occidentales de Rusia es un paso razonable y justificado.
Que tales actividades se llevarán a cabo se ha señalado al comienzo de este año por el comandante de las fuerzas terrestres de Rusia, el general coronel Oleg Salyukov. Que dijo: "la formación de nuevas divisiones es una de las medidas de respuesta a la creciente intensidad de los ejercicios de la OTAN en los últimos tiempos." La misma afirmación se hizo en varias ocasiones por el titular del Ministerio de Defensa de Rusia, Sergey Shoigu, quien el 4 de mayo declaró:
"El Ministerio de Defensa ha adoptado una serie de medidas cuyo objetivo es contrarrestar la acumulación de fuerzas de la OTAN en las proximidades de las fronteras de Rusia."
En el contexto de una amenaza aún más por la OTAN y sus aliados, la OTAN dijo que se establecerá tres nueva división en la zona occidental, que estarán equipadas con las armas más modernas. Francamente hablando, una división del ejército ruso tiene unos 10.000 efectivos. No es difícil de calcular que tres nuevas divisiones significarían 30.000 personas a las que Rusia desplegaría para contrarrestar la amenaza de la OTAN en sus fronteras occidentales. Por lo tanto, la histeria difundida por algunos medios, analistas políticos y otros "expertos" que denunciaban una "amenaza rusa" cuando 200 soldados rusos se desplegaron en una de nuestras regiones occidentales no es muy comprensible. Medidas similares se dieron a conocer con antelación, y sus efectos también fueron claramente establecidos. El propósito no es para chantajear a ningún aliado al oeste de ninguna manera, sobre todo, no Bielorrusia.
Es bueno que Minsk entienda esto. Justo el otro día, el Presidente de la República, Alexander Lukashenko, declaró que en el caso de una guerra con la OTAN, los ejércitos rusos y bielorrusos lucharían juntos contra la alianza:
"Los rusos suelen hablar de cómo los nuevos contingentes de la OTAN están siendo desplegados hasta las fronteras con Rusia. Hay que subrayar que por encima de todo, esto está sucediendo en nuestras fronteras, las fronteras de Bielorrusia. Esto lo vemos y aceptamos sin lloriquear. Se están tomando las medidas adecuadas sin ningún tipo de ruido ".
Además, Lukashenko destacó que las unidades bielorrusas serían los primeros en entrar en la batalla contra el enemigo y obstaculicen a las fuerzas de la OTAN hasta que los primeros refuerzos del ejército ruso lleguen de sus regiones occidentales. Lukashenko dijo: "Tenemos una agrupación conjunta de las fuerzas armadas en el oeste que garantizan la seguridad de nuestra patria - Bielorrusia y Rusia. Y en el corazón de este grupo son unidades del ejército bielorruso ".
La promesa de Lukashenko es muy clara. Bielorrusia es la primera línea de defensa de nuestra patria común y Rusia es la parte trasera de Bielorrusia que inmediatamente acudirá al rescate en caso de agresión. Y es precisamente por este tipo de ayuda inmediata que Rusia debe concentrar tropas en su frontera occidental. Y cuanto más, mejor. Por lo tanto, no es digno de ser escuchado todo tipo de histeria destinadas a incitar al odio entre dos países hermanos y aliados, entre las dos partes de las que hay un solo pueblo. Rusia y Bielorrusia siempre frente a nuestro enemigo común juntos. El que viene a nosotros con la espada perecerá por la espada. Por supuesto, nadie quiere la guerra, pero siempre es necesario contar con una espada afilada. Nosotros, junto con los bielorrusos, cuidando de esto ahora.
La fuente original de este artículo es Fort Russ
Copyright © Ivan Proshkin , Fort Russ , 2016
http://www.globalresearch.ca/russia...oyment-on-belarusian-ukrainian-border/5530995
Barbanegra
Colaborador
"No quiero una guerra": Bulgaria se aparta de los planes de la OTAN para el mar Negro
Este mandatario ha declarado en una rueda de prensa en Sofía, la capital de su país, que "siempre declaro que quiero que el mar Negro sea para barcos y yates con turistas y no un escenario de acciones militares. No quiero una guerra en el mar Negro", según publica la agencia TASS.
En este sentido, Boiko Borisov estima que "enviar buques de guerra como parte de una flota contra las naves rusas está fuera de los límites que puedo permitir" y ha definido como "inaceptable" el hecho de "desplegar destructores y portaviones cerca de Burgas o Varna durante la temporada turística", informa Bloomberg.
Además, el presidente de Bulgaria, Rosen Plevneliev, ha remarcado que "Bulgaria es un país pacífico y su política exterior no apunta a nadie".
El crucero estadounidense Vella Gulf en el puerto de Constanza, Rumanía
Reacción de Rumanía
Por su parte, el presidente de Rumanía, Klaus Iohannis, quien visitó Bulgaria los pasados 15 y 16 de junio para discutir los planes de ambos países con ambos políticos, ha señalado que el único objetivo de la iniciativa atlántica es la "coopearción práctica" para realizar "maniobras conjuntas" y que los informes sobre una flota son un ejemplo de "incomprensión" y algo "absurdo", debido a que "nadie quiere crear una flota de la OTAN" y esa alianza "no desea ni tiene recursos para mantener una flota en el mar Negro".
Klaus Iohannis ha indicado que las discusiones para establecer una fuerza naval conjunta de la OTAN comenzaron después de que la península de Crimea —donde los rusos mantenían una flota bajo un acuerdo de arrendamiento— aprobara en referéndum reunificarse con Rusia.
Flota del mar Negro
El proyecto Flota del mar Negro supone que tres miembros regionales de la alianza —Rumanía, Bulgaria y Turquía- aportarán recursos a la creación de una fuerza naval. Está previsto que la OTAN considere esta iniciativa durante su próxima cumbre, que celebrará este julio en Varsovia (Polonia).
A principios de este mes el embajador ruso ante la ese organismo, Alexander Grushkó, destacó que "debe entender que el mar Negro nunca será un lago de la OTAN".
https://actualidad.rt.com/actualidad/210641-bulgaria-apartar-planes-otan-mar-negro
General de la OTAN admite que Rusia no es una amenaza para la región
En el transcurso de los últimos meses, Estados Unidos ha presionado la OTAN para colocar tropas en las fronteras con Rusia, realizar juegos de guerra en sus proximidades y desplegar portaaviones al Mediterráneo con el fin de enviar un mensaje a Rusia de lo que los EE.UU. es capaz. La justificación de este tipo de acciones siempre ha sido muy vagamente explicada pero como el General del Comando Europeo de la OTAN Philip Breedlove dijo: "todo es para enviar una señal de disuasión a Rusia."
Por supuesto, hace más de dos años, Rusia se anexionó Crimea, sin embargo, desde ese momento, la turbulencia en esa zona ha sido relativamente tranquila. La realidad es que, según el general Pavel Petr, presidente del Comité Militar de la OTAN, no hay inteligencia que sugiera que Rusia esté planeando algún tipo de agresión a gran escala.
llá de lo que ya se ha hecho y como Reuters informa, Pavel afirma que la acumulación era sólo con la esperanza de disuadir a Rusia de orquestar algún tipo de campaña como la usada para anexar la península de Crimea. Sin embargo lo que dijo a continuación Pavel es más interesante:
"El despliegue sustancial de la fuerza militar no está siendo considerada. No es el objetivo de la OTAN crear una barrera contra una agresión militar rusa a gran escala ya que tal agresión no está en la agenda y ninguna evaluación de inteligencia sugiere tal cosa."
Bueno, eso es todo un comunicado, debido a que las acciones de los EE.UU. y la OTAN han contradicho por completo esa evaluación. Si Pavel está en lo correcto y no hay inteligencia real que sugiera que algún tipo de agresión está siendo planeada por Rusia. O bien los EE.UU. está tratando de provocar a Rusia, lo cual es siempre una posibilidad, o la otra posibilidad, que nos indicarón la semana pasada, es que los saudíes están presionando a los EE.UU. para deshacerse de Assad. Si los EE.UU. tiene capacidad para responder a la solicitud de su buen amigo Arabia Saudita entonces un conflicto directo con Rusia sería inminente. Ya que Rusia ha dejado muy claro que los EE.UU. no debe derrocar militarmente a Assad. Si los EE.UU. está decidido a seguir adelante y derrocar a Assad, a instancias de la démanda de los saudíes entonces tendría sentido tener una fuerza ya establecida que rodee la frontera de Rusia para disuadirla de cualquier acción inmediata.
Cualquiera sea la razón, estaremos observando de cerca para ver cómo esta última instancia se desarrolla.
http://www.zerohedge.com/news/2016-06-22/nato-general-admits-russia-not-threat-region
En el transcurso de los últimos meses, Estados Unidos ha presionado la OTAN para colocar tropas en las fronteras con Rusia, realizar juegos de guerra en sus proximidades y desplegar portaaviones al Mediterráneo con el fin de enviar un mensaje a Rusia de lo que los EE.UU. es capaz. La justificación de este tipo de acciones siempre ha sido muy vagamente explicada pero como el General del Comando Europeo de la OTAN Philip Breedlove dijo: "todo es para enviar una señal de disuasión a Rusia."
Por supuesto, hace más de dos años, Rusia se anexionó Crimea, sin embargo, desde ese momento, la turbulencia en esa zona ha sido relativamente tranquila. La realidad es que, según el general Pavel Petr, presidente del Comité Militar de la OTAN, no hay inteligencia que sugiera que Rusia esté planeando algún tipo de agresión a gran escala.
llá de lo que ya se ha hecho y como Reuters informa, Pavel afirma que la acumulación era sólo con la esperanza de disuadir a Rusia de orquestar algún tipo de campaña como la usada para anexar la península de Crimea. Sin embargo lo que dijo a continuación Pavel es más interesante:
"El despliegue sustancial de la fuerza militar no está siendo considerada. No es el objetivo de la OTAN crear una barrera contra una agresión militar rusa a gran escala ya que tal agresión no está en la agenda y ninguna evaluación de inteligencia sugiere tal cosa."
Bueno, eso es todo un comunicado, debido a que las acciones de los EE.UU. y la OTAN han contradicho por completo esa evaluación. Si Pavel está en lo correcto y no hay inteligencia real que sugiera que algún tipo de agresión está siendo planeada por Rusia. O bien los EE.UU. está tratando de provocar a Rusia, lo cual es siempre una posibilidad, o la otra posibilidad, que nos indicarón la semana pasada, es que los saudíes están presionando a los EE.UU. para deshacerse de Assad. Si los EE.UU. tiene capacidad para responder a la solicitud de su buen amigo Arabia Saudita entonces un conflicto directo con Rusia sería inminente. Ya que Rusia ha dejado muy claro que los EE.UU. no debe derrocar militarmente a Assad. Si los EE.UU. está decidido a seguir adelante y derrocar a Assad, a instancias de la démanda de los saudíes entonces tendría sentido tener una fuerza ya establecida que rodee la frontera de Rusia para disuadirla de cualquier acción inmediata.
Cualquiera sea la razón, estaremos observando de cerca para ver cómo esta última instancia se desarrolla.
http://www.zerohedge.com/news/2016-06-22/nato-general-admits-russia-not-threat-region
Última edición:
Comandante de EE.UU. en Europa: "Si Rusia ataca a los países bálticos la OTAN no los salvará"
Publicado: 23 jun 2016 03:34 GMT
Así lo ha señalado el comandante de las fuerzas de EE.UU. en Europa, Ben Hodges, al rotativo alemán 'Zeit' tras los recientes ejercicios de la OTAN en Polonia.
Rusia es capaz de conquistar los países bálticos antes de que las tropas de la OTAN consiguieran siquiera llegar al territorio, ha señalado el comandante de las fuerzas de EE.UU. en Europa, Ben Hodges, al diario alemán 'Zeit'.
"Rusia podría conquistar los países bálticos más rápido de lo que tardaríamos nosotros en llegar para defenderlos", ha afirmado Hodges. El general está de acuerdo con la evaluación de los analistas militares según los cuales las tropas rusas pueden conquistar las capitales de los países bálticos en entre 36 y 60 horas.
"Rusia podría conquistar los países bálticos más rápido de lo que tardaríamos nosotros en llegar para defenderlos"
El mito de la amenaza rusa
La OTAN usa el imaginario peligro ruso como pretexto para realizar maniobras en los países vecinos de Rusia. Los Anaconda 2016 son el mayor y más reciente ensayo militar del bloque en su frontera oriental desde la Guerra Fría. Unos 31.000 uniformados del bloque de 24 países participaron en los ejercicios, incluidos 12.000 efectivos de Polonia, 14.000 de EE.UU. y un millar del Reino Unido. Además de numerosos vehículos de combate y tanques, en los Anaconda 2016 tomaron parte más de un centenar de aviones y helicópteros, así como 12 buques de guerra. De forma simultánea, otro simulacro militar tuvo lugar en el Báltico: los ejercicios Saber Strike (Ataque de Sable), que involucran a 10.000 soldados de 13 países.
Además, la OTAN está reforzando su presencia cerca de las fronteras de Rusia. El 13 de junio la alianza atlántica aprobó la decisión de enviar cuatro batallones multinacionales a Estonia, Letonia, Lituania y Polonia.
En Rusia el refuerzo militar en las fronteras orientales de la OTAN se califica habitualmente de 'histérico' o 'paranoico'. Este miércoles, el presidente de Rusia, Vladímir Putin, en un discurso en la Duma señaló que "la OTAN intensifica su retórica agresiva y fortalece sus actividades agresivas cerca de nuestras fronteras". "En estas condiciones, nos vemos obligados a prestar especial atención a resolver las cuestiones relacionadas con el aumento de las capacidades de defensa de nuestro país", advirtió el líder ruso.
"Moscú no está dispuesto a responder a la histeria con histeria"
Más temprano a principios de este año, el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, declaró que algunos países de la alianza atlántica "inflan hasta la histeria el mito de la amenaza rusa o de que planeamos amenazar con armas nucleares a Suecia y a los países bálticos". "Es una guerra informativa. Lo vemos y lo entendemos", agregó el diplomático, pero Moscú no está dispuesto a "responder a la histeria con histeria".
La respuesta de Moscú al reforzamiento militar de la OTAN cerca de sus fronteras
Desde Rusia afirmaron que cualquier reforzamiento militar de la OTAN en Europa oriental tendrá una respuesta simétrica del Kremlin. El secretario adjunto del Consejo de Seguridad de Rusia prometió una "respuesta adecuada y eficiente" al aumento de la presencia militar de la alianza.
Por otra parte, el representante permanente de Rusia ante la OTAN, Alexánder Grushkó, señaló que Moscú hará todo lo necesario para mantener un equilibrio de las fuerzas armadas en Europa, afirmó en varias ocasiones, y responderá a cualquier intento de establecer una supremacía militar. Rusia ha dejado claro que no pretende entrar en una nueva carrera armamentista con países de la alianza.
https://actualidad.rt.com/actualidad/211102-rusia-paises-balticos-otan-no-salvar
Publicado: 23 jun 2016 03:34 GMT
Así lo ha señalado el comandante de las fuerzas de EE.UU. en Europa, Ben Hodges, al rotativo alemán 'Zeit' tras los recientes ejercicios de la OTAN en Polonia.
Rusia es capaz de conquistar los países bálticos antes de que las tropas de la OTAN consiguieran siquiera llegar al territorio, ha señalado el comandante de las fuerzas de EE.UU. en Europa, Ben Hodges, al diario alemán 'Zeit'.
"Rusia podría conquistar los países bálticos más rápido de lo que tardaríamos nosotros en llegar para defenderlos", ha afirmado Hodges. El general está de acuerdo con la evaluación de los analistas militares según los cuales las tropas rusas pueden conquistar las capitales de los países bálticos en entre 36 y 60 horas.
"Rusia podría conquistar los países bálticos más rápido de lo que tardaríamos nosotros en llegar para defenderlos"
El mito de la amenaza rusa
La OTAN usa el imaginario peligro ruso como pretexto para realizar maniobras en los países vecinos de Rusia. Los Anaconda 2016 son el mayor y más reciente ensayo militar del bloque en su frontera oriental desde la Guerra Fría. Unos 31.000 uniformados del bloque de 24 países participaron en los ejercicios, incluidos 12.000 efectivos de Polonia, 14.000 de EE.UU. y un millar del Reino Unido. Además de numerosos vehículos de combate y tanques, en los Anaconda 2016 tomaron parte más de un centenar de aviones y helicópteros, así como 12 buques de guerra. De forma simultánea, otro simulacro militar tuvo lugar en el Báltico: los ejercicios Saber Strike (Ataque de Sable), que involucran a 10.000 soldados de 13 países.
Además, la OTAN está reforzando su presencia cerca de las fronteras de Rusia. El 13 de junio la alianza atlántica aprobó la decisión de enviar cuatro batallones multinacionales a Estonia, Letonia, Lituania y Polonia.
En Rusia el refuerzo militar en las fronteras orientales de la OTAN se califica habitualmente de 'histérico' o 'paranoico'. Este miércoles, el presidente de Rusia, Vladímir Putin, en un discurso en la Duma señaló que "la OTAN intensifica su retórica agresiva y fortalece sus actividades agresivas cerca de nuestras fronteras". "En estas condiciones, nos vemos obligados a prestar especial atención a resolver las cuestiones relacionadas con el aumento de las capacidades de defensa de nuestro país", advirtió el líder ruso.
"Moscú no está dispuesto a responder a la histeria con histeria"
Más temprano a principios de este año, el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, declaró que algunos países de la alianza atlántica "inflan hasta la histeria el mito de la amenaza rusa o de que planeamos amenazar con armas nucleares a Suecia y a los países bálticos". "Es una guerra informativa. Lo vemos y lo entendemos", agregó el diplomático, pero Moscú no está dispuesto a "responder a la histeria con histeria".
La respuesta de Moscú al reforzamiento militar de la OTAN cerca de sus fronteras
Desde Rusia afirmaron que cualquier reforzamiento militar de la OTAN en Europa oriental tendrá una respuesta simétrica del Kremlin. El secretario adjunto del Consejo de Seguridad de Rusia prometió una "respuesta adecuada y eficiente" al aumento de la presencia militar de la alianza.
Por otra parte, el representante permanente de Rusia ante la OTAN, Alexánder Grushkó, señaló que Moscú hará todo lo necesario para mantener un equilibrio de las fuerzas armadas en Europa, afirmó en varias ocasiones, y responderá a cualquier intento de establecer una supremacía militar. Rusia ha dejado claro que no pretende entrar en una nueva carrera armamentista con países de la alianza.
https://actualidad.rt.com/actualidad/211102-rusia-paises-balticos-otan-no-salvar
Temas similares
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web