Relaciones China - EE.UU

Eduardo Moretti

Colaborador

El portaaviones USS George Washington de los EE.UU. se despliega en Japón para disuadir a China​

Por
Redacción
-
06/03/2024



 

Nuevas acusaciones de piratería informática contra China no son lo que parecen​

Washington y Londres afirman que Beijing patrocinó una campaña de cibercrimen contra ellos hace tres años. ¿Por qué esperaron hasta ahora?

En marzo, el Reino Unido, junto con Estados Unidos y otros miembros de la alianza de inteligencia Five Eyes, acusó a China de participar en una campaña de piratería informática contra ellos patrocinada por el Estado . En respuesta al presunto 'ataque' lanzaron sanciones coordinadas contra un pequeño grupo de hackers y sus empresas asociadas.

Las sanciones fueron una noticia particularmente importante en Gran Bretaña, donde el gobierno decidió repentinamente que Beijing había estado detrás de un hackeo a la comisión electoral hace tres años. En particular, todos los periódicos del país alineados con el Partido Conservador impulsaron esta narrativa de manera agresiva.

Estas acusaciones de las naciones de los Cinco Ojos no son tanto preocupaciones genuinas como un acto deliberado y oportunista de teatro político que, impulsado en gran medida por Estados Unidos, busca difamar a China para obtener beneficios diplomáticos y políticos. Las sanciones, aunque de alcance limitado y, por tanto, sin sentido, están diseñadas para intentar enviar un mensaje a China y sobre ella. Es esencialmente una campaña para generar miedo, que busca socavar el compromiso de Beijing con otros países y servir a propósitos políticos internos en Estados Unidos.

El ritmo de escalada y desescalada de EE.UU. con China​

Estados Unidos tiene una hábil política exterior mediante la cual elige intencionalmente intensificar y reducir las tensiones con China en los momentos oportunos, razón por la cual no se puede confiar en los llamados a un “compromiso” con Beijing provenientes de Washington DC. Estados Unidos no cambia sus objetivos ni sus políticas, sólo sus tácticas teniendo en cuenta lo que le conviene en ese momento particular. De ahí que siempre haya alternado entre propuestas y provocaciones deliberadas. Por lo general, lo hace filtrando un determinado informe o acontecimiento a los medios de comunicación en un momento oportunista, con el fin de elaborar una narrativa particular que exija un determinado conjunto de reacciones y respuestas políticas.

Para dar algunos ejemplos de ello, la administración Trump restó importancia a las tensiones con China directamente en 2019, incluso en medio de la crisis de Hong Kong, para asegurar un “acuerdo comercial” con Beijing. Una vez que obtuvo lo que quería en 2020, y estalló la pandemia de Covid-19, desató deliberadamente una cruzada total contra Beijing en todos los frentes. De manera similar, la administración Biden asumió el cargo y luego aumentó inmediatamente las tensiones con China sobre la cuestión de Xinjiang para dañar los vínculos de China con Europa en un período previo a sanciones coordinadas como muestra de unidad transatlántica.

Una vez hecho esto, decidió que quería “calmar” las cosas un poco y establecer “barandillas” para que la retórica quedara en silencio durante unos meses mientras Washington se acercaba a Beijing. Luego, cuando llegaron los Juegos Olímpicos de Invierno de Beijing 2022, volvió a sacar la “tarjeta de Xinjiang” del estante con una serie de filtraciones y publicaciones cronometradas orientadas a apoyar un boicot a los Juegos Olímpicos de Invierno, así como una prohibición general de todos los productos de Xinjiang bajo la premisa. de “trabajo forzoso” en aquel momento.

Lo que vemos es que Estados Unidos realmente no reduce la tensión con China, sino que “estalla en caliente y en frío” y esencialmente manipula el ciclo mediático para perseguir sus preferencias políticas como mejor le parezca. Esto significa que las cuestiones importantes relativas a China sólo tienden a aparecer cuando hay una agenda al servicio de ella.

La fase más nueva​

Ahora, la administración Biden ha diseñado un plan político para intensificar las tensiones con China acusándola, en coordinación con los Cinco Ojos, de piratería informática y delitos cibernéticos respaldados por el Estado. El hecho de que el gobierno británico se quedara sentado ante tal acusación durante tres años sugiere un propósito y un momento políticos claros. La pregunta es, ¿por qué? En primer lugar, nos acercamos a las elecciones presidenciales en Estados Unidos. Siempre fue inevitable que la administración quisiera parecer “dura” con China para evitar que el rival de Biden, Donald Trump, utilizara el tema como punto de ataque. Como se vio en 2020, un año electoral tiende a convertirse en un año de retórica muy agresiva y teatralidad extrema.

En segundo lugar, está el objetivo de socavar el compromiso de China con Europa. Se ha anunciado públicamente que Xi Jinping visitará en mayo varios países europeos , incluida Francia. Como se indicó anteriormente, Estados Unidos, con el apoyo de los países de los Cinco Ojos, busca activamente dañar la diplomacia china con Europa utilizando la publicidad negativa como arma para reducir el espacio político para el compromiso.

Lo que vemos en esto es que Estados Unidos se involucra con China en sus propios términos, pero busca impedir que aquellos que considera “aliados” hagan lo mismo y, por lo tanto, recurre a la guerra psicológica mediante la manipulación de los medios de comunicación.

En conclusión, cuando uno ve que se utilizan estas estrategias, reconoce que los medios occidentales tienen mucha menos independencia e imparcialidad de la que dicen tener, pero están indirectamente sujetos a las preferencias de la política estadounidense. W.

Cuando la Casa Blanca dice "saltar" , los periodistas preguntan: "¿a qué altura?" y así vemos que se ha cultivado una nueva campaña de propaganda contra Beijing, pero por supuesto, no debemos ignorar la realidad de que no hay mayor armamentismo del ciberespacio y el espionaje en el mundo que el sistema creado por los Cinco Ojos. ¿Y realmente vamos a fingir que la CIA no piratea a nadie?
 
Oh no!, qué terrible!, qué calamidad!, los malditos chinos inundan el mundo de productos baratos!. Si tan solo alguien pudiera defendernos de la maldad demoníaca china y obligarnos a comprar cosas más caras, o mejor aún, no poder comprarlas.

Por eso voy a seguir comprando todo chino de ahora en más.


Washington acusa a Beijing de inundar el mundo con productos baratos​

Los subsidios estatales al sector industrial de China representan un riesgo para la economía global, afirma la secretaria del Tesoro de Estados Unidos, Janet Yellen
 

Estados Unidos y China mantienen conversaciones militares "directas y claras"​

Beijing canceló la sentada anual hace dos años en medio de tensiones sobre Taiwán


El Tesoro de EE.UU. emite una advertencia a China​

Los funcionarios estadounidenses afirman que las empresas chinas están vendiendo herramientas y equipos al ejército ruso.
 

China pide a Estados Unidos que se comprometa con la economía de mercado​

Beijing ha instado a Washington a no politizar el comercio bilateral y a respetar las “normas básicas” de la economía de mercado.

El primer ministro chino, Li Qiang, recibió el domingo en Beijing a la secretaria del Tesoro estadounidense, Janet Yellen. Después de las conversaciones, ambos altos funcionarios dijeron que las relaciones entre las dos naciones se estaban "estabilizando", pero que una serie de cuestiones seguían sin resolverse.

La visita de Yellen es la primera reunión de alto perfil entre Estados Unidos y China desde que el presidente estadounidense, Joe Biden, recibió a su homólogo chino en California en noviembre pasado. Si bien ambas partes han expresado un optimismo reservado sobre la mejora de las relaciones, no parece que se haya logrado ningún avance específico durante la visita de Yellen.

"Aunque tenemos más cosas que hacer, creo que durante el año pasado hemos puesto nuestra relación bilateral sobre una base más estable", afirmó durante las discusiones. En lo más alto de la agenda del secretario estaban las prácticas comerciales chinas que supuestamente ponían a los trabajadores y empresas estadounidenses en una desventaja injusta.

Al parecer, Beijing también considera injustas las prácticas comerciales estadounidenses, dado que Li instó a Estados Unidos a atenerse a las “normas básicas” de la economía de mercado.

“Se espera que Estados Unidos respete las normas básicas de la economía de mercado, incluidas la competencia leal y la cooperación abierta, se abstenga de convertir las cuestiones económicas y comerciales en cuestiones políticas o de seguridad y considere la cuestión de la capacidad de producción de manera objetiva y dialéctica desde una perspectiva de mercado. "Perspectiva global y orientada al futuro", dijo el primer ministro a Yellen durante la reunión, citado por el Ministerio de Relaciones Exteriores de China.

Al mismo tiempo, el alto funcionario dijo que la relación bilateral "está comenzando a estabilizarse bajo la dirección estratégica de los dos jefes de Estado", y Beijing espera que los dos países finalmente se conviertan en "socios en lugar de adversarios, con respeto mutuo y coexistencia pacífica". y una cooperación beneficiosa para todos”.

El esfuerzo estadounidense por mejorar los lazos con China bajo la administración Biden ha recorrido un camino bastante difícil, con relaciones entre las dos potencias aún tensas en múltiples áreas que van desde el comercio hasta las tensiones sobre Taiwán y el Mar de China Meridional, así como posturas diferentes sobre el tema. Conflicto entre Ucrania y Rusia. Moscú ha estado construyendo activamente sus vínculos con Beijing, convirtiéndose en su mayor proveedor de petróleo.

Las negociaciones entre Estados Unidos y China quedaron congeladas a finales de 2022 tras una visita de la entonces presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi, a Taiwán. El infame vuelo de un presunto globo espía chino a través de Estados Unidos a principios de 2023 afectó temporalmente aún más el proceso de acercamiento.
 

La Guardia Costera de EE.UU. dice que los abordajes de barcos pesqueros chinos en el Pacífico Sur son legales​


SÍDNEY/WELLINGTON, 10 abr (Reuters) - La Guardia Costera de Estados Unidos rechazó los comentarios de un diplomático chino de que sus recientes abordajes de barcos pesqueros chinos en las islas del Pacífico junto con la policía local son ilegales, diciendo que las patrullas conjuntas son a instancias de las naciones del Pacífico. para proteger la pesca costera.
Reuters informó el mes pasado que se descubrió que seis barcos pesqueros chinos estaban violando la ley de pesca de Vanuatu después de ser inspeccionados por la policía local que estaba a bordo del primer barco de la Guardia Costera de Estados Unidos que patrullaba las aguas de la nación de las islas del Pacífico.

El embajador de China en Nueva Zelanda, Wang Xiaolong, en una carta distribuida por la embajada china el viernes, dijo que el uso de acuerdos de transporte marítimo entre Estados Unidos y Vanuatu, Kiribati y Papúa Nueva Guinea para "llevar a cabo actividades de aplicación de la ley contra los buques pesqueros de China" era una violación del derecho internacional.
En la carta, Wang afirmó que los acuerdos no son vinculantes para la flota pesquera de China.

 

Estados Unidos apuntará a bancos chinos por trabajar con Rusia – WSJ​

Se informa que los legisladores en Washington están trabajando en medidas para aislar a los prestamistas sancionados del sistema financiero global.



Estados Unidos vencería a China en una guerra: funcionario de inteligencia​

El EPL tiene fuertes capacidades, pero los estadounidenses tienen experiencia, dijo un funcionario.
 

Filipinas niega acuerdo con China sobre disputado banco de arena en el Mar Meridional de China​

27 de abril de 2024 6:27 a.m. GMT+2 Actualizado hace 5 horas

MANILA, 27 abr (Reuters) - Filipinas negó el sábado una afirmación china de que los dos países habían llegado a un acuerdo sobre una creciente disputa marítima en el Mar de China Meridional, calificando la afirmación como propaganda.
Un portavoz de la embajada de China en Manila dijo el 18 de abril que los dos habían acordado a principios de este año un "nuevo modelo" para gestionar las tensiones en Second Thomas Shoal, sin dar más detalles.
El secretario de Defensa filipino, Gilberto Teodoro, dijo el sábado que su departamento "no tenía conocimiento de ningún acuerdo interno con China ni es parte de él" desde que el presidente Ferdinand Marcos Jr asumió el cargo en 2022. Los funcionarios del departamento de Defensa no han hablado con ningún funcionario chino desde entonces. el año pasado, dijo Teodoro en un comunicado.

La embajada de China en Manila no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre los comentarios de Teodoro fuera del horario de oficina.
Beijing y Manila se han enfrentado repetidamente en los últimos meses en el arrecife sumergido, que Filipinas dice que está en su zona económica exclusiva pero que China también reclama.
Filipinas había acusado a China de bloquear maniobras y disparar cañones de agua contra sus buques para interrumpir las misiones de suministro a los soldados filipinos estacionados en un buque de guerra que Manila deliberadamente dejó en tierra en 1999 para reforzar sus reclamos marítimos.

Nota completa
 
Arriba