Quejas y Sugerencias 2017

Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Entonces te pido disculpas, a mí me parecio ver ayer que luego de despedirse públicamente el forista cerró su cuenta pegando un portazo al estilo Derruído. No entendí el punto dos, o sea, si habían pocos moderadores para tomar una resolución, ¿cómo se la tomó?
Saludos.
Hay "diferentes etapas" en la resolución de un tema/conflicto/lo que fuere. En la "última etapa" había menos mods (algo normal, Sábado y Domingo) que hizo que se retrasase. Pero el tema ya estaba decidido, sólo faltaban detalles menores.
 
Perdón por la ignorancia pero ¿cual es la "garantía" que un usuario "expulsado" no vuelva a ingresar nuevamente como usuario nuevo?
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
no necesariamente...hay algunas herramientas que te hacen mas dificil el ingreso... pero, tranquilamente se pueden saltear las medidas de seguridad...el tema pasa cuando el forista, comete el error de no preveer las acciones a seguir.
 
No se si hago bien en decir esto, a veces creo que peco de sincera, pero me parece bastante injusto que alguien pegue el portazo y se vaya previo a recibir sanción alguna y luego (si tiene ganas de jorobar) ingrese con otro nombre de usuario para seguir haciendo lo mismo que hacía antes.
Es un poco: "hago lo que quiero" y no está bien a nivel de convivencia forera (o como quieran llamarle), ya que el otro forista fue sancionado por 3 días y tiene que cumplir con la suspensión.
 
Pensar distinto se puede, el asunto es cómo uno lo hace saber... con Christian (Tsunami) no arrancamos bien y tuvimos un encontronazo fuerte, justamente por la manera que tenía para dirigirse y para "hacer notar" las diferencias de pensamiento. Luego lo conocí personalmente y me pareció una persona muy agradable, todo lo contrario de la sensación que me dió cuando "intercambiamos opiniones" por aquí... No sé que fue lo que motivó su expulsión o alejamiento ahora, pero es una pena, un chico que investigaba mucho...
 
Pucha, un par de dias sin entrar y me pierdo la batahola, en serio, lastima por la perdida de foristas, pero las reglas estan para cumplirlas
 

Armisael

Moderador Borgeano
Miembro del Staff
Moderador
No se si hago bien en decir esto, a veces creo que peco de sincera, pero me parece bastante injusto que alguien pegue el portazo y se vaya previo a recibir sanción alguna y luego (si tiene ganas de jorobar) ingrese con otro nombre de usuario para seguir haciendo lo mismo que hacía antes.
Es un poco: "hago lo que quiero" y no está bien a nivel de convivencia forera (o como quieran llamarle), ya que el otro forista fue sancionado por 3 días y tiene que cumplir con la suspensión.

Por eso cuando se detectan esos "foristas" con pruebas concretas, se procede a su expulsión inmediata (e inapelable).

No tuvo nada que ver su postura política.

Saludos.
 
Yo no hablé de postura política. Para mí es indistinta la filiación política si se sabe defender la idea con altura y buena expresión.
No pretendo ser "amicus curiae" de nadie, pero me parece injusto pegar el portazo antes de la expulsión. Entiendo que hacen lo más rápido que pueden (y más en un finde largo) pero se fue con un dejo de "impunidad" y el otro forista soporta la suspensión.
Rapidez y eficacia, hubiera sido lo mas justo, pero no siempre se puede ...
 

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
Pero cual es la diferencia , el que se va puede volver la falta fue sancionada como corresponde lo otro pasa a ser anecdotico.
 
O sea que cuando denunciamos que Tsunami era Caw se nos mintió a todos? Y o sea que Caw puede volver impunemente por segunda vez consecutiva? Y lo van a volver a encubrir? Y por que lo encubrieron? Si alguien se toma la amabilidad de responderme con buenos modales, lo agradecería, porque sinceramente no es algo que cierre como corresponde.

Porque así como están planteadas las cosas parece un real insulto primero a la buena fe de los foristas, y en segundo lugar, a su intelecto. Y no creo que ZM esté "insultando" a los foristas, ninguneándolos y tratándolos como si tuvieran el coeficiente de un nene de primaria. Háganme ver mi error, y estaré complacido de saber que el foro donde muchos sudaron las manos por años debatiendo y aportando no les tomó el pelo.

Muchas gracias.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
O sea que cuando denunciamos que Tsunami era Caw se nos mintió a todos?
no se minitio mistery, y esto lo hablamos en la parte de facebook. no habia ninguna evidencia que diga que caw y tsunami era la misma persona.
 
O sea que cuando denunciamos que Tsunami era Caw se nos mintió a todos? Y o sea que Caw puede volver impunemente por segunda vez consecutiva? Y lo van a volver a encubrir? Y por que lo encubrieron? Si alguien se toma la amabilidad de responderme con buenos modales, lo agradecería, porque sinceramente no es algo que cierre como corresponde.

Porque así como están planteadas las cosas parece un real insulto primero a la buena fe de los foristas, y en segundo lugar, a su intelecto. Y no creo que ZM esté "insultando" a los foristas, ninguneándolos y tratándolos como si tuvieran el coeficiente de un nene de primaria. Háganme ver mi error, y estaré complacido de saber que el foro donde muchos sudaron las manos por años debatiendo y aportando no les tomó el pelo.

Muchas gracias.
Pero que exagerado que sos, ves fantasmas donde no los hay. ¿Qué querés conseguir con todo ésto?, ¿nos dejás seguir con el normal funcionamiento del foro por favor?
 

gabotdf

Miembro notable
El IP es una herramienta limitada para identificar duplicidades porque en la inmensa mayoría de los casos es dinámico. Un caso sería que se loguee en un plazo breve (menos de 24 Hs) con ambos usuarios y esa coincidencia se repita. En el caso de un forista expulsado creería que no se puede loguear. Otro si es el usuario tiene IP fija, ahí sí es un indicio más fuerte.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas

Noticias del Sitio

Arriba