Me llama la atencion porque no modifican la C.N, pues, si los japos exportaran armamento, se transformarian en un proveedor de primer nivel internacional inmediatamente.
no les conviene,gracias al articulo 9,pueden gastar menos del 1% de su pb en defensa,y encima,gozan de la proteccion de usa con lo cual reducen gastos en defensa,por otro lado,su poblacion le tiene aversion a todo lo que sea belicista
es mal negocio para ellos
---------- Post added at 08:17 ---------- Previous post was at 08:14 ----------
Por que la C.N. de Japon es inmediatamente Post SGM, practicamente escrita por los norteamericanos. Por eso basicamente permite una gran fuerza defensiva (para ahorcar a los rusos impidiendoles la salida al Pacifico), pero que careciera de capacidad "expansionista" (un Pearl Harbor fue suficiente). Se que durante años EEUU tenia decision directa sobre las decisiones politicas japonesas, incluso en el dia de hoy. Mientras que EEUU ve bien que las fuerzas japonesas actualmente se expandan (asi les puede delegar el trabajo de guardianes del Pacifico a Japon y Australia pudiendo destinar recursos a otras cosas), dudo mucho que le cayera en gracia tener un competidor directo en el mercado de armas. No dudes que donde EEUU aun tenga palanca en la politica japonesa, impedira que sus armas salgan al mercado internacional.
estas equivocado,usa,no tiene ninguna gran influencia,en japon,mas de lo usual,es el mismo japon,que no quiere cambiar su constitucion
ni el ldp,ni el minshuto (dp) que gano ahora,tienen la menor intencion de hacerlo
la constitucion e japon,no preveia,ni prevee fuerzas armadas,se uso un subterfugio,para las jsdf,de echo,si la memoria no me falla,no tienen el status legal de militares sino de empleados gubernamentales
