Esta gente quiere todo!!
No sean ambiciosos che, o es morfi o es munición, ¿o piensan que la plata la cagan los políticos...? :yonofui:
Patagon
- Tema iniciado pabloeldido
- Fecha de inicio
Esta gente quiere todo!!
No sean ambiciosos che, o es morfi o es munición, ¿o piensan que la plata la cagan los políticos...? :yonofui:
Jajajjajajaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhh. Mejor quedense con la comida, que si los soldados estan alimentados van a pegar más fuerte y van a aguantar más balazos.
Y si vamos a quejarnos al MinDef... ya veo como nos responde Nilda: "Pero che, querían un "tanque", ahí lo tienen, tiene cañón, tiene "torreta", tiene chasis y motor, ¡¿Qué más quieren?! Además suficiente con que se equipe a toda la fuerza con ese fusil... como era que se llamaba??? El de los '50, a ver edecana si me ayuda un poco..."
Y si vamos a quejarnos al MinDef... ya veo como nos responde Nilda: "Pero che, querían un "tanque", ahí lo tienen, tiene cañón, tiene "torreta", tiene chasis y motor, ¡¿Qué más quieren?! Además suficiente con que se equipe a toda la fuerza con ese fusil... como era que se llamaba??? El de los '50, a ver edecana si me ayuda un poco..."
Todo un aborto de Lucifer.uke:
Lo más gracioso (hay veces que hay que reir para no llorar) es que hasta se vé mal. Porque otros tanques de la época podrían disimular más; pero el Patagón es sencillamente invible
Sabes que yo a mas de 50 metros no puedo distinguir entre un SK-105 y un Patagon? Si son iguales (por fuera, y 90% de lo de adentro tambien)!!
Que hacer lo que se hizo, al costo que se hizo y en los plazos y terminos que se propuso hacer es una aberracion absoluta, no tengo duda y comparto plenamente. Pero feo? No es ni mas ni menos feo que un SK-105.
Con una parte del dinero y lote de repuestos adquirido a Steyr se podria haber dejado 0 km los SK-105 existentes y ponerlos todos en version A2. Y con la otra parte dejar 0 km a los TAM y dejarlos todos en version SXXI (o algo asi). Con respecto a los AMX-13, gate guardian, regalarselos a Paraguay * o subastarlos como rezago (yo uno sin la torreta me compro para barrear, debe morfar como 50 litros cada 100 km o no?)
TotoJuan
* que *** que soy, sigo tratandolos como clientela politica al mejor postor. Mis disculpas al valiente pueblo paraguayo, tan maltratdo por sus lideres.
g lock
Colaborador
Si, si, perdón!!!!
Me re zarpé, que desubicado!!
Disculpen, no volverá a pasar
Saludos
Nooooooo....!!! Comida noooooo....!!!, municiones, en abundancia, ya que teniendo municiones en abundancia se puede salir a cazar ( o cuatrerear ) y asunto solucionado por ambos lados, incluso cuando salen al campo a cazar (cuatrerear) adquieren la experiencia necesaria para cualquier tipo de enfrentamiento.-:sifone: :sifone: :sifone:
yo sabia que no era el chupacabras, eran los del EA los que mutilaban las vacas, y de seguro ni para dentista tenian, por lo que se comian solo las partes blandas. :smilielol5::smilielol5:
Bueno, un Sk-105 no luce muy amenazante que digamos.
Y para que querria la IMARA un TAM (o similar)?, teniendo en cuenta que una cabeza de playa tiene dimensiones "reducidas" y poca "movilidad" estando ademas "descubierta" un TAM (o similar) "duraria" poco tiempo. Insisto, en ese caso (IMARA con MBT) se necesitaria algo como un Merkava IV (o similar).
Saludos
Supongo que depende que querramos que la misión de la IMARA se termine una vez asegurada una cabeza de playa o completa una operación "portuaria". Si es así, tenés razón. Si en cambio queremos que la IMARA tenga un papel una vez alcanzados estos objetivos, creo que no es tirado de los pelos aspirar a un medio de apoyo más pesado que un Lynx. No necesiariamente un MBT, por eso mencioné el ejemplo del AMX-10.
Saludos
Rob
Chan!
Colaborador
Para eso está el Ejército, Rob...
cada cual desempeña funciones específicas...
Si la imara tiene 5,56 es porque necesita volumen de fuego como loco, y las distancias, son cortas, en la toma de una cabeza de playa o cabeza de puente.
Para más adentro ya van la caballería e infantería del EA. Capaz que necesitarían algunos helicópteros para hacer operaciones de asalto aéreo en la toma de de dichas "cabezas"... pero bueno, no soy infante de marina como para andar opinando del tema sin conocimientos profundos.
Saludos!
cada cual desempeña funciones específicas...
Si la imara tiene 5,56 es porque necesita volumen de fuego como loco, y las distancias, son cortas, en la toma de una cabeza de playa o cabeza de puente.
Para más adentro ya van la caballería e infantería del EA. Capaz que necesitarían algunos helicópteros para hacer operaciones de asalto aéreo en la toma de de dichas "cabezas"... pero bueno, no soy infante de marina como para andar opinando del tema sin conocimientos profundos.
Saludos!
Francamente no se en que estaban pensando los Austriacos cuando diseñaron el sk 105, porque en esa epoca ibam a enfrentar leopard y M 60 terriblementes superiores; Peor el animal de este lado que vio el negocio de comprarlos a un precio acomodado, para la carrera de bicicletas compramos una silla de ruedas. Si se cancelo 
, alguno les aviso que pishaban fuera del tarro, aparte ensamblarlo en Comodoro Rivadavia ????. Edu.
, alguno les aviso que pishaban fuera del tarro, aparte ensamblarlo en Comodoro Rivadavia ????. Edu.
S
SnAkE_OnE
Austria contra los M-60 y los Leopard? :S
Si se cancelo
Alguien puede confirmar si el "Proyecto" Patagón se canceló??? Y con la plata que sobra (que ya era mucha) qué se va a hacer, o mejor dicho, quién se la va a quedar. No sé ni por qué pregunto, es obvio, lindos deptos que se van a comprar...
a mi no me preocupa eso... a mi me preocupa "con que" barco tomarias una cabeza de playa?
un abrazo
Temas similares
- Juan José Roldán
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web