PAM ultimas noticias

pulqui

Colaborador
NEGOCIOS & MERCADOS: POR PRIMERA VEZ EN DOS DECADAS

El astillero Río Santiago vuelve a trabajar a plena capacidad
Este mes se tomarán 250 operarios, para empezar a apurar tareas.

Tras sufrir el tercer recambio en la dirección en dos años, el astillero Río Santiago se apresta a trabajar a plena capacidad por primera vez en dos décadas. Los contratos firmados con Venezuela no son los únicos que llenarán de vida a la fábrica naval de Ensenada, sino que hay numerosos proyectos en marcha, lo que implicará que este mes ingresen 250 operarios nuevos, entre soldadores y caldereros.

El astillero quiere ser la punta de la recuperación de toda la industria naval argentina. Pero, antes de que ese ambicioso plan suceda, hay trabajos más inmediatos. Uno, es la entrega adelantada de la Fragata Libertad, cuya reparación de media vida iba a finalizar en el 2007. Pero, como se recibe el primer contingente de cadetes femeninos en la promoción de este año, el buque no podía esperar para salir a navegar, y se entregará en junio.

Esta fábrica, la más grande de América latina, sufrió una de sus peores crisis, cuando en los 90 iba a ser privatizada. Al final, terminó en la esfera de la provincia, pero su suerte siguió siendo sinuosa hasta que el gobernador Felipe Solá decidió intervenirla. Sólo una de las tres gradas del astillero estaba ocupada, junto con el dique seco, que es donde se está aggiornando la Fragata.

En marzo, se botará el "Madrisa", un buque carguero, llamado técnicamente bull carrier, que está siendo construído para un armador alemán. Luego, se deberá construir a toda prisa un barco de las mismas características, para poder empezar a levantar en febrero de 2007 el primero de una serie de cuatro buques tanqueros para Venezuela, cuyo contrato firmó Hugo Chávez.

Sin embargo, la chapa para armar los barcos comenzará a llegar de Venezuela a mitad de año, y entonces se empezará a cortarla en los talleres. Para ese entonces, tendría que haber empezado a fluir las inversiones por 26 millones de dólares que prometió la Nación, cuyos detalles están atados a una negociación que se hará la semana que viene entre el astillero y el ministro de planificación, Julio De Vido. El dinero es para reemplazar equipo obsoleto, que viene prácticamente de la época de fundación.

Entre tanto, en la grada dos, donde ahora se está trabajando un remolcador, entrarán dos buques alemanes más. La tercera grada, se está remodelando para construir las Patrullas Militares de Alta Mar (PAM), para la Prefectura. Además, se van a construir doce barcazas para transportar carga a granel, para una empresa extranjera. Y en el dique seco se esperan unas dragas.

Julio Urien, que se hizo cargo en diciembre del astillero tras una gestión frente al Pami de San Martín, dice que el mayor proyecto es ayudar "reactivar pymes y fábricas recuperadas". Angel Cadelli, un ingeniero histórico del astillero, que ahora ocupa la vicepresidencia, explica que se quiere empezar a dar "valor agregado" a los buques. Para ello, se van a volver a construir motores, grúas, material de cubierta.

El astillero recibió, además, ofertas para construir plataformas off shore, que son enormes boyas flotantes para la extracción de petróleo en el mar. Para ello, se buscaría compartir el trabajo con algún otro astillero que hoy esté cerrado.

Excelente noticia que la fragata libertad este para junio, pero lo raro es los de las PAM para prefectura, ¿se habra equivocado la periodista o sera cierto?
Si alguien tiene data por favor que aclare el tema

Esta nota la extraje del diario clarin, es de enero de este año.
 
pulqui dijo:
El astillero recibió, además, ofertas para construir plataformas off shore, que son enormes boyas flotantes para la extracción de petróleo en el mar.

Hummm. parece que en cronista no sabe mucho del tema..es como decir que una MEKO es similar a un gomon grandote..

Sdls.
Miguel.
 

pulqui

Colaborador
jajajajajajajajajajajajajjajajajajajaja, sabes que tego la misma sensacion, para mi que le pifio la periorista
 
Estimados Foristas:
La funcion de Patrullado es un tema de larga data en el foro y de diversas opiniones, pero no se olviden que las PAM, no solo van a cubrir dicha funcion sino tambien las otras que llevan a cabo los ATF.
Atte.
Athos
 

Eagle_

Colaborador
Colaborador
Marianog dijo:
Ojala que el peridosta no se confunda y las PAM vayan para Prefectura!!!!!!!!!!!!:)


Sería lo más lógico y fácil para centrar el patrullaje a una sola institución.

A la Prefectura, lo que es de Prefectura... a la Armada, lo que es de la Armada. Repito, no confundamos funciones de cada institución.
 
Las PAM no son exclusivamente para patrullaje sino como avisos. En lo demàs tenès razòn, cada uno a lo suyo y que la Prefectura sea una policìa de puertos ¡porque no tiene nada que hacer patrullando la ZEE, eso es de la Armada!!! La PNA està sobredimensionada en sus tareas, nada de patrulleros de altura, ni aviones de exploraciòn sòlo a custodiar los puertos, lagunas y rìos, no tienen nada que hacer en el mar. Es una fuerza a la que la propia ARA le quiso dar la dimensiòn de una mini-USCG durante el proceso militar y hoy tiene casi el mismo presupesto que la ARA y sus funciones estàn duplicadas con la ARA, hoy por hoy la PNA deberìa compartir sus bases con la ARA, y transferir material aèreo y naval a la ARA junto con personal, ya en el 2002 se intentò crear la "Marina Argentina" fusionando la PNA con la ARA, pero hicieron quilombo los prefectos y la verdad es que no sobran recursos como para tener que dividirlos con una fuerza policial.
 
Estimados Foristas:
No se si es el nuevo fdoro o cambiaron las pocisiones los planetas pero , Sebastian estoy 150% de acuerdo con vos. La Pam van vienen a reemplasar a los avisos, no solo en el tema de patrulla. Coincido en que la PNA no tiene nada que hacer mas alla de la milla 24.
Atte.
Athos
 
Athos80 dijo:
Estimados Foristas:
No se si es el nuevo fdoro o cambiaron las pocisiones los planetas pero , Sebastian estoy 150% de acuerdo con vos. La Pam van vienen a reemplasar a los avisos, no solo en el tema de patrulla. Coincido en que la PNA no tiene nada que hacer mas alla de la milla 24.
Atte.
Athos

Habrìa que preguntàrselo a Horangel. Pero lo cierto es que desde hace unos años las FF.SS tanto la GN como la PNA han ido ganando terreno y expandièndose por decisiòn de sus jefes que han tratado de ganar espacio polìtico amparados en las leyes de seguridad interior y ante el repliegue de las FF.AA en tareas de seguridad interna.

En la GN ese redespliegue y expansiòn ocurriò de "fronteras hacia dentro", superponiendose generalmente con la PFA, a punto tal que hoy asoma como una Policìa Nacional que puede reemplazar a la PFA, pero esto no afectò para nada al EA ya que no incursionò en sus misiones. En cambio, en la PNA la expansiòn se hizo de "fronteras afuera" ocupando espacios marìtimos que indefectiblemente chocarìan con la jurisdicciòn naval. Es una paradoja, porque fue justamente la ARA quien creò a la PNA (crìa cuervos y...) en otros tiempos de bonanza y donde se creìa que nunca se llegarìa a la situaciòn actual de choque de jurisdicciones. Alguien tiene que barajar y dar de nuevo aquì.
 
Sebastián, permitime discrepar con vos en lo que rfespecta a las funciones de la GN, comenzando en que la Gendarmería no es una fuerza policial sino lo que se denomina una fuerza intermedia, a diferencia de las demás fuerzas de seguridad que son netamente policiales la Gn es una fuerza militarizada, hasta hace poco tiempo poseia los mismos reglamentos de combate del EA, esa fué una de las razones por las cuales en malvinas se pudo tener una compañía comando de la Gn en el TOAS.

Las principales funciones de la GN son brindar seguridad en los objetivos de alto interés nacional, fronteras, lucha contra el narcotráfico, misiones de paz y seguridad de representaciones diplomáticas.

El hecho de que la GN viniera a las grandes ciudades se debió a la incapacidad de las fuerzas policiales para contrarrestar la delincuencia y no verdaderamente al hecho de una expasión de la fuerza.

Coincido con vos en que las funciones de GN con las del EA no se supurponen y por el contrario se complementan dentro de la estructura de la Defensa Nacional, cosa que no ocurre con la PNA y la ARA en donde ambas conviven en una misma zona de responsabilidad solapandose sus funciones y existiendo un doble gasto de recuersos.

Un abrazo.
 
No sè si habrà sido el objetivo de la GN, pero hoy por hoy es la ùnica Policìa de alcance nacional a la que efectivamente convocan los gobiernos y jueces, porque la consideran la màs confiable. Incluso la propia DEA y FBI la prefieren por sobre la PFA.

Son una fuerza militarizada, casi vendrìa a ser una Guardia Nacional, al menos cumple parte de las funciones de una Guardia Nacional como en EE.UU, que son convocadas por algùn gobernador cuando es necesaria una fuerza parapolicial que contenga disturbios, saqueos, etc. Aunque a diferencia de las GN norteamericanas cada una depende del gobernador de estado y estàn bajo òrdenes de èste.
 
sebastian_porras dijo:
No sè si habrà sido el objetivo de la GN, pero hoy por hoy es la ùnica Policìa de alcance nacional a la que efectivamente convocan los gobiernos y jueces, porque la consideran la màs confiable. Incluso la propia DEA y FBI la prefieren por sobre la PFA.

Son una fuerza militarizada, casi vendrìa a ser una Guardia Nacional, al menos cumple parte de las funciones de una Guardia Nacional como en EE.UU, que son convocadas por algùn gobernador cuando es necesaria una fuerza parapolicial que contenga disturbios, saqueos, etc. Aunque a diferencia de las GN norteamericanas cada una depende del gobernador de estado y estàn bajo òrdenes de èste.

Disculpa una simple acotación al tema.



La gendarmería nacional es una copia filedigna de la GENDARMERIA Francesas.

La gendarmería no tiene alcance nacional sino FEDERAL, por los tipos de delitos que investiga y previenen... por eso cualquier corte de ruta siempre vas a encontrar gendarmes... en el tema de drogas siempre en el tiempo intervinieron los gendarmes, porque la droga se conocía en Argentina desde sus fronteras, el uso, venta y consumo es algo reciente, por ello la Federal cuenta con menos experiencia relativa... al igual que el contrabando, etc. etc. etc.-

El Origen de la Gendarmería es por asi decirlo un DESMEMBRAMIENTO DEL EJERCITO, como en su momento la Prefectura lo fue así en los años 1940/50.-

La estructura de la gendarmería es de POLICIA DE FRONTERAS y LIMITES, los demás son elementos secundarios.-

La Guardia Nacional de EEUU es un ejercito de reservistas, cosa que no pasa con la gendarmería nacional, donde todos sus miembros son activos.-

Diferencias la Gendarmería posee equipos profesionales y científicos propios de CRIMINALISTICA, la Guardia Nacional carece de estos elementos que son propios del FBI o del US Marshall u otra oficina federal.-

Otro mito es que la Guardia Nacional depende del Gobernador, eso es muy lindo en los papeles, en realidad dependen tácticamente del ejercito o US ARMY... porque casi el 60% de su fuerza es reservista.-

Asi podríamos estar horas y horas, pero la realidad que si estudias bien bien el tema la gendarmería nacional nunca dejó de parecerse a la GENDARMERIE FRANCES, que a su vez, aunque algo más distantes en métodos, los carabineros chilenos e italianos son "algo parecidas" a la gendarmería.-

Las policias federales militarizadas son tres en la argentina PAN, GN Y PNA.-

La PFA siempre tuvo una idea que se disputa entre ser una policia francesa como la SURETE, como así fue creada y mantenida hasta casi la década de los 70 a una suerte de FBI pintoresco debido en gran parte por la guerrilla y luego en la democracia actual (va plutocracia).-

Saludos

PD: se confirmó si o no el tema del ORAGE?:eek: :confused:
 

Fierro

Fotógrafo oficial ZM
dad33:

Pregunto, no entiendo. Si la Gendarmería Nacional tiene competencia Federal, ¿ Para qué se crea la Policía Federal, si la Policía Federal tiene jurisdiccón justamente Federal ?
Me hice un matete. Un ejemplo burdo: los trenes son de jurisdicción federal y en las estaciones de trenes de la Provincia de Buenos Aires ví tanto PFA ( en Provincia ) y una o dos veces GN.
Concuerdo que muchas funciones de PNA se superponen a las de la Armada.
Pero también hay funciones en que se superponen las de GN con las de PFA ¿ O no ?
Aparte la GN, PNA y PAN ( que creo que no existe más ( ? ) ) son Fuerzas de Seguridad. Las únicas FFAA son el EA, la ARA y la FAA.
Es como que quiseron copiar un poquito del modelo francés y un poco del americano y bueno...no sé ¿ Da para un tópico, no ? ¿ No es mucha guita ?
Me gustaría tener una National Guard argentina:eek: :eek:

Saludos¡
 
Fierro dijo:
dad33:

Pregunto, no entiendo. Si la Gendarmería Nacional tiene competencia Federal, ¿ Para qué se crea la Policía Federal, si la Policía Federal tiene jurisdiccón justamente Federal ?

Me hice un matete. Un ejemplo burdo: los trenes son de jurisdicción federal y en las estaciones de trenes de la Provincia de Buenos Aires ví tanto PFA ( en Provincia ) y una o dos veces GN.
Concuerdo que muchas funciones de PNA se superponen a las de la Armada.
Pero también hay funciones en que se superponen las de GN con las de PFA ¿ O no ?
Aparte la GN, PNA y PAN ( que creo que no existe más ( ? ) ) son Fuerzas de Seguridad. Las únicas FFAA son el EA, la ARA y la FAA.
Es como que quiseron copiar un poquito del modelo francés y un poco del americano y bueno...no sé ¿ Da para un tópico, no ? ¿ No es mucha guita ?
Me gustaría tener una National Guard argentina:eek: :eek:

Saludos¡

Mira para mucha gente el tema es DIFICILISIMO...

Vamos por parte...

La Policia Federal es creada justamente cuando se crea el primer territorio federal en 1860/1866, es decir, cuando Bs. As. pasa a ser la CAPITAL FEDERAL, por ello la policia debía ser Federal... ESTAMOS?

Las fuerzas de seguridad, (mal catalogadas así), son:

POLICIA
SERVICIOS PENITENCIARIOS (casi tan grandes como la policia)
GN
PNA
PAN

Entonces tenes en este país federal dos tipos de fuerzas: FEDERALES Y PROVINCIALES: verbigracia: según materia (delitos de estupefacientes por ejemplo que es federal) y competencia territorial (cursos de agua, rios, fronteras, trenes tribunales etc. que son federales en territorio)
estas son PAN, PNA, GN y POLICIA FEDERAL, a ello sumarle al SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL.-

Luego según cada provincia hay una redundancia de MEDIOS, a excepción de GN y Prefectura, porque tenes policias provinciales y servicio penitenciarios provinciales.-

RESPECTO A LOS TRENES: El problema es de medios y recursos, porque la policia bonaerense (provincial) es dos veces y medio a toda la policia federal argentina, por ello los trenes son custodiados al igual que las rutas por policia federal o gendarmería.

A su vez tenes convenios y/o tratados interprovinciales y/o federales.

En su caso el más famoso es la ley de prevención del narcotráfico, donde se ha facultado a la Polcia bonaerense ha actuar en prescidencia de la PFA, aunque sus actuaciones judiciales pasen a un Juzgado de Instrucción federal, sumado a las tarea de intelegencias conjuntas entre ambas fuerzas.

Lo lógico sería de cierta manera FEDERALIZAR toda la policía, y rotarlos cada 3 años como sucede en las fuerzas armadas, porque asi reducir la posibilidad de corrupción, este modelo lo tiene la Gendarmeía y la PNA, no así la Federal que debido a la corrupción tenes comisarios que toda su vida estuvieron en el departamento central he hicieron una carrera hasta los más altos rangos, pero ahi te entran los gobernadores, A NADIE LE GUSTA UN POLICIA AL CUAL NO RESPONDE A TUS INTERESES POLITICOS y no conozaca a los vecinos y sus porquerías (¿:eek: ?) .

Aun así y todo PFA tiene delegaciones en todas las provincias.-

Lo que la GN ha hecho en este tiempo es PROFESIONALIZARSE de una manera inimagiada por cualquier fuerza de seguridad, pues aprovechando AÑOS DE BONANZA de la década de los 70 nuevamente se unificó a las tareas del ejercito y volvió nuevamente su estructura de una forma mililtar, a ello le sumaron tecnología en el campo criminalístico (es el más avanzado de toda sudamérica, por ello controla la frontera solo sin necesitar de brasileño o paraguayo), y poseen muchos equipos que mucha pero mucha gente no sueña ni entienden.-

Cuando algo entra a la Argentina es porque recibieron la orden de que entren o están estudiando algo... viendote como cometes errores en el campo criminal.-

La que se superpone es la PFA, porque luego a principio de siglo se fue a una redundancia necesaria, hoy y ayer es imposible epensar en una policia MILITARIZADA en la ciudad de Bs. As. donde a un delicuente tenes que leerle los derechos ybuscarle una abogado y cuidar que ese delincuente no sea un hijo de un político, un militar o un JUEZ.-

Entonces la policia fue lo más idoneo, y sus estructuras fueron de avanzada hasta la DEMOCRACIA, donde comenzó una decandencia asombroza, cosa que no sucedió con GN, porque a nadie le importa si se cuidadn los derechos humanos de indocuemtnados bolivianos o paraguayos, o si en la frontera al pasar un cargamento y se "VOLTEA" a un criminal se le leyeron los derecho, eso es algo irrelevante y de casi nula posibilidad de discusión, por ello cuando veo discutir a alguien en una ruta con un gendarme solo me mato de la risa, porque o terminas preso acusado de 0 delitos o con un tiro en la cabeza.

El tema da para diez años más, pero el problema no solo es argentino, todo país FEDERAL, como debe ser, tiene superposición de fuerza de seguridad, en el caso de EEUU tiene 51 servicios penitenciarios, más un servicio penitenciario FEDERAL igualito al argentino.-

A eso sumale 50 policias estatales (provinciales), que se superponen con al menos cinco policia INTERESTATALES, y a ello sumale la gran superpolicia del F.B.I. , sumale la agencia Federal De tabaco Alcohol etc. el USS MARSHALL, y si queres seguimos y seguimos...

La división está bien hecha, porque aún funciona tanto en Argentina, Brasil y EE.UU., lo de la GUARDIA NACIONAL es otro cantar y está muy ligado al belicismo norteamericano, que de alguna forma ahora ha copia Israel, para mantener fuerzas militares de RESERVA... que com de costumbre como pasó aca con los golpes de estado, se utilizan para REPRIMIR cuando una fuerza de seguridad es superada, como fue el caso de RODNEY KING, los negros salieron a quemar parte de los ANGELES, los policías arrugaron y se mando a este ejercito de represión a controlar la situación... ello debido que resulta ridiculo usar la US ARMY o la MARINE CORPS solo para parar un MOTIN.-

Luego seguimos saludos.-

PD: Guardia nacional abstenerse por Dios.

Saludos
 
Hola

Quisiera clarificar algunas cosas si puedo:

1: La GNA no es una policía de fronteras y límites sinó una fuerza de seguridad militarizada con jurisdicción primaria en las zonas de frontera y en objetivos de interés nacional.

2. La única fuerza militarizada es la GN las demás, PFA, PAN, PN no tienen ese estatus, esta es una de las razones por las cuales la GN interviene en misiones de paz a nivel internaciona y sus tropas antidisturbios son concideradas de las mjores que existen

3: la PFA inicialmente surge como la policía de la capital y posteriormente adopta un estatus federal en lo que respecta a la repesión de delitos pero nunca fué creada para cumplir los mismos roles de la GN, concuerdo con muchos de ustedes que la PFA debido a sus lobys poíticos ha logrado ir sumando funciones y jurisdicciones que muchas veces se superponen con loas jurisdicciones de la GN, pero esa es otra historia.

Nuestra GN forma parte de una familia muy exclusiva de fuerzas llamadas Fuerzas Intermedias y si algunos de sus modelos han sido la Gendarmería Francesa, Guardia Civil Española, Carabinieri y otras fuerzas con este estatus policial-militar. justamente esta dualidad es la que le asegura al Estado Nacional poder contar con una fuerza que estará siempre disponible, aún sin medios, para entrar en opperaciones para todas aquellas funciones en donde las demás policias han fracasado.

En lo que respecta a lo que decía Fierro, la explicación es simple, la PFA tiene jurisdicción en las vías y no así en las estaciones que no se encuentran en la capital federal, como ven esto es un desproposito pero esas on las cosas que fueron consiguiendo mediante los lobys de los que hablaba, es más hoy la PFA tiene en el interior un despliegure de personal que no se justifica y que resta potencialidad, por la utilización de los recursos económicos, a las Fuerzas que verdaderamente deberían tenerlo.

Pero dredondenado la cosa, la GN es la única Fuerza de Seguridad con estado militar y que forma parte del aparato de la defensa nacional.
 
sun_tzu06 dijo:
Hola

Quisiera clarificar algunas cosas si puedo:

1: La GNA no es una policía de fronteras y límites sinó una fuerza de seguridad militarizada con jurisdicción primaria en las zonas de frontera y en objetivos de interés nacional.


Pero dredondenado la cosa, la GN es la única Fuerza de Seguridad con estado militar y que forma parte del aparato de la defensa nacional.

No redondee nada mi amigo.-

La prefectura es una POLICIA MILITARIZADA, cuida tanto a JUECES FEDERALES, destino judios pirotécnico (;) ) en la Capital Federal, interviene en el control marítimo y sanitario tanto de las marinas mercantes y pesqueras propias y extranjeras, aún dentro de las 200 millas marinas, la realidad es que era un desmembramiento de la PM de la ARA y de la antigua Prefectura Maritima, el área fluvial de la ARA antes de 1940.

Participa y participó de las misiones de Paz como asi también lo hizo en Malvinas en el conflicto, con dos buques hundidos y varios muertos, coomo así también lo hizo GN.

NINGUNA DE LAS DOS FUERZAS SON INTERMEDIAS, son fuerzas militares que pasaron por orden y gracia del benemérito Alfonsín (Dios quisiera que alguien lo tenga en la gloria pero no hay caso no se muere aún) al ámbito del Ministerio del INTERIOR, pues antes siempre fueron parte de la DEFENSA.-

LA GN nació históricamente para reprimir y controlar las fronteras del SUR, específicamente la PATAGONIA debido al gran acierto de ROCA que inventando el motivo de desmilitarizar las zonas de conflictos crea esta fuerza de FRONTERAS, guste o no... la GN nació con ese propósito, y aún al día de hoy ese es su principal objetivo.

Saludos
 
Hola Dad33

Disculpá que discrepe con vos pero estas en un error

1. la Pfrefectura Naval no es una Fuerza militarizada, eso lo podras ver en su Ley fundacional, estoy de acuerdo con vos en que ambas fuerzas GN y PNA actuaron en el TOAS y con el mismo heroismo, pero no es una fuerza militarizada, sus miembros no estan sujetos a los reglamentos y a la justicia militar, mas allá que reciban alguna instrucción militar.

El hecho de que sus hombres custodien a jueces, establecimientos de la grei judia y otros además de sus funciones específicas como lo hace la GN es debido a la gran debacle que exixte en seguridad interior pero ello no lo convierte en una fuerza militarizada, es mas ni la PNA ni la GN deberían dedicarse a eso ya que les quita gente para sus misiones específicas.

Lo que te estoy poniendo es cierto, mi viejo tuvo el honor en alguna época de su vida de pertenecer a la PNA y siempre guardo sobre ella un gran cariño hasta su muerte.

En lo referente a la participación en las misiones de paz, es cierto algunos hombres de la prefectura han participado de ellas pero siempre como parte del staff de estas misiones y solo en aquellas en las que se requería alguien con conocimientos específicos del área naval.

En lo referente a que son fuerzas militares estas en otro error, sus leyes fundacionales especifican claramente que son fuerzas de seguridad. El hecho de que en el gobierno de Alfonsín pasaran a órbita del Min Int no significa nada ya que no es la primera vez que eso ocurre, en tiempos de Perón ya había ocurrido, en otra oportunidad estuvieron en la órbita del ministerio de justicia, en fin cad uno quiere utilizarlas como mejor le conviene.

En lo refernte a que siempre fueron parte de la defensa te diré que si bien ambas han actuado cundo debieron hacerlo y con muchas pelotas solo la GN figura en la Ley, esto no menosprecia el valor de la PNA, muy por el contrario, solo se debe justamente al estatus militar que tiene la GN y no la PNA, te reitero mira sus leyes fundacionales.

La GN nacio en el año 1938 y no para vigilar el sur sino todo lo contrario, se creo para vigilar las fronteras norteñas, es por eso que su primera unidad se crea en Saenz Peña que pertenecia en aquella época a un territorio nacional. su origen es el ejercito tantoa así que sus primeros oficiales pertenecian a el y sus directores desde luego tambien hasta la decada del 80.

Alas fuerzas que vos te referis en el sur son los regimientos de línea, jamás pudieron ser los gendarmes ya que no existian.

Un abrazo y te reitero yo respeto mucho a ambas fuerzas, en lo que hace a la PNA me une algo especial que son los recuerdos de las historias que me contaba mi viejo cuando estana destinado en Comodoro, Mar del Plata y finalmente aca en Buenos Aires, hasta el padroino de su boda fué un prefecturiano y por ende tío postizo mio.

Un abrazo
 
sun_tzu06 dijo:
Hola Dad33

Disculpá que discrepe con vos pero estas en un error

1. la Pfrefectura Naval no es una Fuerza militarizada, eso lo podras ver en su Ley fundacional, estoy de acuerdo con vos en que ambas fuerzas GN y PNA actuaron en el TODAS y con el mismo heroismo, pero no es una fuerza militarizada, sus miembros no estan sujetos a los reglamentos y a la justicia militar, mas allá que reciban alguna instrucción militar.
Un abrazo

esta disculpado de ante mano porque esta es una discusión INFORMAL, por lo cual estamos cambiando opiniones.-

Sigo insistiendo, prefectura es militarizada, guste o no, un ejemplo, lo TRIBUNALES DE NAVEGACION, que son un tribunal administrativo son integrados por Dos Almirante y tres Prefectos, estos tipos deciden casi todos los abordajes de gran porte y calado del país, tuve el honor de trabajar enfrente a estos tribunales, y la diferencia entre un Almirante y un Prefecto eran inexistentes.-

Que la ley diga determinadas cosas no significan que sean el origen o la ciencia cierta de esto o aquello, fijate hoy ae discute entre los mismos abogado la creación de una Caja de Prevision fundada por una ley inconstitucional... la del corralito, etc.

Si fuera por ello la Armada que hoy conocemos nación con la presidencia de Sarmiento... ello no es así.
en este momento ni siquiera los militares estan bajo la ley militar, porque las competencias ULTRA TERRITORIALES y de MATERIA de los Jueces de Instruccion Federal juzgan casi el 100% de los delitos dentro de los cuartes y otras yerbas...

de esto podemos hablar largo rato porque mi destino con mi colimba fue la Asesoría Juridica de la Armada luego de mi paso por la infantería.-

Tanto los tribunales de Guerra como otros entes legales puedo asegurarte que no funcionaban...

Podemos discutir también horas sobre la creación de a GN si fue de roca o saenz Peña o tal vez o, etc. pero lo cierto es que más o menos la época de creación es afines del siglo 19 y principios del 20, lo más organizado tiene que ver con las leyes como vos mismo señalas.-

en cuanto nuevamente a la PNA si es militarizada o no puedo señalarte algo.

"¿Que cuernos son los albatros?"
¿que cuernos son los grupos especiales de pelea en jungla y delta?
etc. etc. etc.

La realidad es que quizas el 80% de la la fuerza sea marinera y las posibilidades de combate sean pocas, pero existen grupos de elite muy grnades y tan eficientes en la Prefectura como en la GN, debido que entrenan permanentemente con la ARA y el EA.-

Si bien es cierto que el modelo de la PNA es el GUARD COAST de EEUU, y que nuestro país es uno de los únicos que tiene separado como el gigante americano las funciones policiales de las militares en ALTA MAR y en rios, lagos y otros cursos de agua, la superposición de tareas hoy más que nunca son casi idénticas en muchas funciones de la ARA

Saludos y luego seguimos
 
Arriba