Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Sebastian
Colaborador
@Majakovsk73 8hs
Frente de Kurachove: Se ha restablecido la situación del mapa en Bahatyr (que había marcado en gris), a pesar de los informes rusos (y también algunos informes ucranianos), la aldea no está bajo control ruso y no está totalmente disputada.
Es probable que dada la morfología tan abierta no existan controles en el sentido clásico, por lo que por ahora para trazar líneas me he basado en los últimos geos disponibles que restauran el área hacia el Noreste.
Frente de Kurachove: Se ha restablecido la situación del mapa en Bahatyr (que había marcado en gris), a pesar de los informes rusos (y también algunos informes ucranianos), la aldea no está bajo control ruso y no está totalmente disputada.
Es probable que dada la morfología tan abierta no existan controles en el sentido clásico, por lo que por ahora para trazar líneas me he basado en los últimos geos disponibles que restauran el área hacia el Noreste.
Sebastian
Colaborador
Parte1
@Playfra0 8hs
En la dirección #Lyman , #Russia expande peligrosamente su cabeza de puente y ataca #Torske . Las defensas de #Ukraine no están en las mejores condiciones aquí, y los FPV #Russian acosan la logística de #Ukrainian de manera extremadamente efectiva, forzando retiradas.
En los últimos días de 2024, las fuerzas rusas lograron cruzar el río Zherebets y, a principios de enero de 2025, el asentamiento de Ivanivka, situado al otro lado del río, fue capturado después de un intento fallido.
Un detalle menos conocido de esta serie de ataques es que los rusos aprovecharon el embalse seco, lo cual fue de gran ayuda y a través del cual se concentró el principal ataque de la infantería.
Los blindados, en cambio, entraron en la aldea por la carretera.
@Playfra0 8hs
En la dirección #Lyman , #Russia expande peligrosamente su cabeza de puente y ataca #Torske . Las defensas de #Ukraine no están en las mejores condiciones aquí, y los FPV #Russian acosan la logística de #Ukrainian de manera extremadamente efectiva, forzando retiradas.
En los últimos días de 2024, las fuerzas rusas lograron cruzar el río Zherebets y, a principios de enero de 2025, el asentamiento de Ivanivka, situado al otro lado del río, fue capturado después de un intento fallido.
Un detalle menos conocido de esta serie de ataques es que los rusos aprovecharon el embalse seco, lo cual fue de gran ayuda y a través del cual se concentró el principal ataque de la infantería.
Los blindados, en cambio, entraron en la aldea por la carretera.
Sebastian
Colaborador
Parte2
@Playfra0 8hs
Después de tomar Ivanivka, se produjo una reacción en cadena: las fuerzas rusas se movieron tanto a lo largo de las alturas tácticas como a través de los bosques en los barrancos locales exclusivamente con infantería, y debido a la desorganización y al número muy pequeño de unidades ucranianas a las que se enfrentaban, pudieron avanzar más de 10 km, capturando el asentamiento vital de Nove.
Este asentamiento, además de ser importante debido a la gran rareza de áreas urbanas en este sector, fue la clave del sistema de colinas dominante detrás del río Zherebets, como se ve en la imagen n.° 2.
De esta manera, los rusos podrán amenazar con rodear al grupo de fuerzas ucraniano entre Kopanky y Nove simplemente avanzando a lo largo de la misma altura, en lugar de hacerlo cuesta arriba.
Después de 5 meses, la cabeza de puente rusa tiene 18 km de ancho y 11 km de profundidad. Karpivka está a solo 6 km, Pisky-Radkivski a 17 km y Shandryholove a 9 km.
@Playfra0 8hs
Después de tomar Ivanivka, se produjo una reacción en cadena: las fuerzas rusas se movieron tanto a lo largo de las alturas tácticas como a través de los bosques en los barrancos locales exclusivamente con infantería, y debido a la desorganización y al número muy pequeño de unidades ucranianas a las que se enfrentaban, pudieron avanzar más de 10 km, capturando el asentamiento vital de Nove.
Este asentamiento, además de ser importante debido a la gran rareza de áreas urbanas en este sector, fue la clave del sistema de colinas dominante detrás del río Zherebets, como se ve en la imagen n.° 2.
De esta manera, los rusos podrán amenazar con rodear al grupo de fuerzas ucraniano entre Kopanky y Nove simplemente avanzando a lo largo de la misma altura, en lugar de hacerlo cuesta arriba.
Después de 5 meses, la cabeza de puente rusa tiene 18 km de ancho y 11 km de profundidad. Karpivka está a solo 6 km, Pisky-Radkivski a 17 km y Shandryholove a 9 km.
Sebastian
Colaborador
Parte3
@Playfra0 8hs
¿Por qué los rusos hicieron este cruce del río? La respuesta más probable es dividir la cabeza de puente ucraniana de Oskil otra vez, tal como se hizo en el norte en Pishchane. Al final, de la cabeza de puente de Oskil sólo quedarán tres más pequeñas, que serán mucho más fáciles de controlar para Rusia.
Hay que tener en cuenta que estas cabezas de puente estarían en un cerco semioperacional, ya que tendrían el río Oskil a sus espaldas con sólo unos pocos cruces para utilizar como rutas de retirada o logísticas.
Estos cruces están y estarán controlados extremadamente de cerca por las fuerzas rusas, y harían virtualmente imposible el abastecimiento y la retirada.
En general, la estrategia rusa siempre ha sido la siguiente: amenazar con un cerco y forzar una retirada en sus términos, bajo su control. Es decir, provocar el máximo número de bajas mientras Ucrania se retira.
Por lo tanto, no se debe subestimar esta amenaza, porque la excusa de "tenemos cruces de ríos que podemos usar para retirarnos" ya no es válida. Como lamentablemente ocurrió en Velyka Novosilka.
@Playfra0 8hs
¿Por qué los rusos hicieron este cruce del río? La respuesta más probable es dividir la cabeza de puente ucraniana de Oskil otra vez, tal como se hizo en el norte en Pishchane. Al final, de la cabeza de puente de Oskil sólo quedarán tres más pequeñas, que serán mucho más fáciles de controlar para Rusia.
Hay que tener en cuenta que estas cabezas de puente estarían en un cerco semioperacional, ya que tendrían el río Oskil a sus espaldas con sólo unos pocos cruces para utilizar como rutas de retirada o logísticas.
Estos cruces están y estarán controlados extremadamente de cerca por las fuerzas rusas, y harían virtualmente imposible el abastecimiento y la retirada.
En general, la estrategia rusa siempre ha sido la siguiente: amenazar con un cerco y forzar una retirada en sus términos, bajo su control. Es decir, provocar el máximo número de bajas mientras Ucrania se retira.
Por lo tanto, no se debe subestimar esta amenaza, porque la excusa de "tenemos cruces de ríos que podemos usar para retirarnos" ya no es válida. Como lamentablemente ocurrió en Velyka Novosilka.
Sebastian
Colaborador
Parte4
@Playfra0 8hs
Volviendo al sector Lyman, aquí está la configuración defensiva de los ucranianos en esta dirección (la imagen está en alta resolución, siéntete libre de ampliarla o descargarla :) Hace aproximadamente un mes, los ucranianos, al ver el empeoramiento de la situación en la zona, comenzaron a desplegar a toda prisa dientes de dragón y a cavar zanjas antitanque en la zona.
En particular, el doble anillo alrededor de Lyman se extendió para cubrir Shandryholove, luego se adentra en el río Nitrius y continúa tras él y Karpivka hasta llegar a Izyumske, situado en la altura táctica que mencioné antes.
Además, pudimos observar nuevas zanjas antitanque que cubren Lozove y Pisky-Radkivski (aún sin terminar). También pudimos encontrar algunas trincheras al sur de Lozove y al este de Rubtsi, pero no se cavó nada detrás del río Nitrius.
De hecho, este río es el punto intermedio entre el Zherebets y el Oskil, y constituye la siguiente (y última) línea defensiva de Ucrania antes de tener que retirarse mucho más atrás.
Leyenda:
Rojo = trincheras
Azul = dientes de dragón
Amarillo = zanjas antitanque
Obviamente, las defensas que se ven en las dos imágenes de arriba difícilmente pueden considerarse como tales. Distan muchísimo de lo necesario para detener los avances rusos en la zona, y además, creo que, desde el principio, es una estrategia equivocada. Me explico.
Esta zona se caracteriza principalmente por grandes campos, bosques y pequeñas "islas urbanas", separadas por pequeños ríos y colinas. Los rusos eventualmente tomarán todo el territorio hasta Karpivka, y muy probablemente más allá.
Los recursos empleados para excavar enormes zanjas antitanque frente a Lozova y Pisky-Radkivski deberían emplearse para fortificar las áreas al oeste de Kupyansk y Lyman, además de excavar en Oskil y Bukyne, asentamientos en correspondencia con la zona represada del río Oskil y de suma importancia para impedir que Rusia tenga otra cabeza de puente sobre el río.
Si los ucranianos se retirasen de la cabeza de puente de Oskil de manera desordenada (lo que es muy probable que ocurra dadas las condiciones actuales del alto mando), podrían formarse agujeros al este de Izyum, lo que daría a Rusia una cabeza de puente sobre el río.
@Playfra0 8hs
Volviendo al sector Lyman, aquí está la configuración defensiva de los ucranianos en esta dirección (la imagen está en alta resolución, siéntete libre de ampliarla o descargarla :) Hace aproximadamente un mes, los ucranianos, al ver el empeoramiento de la situación en la zona, comenzaron a desplegar a toda prisa dientes de dragón y a cavar zanjas antitanque en la zona.
En particular, el doble anillo alrededor de Lyman se extendió para cubrir Shandryholove, luego se adentra en el río Nitrius y continúa tras él y Karpivka hasta llegar a Izyumske, situado en la altura táctica que mencioné antes.
Además, pudimos observar nuevas zanjas antitanque que cubren Lozove y Pisky-Radkivski (aún sin terminar). También pudimos encontrar algunas trincheras al sur de Lozove y al este de Rubtsi, pero no se cavó nada detrás del río Nitrius.
De hecho, este río es el punto intermedio entre el Zherebets y el Oskil, y constituye la siguiente (y última) línea defensiva de Ucrania antes de tener que retirarse mucho más atrás.
Leyenda:
Rojo = trincheras
Azul = dientes de dragón
Amarillo = zanjas antitanque
Obviamente, las defensas que se ven en las dos imágenes de arriba difícilmente pueden considerarse como tales. Distan muchísimo de lo necesario para detener los avances rusos en la zona, y además, creo que, desde el principio, es una estrategia equivocada. Me explico.
Esta zona se caracteriza principalmente por grandes campos, bosques y pequeñas "islas urbanas", separadas por pequeños ríos y colinas. Los rusos eventualmente tomarán todo el territorio hasta Karpivka, y muy probablemente más allá.
Los recursos empleados para excavar enormes zanjas antitanque frente a Lozova y Pisky-Radkivski deberían emplearse para fortificar las áreas al oeste de Kupyansk y Lyman, además de excavar en Oskil y Bukyne, asentamientos en correspondencia con la zona represada del río Oskil y de suma importancia para impedir que Rusia tenga otra cabeza de puente sobre el río.
Si los ucranianos se retirasen de la cabeza de puente de Oskil de manera desordenada (lo que es muy probable que ocurra dadas las condiciones actuales del alto mando), podrían formarse agujeros al este de Izyum, lo que daría a Rusia una cabeza de puente sobre el río.
Sebastian
Colaborador
Parte5
@Playfra0 8hs
Por lo tanto, creo que la estrategia correcta es implementar una acción de demora en el territorio de la cabeza de puente de Oskil y forjar defensas en las zonas boscosas y tras los ríos para tener tiempo de fortificar con fuerza las zonas mencionadas.
En esta estrategia, los ucranianos no deberían dudar en retirarse de una posición a la primera señal de un alto número de bajas, ya que querrían reservar todo para la defensa de los cruces de Oskil y Siverski-Donets, mientras que causan el máximo de bajas y agotamiento a los rusos cuando lleguen a las posiciones que prepararon.
En conclusión, no considero que la situación sea buena para Ucrania y el comando ucraniano ya debería empezar a esbozar planes para la retirada de Borova y las áreas cercanas.
No digo que la situación sea crítica ahora mismo, pero la amenaza está sin duda ahí, a la vuelta de la esquina, y un avance ruso puede ocurrir en cualquier momento.
Sin las reformas adecuadas, de las que yo y muchos otros ucranianos ya hemos hablado innumerables veces, y que deberían haberse implementado meses, si no años antes, esto es inevitable.
Además, se debe prestar especial atención a la destrucción de los pilotos de drones rusos que, cubiertos por la distracción de los masivos asaltos de infantería, han estado operando y, según las palabras de los ucranianos, "multiplicando por cero" la logística ucraniana en todo el frente.
@Playfra0 8hs
Por lo tanto, creo que la estrategia correcta es implementar una acción de demora en el territorio de la cabeza de puente de Oskil y forjar defensas en las zonas boscosas y tras los ríos para tener tiempo de fortificar con fuerza las zonas mencionadas.
En esta estrategia, los ucranianos no deberían dudar en retirarse de una posición a la primera señal de un alto número de bajas, ya que querrían reservar todo para la defensa de los cruces de Oskil y Siverski-Donets, mientras que causan el máximo de bajas y agotamiento a los rusos cuando lleguen a las posiciones que prepararon.
En conclusión, no considero que la situación sea buena para Ucrania y el comando ucraniano ya debería empezar a esbozar planes para la retirada de Borova y las áreas cercanas.
No digo que la situación sea crítica ahora mismo, pero la amenaza está sin duda ahí, a la vuelta de la esquina, y un avance ruso puede ocurrir en cualquier momento.
Sin las reformas adecuadas, de las que yo y muchos otros ucranianos ya hemos hablado innumerables veces, y que deberían haberse implementado meses, si no años antes, esto es inevitable.
Además, se debe prestar especial atención a la destrucción de los pilotos de drones rusos que, cubiertos por la distracción de los masivos asaltos de infantería, han estado operando y, según las palabras de los ucranianos, "multiplicando por cero" la logística ucraniana en todo el frente.
Sebastian
Colaborador
@Armees_Gouv 8hs
• La lucha continúa y las ganancias territoriales de ambos bandos son limitadas. Las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa (AFRF) continúan su invasión territorial en el Frente Oriental. Las Fuerzas Armadas de Ucrania (AUF) resisten y consiguen recuperar territorio en algunos lugares.
• Continúan las huelgas profundas. Las FAFR atacaron las regiones de Donetsk y Sumy. Las Fuerzas Armadas de Ucrania atacaron el aeródromo de Dzhankoy en Crimea y la región de Moscú.
• La lucha continúa y las ganancias territoriales de ambos bandos son limitadas. Las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa (AFRF) continúan su invasión territorial en el Frente Oriental. Las Fuerzas Armadas de Ucrania (AUF) resisten y consiguen recuperar territorio en algunos lugares.
• Continúan las huelgas profundas. Las FAFR atacaron las regiones de Donetsk y Sumy. Las Fuerzas Armadas de Ucrania atacaron el aeródromo de Dzhankoy en Crimea y la región de Moscú.
Sebastian
Colaborador
@GeromanAT 6hs
Putin anunció la decisión de crear una "zona de seguridad de amortiguación" a lo largo de la frontera entre Rusia y Ucrania.
Según él, el ejército ruso ya está "solucionando este problema".
Vladimir Putin especificó en qué regiones se creará una "zona de seguridad de amortiguación".
Se trata de las regiones de Kursk, Briansk y Bélgorod. Estas regiones limitan con las regiones ucranianas de Járkov, Sumy y Chernígov.
Putin anunció la decisión de crear una "zona de seguridad de amortiguación" a lo largo de la frontera entre Rusia y Ucrania.
Según él, el ejército ruso ya está "solucionando este problema".
Vladimir Putin especificó en qué regiones se creará una "zona de seguridad de amortiguación".
Se trata de las regiones de Kursk, Briansk y Bélgorod. Estas regiones limitan con las regiones ucranianas de Járkov, Sumy y Chernígov.
Sebastian
Colaborador
@Playfra0 6hs
Osman (oficial ucraniano): El enemigo intenta establecer vehículos aéreos no tripulados en Bahatyr.
Si lo consigue, nuestra logística en esta dirección quedará en cero, hasta la frontera con la región de Dnipropetrovsk.
Repito: debemos centrar la máxima atención en destruir las tripulaciones de los vehículos aéreos no tripulados enemigos. No debemos escatimar esfuerzos ni recursos en esto, de lo contrario nuestra defensa seguirá condenada al fracaso.
Hoy en día, destruir una tripulación de UAV enemigo es más importante que destruir entre 5 y 10 tanques enemigos.
Osman (oficial ucraniano): El enemigo intenta establecer vehículos aéreos no tripulados en Bahatyr.
Si lo consigue, nuestra logística en esta dirección quedará en cero, hasta la frontera con la región de Dnipropetrovsk.
Repito: debemos centrar la máxima atención en destruir las tripulaciones de los vehículos aéreos no tripulados enemigos. No debemos escatimar esfuerzos ni recursos en esto, de lo contrario nuestra defensa seguirá condenada al fracaso.
Hoy en día, destruir una tripulación de UAV enemigo es más importante que destruir entre 5 y 10 tanques enemigos.
Sebastian
Colaborador
@Thorkill65 3hs
La situación en la zona de Tetkino, parte V. Consecuencias de la dimisión del capitán Oleksandr Shirshin del cargo de comandante del 1er batallón mecánico de la 47ª Brigada de Infantería.
En los últimos tres días, el número de ataques ucranianos en la zona de Tetkino ha disminuido significativamente.
Todo indica que esto está relacionado con el escándalo en torno a la dimisión del capitán Oleksandr Shirshin del cargo de comandante del 1er batallón mecánico del 47º BZ. Esta unidad participó en la operación ofensiva realizada allí, intentando penetrar la zona fronteriza rusa en el área de la aldea de Novy Put y la parte sur de Tetkino.
Perdió un Bradley en combate. En la tarde del 16.05, Shirshin escribió en un emotivo post "que no recibió tareas más estúpidas que en su campo actual", sin especificar que se refería a Tetkino. Sin embargo, dos días después, Butusov confirmó en su perfil de Facebook que las palabras de Shirshin se referían a la operación ofensiva ucraniana en la zona de Tetkino.
Butusov lo criticó duramente, escribiendo que «la tarea política de llevar a cabo operaciones de combate en territorio enemigo, asignada por el Cuartel General, estaba mal organizada y planificada a nivel operativo y táctico.
Nadie intenta sacar conclusiones; al contrario, se repiten los mismos errores una y otra vez, sin tener en cuenta las pérdidas».
Aunque las principales operaciones ofensivas de las tropas ucranianas han sido suspendidas por ahora, todavía están bombardeando la región de Tetkino y la parte sur del distrito de Rila utilizando artillería y drones FPV. Abajo: un vehículo de combate M2 Bradley destruido perteneciente al 1.er Batallón Mecánico, 47.a Brigada de Infantería, justo cerca de la frontera con Rusia en el extremo sur de Tetkino, en un video filmado por un dron ruso.
La situación en la zona de Tetkino, parte V. Consecuencias de la dimisión del capitán Oleksandr Shirshin del cargo de comandante del 1er batallón mecánico de la 47ª Brigada de Infantería.
En los últimos tres días, el número de ataques ucranianos en la zona de Tetkino ha disminuido significativamente.
Todo indica que esto está relacionado con el escándalo en torno a la dimisión del capitán Oleksandr Shirshin del cargo de comandante del 1er batallón mecánico del 47º BZ. Esta unidad participó en la operación ofensiva realizada allí, intentando penetrar la zona fronteriza rusa en el área de la aldea de Novy Put y la parte sur de Tetkino.
Perdió un Bradley en combate. En la tarde del 16.05, Shirshin escribió en un emotivo post "que no recibió tareas más estúpidas que en su campo actual", sin especificar que se refería a Tetkino. Sin embargo, dos días después, Butusov confirmó en su perfil de Facebook que las palabras de Shirshin se referían a la operación ofensiva ucraniana en la zona de Tetkino.
Butusov lo criticó duramente, escribiendo que «la tarea política de llevar a cabo operaciones de combate en territorio enemigo, asignada por el Cuartel General, estaba mal organizada y planificada a nivel operativo y táctico.
Nadie intenta sacar conclusiones; al contrario, se repiten los mismos errores una y otra vez, sin tener en cuenta las pérdidas».
Aunque las principales operaciones ofensivas de las tropas ucranianas han sido suspendidas por ahora, todavía están bombardeando la región de Tetkino y la parte sur del distrito de Rila utilizando artillería y drones FPV. Abajo: un vehículo de combate M2 Bradley destruido perteneciente al 1.er Batallón Mecánico, 47.a Brigada de Infantería, justo cerca de la frontera con Rusia en el extremo sur de Tetkino, en un video filmado por un dron ruso.
Sebastian
Colaborador
@distant_earth83 3hs
Dirección Druzhkovka
Unidades del grupo “Sur” continúan avanzando en la zona del “bolsillo”.
En este momento está en marcha el asalto a Ignatovka (la mayor parte del pueblo está bajo control ruso) y en Staraya Nikolaevka la parte suroeste está en manos de fuerzas rusas.
Al este de Romanovka, hasta Leonidovka, se han despejado las líneas de árboles en los campos y se ha “enderezado” el frente.
Al norte y al este de Romanovka, las unidades de asalto rusas están empujando a las fuerzas de Kiev desde las alturas a lo largo del barranco de Sukhaya y en los cinturones de árboles hacia Katerinovka, avanzando hacia las afueras occidentales de Petrovka (Novospasskoye), amenazando con cortar la ruta logística de las fuerzas de Kiev hacia el pueblo.
Los combates continúan en los accesos a Zarya y Alekseevka.
Al noroeste, la “garra izquierda” de la 20 División de Fusileros Motorizados de la Guardia ha avanzado hacia las afueras occidentales y suroeste de Yablonevka. Las unidades de asalto luchan por el control de la aldea y de los puntos fuertes de las fuerzas de Kiev en su lado occidental.
Se encuentra a unos 7-8 km de la parte occidental del embalse de Kleban-Byk.
Dirección Druzhkovka
Unidades del grupo “Sur” continúan avanzando en la zona del “bolsillo”.
En este momento está en marcha el asalto a Ignatovka (la mayor parte del pueblo está bajo control ruso) y en Staraya Nikolaevka la parte suroeste está en manos de fuerzas rusas.
Al este de Romanovka, hasta Leonidovka, se han despejado las líneas de árboles en los campos y se ha “enderezado” el frente.
Al norte y al este de Romanovka, las unidades de asalto rusas están empujando a las fuerzas de Kiev desde las alturas a lo largo del barranco de Sukhaya y en los cinturones de árboles hacia Katerinovka, avanzando hacia las afueras occidentales de Petrovka (Novospasskoye), amenazando con cortar la ruta logística de las fuerzas de Kiev hacia el pueblo.
Los combates continúan en los accesos a Zarya y Alekseevka.
Al noroeste, la “garra izquierda” de la 20 División de Fusileros Motorizados de la Guardia ha avanzado hacia las afueras occidentales y suroeste de Yablonevka. Las unidades de asalto luchan por el control de la aldea y de los puntos fuertes de las fuerzas de Kiev en su lado occidental.
Se encuentra a unos 7-8 km de la parte occidental del embalse de Kleban-Byk.
Sebastian
Colaborador
@GeromanAT 3hs
Dirección Konstantinovka.
Corrección de la LdC. Las tropas rusas han ocupado varios bastiones al norte de Novaya Poltavka y una granja. Según información actualizada, una de las granjas está bajo el control de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
divgen ru TG
Dirección Konstantinovka.
Corrección de la LdC. Las tropas rusas han ocupado varios bastiones al norte de Novaya Poltavka y una granja. Según información actualizada, una de las granjas está bajo el control de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
divgen ru TG
Temas similares
