No entiendo como insisten en plantear con que la comunidad ucraniana es nazi, después de haber elegido un presidente judio. Tampoco vi a ucranianos quemando sinagogas. En todos los paises hay núcleos de neonazis y eso no hace nazi a todo el pais. Aca tenemos a los nuestro como Biondini. Si algún extranjero vio la marcha en Plaza de Mayo de este finde, podría decir que todos los argentinos son asi? Es muy infantil el argumento, solo repite la formula declarada por Putin para "argumentar" su agresión a un país constituido y con fronteras internacionalmente reconocidas.Pero es engañoso y dramático. Rusia no crece en un territorio complemente ajeno. Todo eso ya fue ruso hace cuatro días y el sueño de Ucrania se montó sobre el derrumbre de la URSS. Todo eso podría haber tenido un sentido si Ucrania hubiese sido un país neutral, negociando con Occidente y Rusia. Pero sus élites dieron el giro y condenaron el país a su desaparición física. Muestra, para mí, que esa "conciencia nacional" era más bien falsa o que, en cualquier caso, solo afectaba a los territorios occidentales, bien machacados por la propaganda USA y nazionalista.
Coincido en la mayor parte, pero no se puede aún saber cómo terminará la historia. El ejercito ucraniano demostró una fortaleza increíble y mucho profesionalismo (con muchos desaciertos también), pero es muy dependiente de la ayuda externa y el desgaste del personal se va sumando y los recursos humanos son finitos. Si la guerra se prolonga mucho más o afloja mucho la ayuda externa, existe la posibilidad que colapse, solo por el propio "peso" del ejercito ruso.Rusia no tiene ni va a tener capacidad para destruir al ejercito ucraniano, es asi , nunca mas pudo lanzar una ofensiva en profundidad para ganar la guerra desde las derrotas de Kiev y Jarkov.
No entiendo como insisten en plantear con que la comunidad ucraniana es nazi, después de haber elegido un presidente judio.
Esas tropas se podrían estar consumiendo en la toma de suelo ucraniano si no estuvieran reconquistando suelo ruso.
La cabeza de puente ya se amplia bien al norte, veremos como se desenlaza a lo largo de los dias...![]()
Novomlynsk es un pueblo en el distrito de Kupyansk, se encuentra en la orilla occidental del río Oskol a cinco km al noreste de Dvurechnaya anteriormente liberada. Junto con Zapadny estos tres asentamientos Forman parte de la cabeza de puente en la costa enemiga de unos diez kilómetros de ancho.
No entiendo como insisten en plantear con que la comunidad ucraniana es nazi, después de haber elegido un presidente judio. Tampoco vi a ucranianos quemando sinagogas. En todos los paises hay núcleos de neonazis y eso no hace nazi a todo el pais. Aca tenemos a los nuestro como Biondini. Si algún extranjero vio la marcha en Plaza de Mayo de este finde, podría decir que todos los argentinos son asi? Es muy infantil el argumento, solo repite la formula declarada por Putin para "argumentar" su agresión a un país constituido y con fronteras internacionalmente reconocidas.
![]()
Les recuerdo a muchos que el principal argumento para el reclamo de soberanía sobre las Malvinas es el principio de integridad territorial
La Carta de las Naciones Unidas establece que los Estados miembros no pueden amenazar o usar la fuerza contra la integridad territorial de otros Estados.
El principio de integridad territorial está relacionado con el derecho de autodeterminación de los pueblos. Este derecho implica que los pueblos deben poder ejercer su autodeterminación de manera pacífica y democrática
Apoyar el accionar de Rusia significa socavar nuestro propio reclamo de soberanía sobre las Malvinas
Coincido en la mayor parte, pero no se puede aún saber cómo terminará la historia. El ejercito ucraniano demostró una fortaleza increíble y mucho profesionalismo (con muchos desaciertos también), pero es muy dependiente de la ayuda externa y el desgaste del personal se va sumando y los recursos humanos son finitos. Si la guerra se prolonga mucho más o afloja mucho la ayuda externa, existe la posibilidad que colapse, solo por el propio "peso" del ejercito ruso.
Quiere decir que Rusia invadio Ucrania porque estan a 400km? interesante.Ni Finlandia ni Suecia estan a 400 kms de Moscu.
Sabias que esta guerra empezo en el 2014 con la ANEXION de Ucrania y territorios del Dombas que pertenecen a la soberana e independiente Ucrania.Y el imperio actual necesita desgastar a Rusia y sus satelites. Aca no hay buenos.
Ahora se entiende porque Rusia invadio Ucrania para quedarse con los recursos de los territorios invadidos, habria que preguntar a los rusos porque trataron de tomar Kiev , Karkhov y Kerson.Los recursos de Rusia, si el imperio no logra hechar guante, siguen siendo de Rusia.
Los recursos de (ex) Ucrania, ahora estan en parte en territorio controlado por Rusia, y en parte reclamados por Trump.
Es decir que ya el ejercito ruso esta en la frontera con Polonia y un gobierno pro ruso esta en Kiev si no es asi hay un problema porque estas diciendo que el ejercito ucraniano fue destruidoYa lo destruyo. Ucrania sin apoyo de "resto del mundo" hace rato capitulaba. Pero los apuntalaron para que la picadora de carne siga encendida hasta el final. El costo humano para Ucrania es absoluto, cuando se cierre el telon quedara poco o nada de la poblacion en edad de combatir en la guerra y de producir en la paz.
Otra vez con lo mismo , el presidente de Ucrania es judio.Nunca escuchaste la fabula de "La comadreja de Anillaco"? Musulman, cristiano o evangelico, lo que los negocios requieran.
Bueno, la comadreja era un pibe de pecho comparado con Gran Z. La religion que profese este ultimo, en principio, no me dice nada,
Les recuerdo a muchos que el principal argumento para el reclamo de soberanía sobre las Malvinas es el principio de integridad territorial
La Carta de las Naciones Unidas establece que los Estados miembros no pueden amenazar o usar la fuerza contra la integridad territorial de otros Estados.
El principio de integridad territorial está relacionado con el derecho de autodeterminación de los pueblos. Este derecho implica que los pueblos deben poder ejercer su autodeterminación de manera pacífica y democrática
Apoyar el accionar de Rusia significa socavar nuestro propio reclamo de soberanía sobre las Malvinas
No, invadió Ucrania porque no pueden darse el lujo de se convierta en el trampolín de la OTAN estando en una posición estratégicamente sensible para ellos.Quiere decir que Rusia invadio Ucrania porque estan a 400km? interesante.
Kosovo también pertenecía a Serbia, hasta que de repente mandaron un referendum. Situación bastante simular al Donbass aunque los estados occidentales no salieron a bancar por la integridad territorial serbia ni a bancar una accion militar para retomar el perdido Kosovo.Sabias que esta guerra empezo en el 2014 con la ANEXION de Ucrania y territorios del Dombas que pertenecen a la soberana e independiente Ucrania.
Y es un vuelto para Rusia o un costo de la guerra para Ucrania depende de que lado lo quieras ver, asi como Trump ahora pretende la concesión de explotar las tierras raras y diferentes minerales a cambio de darle garantías de seguridad a los ucranianos. Que tendrían que hacer los rusos con esos recursos?Ahora se entiende porque Rusia invadio Ucrania para quedarse con los recursos de los territorios invadidos, habria que preguntar a los rusos porque trataron de tomar Kiev , Karkhov y Kerson.
Ucrania ya abría firmado algún tipo de acuerdo hace rato si no fuera porque occidente siguió presionando y mandándole fierros a mansalva para continuar el conflicto.Es decir que ya el ejercito ruso esta en la frontera con Polonia y un gobierno pro ruso esta en Kiev si no es asi hay un problema porque estas diciendo que el ejercito ucraniano fue destruido
Con datos desclasificados para fundamentar lo expresado...... a ver después como sostiene eso de que los ucranianos (no todo su pueblo por supuesto) no son n....s por el hecho de que Zelensky es judío