Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Rusia desaprovecha su gran ventaja naval.​

4 mayo, 2023 Redacción 1861 Views 0 comentarios Clase Yasen M, Dmitri Medvedev, Mar Negro, Misiles hipersónicos, Rusia, Sebastopol, Submarinos, Ucrania



Sin una armada adecuada, Rusia no tiene futuro como Estado, dijo en 2009 el entonces presidente ruso, Dmitri Medvédev, cuando Moscú avanzaba con planes de gran alcance para sus fuerzas navales.

Sin embargo, años más tarde, la flota de superficie rusa se queda corta, una fuerza relativamente poco impresionante a la que se ha permitido «atrofiarse», según declaró anteriormente un antiguo almirante de la Armada estadounidense. Con percances de gran repercusión, como la pérdida del buque insignia del Mar Negro, el Mosvka, en abril de 2022, y la costumbre de incendiarse del único portaaviones ruso, se considera que muchos de los buques de superficie rusos, salvo algunos más nuevos y pequeños, no están a la altura.

Pero no puede decirse lo mismo de los buques que Rusia esconde bajo la superficie de los océanos y mares del mundo. A diferencia de los buques de superficie más visibles, los submarinos rusos están considerados como unos de los mejores del mundo.

Sin embargo, las capacidades de los submarinos rusos corren el riesgo de diluirse por su concentración en la guerra de Ucrania, que implica principalmente a fuerzas terrestres, y su futuro desarrollo peligra por las sanciones occidentales.

...[...]

La Armada rusa en Ucrania​

La Armada rusa ha desempeñado un papel muy limitado en las operaciones de Moscú en Ucrania. La fuerza de submarinos con capacidad nuclear está dividida entre las flotas del Norte y del Pacífico, que no han tenido un papel directo real en la guerra de Ucrania. Los submarinos nucleares rusos están protegidos por otra oleada de submarinos, que es de lo que depende la disuasión nuclear del país, dijo van Hooft....[..]

 

Informe de la situación de Ucrania: HIMARS se muestra escondido en el 'búnker soviético'​

La guerra de información de Ucrania está en pleno apogeo como “Capt. HIMARS” se burla de las tropas rusas diciendo que, contrario a las afirmaciones del Kremlin, ninguna ha sido destruida.



HOWARD ALTMAN

Ucrania combinó el miércoles dos de sus armas más efectivas, los sistemas de cohetes de artillería de alta movilidad M142 donados por Estados Unidos, o HIMARS , y su propia operación de guerra de información de primer nivel, para burlarse de las tropas rusas.

En un video de alto octanaje tuiteado por el Ministerio de Defensa de Ucrania, un soldado enmascarado que se hace llamar Capitán HIMARS se burla de las repetidas afirmaciones de Rusia de que ha destruido muchos HIMARS.


En enero, el Ministerio de Defensa ruso afirmó que destruyó 27 HIMARS. Que a pesar de que al día de hoy solo se han entregado 18 de los 38 prometidos por EE.UU., nos dijo el Pentágono. El resto se adquirirá a través de la financiación y contratación de la Iniciativa de Asistencia para la Seguridad de Ucrania (USAI). El Pentágono no tiene conocimiento de ningún HIMARS que haya sido destruido, dijo un funcionario de defensa de EE. UU. a The War Zone el miércoles.

El video comienza con el soldado parado frente a un HIMARS lanzando sus cacareadas municiones de Sistemas de Cohetes de Lanzamiento Múltiple Guiado (GMLRS) desde una ubicación no revelada. Estas municiones, que pueden alcanzar hasta unas 50 millas, han demostrado ser un cambio de juego para Ucrania, ya que ha podido realizar ataques profundos en los centros logísticos y de suministro rusos mucho más allá de las líneas del frente.


"Capitán HIMARS" frente a un sistema de cohetes de artillería de alta movilidad M142 lanzando municiones. (Captura de pantalla del Ministerio de Defensa de Ucrania)

 
¿De donde salen los planes y objetivos rusos?
¿Son publicos?
Pensaba que ya está información había circulado por aquí desde hace más de un año: http://en.kremlin.ru/events/president/transcripts/67843
El mandamás del Kremlin mencionaba que el objetivo era desnazificar y desmilitarizar Ucrania: check! También decía que el plan no era ocupar Ucrania: seguro también check… Efectivamente, van por buen camino.

Saludos
 
mi vista es mala...pero...ese drone, parece como si fuera un tb2.
se "ve" muy similar a un Bayracktar...

podría ser este... el Korsar

no había leído que estuvieran usándolos... pero tienen sus años desde que aparecieron así que puede ser

edito:

acá una nota del año pasado Ucraniana que describe el derribo de uno.
 
y en que parte hablan de tiempos??
Supongo entonces quería que durara más tiempo porque tenían algunos equipos y soldados de sobra que no les interesaba perder con el paso de los meses. También supongo que el tiempo de más, era para que Ucrania pueda entrenar y equiparse mejor, así la lucha era algo más justa, o para que tenga tiempo de atacar infraestructura en Rusia. Si es así, perdón.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
se "ve" muy similar a un Bayracktar...

podría ser este... el Korsar

no había leído que estuvieran usándolos... pero tienen sus años desde que aparecieron así que puede ser
dudo MUCHIIIIIIIIIIIIIIIIIIIISSIMO que se emplee un drone de observacion, a media altura, en un lugar muy alejado del frente para realizar tareas de reconocimiento.
para mi, es un soldado ucraniano que lanzo un manpads hacia algo que volaba sobre su zona...despues de una alarma aerea masiva como la de ayer.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Supongo entonces quería que durara más tiempo porque tenían algunos equipos y soldados de sobra que no les interesaba perder con el paso de los meses. También supongo que el tiempo de más, era para que Ucrania pueda entrenar y equiparse mejor, así la lucha era algo más justa, o para que tenga tiempo de atacar infraestructura en Rusia. Si es así, perdón.
te esta pidiendo una fuente de lo que afirmabas sobre los tiempos...no lo que podemos llegar a suponer.
 
se "ve" muy similar a un Bayracktar...

podría ser este... el Korsar

no había leído que estuvieran usándolos... pero tienen sus años desde que aparecieron así que puede ser

edito:

acá una nota del año pasado Ucraniana que describe el derribo de uno.
También se parece a uno de origen iraní que ahora no me acuerdo el nombre. Lo tengo que buscar
 
Supongo entonces quería que durara más tiempo porque tenían algunos equipos y soldados de sobra que no les interesaba perder con el paso de los meses. También supongo que el tiempo de más, era para que Ucrania pueda entrenar y equiparse mejor, así la lucha era algo más justa, o para que tenga tiempo de atacar infraestructura en Rusia. Si es así, perdón.
de nuevo... en donde se menciona cuanto pensaban que iba a durar la operación??
yo creo que el objetivo esta claro.. .el tiempo que les lleve no.
 
Con respecto al "ataque", creería que es de falsa bandera , pero es mí opinión personal , basada en una corazonada. Igual , por las dudas que las principales figuras de Ucrania , se cuiden por un tiempo.
Interesante la cantidad de misiles , utilizados , números escalofriantes.
 
de nuevo... en donde se menciona cuanto pensaban que iba a durar la operación??
yo creo que el objetivo esta claro.. .el tiempo que les lleve no.
Ah, entonces el objetivo está claro, al menos eso.

Sobre el tiempo: me dices entonces que es parte de un master plan haber intentado y fallado con la ofensiva en Kiev 'desnasificar' Ucrania, pues es Zelensky y la cúpula ucraniana la que acusada de tener tal tendencia? O 'desmilitarizar' Ucrania dejando tiempo a que el ejército ucraniano recupere, reorganice y rearme, en vez de arrasarlo en algunos meses?

Saludos
 
dudo MUCHIIIIIIIIIIIIIIIIIIIISSIMO que se emplee un drone de observacion, a media altura, en un lugar muy alejado del frente para realizar tareas de reconocimiento.
para mi, es un soldado ucraniano que lanzo un manpads hacia algo que volaba sobre su zona...despues de una alarma aerea masiva como la de ayer.
"fuego amigo" decís??...
igual.. .que hacía ese dron ahí? y se ven pasar lo que parecen disparos hasta que "algo" le da...

lo que si me parece raro que usen un modelo de dron que se supone aún no está en servicio (suponiendo que es Ruso) teniendo el Forfost que está en servicio hace años y es casi igual ...

pero bueno.... todo puede ser!
quizá lo lanzaron como "señuelo"?
de cuando es el video?
 
Estimado le consulto, cuales serian las cifras de bajas aproximadas que cada bando reporta como propias ?
ya les he perdido el rastro a este conflicto.
No hablo de esos datos porque los desconozco, sé en particular que Ucrania directamente no los publica y supongo que Rusia tampoco y aunque los publicara no serían una fuente demasiado confiable (pienso yo). De lo que yo hablo es de las cifras estimadas de bajas ucranianas que publica para cada zona del frente el MinDef ruso en sus informes diarios. El año pasado rondaba las 250/300 por día (350 en días extraordinarios) sumando todas las regiones, hoy están rondando los 750/1000 por día, más de 1100 un día que otro.
Decime una frase célebre tuya !
Mi mujer cree que "El día que los b0lud0s vuelen va a estar siempre nublado" es una frase mía, pero seguro que se la robé a alguien más...
Por otro lado mis frases van a ser célebres cuando la Historia reconozca mi importancia como con tantos prohombres que no fueron debidamente reconocidos hasta mucho después de morir, sobre todo creo que seré recordado por mi humildad...
:p
Saludos.
Flavio.
 
Arriba