Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

No te molesta que estén muriendo rusos y ucranianos por la decisión de Putín y cía por invadir un terretorio soberano? Según vos tendrían que haber bajado los brazos el primer día, rendirse y entregar todo el territorio que le apetezca a los rusos? O te esta empezando a molestar que casi un año después rusa este empantanada?
viendo lo que recuperaron hoy... (casi nada) las enormes pérdidas que tuvieron de todo tipo (material, industrial y humana) y que no hay viso de mejorar??

si.. .sin dudas hubiera sido mejor!!!!
 
Informe del Ministerio de Defensa de Rusia sobre el progreso de la operación militar especial en Ucrania (23 de enero de 2023)

Las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa continúan con la operación militar especial.

En dirección a Kupyansk, la artillería del Distrito Militar Occidental ha lanzado ataques contra las concentraciones de mano de obra de las brigadas mecanizadas 14 y 92 de las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU) cerca de Dvurechnaya, Berestovoye (región de Jarkov) y Novosyolovskoye (República Popular de Lugansk). ).

◽️ Se han eliminado más de 40 miembros del personal ucraniano y 1 vehículo de motor.


En la dirección de Krasny Liman, la artillería del Distrito Militar Central y las Tropas Aerotransportadas han neutralizado las unidades de las brigadas de asalto aerotransportado 80 y 95 de la AFU cerca del bosque Serebryanskoye.

◽️ El enemigo ha perdido hasta 70 efectivos, 4 vehículos blindados de combate y 2 radares de guerra de contrabatería fabricados en EE. UU. (AN/TPQ-37 y AN/TPQ-50).


En dirección a Donetsk, voluntarios de destacamentos de asalto, apoyados por Aviación Operacional-Táctica y del Ejército, Tropas de Misiles y Artillería del Distrito Militar del Sur, han liberado Krasnopolye (República Popular de Donetsk).

◽️ Se han eliminado más de 60 efectivos, 2 vehículos blindados de combate, 3 vehículos de motor, 2 obuses (Msta-B y D-30), así como 1 radar de guerra de contrabatería AN/TPQ-50 fabricado en EE. UU.


En la dirección de Zaporozhye, los ataques de fuego complejos, lanzados por las fuerzas del Distrito Militar del Este en las unidades de AFU, han resultado en la eliminación de hasta 30 efectivos ucranianos, 3 vehículos de motor y 1 vehículo de combate equipado con el sistema de cohetes de lanzamiento múltiple Grad. (MLR).


En dirección a Dnepr, la base provisional de una unidad de la 107.a Brigada de Artillería de Cohetes ha sido neutralizada por armamento terrestre de alta precisión cerca de Marganets (región de Dnepropetrovsk).

◽️ El ataque resultó en la eliminación de una rampa de lanzamiento del HIMARS MLRS de fabricación estadounidense, su tripulación y dos vehículos de motor.

La Aviación Operacional-Táctica, las Tropas de Misiles y la Artillería de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa han neutralizado 63 unidades de artillería AFU en sus posiciones de tiro, mano de obra y equipo en 97 áreas.

Las instalaciones de defensa aérea han derribado 3 vehículos aéreos no tripulados ucranianos cerca de Kremennaya (República Popular de Lugansk) y Zhovtnevoye (región de Jarkov).

◽️ Además, 14 proyectiles propulsados por cohetes, lanzados por HIMARS MLRS, han sido interceptados cerca de Donesk, Avdeyevka, Pilipchatino (República Popular de Donetsk) y Chervonopopovka (República Popular de Lugansk).
 
No te molesta que estén muriendo rusos y ucranianos por la decisión de Putín y cía por invadir un terretorio soberano? Según vos tendrían que haber bajado los brazos el primer día, rendirse y entregar todo el territorio que le apetezca a los rusos? O te esta empezando a molestar que casi un año después rusa este empantanada?
Decir eso en el momento que aparecen los envios de armas a modo de desesperacion, ya se esta empezando a habalr de enviar tropas y justamente Rusia avanzando me parece muy aventurado de tu parte.

Pero bueno si te parece lo mismo comparar a un militar de carrera o a un reservista, a arrancar a la fuerza gente de su familia como estan haciendo me imagino que en caso que nuestro pais lo necesite sos el primero en presentarte como voluntario verdad?
 
Imagínense un Leo 2, Challenger o Leclerc en ese mismo terreno pero con 20 t mas de peso, son totalmente inviables para ese tipo de terreno/operación. Yo creo que es pura publicidad nomas, los van a poner bien atras en las lineas, nunca en primera linea de combate, estarian echando facha en Kiev, lviv bien lejos del frente, por que tampoco les gustaria a los ingleses alemanes y franceses ver sus super tanques con las torretas voladas como paso en Siria ni bien vayan al frente, muy mala publicidad, los caballitos de batalla van a ser siempre los T van a limpiar el mundo de los primero.
En teoría lo que importa es la presión por cm*2 de la oruga y es muy parecida de un tanque a otro por cuestiones de movilidad táctica, igual que la relación peso/potencia. El cuello de botella se arma en realidad alrededor del peso en puentes trenes y logística en grl.
 
Hace unos dias se publico la noticia que Ucrania habria logrado destruir un TEL 5P85SM2-01 del sistema S-400 Triumf, la fuente que hace la publicación asegura que este porta misiles 5V55R.
Ya con el solo hecho de hacer mención de este misil (5V55R) se descarta por completo sea un TEL del S-400. Este tipo de misiles provienen de la familia 5V55 desarrollados a partir de 1980 en sus variantes K,R,RM con alcance entre los 45/75/90km para ser integados a las versiones S-300PM1/PM2, en los lanzaores 5P85SE ojo con esto para lo siguiente...

Aclaratoria antes de continuar, tipos de misiles del sistema S-400...



Tanto el S-400 como el S-300PM1/PM2 utilizan deribados del (MAZ-543M) como TEL, por lo que identificar estos sistemas solo por observar un TEL es casi imposible.

Aun asi algunas cuentas de twitter señalaron estas coincidencias en los vehiculos para asi asegurar que se trata de un S-400

Yo no estaria tan seguro he aqui el por que!! a continuancion un S-300 PMU-2 Favorit y el vehículo lanzador 5P85SE2

Muy similar a lo que se intenta vender como S-400 cierto!!

A todas estas no deja de ser importante que un sistema A.A de largo alcance haya logrado ser destruido, de seguro por fuerzas especiales con el uso de algun medio ATGM o similar...! Por lo que descarto tambien el uso del AGM-88 HARM como tambien se pretende asegurar, ya que recordemos que los TEL no emiten frecuencias de donde estos puedan engancharse.

Saludos..!
 
Si, bah, hablaba de ambos. Entiendo que lo del Abhrams es sencillo, no tiene el calzado adecuado para el hielo, y se soluciona. Lo del barro furioso si que no le veo calzado posible, no sin modificar mucho no solo la oruga sino el vehículo mismo.
son excusas!
no hay nada que impida que un M1A1/A2 o un Leopard 2 opere en los mismos lugares en donde opera un T-72
un T-72 tiene una presión especifica sobre el suelo de 0.90 kg/cm2
sólo ligeramente inferior a la de un M1A2 que está en los 0,92 kg/cm2 ... y a ambos los supera el Leopard 2 con 0.89 kg/cm2

o sea... por donde pasa un T-72 pasan los otros tanques... y por lo adecuado o no de transitar por hielo es sólo cuestión de adaptación de la zapata que utilizan...

hoy el único impedimento que estos tanques no operen en Ucrania es político y , sobre todo, tener las tripulaciones y la logística para poder operarlos...
nada mas.
 

Grulla

Colaborador
Colaborador
Decir eso en el momento que aparecen los envios de armas a modo de desesperacion, ya se esta empezando a habalr de enviar tropas y justamente Rusia avanzando me parece muy aventurado de tu parte.

Pero bueno si te parece lo mismo comparar a un militar de carrera o a un reservista, a arrancar a la fuerza gente de su familia como estan haciendo me imagino que en caso que nuestro pais lo necesite sos el primero en presentarte como voluntario verdad?
Esa última chicana esta de más. Que pasa con los 300.000 reservistas movilizados forzosamente en Rusia? Tenian ganas dd ir a pelear una guerra en otro pais? Alguien les consulto? Ellos no cuentan?

Por algo los ucranianos no se rinden y dan pelea, debe ser que no están tan convecidos como vos desde atrás de un teclado a miles de km del frente, ya que te gusta tanto chicanas.

Y realmente tus últimos comentarios me dan pena. Estas cegado por tu parcialimo pro ruso.
 

Grulla

Colaborador
Colaborador
viendo lo que recuperaron hoy... (casi nada) las enormes pérdidas que tuvieron de todo tipo (material, industrial y humana) y que no hay viso de mejorar??

si.. .sin dudas hubiera sido mejor!!!!
Seguramente no opinan lo mismo, por algo a casi un año de la operación especial no los pueden doblegar.

"Sin dudas hubiera sido lo mejor", ellos están en el frente de batalla, no a miles de km de distancia detrás de un teclado como nosotros
 
Con este creo que llevan ya cincuenta y tres destruidos...

Ahora en serio, que habrá petado alguno, o algunos, fijo... Pero es que casi todas las semanas los partes rusos suman dos o tres.
Cómo dije en post anteriores, no creo que hayan destruido 53. Es más , muchas veces se pierde en la traducción y no se entiende si destruyeron los cohetes por interceptación con SAM o si atacaron un HIMARS en tierra.
Pero por lo viste no le erre mucho con mis suposiciónes, atacan las zonas de reunión o reabastecimiento.
 
Seguramente no opinan lo mismo, por algo a casi un año de la operación especial no los pueden doblegar.

"Sin dudas hubiera sido lo mejor", ellos están en el frente de batalla, no a miles de km de distancia detrás de un teclado como nosotros
vos preguntaste que pensábamos... esa es la respuesta...

que no te agrade es otro tema!

ahora.. .realmente pensás que Ucrania esta peleando por voluntad propia y no "empujada" por voluntades foráneas??
 
Arriba