Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Y Jruschev. Todas las tierras al lado del Dnipr nunca deberían haber pertenecido a una república artificial como Ucrania. Todas tierras históricas, cuna de Rusia.

No habría conflicto si Lenin ni Jruschev no hubiesen ido agregando oblast rusos a la administración ucraniana.
Ucrania debería ser solo el oeste en tierras que eran pasamanos entre Rumanos, Polacos, Austro-Húngaros, Prusianos y Rusos.

Todo culpa de Lenin.

Lenin además de sumergir a Rusia y al mundo en el comunismo en el siglo 20, agrego las tierras rusas a la actual Ucrania donde hoy hay una guerra por dichas tierras. Ser nefasto solo podia traer desgracias, como el comunismo y guerras.
 
Solo para ampliar cuestiones técnicas (de alto nivel, nada profundo):

Existen dos tipos principales de guiado radar de misiles antiaéreos: guiado semi activo y guiado activo.
Para el guiado semi activo, se utiliza un radar de iluminación para justamente iluminar constantemente al avión, y que el misil se guíe por las ondas de emite el radar de iluminación que rebotan en el avión. Se necesita un radar exclusivo iluminando constantemente al avión. Por supuesto, con un simple alerta radar el avión se entera que lo están iluminando.

Para el guiado activo no hace falta el radar de iluminación ya que el misil se guía de forma inercial (solito) hacia la zona donde estaría el objetivo, y a una determinada distancia prende el propio radar del misil, y el misil mismo con su propio radar busca y engancha al objetivo. El problema de éstos casos es que el guiado inercial inicial puede llevar al misil hacia un lugar en que el avión no está, y cuando el misil prenda su radar no va a encontrar nada. Para evitar esos casos, el misil tienen la posibilidad de ser informado constantemente donde está el objetivo y hacia donde se mueve, para que cuando prenda su radar lo pueda encontrar. Para informar esa actualización de la posición del objetivo, el sistema tiene que "ver" donde está el objetivo mediante un radar militar de búsqueda. El NASAMS-2 puede reemplazar ese radar de búsqueda por información que le llegue mediante Data Link desde otra plataforma (puede ser otro radar de tierra o puede ser un AWACS). De ese modo podría disparar un misil y derribar un objetivo sin emitir una sola señal más que la actualización de vuelo al misil.

Es una herramienta muy fuerte, pero creo que no es infalible. Por ejemplo, usando aviones ECM/SIGINT (guerra electrónica o análisis de señales) en la zona de operación de cazas debería alcanzar para prevenir a los aviones de que hay radares buscando, y/o turbar/bloquear/interferir esas ondas de búsqueda.

Una contra que tiene el NASAMS 1 y 2 es que tienen un alcance máximo de 25kms... no es mucho, es principalmente para defensa de zonas importantes. Considero que pueden ser buenos sistemas para derribar misiles cruceros con muy pocas emisiones.
coincido...
recibieron NASAMS 1 o 2 los Ucranianos??
o ambos??
el 2 es una mejora MUY importante en capacidades...
Los sistemas S300 tiene un alcance más importante, y entiendo que no pueden ser actualizados en pleno vuelo mediante DataLink proveniente de aviones occidentales (al menos eso creo, si es que no lo lograron ya). Al tener un alcance mayor, se hace muy necesaria la actualización en vuelo ya que el objetivo puede cambiar varias veces de rumbo. Creo que para operar los S300 u otros sistemas rusos, tienen que si o si prender radares ya sea para enganchar al objetivo y cargar los datos del mismo, y quizá para actualizar los datos del objetivo durante el vuelo del misil. Podrían operarlos sin actualizar los datos del objetivo, pero tendrían una tasa de derribo muy baja y malgastarían misiles. Pero poder, se puede.

saludos
que yo sepa los S-300 no tienen esa capacidad.
los primeros modelos son guía comando + SARH , los siguientes son TVM+SARH y los últimos modelos combinan TVM con SARH/ARH .

claramente durante la fase de ataque siempre es necesario el radar propio... pero no durante la fase de búsqueda... en donde si podrían ser asistidos por radares/sistemas externos..

a eso me refería cuando hablaba de radares "apagados".... claramente no se puede hacer todo el tiempo con sistemas que son de guía TVM o semi-activa... pero no tener los radares emitiendo permanentemente para "buscar" objetivos es una ENORME ayuda.
 
Desde el norte, puntualmente desde Letonia, hay 450km hasta la frontera con Ucrania en la zona del río Dniepr, en la zona de Chernigov. Eso está muy cercano a Kiev, y lejos de Jarkov.
No veo forma de que AWACS de la OTAN puedan ver lo que hacen los aviones rusos arriba de Jarkov ni arriba de Sumy, ni arriba de Poltava, ni arriba de Dnipró, ni arriba de Lugansk ni en el norte de Donetsk sin entrar a espacio aéreo ucraniano.

Con medios pasivos sí, por supuesto que podrían escuchar emisiones rusas... pero ya estamos hablando de una cooperación rusa.

saludos
desde el Mar Negro?
desde Moldavia?
desde Letonia y Lituania??

traza círculos de 450km desde esos lugares y vas a ver que lo que no se cubre es una porción bastante reducida de Ucrania...
 
Cañón autopropulsado MSTA-S de 152 mm destruido en dirección Davydiv Brid, región de Kherson.

BTR4 atascado en el barro, probablemente eligió la parte derecha del cráter para seguir avanzando, pero fue directo a un barrizal.
si fuera un BMP1/2 la noticia diría...
vehículo blindado Ruso abandonado en perfecto estado por los Rusos es capturado por fuerzas Ucranianas...
 
A mi me gusta. No se si una UAZ-452 se bancaria una Dshk, eso si.

Offtopic: Por lo que leí, usaban mucho esa furgoneta con la M60 antes de la invasión, bastante conocida entre la comunidad de airsoft de Kiev. Igual ya tuve esa marcadora y resultó una porqueria, salvo que yo la usaba desde arriba de un buggy.
 
Offtopic: Por lo que leí, usaban mucho esa furgoneta con la M60 antes de la invasión, bastante conocida entre la comunidad de airsoft de Kiev. Igual ya tuve esa marcadora y resultó una porqueria, salvo que yo la usaba desde arriba de un buggy.
Voy a investigar el asunto cuando tenga mas tiempo.
 

El nuevo caza de combate que Ucrania puede usar contra Rusia entra en pruebas​

Comienzan las pruebas del Kizilelma, un nuevo caza furtivo de ataque totalmente autónomo y supersónico que puede convertirse en la nueva pesadilla de los rusos en Ucrania​



 

El nuevo caza de combate que Ucrania puede usar contra Rusia entra en pruebas​

Comienzan las pruebas del Kizilelma, un nuevo caza furtivo de ataque totalmente autónomo y supersónico que puede convertirse en la nueva pesadilla de los rusos en Ucrania​



 

El nuevo caza de combate que Ucrania puede usar contra Rusia entra en pruebas​

Comienzan las pruebas del Kizilelma, un nuevo caza furtivo de ataque totalmente autónomo y supersónico que puede convertirse en la nueva pesadilla de los rusos en Ucrania​



Si la guerra dura unos buenos añitos y el desarrollo no tiene tropiezos, puede ser.

Y hay que ver si Motor Sich, que no estaba en las mejores condiciones, ya que la planta de ingeniería de motores estaba en Zaporizhzhia, y que fué destruida en los combates, puede suministrar los motores o los van a fabricar los turcos bajo licencia, por lo que tendrían que armar la línea y producirlos. Otro tiempito más.
 

MiG-29 ucraniano dispara un misil antirradiación AGM-88 contra Rusia​

En un reciente vídeo viral, se ve a un caza ucraniano MiG-29 disparando un misil sobre la región de Donetsk​



Pero la misma noticia pone un experto que no cree que sea un HARM

EurAsian Times se puso en contacto con el coronel (retirado) Jeffrey H. Fischer, un oficial retirado de la Fuerza Aérea de Estados Unidos que realizó siete misiones de combate en Irak, Afganistán y los Balcanes, para saber más sobre el vídeo.

Voló el EC-130H Compass Call de la Fuerza Aérea y el EA-6B Prowler durante un intercambio conjunto con la Armada de EE.UU., y pasó mucho tiempo en combate con ambos aparatos.

Fischer dijo: “con respecto al vídeo de Twitter, no estoy convencido de que se trate de una misión SEAD, ni de un disparo de AGM-88 HARM. He disparado tres HARM (dos en combate y uno en entrenamiento). Numerosos sitios web afirman claramente que el misil AGM-88 tiene un combustible de cohete ‘de baja emisión’”.

O sea....
 

El nuevo caza de combate que Ucrania puede usar contra Rusia entra en pruebas​

Comienzan las pruebas del Kizilelma, un nuevo caza furtivo de ataque totalmente autónomo y supersónico que puede convertirse en la nueva pesadilla de los rusos en Ucrania​



Ese título no es nada realista ni serio. Es casi como decir que cazas de 4ta gen. tipo MiG-35 con radar AESA se van a usar y ser un dolor de cabeza para Ucrania.

Saludos
 
Arriba