Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

A nuestros amigos que les encanta tweeter se les olvido publicar esto:

Corresponsal de CNN es desacreditado por filmar celebraciones en Kherson al momento que individuo portando bandera ucraniana hace el Saludo Nazi


LMFAO
Se les puede citar por lo que son ya? o todavía falta?
La primera "resolución no vinculante" que deberíamos haber visto venir de parte de la útil ONU debería ser sobre este tema.
 
El Wall Street Journal por su parte ha informado que el asesor de la Casa Blanca, Jake Sullivan, y el presidente ucraniano Zelenski se reunieron en Kiev la semana pasada. Según fuentes de este diario, el gobierno de EEUU ha pedido a Ucrania que esté abierta a una negociación, y que revise el objetivo de recuperar Crimea. La administración de EEUU cree que la recuperación de Jerson, la llegada del invierno, los miles de millones gastados en armamento, la crisis en los alimentos y las miles de bajas son factores para abrir unas negociaciones

 

Sebastian

Colaborador

EE.UU. advierte es "imperativo" acabar con la guerra en Ucrania​


La secretaria del Tesoro Janet Yellen señaló que Estados Unidos y sus aliados "revisarían" las sanciones impuestas a Moscú en caso de un eventual acuerdo de paz con Kiev.

 
Otra muestra mas... pero esta vez con imagenes que la OTAN definitivamente esta presente en el conflicto; y de la debilidad de Rusia para un respuesta DEFINITIVA.... saben que la OTAN esta y NO VAN HACER NADA, porque no PUEDEN HACER NADA.
 
Nunca le creas a un político, sea ruso, ucraniano, yanqui, o menos que menos si es argentino... nnoo

Cierto!

Eso era como mis sueños húmedos más inconfesables... :oops: Viendo la fuerza que tenían desplegada y la que oponían los ucranianos cualquier aficionado a los temas militares sabía que era imposible, y reponer el desgaste de resistir en ese mal lugar hasta que los movilizados estuvieran listos era tratar de vaciar el mar con una cucharita. Calculo que ese era el objetivo del Kremlin, y a los generales les costaba decir que no hasta que llegó Sergey Surovikin con muchos pergaminos, y se plantó. Me resisto a creer que todos los otros cuadros superiores rusos hayan sido tan nulos...

Yo trato de pararme en junio/julio, en los meses de combates en Severodonetsk, y no había nadie diciendo que los rusos iban a estar a la defensiva como lo estuvieron desde agosto/septiembre. En ese momento, los rusos en el Donbas tomaban lo que se proponían, lento o rápido, pero era la dinámica de la guerra. Se sabía que estaban en inferioridad numérica pero eso no se traducía en pasar a la defensiva en todos lados.

Saludos
 
Otra muestra mas... pero esta vez con imagenes que la OTAN definitivamente esta presente en el conflicto; y de la debilidad de Rusia para un respuesta DEFINITIVA.... saben que la OTAN esta y NO VAN HACER NADA, porque no PUEDEN HACER NADA.
es una forma muy similar a lo que le paso a los EEUU en Vietnam, sabían donde entraban las armas y los suministros, pero no podían atacar medio Asia hasta llegar china o rusia y cierta forma en Afganistán con el corredor de Pakistán
 

Roland55

Colaborador
yo pensé que iba a decir... "todos los que usan IPhone se la c...."

pero quedaba muy chocante !!! :D :D :D
Si te referís a "...se la creen por tener un teléfono de la manzanita" puede ser, pero si apunta para otro lado... es un estigma de los envidiosos que no tienen un teléfono Made In China USA.. roftlmao

Fin del OT para mí (hay un thread sobre los teléfonos/computadoras/etc?)
 
.
Legión Internacional de Severodonetsk UAF


Saquen sus propias conclusiones (recomiendo headphones) hay gente de habla francesa, australiano/Inglés, polacos ...
Por el acento ese francés suena como una 2da lengua, y aunado al inglés que usan, apostaría que son ex-legionarios, originalmente de países del este (Ucrania, Polonia, etc.).

Saludos
 
Decenas y decenas...

Dale que eso nunca existió... Si te alcanzan 10 dedos para contar los que realmente atacaron te están sobrando.
Y la mayoría no fue HIMARS... fueron saboteadores.

La verdad, pueden ser saboteadores o GMLRS. No tenemos suficiente info como para asegurar ni descartar.

Yo trato de llegar a lo más parecido a la verdad atando cabos, cómo estos:

- los rusos estaban confiados con sus almacenes, los ucranianos no tenían forma de alcanzarlos.
- después de la aparición de los GMLRS, los almacenes empezaron a aparecer en llamas. Me parece mucha coincidencia en la fecha.
- no solo los almacenes: atacaron otras zonas donde sí quedó demostrado que son enormemente efectivos.
- los almacenes que volaban estaban dentro del alcance de los GMLRS M31.
- si tengo que pensar por qué ya no se ven almacenes ardiendo, creo concienzudamente que los rusos se tuvieron que esperar mucho más en ocultar sus almacenes.

Quizá todas son coincidencias, puede ser.

Mucha propaganda gente. Que los Javelin, que los M777, que los Baytakar, etc. Todos se perdieron en el olvido sin hacer nada más que videos de twitter.

Yo creo que la propaganda se desvanece cuando no hay con que sustentarla.
Los Javelin y los M777 no traían capacidades nuevas a las que ya tenía Ucrania.
Los TB2 prometían mucho pero no fueron lo que prometían cuando el ambiente se llenó de sistemas antiaéreos.
Los GMLRS de 90km de alcance eran un arma totalmente nueva, sin comparación, una capacidad totalmente distinta a todo lo que tenía Ucrania. Y demostraron su efectividad pegándole 10 de 12 a un puente, en un tramo de pocos metros. No es ningún logro pegarle a un almacén, o una nave logística.

Saludos
 

Sebastian

Colaborador
Tema sobre la no acción rusa, lo dije varias veces (a la idea que expresa este tw)


@rybar_en
Mire de cerca esta foto. El presidente de Ucrania se encuentra sin casco ni chaleco en un círculo de guardias en medio de Kherson. Lo están protegiendo de posibles provocadores en la multitud. Pero no parece que a nadie le preocupe un ataque de artillería o de misiles.



Porque ciertamente no habrá uno. Después de todo, no había ninguno en Izyum. (foto) Y así es, teóricamente somos capaces de todo. Pero al mismo tiempo no queremos. [sarcasmo]


No queremos movilizar adecuadamente nuestras reservas y demostrar el arte de la guerra. No queremos ganar. No queremos hacer lo que sea por el resultado y no por el proceso. No queremos salir del mundo de los dulces sueños de que la guerra está en algún lugar lejano.

Actuaciones como esta del presidente de Ucrania en el Kherson ruso son una auténtica bofetada mediática. Estamos más que seguros de que se recibió información adecuada de las autoridades competentes sobre la próxima visita del presidente ucraniano a Kherson. Mas de una vez.

Pero alguien fue puesto en el lugar y debe haber tenido miedo de asumir la responsabilidad de la huelga. Alguien estaba esperando la aprobación de la sede del Ministerio de Defensa. Y esperaron, y esperaron.

Pero no se hizo nada. ¿Cuánto tiempo más vamos a tomar esto? ¿Cuánto tiempo más vamos a poner la otra mejilla?

A la gente le gusta hablar mal de nuestro ejército: los iskanders vuelan con desviaciones, la armada tiene goteras e es impotente, los soldados son cobardes. Pero tal como lo vemos, ese no es el problema en absoluto. Es el hecho de que no hay fuerza de voluntad. No tenemos ningún deseo de pelear apropiadamente.
 

Sebastian

Colaborador
@rybar_en
(a través de Bezsonov) Nuestros servicios especiales identificaron y detuvieron a un observador de artillería de las AFU en la región de Kherson. Por otra parte, me gustaría decir que todos los colaboradores de nuestro enemigo deben ser castigados con todo el peso de la ley. Mírala, se está burlando. Siente impunidad.

Deja de ser blanco y esponjoso!!! Soy consciente de que, por una u otra razón, tenemos problemas para procesar a esos elementos. ¡Dejar ir a esta gente es una traición! ¡Los que contribuyen a esto son enemigos!

 
Arriba