Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador


Encontré eso. Según wikipedia sí son compatibles L119 y M56 ( voy en el tren, no me pidan q busque una fuente más específica :p ).
una cosa es el l119..y otra cosa es el l118 (que es lo que venimos hablando desde el primer momento)...el l119 como el f1 frances, estan homologados con la misma municion.
 
Quedan liberadas a partir de hoy las Brigadas para otros frentes:
-1 de Operaciones Especiales☠️
-17 de Carros
-35 de Infantería de Marina ⛵
-42 de Infantería Mecanizada
-54 Motorizada
-60 de Infantería
-128 de Montaña
-103 de Territoriales
-129 de Territoriales


@GalileoArms

Pero bueno... También las rusas, eh... Antes de que alguien me diga algo. ::)
 
una cosa es el l119..y otra cosa es el l118 (que es lo que venimos hablando desde el primer momento)...el l119 como el f1 frances, estan homologados con la misma municion.
Sí estimado, lo tengo claro, fue mi error en un inicio cuando hablé de los L118 y ud me corrigió correctamente. Pero luego rectifiqué eso, ya q Ucrania tiene L119 y M119, no L118. Finalmente, teniendo en cuenta esa rectificación es que llegamos a la conclusión de que realmente no introducen un nuevo calibre ni una municion distinta, ya que como hemos podido dilucidar, tanto L119 como M56 pueden usar del mismo tipo.
 
Sí estimado, lo tengo claro, fue mi error en un inicio cuando hablé de los L118 y ud me corrigió correctamente. Pero luego rectifiqué eso, ya q Ucrania tiene L119 y M119, no L118. Finalmente, teniendo en cuenta esa rectificación es que llegamos a la conclusión de que realmente no introducen un nuevo calibre ni una municion distinta, ya que como hemos podido dilucidar, tanto L119 como M56 pueden usar del mismo tipo.
Ahora si.
 
En la que te metiste...

Tano está en lo correcto.

Los M56 introducen un nuevo calibre, no importa que tengan otros cañones de 105 mm. Vos mismo te declaraste ignorante en el tema y tenés la osadía de responder así?.

Los calibres son diámetro y LARGO. Pero peor aún, también cambian la forma de la vaina, o incluso van sin vaina algunos.

Cada cañón implica un nuevo tipo de munición. Como la analogía del FAL, junto al AKM son 7,62. Con la diferencia que el FAL es 7,62x51 y el AKM 7,62x39.
Son incompatibles. Son calibres diferentes.

Pero eso va en serio o ya es troleo...

Que obsesión, o no leemos los mensajes o directamente pasamos de lo que se escribe y vamos a soltar el rollo.

Mensaje original de tanoarg:

sin contar que es sumar "un calibre mas" a una logistica multiespectral ucraniana...que va del 130, 152, 155, 203 y ahora 105.

Ahí no hablabamos de ningún proyectil específico de ningún calibre de entre toda la bajara que hay en Ucrania. tanoarg hacía una relación de calibres genéricos amalgamados y se "olvidaba" de que el 105 no llegaba a Ucrania con los M56 lo introdujeron los L119 y lo ampliaron los M119 y M101.

Mi respuesta original:

Ya tienen el 105mm en servicio desde que recibieron los Light Gun

¿Qué parte puede no entenderse?

Introducir los M56 implica introducir otro tipo de munición más. Porque las de los 105 en Ucrania no entran en la recámara del M56...

No es correcto. Los pepinos compatibles con los M56 están en Ucrania desde que empezaron a llegar las remesas de municiones para los M119 de EEUU entre agosto-septiembre.

EEUU introdujo junto a sus obuses en Ucrania bastas cantidades de proyectiles M1, que también alimentan a los M101 lituanos y que son perfectamente usables por los M56.

Se dice que junto a los grandes lotes de M1 también se han entregado partidas reducidas de proyectiles de alcance extendido M927 pero ese extremo, por ahora, permanece como rumor.
 
El Ministerio de Defensa de Rusia no está de acuerdo con ese troll

Todos los militares rusos cruzaron a la orilla izquierda del Dniéper


La operación terminó a las 5:00 hora de Moscú, la transferencia se llevó a cabo sin pérdida de personal ó material.

"El fuego de artilleria rusa, los ataques aéreos y el uso de minas y barreras explosivas mantuvieron a las fuerzas ucranianas a una distancia de 40 a 30 kilometros de distancia de los cruces del río Dniéper" señaló el Mindef Ruso

El enemigo trató de interrumpir el reagrupamiento de tropas y la evacuación de la población Civil , durante la noche las fuerzas armadas de Ucrania atacaron los cruces a través del Dniéper cinco veces desde el MLRS HIMARS .
Los sistemas de Defensa aérea rusos derribaron 28 proyectiles, cinco (5) más lograron ser desviados de los objetivos por medio de guerra electrónica
 
No tengo mucho tiempo de andar por acá (trabajo) pero cuando puedo entro a leerles, veo que hay un tema que no se le da mucha atención a debate: La asistencia técnico-militar que esta recibiendo Ucrania que pasa a tercer termino aquí, casi inexistente.

En este corto tiempo del conflicto bélico la ayuda civil-militar recibida es gigantesca y se equipara me atrevo a decir a la mayor de las asistencias militares después de la segunda guerra mundial.



Tan solo en mayo según Stimson, Ucrania ya tenia el récord de asistencia militar del siglo XXI por EUA superando con creces a la asistencia militar que recibe Israel. Estos artículos ni siquiera están incluyendo y están dejando de lado el apoyo indirecto de los aliados de la OTAN como el entrenamiento de tropas en suelo extranjero, apoyo logístico, económico, inteligencia, vigilancia, etc. tan solo se limita al armamento que fluye a travez de canales oficiales.

El armamento suministrado fácilmente equipa a varios ejércitos Europeos a tope con diseño para actuar en este conflicto. Aquí es donde podemos sacar las verdaderas conclusiones.



Acá en un informe para The Intercept, Alice Speri narra las proporciones historias de el armamento que Ucrania recibe.

Los mercenarios se cuentan por decenas de miles, fácilmente pueden llegar a los 50-90 mil desplegados en vez de los 30-40 mil que algunos medios vienen manejando desde el verano.

No justifico la derrota Rusa en Jerson ni en Jarkov ni tampoco le quito mérito al avance que tiene Ucrania (o la coalición) pero es evidente que la estrategia Rusa no contemplaba tales cifras de suministros de armamento, se rompió la tradicional asistencia de armamento de carácter defensivo que se mantuvo durante décadas cuando las potencias chocaban mediante terceros.

Ucrania debe saber que esos avances y victorias desaparecerán sin el respaldo militar recibido, sabe también que eventualmente ese apoyo va a desaparecer tarde o temprano, tendrá que tener una buena estrategia para contener a los Rusos cuando eso suceda.

Rusia no le queda de otra que rediseñar su estrategia y combatir ante la realidad actual o seguirá retrocediendo, no hay cabida para Rusia empresarialmente o económicamente en el actual sistema económico mundial liderado por Occidente. Pasaran los años pero nunca les dejaran crecer.
si rusia logra superar este conflicto y mantenerse ,los proximos conflictos donde entre occidente seran mucho mas costosos ,rusia les va a hacer pagar lo que hicieron con ucrania y apoyara con mucho armamento moderno a cualquier beligerante
 
Rusia tiene un enorme abastecimiento tanto material como humano...
Eso de 'enorme' sería en cantidad pero no en calidad, de otro modo no estarían mobilizando T-64XYZ ni reservistas armados a veces con AKMs. Además, no sólo es tener cantidades, sino también poder movilizarlos y. mantenerlos luchando como se debe gracias a una buena cadena logística y de soporte... que es justamente lo que ha traído problemas a los rusos tanto en el frente oriental como recientemente en Kherson.

Saludos
 
Pero eso va en serio o ya es troleo...

Que obsesión, o no leemos los mensajes o directamente pasamos de lo que se escribe y vamos a soltar el rollo.

Mensaje original de tanoarg:



Ahí no hablabamos de ningún proyectil específico de ningún calibre de entre toda la bajara que hay en Ucrania. tanoarg hacía una relación de calibres genéricos amalgamados y se "olvidaba" de que el 105 no llegaba a Ucrania con los M56 lo introdujeron los L119 y lo ampliaron los M119 y M101.

Mi respuesta original:



¿Qué parte puede no entenderse?



No es correcto. Los pepinos compatibles con los M56 están en Ucrania desde que empezaron a llegar las remesas de municiones para los M119 de EEUU entre agosto-septiembre.

EEUU introdujo junto a sus obuses en Ucrania bastas cantidades de proyectiles M1, que también alimentan a los M101 lituanos y que son perfectamente usables por los M56.

Se dice que junto a los grandes lotes de M1 también se han entregado partidas reducidas de proyectiles de alcance extendido M927 pero ese extremo, por ahora, permanece como rumor.
Ya me corrigió otro forista.

Si, no te leí todo. Ni pienso, muy largo. TLDR. No hagan los post tan extensos porque no los lee nadie.

Igual solo te quería responder la primer parte por la discusión con Tano y la forma. Sobre los calibres.
Él tenía razón, tener el mismo diámetro no implica que sea la misma. Pero el hecho que los L119 si disparen la misma munición quita ese problema.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Pero eso va en serio o ya es troleo...

Que obsesión, o no leemos los mensajes o directamente pasamos de lo que se escribe y vamos a soltar el rollo.


Mi respuesta original:

Ya tienen el 105mm en servicio desde que recibieron los Light Gun

estimado...si vas a postear y retransmitir, por lo menos hacelo completo ya que tu mensaje original fue el siguiente...y no el acotado que subiste:

"Ya tienen el 105mm en servicio desde que recibieron los Light Gun L118/119 de EEUU y GB."

despues el tema derivo en lo que hablamos....
un saludo
 
Esta bastante claro que Ucrania no tendría la capacidad de cruzar con blindados el rio Dnieper y que si lo intenta podría ser blanco muy fácil para que Rusia juegue al tiro al pichón.
Que opciones tendría Ucrania para seguir avanzando hacia Crimea? Puede ser una opción cruzar tropas en varios puntos del rio, sin blindados, para para intentar cabezas de puente?
 
Ya tienen el 105mm en servicio desde que recibieron los Light Gun

estimado...si vas a postear y retransmitir, por lo menos hacelo completo ya que tu mensaje original fue el siguiente...y no el acotado que subiste:


"Ya tienen el 105mm en servicio desde que recibieron los Light Gun L118/119 de EEUU y GB."

despues el tema derivo en lo que hablamos....
un saludo

igual me parece q es justo aceptar q son solo dos versiones del mismo obus, q se diferencian específicamente en el tipo de municion. Luego, en primera instancia, a todos se nos pasó cuál versión era la q realmente usaban los Ucranianos, por desconocimiento o por distracción. Y eso último es lo realmente relevante, la q tienen en uso, no la q generó la discusión/confusión.

saludos cordiales.
 

Rusia dice que ha completado su retirada de Kherson.​



El Ministerio de Defensa ruso ha comunicado en la mañana de hoy viernes que había terminado de retirar sus tropas de la orilla occidental del río que divide la región de Kherson, en el sur de Ucrania, incluyendo la única capital de provincia que Moscú había capturado desde que invadió el país vecino.

En un comunicado difundido por las agencias de noticias estatales rusas, el ministerio dijo que la retirada se completó a las 5 de la mañana del viernes, y que no quedó ni una sola unidad de equipo militar. No obstante, la retirada supone otro enorme revés para Rusia en su guerra de ocho meses y medio en Ucrania.

El Kremlin se mantuvo desafiante el viernes, insistiendo en que el acontecimiento no representaba de ninguna manera una vergüenza para el presidente ruso Vladimir Putin. Moscú sigue considerando toda la región de Kherson como parte de Rusia, dijo el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, a los periodistas.

Añadió que el Kremlin no se arrepiente de haber celebrado hace poco más de un mes la anexión ilegal de Kherson y otras tres regiones ocupadas o parcialmente ocupadas de Ucrania.

Poco antes del anuncio ruso, la oficina del presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy describió la situación en la región de Kherson como “difícil”. Informó del bombardeo ruso de algunos de los pueblos y ciudades que las fuerzas ucranianas recuperaron en las últimas semanas durante su contraofensiva en la región de Kherson.

Los funcionarios ucranianos desconfiaban de la retirada rusa anunciada esta semana, pues temían que sus soldados pudieran caer en una emboscada en la ciudad de Kherson, que tenía una población de 280.000 habitantes antes de la guerra. Los analistas militares también habían pronosticado que los militares rusos tardarían al menos una semana en completar la retirada de las tropas.



El asesor presidencial ucraniano Mykhailo Podolyak dijo el jueves que las tropas rusas en retirada colocaron minas en toda Kherson para convertirla en una “ciudad de la muerte”. También predijo que bombardearían la ciudad después de reubicarse al otro lado del río Dniéper.



Tras advertir que la retirada rusa podría ser una trampa, algunos sectores del gobierno ucraniano apenas disimularon su alegría por el ritmo de la retirada.

El ejército ruso abandona los campos de batalla en modo triatlón: carrera de obstáculos, salto de longitud, natación”, tuiteó Andriy Yermak, un alto asesor presidencial. Los vídeos de las redes sociales, aparentemente filmados por los soldados en las rutas hacia Kherson, mostraban a los aldeanos abrazando a las tropas ucranianas.

Recuperar la ciudad podría proporcionar a Ucrania una posición fuerte desde la que ampliar su contraofensiva en el sur a otras zonas ocupadas por Rusia, incluyendo potencialmente Crimea, que Moscú tomó en 2014.

Sin embargo, desde las nuevas posiciones de sus fuerzas en la orilla oriental, el Kremlin podría tratar de intensificar la guerra, que, según las evaluaciones de Estados Unidos, podría haber matado o herido ya a decenas de miles de civiles y a cientos de miles de soldados.

Un ataque ruso con misiles S-300 mató durante la noche a seis personas en Mykolaiv, una ciudad a unos 68 kilómetros (42 millas) de la capital regional de Kherson, dijo la oficina de Zelenskyy el viernes por la mañana. Los equipos de rescate rebuscaron entre los escombros de un edificio residencial de cinco plantas en busca de supervivientes.

Zelenskyy calificó el ataque con misiles de “respuesta cínica del Estado terrorista a nuestros éxitos en el frente”.

Rusia no renuncia a sus despreciables tácticas. Y nosotros no abandonaremos nuestra lucha. Los ocupantes tendrán que rendir cuentas por todos los crímenes contra Ucrania y los ucranianos”, dijo Zelenskyy.

La oficina del presidente dijo que los drones, cohetes y ataques de artillería pesada rusos en ocho regiones mataron al menos a 14 civiles entre el jueves y el viernes por la mañana.

En la región de Dnipropetrovsk, se dispararon más de 50 cohetes durante la noche en torno a las ciudades y pueblos situados al otro lado del río Dniéper desde la central nuclear de Zaporizhzhia, según el gobernador Valentyn Reznichenko.

El estado del puente Antonivskiy, que une las orillas occidental y oriental del Dniéper en la región de Kherson, seguía sin estar claro el viernes, y podría ser clave para determinar si todos los rusos abandonaron de hecho la ciudad de Kherson.

Los medios de comunicación rusos sugirieron que el puente fue volado tras la retirada rusa; los reporteros pro-Kremlin publicaron imágenes del puente al que le faltaba una gran sección. Pero Sergei Yeliseyev, un funcionario instalado por Rusia en la región de Kherson, dijo a la agencia de noticias Interfax que “el puente Antonivskiy no ha sido volado, está en las mismas condiciones”.

 

Roland55

Colaborador
a ver.... están diciendo que a un T-80 Ruso le montaron una mira Ucraniana??
no será que el T-80 era Ucraniano del vamos?
Lo que ves en la imagen es claramente un T-80BVM, solo Rusia los tiene, los que tiene ucrania son un poco distintos (T-80U/T-84 y el Oplot).


Igual no es nada raro, los ucranianos ya vienen usando MBT rusos capturados desde hace rato^ (T-80BV y T-80BVM sirviendo para los ucranianos...la foto es de mayo)
 

España refuerza las defensas aéreas de Ucrania con dos SAM de 50 km de alcance​



Ucrania recibirá un nuevo suministro de sistemas de misiles antiaéreos de un país aliado. España reforzará la defensa aérea de Ucrania con la entrega de dos sistemas tierra-aire. Así lo anunció oficialmente la ministra de Defensa española, Margarita Robles, el 10 de noviembre.

Se trata del envío de dos misiles americanos de medio alcance tierra-aire Raytheon MIM-23 HAWK. España ya ha suministrado a Ucrania cuatro de los mismos sistemas. La entrega significa que Washington ha aceptado que Madrid envíe los MIM-23 HAWK, que saldrán del inventario de los militares españoles.

El anuncio de la entrega de otros dos lanzadores tierra-aire MIM-23 HAWK por parte de España se produce casi un mes después de que el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, anunciara la entrega de los cuatro primeros. El 13 de octubre, Robles anunció que España ayudaría a Ucrania con los cuatro lanzadores de misiles.

Los dos sistemas antiaéreos MIM-23 HAWK adicionales beneficiarán a Kiev. Sin embargo, Ucrania tiene una gran necesidad de sistemas de defensa aérea mucho más avanzados. Hasta ahora, lo único impresionante son los sistemas de defensa aérea NASAMS que Estados Unidos prometió y entregó. En la actualidad, Ucrania depende principalmente de sus propios sistemas de misiles y de los donados [los que quedan después de nueve meses de guerra] de diseño soviético, principalmente el S-300 y el Buk-M.

Con la entrega del MIM-23 HAWK, Ucrania vuelve a recibir un lanzamisiles anticuado y sin capacidad de respuesta. El HAWK es un diseño estadounidense de la época del Telón de Acero y de la Guerra Fría. El sistema fue desarrollado a finales de los años 50 y entró en servicio en 1960.

El alcance del MIM-23 HAWK es de entre 45 y 50 km, y el misil, impulsado por un motor de cohete de combustible sólido, puede alcanzar una velocidad máxima de Mach 2,4. El misil puede volar a una altura máxima de 20 km. El sistema de guiado es de radar semiactivo.

Sin embargo, el MIM-23 HAWK tiene experiencia de combate. Los conflictos de los últimos 40-50 años son un periodo en el que el sistema de misiles ha tenido éxitos y fracasos. En los últimos años, se utilizó activamente en la guerra de Irak y Libia, y en Libia, el gobierno de Trípoli los recibió como donación de Turquía.

España no es indiferente a la guerra de Ucrania. Casi todos los meses, aviones de transporte militar despegan de Madrid entregando municiones, suministros, equipos médicos, etc. España ha sido muy activa en el suministro de munición de artillería en los últimos meses en medio de la guerra de artillería de semanas entre Ucrania y Rusia.

Madrid estaba dispuesta a donar tanques Leopard 2 a Ucrania. Se encontró financiación a través de los fondos de la Unión Europea. Sin embargo, Ucrania rechazó la donación porque el estado de los tanques era tan malo que las posibles reparaciones no garantizaban su rendimiento.

La donación de los MIM-23 HAWK a Ucrania no es lo único que los españoles están haciendo en el ámbito de la defensa aérea. A mediados del verano se anunció la donación de misiles tierra-aire Aspide a Ucrania. El alcance de este sistema de defensa aérea también era de 40 km, pero el misil ataca a una velocidad superior -Mach 4-, lo que dificulta su interceptación.

Boyko Nikolov

 
Arriba