Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Hablan en nombre de Putin parece...

“Putin acaba de descubrir que Rusia no es una superpotencia”
Ben Wallace, secretario de Defensa del Reino Unido, declaró que el mandatario ruso “presumió que era invencible” y que “la gente ha subestimado a Ucrania”

 
No lancemos panfleteria.
Rusia, un pais con 150 millones de habitantes, con una conscripcion anual que debe rondar los 800.000 hombres Facil. Cuya reserva debe andar tranquilamente en unos 4 Millones, (Considerando solo los ultimos 5 años), Necesita forzar a la gente para llenar apenas 300.000 plazas. Quien asi opina, es que no tiene absolutamente idea de la idiosincracia Rusa. Ese es un pais altamente nacionalista. Tragarse la propaganda occidental de que los Rusos estan huyendo para no ir a la guerra, es absolutamente voluntario. (Lo de tragarse la propaganda, Aclaro)
No sé de donde salen esos números de conscripción anual de 800.000 hombres. La realidad es otra para el total de la FAs rusas y no llegan ni a la mitad de esos 800.000 a excepción del 2009 y 2010. Es más, del 2017 al 2021 el personal reclutado es el menor en cantidad, precisamente en los más jóvenes y aptos fisicamente.

Datos de conscripción previos a la guerra:
https://www.globalsecurity.org/military/world/russia/personnel-draft.htm

reclutas [por campaña de reclutamiento]
AñoPrimaveraOtoñoTotal
2003175 050175 806350,856
2004166 050176 393342,443
2005157 700140 900298,600
2006124 550123 310247,860
2007133 500132 500266,000
2008133 200219 000352,200
2009305 560271 020576,580
2010270 600278 821549,421
2011218 720135 850354,570
2012155 570140 140295,710
2013153 200150 000303 200
2014154 000154 100308 100
2015150 145147,100297,245
2016155 000152 000307,000
2017142 000134 000276 000
2018128 000132 500260 500
2019135 000132 000267 000
2020135 000128 000263 000
2021134 000127 500261 500
2022134 500
 
Última edición:
La propaganda solo sirve para la gente que no tiene contacto con la guerra, para la política, para vos o para mi, los que tienen contacto la sufren y saben la verdad, su moral viene de si les va bien o mal, no de la propaganda.
En Ucrania no hace falta propaganda, están ahí, lo estan viendo con sus ojos.

Y en realidad hablar de blandeza/crudeza rusa me parece un termino no afortunado, los ucranianos deben estar sintiendo duramente todo el daño que los rusos hacen cotidianamente en su forma de vida.

Sin carga de celular de un lado, y del otro te convocan a tu hijo de 18 años para una guerra en el extranjero que no comprendes.

Es decir, las monedas tienen dos caras, si preferis ver una, esta bien, pero argumentos sobran en todas las direcciones, las dificultades la están atravesando los rusos y ucranianos. ¿Que moral elegis ver?


Saludos!,
Hernán.
Seguís esquivando el "factor humano". Te puedo ceder que hoy en día el que esté en Ucrania sea hombre o mujer en servicio o civil está porque apoya el gobierno o porque no pudo escapar antes, pero esa misma población es la que se retroalimenta del "vamos ganando" y videos de tik tok para afrontar de mejor manera la cruel realidad que al final del día es "estamos en guerra" el nacionalismo extremo, la propaganda, sacarse fotos con el banner del puente de Crimea en llamas y demás expresiones de orgullo seguidas días después de los posteos de terror durante el bombardeo de Kiev por ejemplo. Es gente totalmente alienada afín a la propaganda que se encuentran de golpe con que están en guerra... No sé cómo desarrollarlo mejor (mis disculpas por eso) pero al fin y al cabo la sociología no es una ciencia exacta ni la domino por completo.
No significa que la moral sea artificial ni que sean cobardes, pero estan viviendo la guerra como si fuera un reality. De puertas afuera también, es la campaña de publicidad más larga... Y ya sabemos lo que pasa con la publicidad repetitiva.
Calculo que muchos estarán mirando esto como un campo de investigación de operaciones psicologicas y guerra híbrida y aprendiendo mucho.
 

El principal carro de combate ruso, el T-90, cumple 30 años​

Octavio Díez Cámara, 12 de octubre de 2022


Las líneas del carro de combate T-90 son avanzadas y sus detalles técnicos también. (Octavio Díez Cámara)

Se han cumplido tres décadas desde la fecha en que el carro de combate T-90 entró en acción en el Ejército ruso. Fue el 5 de octubre de 1992 cuando el T-90 inició un proceso de treinta años de evolución y de empleo en combate, la guerra en Ucrania ha supuesto este año la destrucción de buen número de ellos.

Este tanque nació en los años difíciles de la Perestroika, de la mano de los diseñadores de la Oficina de Diseño de Ingeniería de Transporte del fabricante ruso Ural, que introdujeron en su diseño distintas experiencias de pruebas y operaciones militares anteriores, que dieron lugar a un concepto con blindaje reforzado, combinado con protección dinámica, un sistema de control de fuego 1A45T Irtyst y el equipo PKN-4S para que el comandante pudiese observar lo que acontecía. Novedades en él fueron el misil guiado 9K119 con 5 kilómetros de alcance o el complejo de supresión electroptica TSHU-1.


El T-90 en sus versiones más recientes es un carro de combate potente y compacto no fácil de neutralizar. (Octavio Díez Cámara)

Larga evolución

Fue el 27 de mayo de 1991 cuando se recomendó su adopción en el Ejército ruso, aunque se retrasó el inicio de la fabricación del tipo T-90 hasta 1993. Ya en 1995 varios de esos carros de combate participaron en los combates en Chechenia donde mostraron una baja vulnerabilidad, aunque las compras por parte de Rusia se suspendieron y Uralvagonzavod estuvo al borde del cierre.

En 1997 fue el Ejército de India el que se fijaba en el T-90S, que validó en una versión con nuevos motores diésel V-92S2 de 1.000 caballos, un chasis mejorado, sistema de control de incendios y visores termográficos en la que tuvo mucho que ver Vladimir Potkin que era el diseñador jefe de UKBTM. Tanto les impactó entonces, que el general de brigada D.Singh manifestó: “en términos de efectividad, el T-90S puede llamarse el segundo elemento disuasorio después de las armas nucleares”. Adquirieron el primer lote de 310 ejemplares suministrados a partir de 2004.


os T-90 gozan de buena protección y algunos cuentan con un mástil que incluye un designador láser elevable. (Octavio Díez Cámara)

El T-90S se incorporaba también al Ejército ruso al recibir ese mismo año las compañías UKBTM y Uralvagonzavod una orden de compra de los T-90A con torreta soldada, motor de 1.000 caballos y visor termográfico que incorporaron a partir de 2006. En su evolución llegaría en 2011 el T-90MS y a partir de 2021 los T-90M Proryv-3 a los que su fabricante considera como un carro de combate nuevo adaptado para las operaciones de combate modernas; se reemplazó por completo la torre, se modernizaron las unidades de potencia y la transmisión, y se incrementó el nivel de su blindaje, conservando en el T-90M más reciente, versión que se está enviando a Ucrania, una notable fiabilidad y un mínimo mantenimiento. (Octavio Díez Cámara)

Página de referencia , Guerra acorazada de Juan Francisco Caba y Alejandro08 , hay buenos artículos al respecto.




Estimado, sin animos de generar discusiones, sus fuentes tampoco son 100% confiables, y en alguna vez tambien se lo e marcado (recuerdo una de un ataque a una artilleria que su pagina la daba como una artilleria europea recien llegada, y resultaba ser un video de un Pion (asi se llama?) de varias semanas anteriores.

NINGUNA fuente es 100% confiable. Como dice @tanoarg, hay que verlas todas, y dislucidar (si te interesa) noticia por noticia.
No porque salga de una fuente X es mentira, ni porque salga de una fuente Y es verdad.
En la guerra , la primera baja es la verdad.
arrancas con "no lancemos panfleteria" y luego decis "A pesar de que veian las terribles perdidas del avance Ucraniano, Realmente devastadoras."

Me puede decir, donde se vieron esas terribles y devastadoras perdidas? que numeros tiene? de donde sale? cuantos muertos conto? cuanto equipo perdieron?
Por un lado, dicen que "los ucranianos avanzan porque los Rusos retroceden para hacer una mejor defensa" y por el otro, "los Ucranianos sufren una carniceria por la defensa rusa"... en que quedamos?




Me puede indicar, quien dijo que esto, no es un enfrentamiento geostrategico? No recuerdo a nadie negandolo.
Ucrania esta pagando el precio de su independencia. O si le gusta mas, esta pagando el precio de ELEGIR DE QUIEN DEPENDERA. Y parece, que como muchos otros paises, han elegido depender de Occidente, en lugar de Rusia.


si me permite:


Todavia falta mucho y muchas vueltas por hacer. Ayer u hoy salio la noticia de que China va a recortar sus compras de gas por ejemplo... veremos como afecta eso el escenario futuro. Hay 1000 variables dando vueltas aun.
Hasta donde tengo entendido , China compra gas licuado a EEUU , es un contrato a largo plazo. Cuando empezó a comprar gas a Rusia con descuento , el gas licuado lo vende a Europa mucho más caro. Por el momento dudo que deje de comprar gas a Rusia más barato , mientras siga el mercado europeo necesitando gas caro.

El derecho de Ucrania , lo tienen todos los países que piensan diferente , siguen otro camino , o crecen económicamente yno siguen a EEUU ? Esto sin acritud
Saludoa
 
A caso 300.000 hombres reclutados a la fuerza y con una preparación mínima van a dar mejores resultados que 200.000 tropas entre profesionales y soldados voluntarios, bien entrenados que actuaron hasta ahora?
Podrán lucha mejor esos 300.000 movilizados que las tropas de las DVD, que las divisiones de infantería de marina o mejor que las divisiones de tanques de la guardia, que las unidades Spetsnaz, que lucharon hasta ahora?
Acá difiero con usted, la movilización es para cubrir a las tropas que están en los acuartelamientos en toda Rusia y las que van al frente son tropas preparadas. Puede haber casos de voluntarios o contratistas privados acá queda a gusto de cada uno en EEUU son contratistas privados y para Europa/EEUU los de Rusia son mercenarios.
Saludos
 
el bigote pintado te perturba... sin ver el video de un canal que le falta hablar de iluminatis y reptilianos la reventa de gas no ayuda a putin porque si aparece otro vendedor el precio puede que baje y el músculo para apretar pierde fuerza
Hay cosas en las que estoy de acuerdo y en otras Difiero. Como pasa con Visual Politik , Cosas Militares , Crónicas Militares , Trufault , Bolazo Podcast.
También hay buenos análisis de Juan Ramón Rallo ( economista ) , Alejandro08 , Charly015 , Galaxia Militar...etc etc
Para gustos los colores del arco iris y como dije antes , en la guerra la primera baja es la verdad.
 
arrancas con "no lancemos panfleteria" y luego decis "A pesar de que veian las terribles perdidas del avance Ucraniano, Realmente devastadoras."

Me puede decir, donde se vieron esas terribles y devastadoras perdidas? que numeros tiene? de donde sale? cuantos muertos conto? cuanto equipo perdieron?
Por un lado, dicen que "los ucranianos avanzan porque los Rusos retroceden para hacer una mejor defensa" y por el otro, "los Ucranianos sufren una carniceria por la defensa rusa"... en que quedamos?




Me puede indicar, quien dijo que esto, no es un enfrentamiento geostrategico? No recuerdo a nadie negandolo.
Ucrania esta pagando el precio de su independencia. O si le gusta mas, esta pagando el precio de ELEGIR DE QUIEN DEPENDERA. Y parece, que como muchos otros paises, han elegido depender de Occidente, en lugar de Rusia.


si me permite:


Todavia falta mucho y muchas vueltas por hacer. Ayer u hoy salio la noticia de que China va a recortar sus compras de gas por ejemplo... veremos como afecta eso el escenario futuro. Hay 1000 variables dando vueltas aun.

Y para que se enoja amigo?

usted es de los que hace rato viene viendo otra guerra. La que va ganando Ucrania. Usted es de los que todavia no entiende que Ucrania esta luchando contra una superpotencia militar que no va a perder, porque tiene los recursos para ello. Y en ultimo termino, Podria volar media Ucrania, aunque no lo va a hacer, porque Putin esta demostrando que del otro lado, estrategicamente nadie se le acerca. Los tiene locos recurriendo a volar gasoductos y a prestar inteligencia para atentados terroristas.

Europa y USA ya comienzan las voces de que hay que dejar sola a Ucrania. Sholz y Von der leyen son los unicos que todavia insisten en la locura de "Ucrania tiene que ganar".

Le paso un dato, A Rusia nadie lo va a mover de Ucrania.
 
No sé de donde salen esos números de conscripción anual de 800.000 hombres. La realidad es otra para el total de la FAs rusas y no llegan ni a la mitad de esos 800.000 a excepción del 2009 y 2010. Es más, del 2017 al 2021 el personal reclutado es el menor en cantidad, precisamente en los más jóvenes y aptos fisicamente.

Datos de conscripción previos a la guerra:
https://www.globalsecurity.org/military/world/russia/personnel-draft.htm

reclutas [por campaña de reclutamiento]
AñoPrimaveraOtoñoTotal
2003175 050175 806350,856
2004166 050176 393342,443
2005157 700140 900298,600
2006124 550123 310247,860
2007133 500132 500266,000
2008133 200219 000352,200
2009305 560271 020576,580
2010270 600278 821549,421
2011218 720135 850354,570
2012155 570140 140295,710
2013153 200150 000303 200
2014154 000154 100308 100
2015150 145147,100297,245
2016155 000152 000307,000
2017142 000134 000276 000
2018128 000132 500260 500
2019135 000132 000267 000
2020135 000128 000263 000
2021134 000127 500261 500
2022134 500

Estimado ciclista2.
Consideremos entonces que yo estoy rotundamente equivocado y tomemos en cuenta los numeros que usted aporta.

Con la concripcion de los ultimos 5 años, en linea con el ejemplo original, Rusia sigue teniendo material para triplicar la solicitud de 300.000 reservistas llamados.

Ahi podemos ver el peso en numeros que puede lograr sin muchos esfuerzos una superpotencia militar.
 
Sacando a Putin suponiendo que este algo confundido, nadie en las esferas altas del poder ruso podrían soñar con un enfrentamiento con OTAN después de tremendo baño de realidad que se están comiendo en Ucrania.
Para OTAN la guerra como se dio hasta hoy es un negocio increíble porque Rusia, aun terminando la guerra mañana, tiene mínimo 10 a 20 años para recomponer lo que le quedo de sus FFAA dignas del siglo pasado pero muy lejanas del siglo XXI.

¿sigue pensando lo mismo amigo?

Le aviso que ayer el FMI acaba de corregir la proyeccion de caida del PIB en Rusia gracias a las sanciones, proyectada en -15% en marzo, a solo -3,1% 7 meses despues.

la crisis que esta comenzando, amenaza especialmente a los paises que dependen de consumibles energeticos. España proyecta caer a 1,2%. Alemania proyecta 1,9% Peor que en pandemia. Estamos asistiendo al colapso Europeo. Felizmente la ciudadania lo tiene claro y ya comienza a movilizarse, son los unicos que pueden hacer algo, frente a la sordera de sus lideres.

En USA ya comenzaron las voces a pedirle a Biden que pare la retorica confrontacionista contra Rusia, porque ¿que ganaria USA en un enfrentamiento contra un oponente con la capacidad de llevar la destruccion a territorio norteamericano?, Absolutamente nada. ¿y hacer esto por Ucrania? Menos aun.
 
Pregunto porque realmente no lo sé, que tan comparable es la situación de Ucrania con la de Yugoslavia en terminos de los problemas que tenían con la población?
 
Arriba