Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Lamentablemente leo todos los posteos, mal escritos o sin fundamentos incluso ...

OT -
PD: Si vas a escribir un MP, no te escondas en tu traje de diva y da la posiblidad de replicar. Eso es de poco hombre ...

Yo no lo estoy llamando diva, tampoco lo estoy llamando poco hombre. Tampoco me estoy quejando porque no me gusta lo que escribe ni lo hago personal. Si le escribí por privado es porque tampoco pretendo ensuciar el tema como ud lo hace, y si no le permití responderme, es porque tampoco quiero entrar en discusión con alguien tan mal educado y pueril que no viene acá a intercambiar opiniones, si no que a aplastar con sus quejas. Me van a perdonar que le responda en publico a este personaje y que haga tamaño OT, pero si no se va a moderar este tipo de ataques personales, no me queda otra opción.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
CaucasusWarReport
@Caucasuswar



Commanders of the Ukrainian Azov regiment were released after a POW exchange between Ukraine and Russia. Major win for Ukraine.
Traducido del inglés al
Los comandantes del regimiento ucraniano Azov fueron liberados después de un intercambio de prisioneros de guerra entre Ucrania y Rusia. Importante victoria para Ucrania.
me parece que estan olvidando algo importante en esta ecuacion...los rusos entregaron a estos hombres "importantes"...a cambio de "que o quien o cuantos"?.
quizas...la victoria fue rusa.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
A este (como a otro ingles que peleo junto a los ucranianos) le hicieron un circo divino, entre miles de acusaciones como las que mencionas, o que era un infiltrado del gov de Uk..etc..etc. Sentenciado a muerte...peero parece que no.
estan perdiendo la optica muchachos...fue sentenciado a muerte por la justicia de la republica del donetz...y fue liberado por los rusos.
si lo mataban eran unos asesinos...si los soltaron, se hace sarcasmo sobre la misma.
la pasion...esa cosa que nos caracteriza como latinos.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Recordar el detalle que esos estaban presos por la justicia de DPR, no de Rusia.
Si el intercambio se dió entre prisioneros rusos y prisioneros de DPR, debe haber alguna mediación de Rusia en favor de ellos.

Lo señaló solo como detalle a fin que recordemos que a ojos rusos, Dontesk es una República.
conteste antes de leer tu mensaje.
coincido completamente.
 

nico22

Colaborador
IgorGirkin

@GirkinGirkin



Бахмут
Traducido del ucraniano al
Bajmut
 
No sé donde me lo explicaron amigo, en serio :eek:
Recuerdo que @ARGENTVS (que de tanto tomar vodka es casi ruso, y de tanto mirar series y películas asiáticas ya tiene ojos rasgados, así que lo declaro autoridad en esas materias) lo ha explicado muy bien un par de veces, probablemente pueda referirnos a sus post o explicarlo nuevamente, hubo alguien más que también lo explicó pero no recuerdo quien.
De todas formas, eso y la explicación ilustrada que tuve que hacer ayer me lleva a pensar que hay muchos foristas que leen por arriba los posteos del bando contrario, sólo pensando qué responder y no tratando de entender (un mal muy común en los humanos). Es verdad en parte lo que comentó @OF-3 sobre el grado de conocimiento de muchos que necesita ser reforzado y hay que ayudarlos, pero creo que hay temas que con sólo leer con atención se entienden, más cuando se ha repetido varias veces la explicación escrita de diferentes formas, otros puede que no tanto.
Saludos.
Flavio.
 
Leo lo de los T-55 y recuerdo el despelote que se armó con los T-62 rusos sacados de reserva... y no puedo creer que los T55 parezca de lo más normal...
el T-55 es inmortal... atemporal... en todo conflicto armado que se precie de tal tiene que haber alguno.

lo mismo para el Mig-21.... ya los vamos a ver!
Completamente fuera de toda lógica esos números... si contamos las fotos y videos que hay en este foro ya debemos tener el triple de muertos por el lado ruso (seguramente son muchísimos más).
ni es real la cifra de pérdidas... ni la de bajas de Ucrania...
ambas se deben aproximar a un punto medio y dudo que sean muy dispares .
Concuerdo en ran parte con lo que comenta @pixueto ... solo una observación... con ese fusil yo hago estragos :).
esa foto es de milicianos armados de las republicas separatistas... no del ejército regular Ruso..

otra propaganda mas.... y van...
 
Recuerdo que @ARGENTVS (que de tanto tomar vodka es casi ruso, y de tanto mirar series y películas asiáticas ya tiene ojos rasgados, así que lo declaro autoridad en esas materias) lo ha explicado muy bien un par de veces, probablemente pueda referirnos a sus post o explicarlo nuevamente, hubo alguien más que también lo explicó pero no recuerdo quien.
De todas formas, eso y la explicación ilustrada que tuve que hacer ayer me lleva a pensar que hay muchos foristas que leen por arriba los posteos del bando contrario, sólo pensando qué responder y no tratando de entender (un mal muy común en los humanos). Es verdad en parte lo que comentó @OF-3 sobre el grado de conocimiento de muchos que necesita ser reforzado y hay que ayudarlos, pero creo que hay temas que con sólo leer con atención se entienden, más cuando se ha repetido varias veces la explicación escrita de diferentes formas, otros puede que no tanto.
Saludos.
Flavio.
Ahhh, pero estimado, mire, si bien reconozco que a veces leo a la rápida ( por los gajes del trabajo ) y me equivoco, luego trato de reconocerlo. Cuando @ARGENTVS me explicó el tema de atacar los misiles antes de ser lanzados o apenas lanzados, reconozco que leí a la rápida y que mi respuesta no fue acorde. No tengo ningún problema en reconocer eso, y si no lo había hecho no fue de mala fe, ya que me percate después de responderle a ud, al releer los mensajes buscando la explicación que ud señala. Luego, no entienda el problema en términos de bandos, o que por lo anterior se subestima a los otros foristas, simplemente, a veces, hay distintas opiniones ( aunque a algunos les cuesta aceptarlo, reconozcámoslo ). El mismo @ARGENTVS, por ejemplo, me ha respondido no pocas veces, que esta de acuerdo en nada conmigo, sin entrar en mayores explicaciones, pero vamos, que está en su legitimo derecho de no estar de acuerdo. Frente a eso no tengo nada que decir, simplemente aceptar que no todos opinamos igual y que tampoco podemos arrogarnos conocimiento absoluto. Yo mismo a ud le he agradecido o le he reconocido a ratos cuando me ha dado una lección o me ha enseñado algo, pero insisto, no podemos estar de acuerdo siempre, y eso es obvio. Me parece que ud lo tiene claro. Puedo estar en desacuerdo con algunas de sus opiniones personales, pero no voy a entrar en el juego de pelear con ud por eso. Me parece mas valeroso sus aportes, que aquello en lo cual no concuerdo con ud. Así que en ese sentido, cuando me encuentro con algo así, simplemente sigo mi camino, ya que no es mi interés coartarlo.

saludos.
 
Última edición:
me parece que estan olvidando algo importante en esta ecuacion...los rusos entregaron a estos hombres "importantes"...a cambio de "que o quien o cuantos"?.
quizas...la victoria fue rusa.

Por lo que leí, fueron 50 azov a cambio 200 rusos. Un precio razonable teniendo en cuenta quienes son. En mi opinión es un trato conveniente para ambos, me explico: los rusos recuperan a una buena cantidad de sus chicos y los ucranianos recuperan a personajes que tienen un valor simbólico para ellos.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Por lo que leí, fueron 50 azov a cambio 200 rusos. Un precio razonable teniendo en cuenta quienes son. En mi opinión es un trato conveniente para ambos, me explico: los rusos recuperan a una buena cantidad de sus chicos y los ucranianos recuperan a personajes que tienen un valor simbólico para ellos.
para mi...es un negocion....
para los dos lados.
la vida es invaluable.
 
Arriba