Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

6 o 7 impactos? Si fueran 6, diría que es una descarga completa de HIMARS con las municiones M31, guiadas por GPS. Pero no sé si tales armas tienen un CEP tan pequeño como para acertarle 100% a un puente.

Comparte patrón de los últimos ataques al puente (gran precisión) cómo a los almacenes rusos en Jerson: todos de noche.

Si no son HIMARS, solo me queda pensar que son Excalibur, pero no parece por la frecuencia de los impactos.

Saludos
8 impactos mas 2 errados o abajo. Digamos que le tienen mucha bronca a ese puente.

Hay que ver donde le pegaron, si no le pegas a las vigas de carga o a los soportes que desde arriba es complicado, no le haces nada. En el peor de los casos tiras placas de metal y aqui no pasó nada.
 
Pero legalmente no podían llevar adelante acciones ofensivas, a eso apunto. Es obvio que cagándose en la ley pueden hacer lo que se les canta, no va a ser la primera vez que lo veamos, ni la última...
Entonces hay que dejar de rasgarse las vestiduras cada vez que se viola el derecho internacional...
Desde que empezó la guerra contra el terrorismo que el derecho internacional está muerto.
 

Este es uno de los videos que anda dando vuelta, a simple vista el puente pareciera estar bien, se ven los impactos, pero esta muy oscuro para poder ver con detalles. Mañana les subo temprano los resultados.
Objetivo militar de lo más lógico, aspirar a que los rusos de kherson no puedan expandirse más hacia el este cortando parte de la logistica y quizá hasta expulsarlos (dudo mucho).
La decisión de la destrucción tambien es para los ucranianos el olvido definitivo de las tierras que quedarán del otro lado.
 

Residentes de Donbass son testigos de cómo Kiev ataca con armas de EE.UU. campos agrícolas y depósitos de grano​


Publicado:26 jul 2022 16:13 GMT

Los campos agrícolas y depósitos de granos en Donbass permanecen bajo asedio de las fuerzas de Kiev, que atacan la zona con armas suministradas por Occidente, incluyendo sistemas de cohetes de lanzamiento múltiples estadounidenses HIMARS.

El equipo de RT visitó la localidad de Jorósheye, en la República Popular de Lugansk, cuyos residentes denuncian que los militares ucranianos están destruyendo la cosecha.

"La tierra era muy difícil de cultivar. Aquí hubo combates. Precisamente desde este campo dispararon los sistemas Grad, Uragán, obuses. Después de que pasara toda esta maquinaria la tierra estaba comprimida y era muy difícil trabajarla", declaró un agricultor.

Por su parte, un uniformado de la república popular señaló que las fuerzas de Ucrania "no permiten que los agricultores y campesinos hagan la cosecha". "Queman los campos y destruyen la cosecha", añadió.

Mientras, un vecino manifestó que el objetivo del régimen de Kiev es "causar destrucción y despertar el pánico en la población".

Aunque los trabajadores del campo se han enfrentado a numerosos desafíos como la falta de fertilizantes y bombardeos continuos, afirman estar comprometidos a seguir abasteciendo de alimentos al mundo.
Llevan unos días bombardeando con esto, tanto teitteros, como canales de desinformación rusos.
Pero vamos, de desmonta fácil.
 
No, fijate que abajo de los numeros, aclare.

Que Rusia no movilice el 100% de sus tropas, es una decision tactica propia. Pero los numeros los tiene.
Si queres, podemos detallar las ENORMES ventajas que tiene Rusia.

Pero ya, el solo hecho de que puede reemplazar cada persona que pierde, es una ventaja tremenda.

Y Rusia, creo que NI DE CERCA movilizo "solo" el 15% de sus fuerzas. De por si, si mal no recuerdo, comenzo la invasion con 200.000 soldados. Eso es el 20-30% de su fuerza activa. A eso, sumale todas las tropas que fueron reforzando y rotando.

Hola Cabo
Si, efectivamente están mal sus números .

Comparto que Rusia tiene ventaja en los números finales como dice, pero eso que Ucrania es el 10% es una mala apreciación. Fuentes de EE.UU. ; UK; UE o Ucranianas no están de acuerdo con ese 15% si vemos el total de Rusia

Las fuentes de Periodísticas occidentales mencionaban hasta una semana antes unos 150.000 soldados Rusos desde Bielorusia al Dombas.
El informe de la casa blanca decía que Rusia esperaba tener 175.000 hombres para iniciar las acciones y que era inminente una operación Rusa en días previos.
“La fuerza completa del grupo terrestre de las RF-AF (Fuerzas Armadas de la Federación Rusa) en la dirección de Ucrania es de más de 94.000 efectivos. Junto con el componente marítimo y aéreo, el número total de personal es de más de 127.000 soldados”, dice la evaluación de la defensa ucraniana de acuerdo a un informe revelado por CNN. Moscú cuenta también con el apoyo de unos 35.000 rebeldes de la región de Dombás y otros 3.000 militares se encuentran allí"
La OSCE comunico "Rusia probablemente ha reunido entre 169.000 y 190.000 soldados"

Que decía CNN


En limpio el total:
Fuente CNN: UcraniaRusia
196000​
900000​
21,8%Soldados
900000​
2000000​
45,0%Reservas
1096000​
2900000​
37,8%Total

Si los ve desde el punto de vista de CNN al 20 de Febrero 2022, los cuales parecen disminuir las fuerzas Ucranianas o no contemplan información actualizada, como el alistamiento y/o ley de incorporación 2021, donde paso Oficialmente a 261.000 las fuerzas generales sin mención a Paramilitares (que rondan los 107.000 cuando se suman todas las organizaciones cívicas o milicias nacionales)

Fuentes https://cnnespanol.cnn.com/2022/02/...-invadir-ucrania-no-descarta-diplomacia-trax/
https://cnnespanol.cnn.com/2022/02/11/rusia-estados-unidos-inteligencia-ucrania-analisis-trax/
https://www.infobae.com/america/mun...crania-y-podria-invadir-en-cualquier-momento/

Datos de EE.UU. https://www.globalfirepower.com/
UcraniaRusia
Soldados activos200.000850.000
Reservistas250.000250.000
Fuerzas Paramilitares50.000250.000
Total500.0001.350.000
37%
Aquí mencionan Fuerzas Paramilitares, pero es una tercera parte de contemplar al SBGS; Policías; Cuerpos Especiales y la Guardia Nacional

Datos de la fuente Inglesa: https://www.iiss.org/publications/the-military-balance/the-military-balance-2021-2022
Ucrania
Ukrainian Ground Forces125600
Ukrainian Air Force35000
Ukrainian Navy15000
Ukrainian Air Assault Forces22000
Personal Contratado40114
National Guard of Ukraine60000
SBGS42000
Special Operations Forces2000
Subtotal341.714
Reservistas900.000
Total1.241.714

Fuente IISS + Janes: UcraniaRusia
341700​
1000000​
34,2%Soldados
Total: 1241700
3000000​
41,4%Con Reservas

Lo mas claro que he visto, Si bien menciona la Guardia Nacional solo contempla a Azov y Donbas de los Batallones Paramilitares faltan unos cuantos de menor grado. Podrían sumar otros 40-47.000

En enero de 2022, Ucrania reorganizó sus Fuerzas de Defensa Territorial (TDF) con una nueva fuerza de reserva, que a mediados de febrero de 2022, según los informes, tiene como objetivo llegar a 1,5-2 millones de miembros. Se desconoce el número real de soldados de las TDF. Este ultimo párrafo lo dice el EPRS | European Parliamentary Research Service https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/ATAG/2022/729292/EPRS_ATA(2022)729292_EN.pdf

https://epthinktank-eu.translate.go...l=en&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es-419&_x_tr_pto=sc

Noticias de Ucrania. 6 de julio de 2022
El El secretario del Consejo Nacional de Seguridad y Defensa, Oleksiy Danilov dijo:

Alrededor de un millón de ucranianos adquieren experiencia militar y de combate

Fuente: https://focus-ua.translate.goog/uk/...l=uk&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es-419&_x_tr_pto=sc

Los soldados desarmados no luchan:

Hace unos veinte días atrás el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, anunció durante una sesión informativa en Madrid durante la cumbre de la OTAN que cincuenta países del mundo se han comprometido de forma general a transferir a Ucrania muchas veces más armas de las que ya se han transferido. Mencionó casi 140.000 sistemas antitanque, más de 600 tanques, casi 500 sistemas de artillería, más de 600.000 municiones de artillería, así como lanzacohetes avanzados, sistemas antibuque y sistemas de defensa aérea.

Por su parte, el primer ministro británico, Boris Johnson, dijo a los periodistas durante la cumbre de la OTAN en Madrid que cree que “Ucrania tiene lo necesario para empujar a Rusia de regreso a las fronteras donde estaban antes del 24 de febrero de 2022. Y este es exactamente el resultado que, como dice Volodymyr Zelenskyi, planea lograr".
Este es un mensaje muy interesante, que muestra cómo actores clave de la OTAN ven una victoria de compromiso para Ucrania. Sin concesiones de nuevos territorios, pero también sin la liberación de Crimea y los territorios anteriormente ocupados de Donbas.

Fuente: https://lb.ua/society/2022/07/06/522249_viyna_visnazhennya_ochikuvanni.html

Nuevamente no lo digo yo, lo dicen las fuentes que aporte!

Saludos
 
Si es cierto que lo han destruido, unido al del Ingulets, ahora mismo hay miles y miles de soldados rusos sin posibilidad alguna de recibir blindados, ni suministros por vía terrestre. No llegan a estar embolsados porque el Ingulets aún se puede cruzar a pie, o en vehículos no pesados. Hasta que los vuelen también, claro... No me gustaría estar en la piel de esas unidades.
Tenes el puente ferroviario, el puente de la rpesa hidroelectrica, y si te pones a buscar hay lugares para cruzar donde la distancia es solo 350 metros.
 
No, fijate que abajo de los numeros, aclare.

Que Rusia no movilice el 100% de sus tropas, es una decision tactica propia. Pero los numeros los tiene.
Si queres, podemos detallar las ENORMES ventajas que tiene Rusia.

Pero ya, el solo hecho de que puede reemplazar cada persona que pierde, es una ventaja tremenda.

Y Rusia, creo que NI DE CERCA movilizo "solo" el 15% de sus fuerzas. De por si, si mal no recuerdo, comenzo la invasion con 200.000 soldados. Eso es el 20-30% de su fuerza activa. A eso, sumale todas las tropas que fueron reforzando y rotando.

Hola Cabo
Si, efectivamente están mal sus números .

Comparto que Rusia tiene ventaja en los números finales como dice, pero eso que Ucrania es el 10% es una mala apreciación. Fuentes de EE.UU. ; UK; UE o Ucranianas no están de acuerdo con ese 15% si vemos el total de Rusia

Las fuentes de Periodísticas occidentales mencionaban hasta una semana antes unos 150.000 soldados Rusos desde Bielorusia al Dombas.
El informe de la casa blanca decía que Rusia esperaba tener 175.000 hombres para iniciar las acciones y que era inminente una operación Rusa en días previos.
“La fuerza completa del grupo terrestre de las RF-AF (Fuerzas Armadas de la Federación Rusa) en la dirección de Ucrania es de más de 94.000 efectivos. Junto con el componente marítimo y aéreo, el número total de personal es de más de 127.000 soldados”, dice la evaluación de la defensa ucraniana de acuerdo a un informe revelado por CNN. Moscú cuenta también con el apoyo de unos 35.000 rebeldes de la región de Dombás y otros 3.000 militares se encuentran allí"
La OSCE comunico "Rusia probablemente ha reunido entre 169.000 y 190.000 soldados"

Que decía CNN


En limpio el total:
Fuente CNN: UcraniaRusia
196000​
900000​
21,8%Soldados
900000​
2000000​
45,0%Reservas
1096000​
2900000​
37,8%Total

Si los ve desde el punto de vista de CNN al 20 de Febrero 2022, los cuales parecen disminuir las fuerzas Ucranianas o no contemplan información actualizada, como el alistamiento y/o ley de incorporación 2021, donde paso Oficialmente a 261.000 las fuerzas generales sin mención a Paramilitares (que rondan los 107.000 cuando se suman todas las organizaciones cívicas o milicias nacionales)

Fuentes https://cnnespanol.cnn.com/2022/02/...-invadir-ucrania-no-descarta-diplomacia-trax/
https://cnnespanol.cnn.com/2022/02/11/rusia-estados-unidos-inteligencia-ucrania-analisis-trax/
https://www.infobae.com/america/mun...crania-y-podria-invadir-en-cualquier-momento/

Datos de EE.UU. https://www.globalfirepower.com/
UcraniaRusia
Soldados activos200.000850.000
Reservistas250.000250.000
Fuerzas Paramilitares50.000250.000
Total500.0001.350.000
37%
Aquí mencionan Fuerzas Paramilitares, pero es una tercera parte de contemplar al SBGS; Policías; Cuerpos Especiales y la Guardia Nacional

Datos de la fuente Inglesa: https://www.iiss.org/publications/the-military-balance/the-military-balance-2021-2022
Ucrania
Ukrainian Ground Forces125600
Ukrainian Air Force35000
Ukrainian Navy15000
Ukrainian Air Assault Forces22000
Personal Contratado40114
National Guard of Ukraine60000
SBGS42000
Special Operations Forces2000
Subtotal341.714
Reservistas900.000
Total1.241.714

Fuente IISS + Janes: UcraniaRusia
341700​
1000000​
34,2%Soldados
Total: 1241700
3000000​
41,4%Con Reservas

Lo mas claro que he visto, Si bien menciona la Guardia Nacional solo contempla a Azov y Donbas de los Batallones Paramilitares faltan unos cuantos de menor grado. Podrían sumar otros 40-47.000

En enero de 2022, Ucrania reorganizó sus Fuerzas de Defensa Territorial (TDF) con una nueva fuerza de reserva, que a mediados de febrero de 2022, según los informes, tiene como objetivo llegar a 1,5-2 millones de miembros. Se desconoce el número real de soldados de las TDF. Este ultimo párrafo lo dice el EPRS | European Parliamentary Research Service https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/ATAG/2022/729292/EPRS_ATA(2022)729292_EN.pdf

https://epthinktank-eu.translate.go...l=en&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es-419&_x_tr_pto=sc

Noticias de Ucrania. 6 de julio de 2022
El El secretario del Consejo Nacional de Seguridad y Defensa, Oleksiy Danilov dijo:

Alrededor de un millón de ucranianos adquieren experiencia militar y de combate

Fuente: https://focus-ua.translate.goog/uk/...l=uk&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es-419&_x_tr_pto=sc

Los soldados desarmados no luchan:

Hace unos veinte días atrás el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, anunció durante una sesión informativa en Madrid durante la cumbre de la OTAN que cincuenta países del mundo se han comprometido de forma general a transferir a Ucrania muchas veces más armas de las que ya se han transferido. Mencionó casi 140.000 sistemas antitanque, más de 600 tanques, casi 500 sistemas de artillería, más de 600.000 municiones de artillería, así como lanzacohetes avanzados, sistemas antibuque y sistemas de defensa aérea.

Por su parte, el primer ministro británico, Boris Johnson, dijo a los periodistas durante la cumbre de la OTAN en Madrid que cree que “Ucrania tiene lo necesario para empujar a Rusia de regreso a las fronteras donde estaban antes del 24 de febrero de 2022. Y este es exactamente el resultado que, como dice Volodymyr Zelenskyi, planea lograr".

Este es un mensaje muy interesante, que muestra cómo actores clave de la OTAN ven una victoria de compromiso para Ucrania. Sin concesiones de nuevos territorios, pero también sin la liberación de Crimea y los territorios anteriormente ocupados de Donbas.

Nuevamente no lo digo yo, lo dicen las fuentes que aporte

Saludos
Porque es lo correcto.


Reitero nuevamente. No estoy acusando a Rusia de lo que hacen. Estoy describiendo una situacion. La guerra, se esta desarrollando en territorio Ucraniano. Por ende, los que lo sufren, son los ucranianos, y NO los Rusos.


Si bueno... todo lo que quieras, pero los numeros de equipos y soldados, son los que son.
Y los Generales dicen, lo que tienen que decir de acuerdo al momento en el que estan.
Lo estamos viendo estos dias: A veces dicen que van a expulsar a Rusia, que tienen la capacidad de una contraofensiva, y al otro dia, estan pidiendo por favor mas armas para frenar a Rusia... Con cual nos quedamos?
Seria raro escuchar a un general, decir, "mis fuerzas son una porqueria, viejas, obsoletas, mal entrenadas", cuando estas en medio de un conflicto.

Explicame sino, entonces, como puede ser que Rusia este avanzando, si segun vos/ustedes:
1) Ucrania tiene mayor poder militar en el terreno que Rusia
2) Ucrania esta perfectamente entrenada "bajo estandares OTAN"
3) Ucrania tiene equipo tanto o mas moderno que Rusia.

Y encima, esta luchando en su territorio. Me explicas, como puede ser, que este perdiendo la guerra?

Yo ya se porque. Ya lo expuse. Expliquenme ustedes, cual es la razon.





Decidanse, porque a veces dicen que la OTAN manda basura vieja y que no se compromete, y 2 post despues, hablan de la inimaginable e infinita ayuda de la OTAN...


Nunca lo hice.

Si, los numeros son los que yo puse.
NO ME IMPORTA cuanto decidio Rusia que este en el frente. Es una decision tactica propia. pero NO PODES excluir al resto, simplemente, porque no esta en la linea del frente. es un error GRAVE.
Reitero, segun ustedes, Ucrania esta en clara ventaja, no entiendo como no ataca a Rusia... como no se esta acercando a Moscu... debe ser por algo no?

Te pregunto... a ver, Rusia tiene 100k, 200k, 300k... no importa cuanto. Estan ahi, en Ucrania, en la linea del frente.
QUe pasa, si, secretamente, Ucrania consigue traspasar las lineas enemigas y comienza un ataque con FFEE o fuerzas regulares, adentro de Rusia?
Algunas de las fuerzas del frente de Rusia, tienen que volver para defender? o el resto de los 400k soldados de Rusia, con todo el resto del equipo, es el que se encargara de la defensa?

Por otro lado, los soldados de Ucrania... estan todos luchando en los frentes, como SI lo estan los Rusos? o tiene que distraer partes de esos recursos, para proteger el resto del pais? Por ejemplo, puede Ucrania descuidar TODA la frontera con Bielorrusia? NO, NO PUEDE. Ergo, parte de sus fuerzas estan inutilizadas ahi, cosa que RUSIA lo realiza con las tropas que NO estas contando en la "operacion especial".

Por otro lado, ahi tenes otro ejemplo de mas numeros. Hay toda una frontera que Ucrania debe proteger, contra todo un pais entero por el cual, pueden pasar tropas Rusas... Tropas Rusas, que TAMPOCO estas contando en la "operacion especial".

Se dan cuenta que NO PUEDEN dejar de contar TODO el poder que tiene Rusia? Porque esta ahi. Esta metido en las decisiones, Rusia CUENTA CON ELLOS, para todo otro rango de tareas que influyen directamente en la guerra.
Hola Cabo_Blanco

Va y viene cambiando contexto, es muy largo; confuso, sin fuentes, todo subjetivo, sepa disculparme deben ser los años

Un cordial saludo
 
Otra cámara (con sonido) con una vista más panorámica del bombardeo al puente Antonovsky.
Se ven explosiones también en tierra (no solo en el puente).


En otro posteo en telegram, dan por sentado que son GMLRS (HIMARS).

saludos
 
"Ucraniano de la brigada 61 se escapó de la artillería en un tanque y cayó en un enorme agujero."


saludos
 
Extracto de nota de tom Cooper del dia 26/07/2022

P: Relacionado al tema mencionado arriba (es decir, al hecho de que los ucranianos todavía tienen muy pocos lanzadores múltiples de cohetes y piezas de artillería) es algo que, en realidad, no es una pregunta, pero un tema que varios contactos ucranianos me pidieron que comente. Este es el tema del arma rusa más poderosa de los últimos cuatro meses, la combinación de los UAV Orlan-10 y artillería autopropulsada MSTA-S calibre 152 mm.

¿Nunca han escuchado de esto? Pues en cierto grado: no es una sorpresa. En Ucrania, se ha hablado un montón sobre este tema. Se ha estado discutiendo por múltiples expertos locales militares por dos meses ya. Pero: en lenguaje ucraniano. Por lo tanto, y luego, porque “no es una buena noticia”, “no es lo suficientemente ostentosa”, “demasiado técnica”, de hecho, “no hay historia” para los medios occidentales, este tema es enteramente ignorado en occidente.

Claro, una y otra vez, todos los posibles expertos van a explicar cómo los campos de batalla son dominados por la artillería rusa. Nadie va a dar los detalles, aunque.

El hecho es: desde que se retiraron del norte de Ucrania y se enfocaron en el área del Donbass/Kherson y, desde que están peleando frontalmente, los rusos están enviando grandes cantidades de UAV Orlan-10 para reconocimiento. A su vez, estos están conectados a sus unidades de artillería con ayuda del denominado “Sistema de Manejo Táctico Automático”. Llamado USS TZ, el último es esencialmente muy similar al ucraniano Kropyva ATMS, descripto hace casi dos meses

El punto es: contrariamente a la situación durante los primeros 2-3 meses de esta guerra, los rusos están mientras tanto “imprimiendo” Orlan-10. Fabricándolos en grandes cantidades. Ellos pueden hacer esto debido a que están hechos de partes comerciales, fácilmente obtenibles de Occidente y China. Ellos están desplegándolos en grandes concentraciones en zonas de combate relativamente limitadas para rastrear la artillería ucrania en particular.

Esto está resultando en dos grandes problemas para los ucranianos. El primero es que no tienen armas para contrarrestar a los Orlan-10s . Claro, MANPADs, ya sea el Martlet, o Stinger y Strela son efectivos, pero simplemente no tienen suficiente cantidad de ellos. Las armas antiaéreas ligeras, son de corto alcance (el Orlan-10s, vuela generalmente por encima de los 1.000 a 1.500 metros de altura), y no hay suficientes tampoco.




La segunda es que los rusos no solamente tienen un montón de Orlan-10s, sino aún más de sus obuses MSTA-S, y luego al menos tantos BM-27 Uragan y lanzadores múltiples de cohetes BM-30 Smerch. Ésta “combinación” está tornando tan mala la situación que, en promedio, una unidad de artillería ucraniana y su equipo tienen algo así como 1 minuto, entre 46 y 60 segundos para ser más específicos, desde el momento que posicionan su sistema remolcado M777, o autopropulsado César, Krab o M109, y disparar la primera ráfaga, hasta que los rusos comienzan a realizar fuego de contrabatería. Posiblemente, la artillería rusa no sea particularmente precisa, pero contraataca con tantos disparos, que “por lo menos una de ellas” podrá causar algunos daños. Y eso también está pasando a menudo.

Presten atención: no solamente los ucranianos no tienen los medios para contrarrestar esta combinación, sino que la OTAN tampoco los tiene. Claro, la OTAN intentaría realizarlo con algún sistema de guerra electrónica, con “fusiles anti-UAV” o algún sistema similar, pero eso no sería simplemente suficiente, dada la gran cantidad de Orlan-10s y piezas de artillería rusas.




Este es el porqué de la necesidad de una solución urgente. No solamente porque los ucranianos necesitan un montón de artillería y muchos sistemas de guerra electrónica, sino que toda la OTAN necesita una “solución” al menos por los sistemas “Orlan”. Desde ya dudo que cualquiera pueda empacar un sistema antiaéreo calibre 57/60 mm (porque esto haría posible tener un alcance suficiente para combatir a los Orlans volando a una altitud de 2000 a 3000Mts.) sobre una plataforma del tamaño de una Toyota Hilux (porque se necesita una plataforma que pueda moverse a gran velocidad, mientras que un cañón calibre 57/60mm es grande y demasiado pesado), pronto y en grandes números, esto significa que no solamente los ucranianos, sino que todo Occidente necesita una solución distinta.

para el que quiera leerlo completo esta en el sitio Pucara
Concuerda más o menos con los manuales de guerra rusa y con lo discutido en el hilo de operaciones y tácticas. La superioridad de fuego y el binomio dron-artillería.
La precisión no es milímetrica ni nada parecido pero los rusos conocen sus cañones y saben de matemáticas y estadística así que su sistema de mando y control ya está estandarizado. Saben que para dejar fuera de combate una batería necesitan X cantidad de disparos en Y cantidad de tiempo, para neutralizarla otros tantos y para asegurar la destrucción proyectiles guiados o un ataque aéreo, si no se dispone de nada de eso saturación...
El sistema de mando ordena las misiones de fuego con eso en mente.
 
"El presidente turco, Tayyip Erdogan, dijo que Vladimir Putin expresó su deseo de establecer una cooperación con el fabricante turco de vehículos aéreos no tripulados Bayraktar, informó CNN Türk."


A confirmar.

saludos
 
6 o 7 impactos? Si fueran 6, diría que es una descarga completa de HIMARS con las municiones M31, guiadas por GPS. Pero no sé si tales armas tienen un CEP tan pequeño como para acertarle 100% a un puente.

Comparte patrón de los últimos ataques al puente (gran precisión) cómo a los almacenes rusos en Jerson: todos de noche.

Si no son HIMARS, solo me queda pensar que son Excalibur, pero no parece por la frecuencia de los impactos.

Saludos
Los cohetes guiados del HIMARS se lanzan de a uno. No se lanzan en salva. Deben ir con separación de tiempo con el FCS enfocado en un cohete y para no desperdiciar los mismos (se supone es uno o 2 por blanco con "precisión").

Como lo puse en un video de un analista ex US Army, Rusia puede movilizar masivamente artillería y hacer saturación bestialmente con alta efectividad y prácticamente munición ilimitada.
La OTAN dependería de provisiones por mar, por lo que USA no puede hacer lo mismo y fueron por la solución de fuego limitado más preciso con bajas cantidades de municiones.
 

Sebastian

Colaborador
Y si venimos mas aca, para ver la cultura "defensiva" de Rusia, podemos ver todos sus intentos (y logros diria yo) de expandir su ideologia en toda AMerica Latina. QUe BASTANTES PROBLEMAS ha causado. Empezando por Cuba y desparramandose por todos lados.
Rusia a sido 100 veces mas destructiva economica y culturalmente, que la OTAN. Decadas despues, aun lo estamos sufriendo.

Cual es la ideología que Rusia intento expandir?
 

Sebastian

Colaborador
Signo de desesperación? ó dictadura? :eek: y las sanciones?

Ucrania quiere que los grandes bancos sean procesados por 'Crimenes de Guerra' dice el principal asesor de Zelensky


Los principales bancos estadounidenses y europeos deberían ser procesados por 'cometer crimenes de guerra' por su financiación del régimen ruso dice asesor de Zelensky.
Oleg Ustenko, asesor económico de Zelensky dijo que cree que los bancos como JPMorgan, HSBC y Citi están ayudando a los esfuerzos de guerra del Kremlin.

Lloriqueos para tener un poco más de prensa...
 

Marineros ucranianos se entrenan en Escocia.​

26 julio, 2022 Redacción 827 Views 1 comentario Cazaminas, Entrenamiento de soldados, Mar Negro, Marinos, Reino Unido, Rusia, Soldados, Ucrania



Marineros ucranianos están siendo entrenados en Escocia como parte de los esfuerzos del Reino Unido para ayudar en la guerra contra Rusia.

La Royal Navy les está ayudando a manejar los buques Minehunter de la clase Sandown, antes de la venta de dos de estos buques en un acuerdo alcanzado el año pasado.

El viceministro de Defensa ucraniano, Volodymr Havrylov, ha estado en Escocia con el ministro de las Fuerzas Armadas del Reino Unido, James Heappey, para ver el entrenamiento.

Por razones de seguridad, no se ha revelado el lugar exacto.

Observaron a los reclutas aprendiendo ejercicios de armamento, control de daños y cómo manejar la maquinaria de los buques.


Entrenamiento en algún lugar de la costa de Escocia.

La visita de Havrylov se produjo después de los viajes a Westminster y para presenciar el entrenamiento de la infantería ucraniana en Wiltshire.

Dijo que los buques eran vitales, ya que hay muchas minas en el Mar Negro.

El acuerdo de entrega de dos buques en septiembre forma parte de un acuerdo alcanzado antes de la invasión rusa de febrero.

La mayor parte de la armada ucraniana fue superada por las fuerzas rusas al principio del conflicto

Havrylov dijo: “He visto la hermandad de los soldados ucranianos y británicos trabajando juntos para lograr un objetivo común: reforzar las capacidades de combate del ejército ucraniano”.

Estamos muy agradecidos al gobierno y al pueblo del Reino Unido por su inestimable contribución al éxito de Ucrania en el rechazo de los agresores rusos”.

Comprendemos la “urgencia”.​

Un capitán cazaminas de la Royal Navy que participó en el entrenamiento dijo a la BBC Scotland que era un privilegio trabajar con sus homólogos ucranianos.

Dijo: “Es claramente una situación muy difícil en Ucrania en este momento. Todos comprendemos la urgencia de la tarea que tenemos entre manos.

Así que es un privilegio profesional trabajar con la marina ucraniana, que está increíblemente centrada en hacer bien su trabajo.

Y eso motiva a mi equipo para poder darles la mejor formación posible”.


Los marineros ucranianos no pueden ser identificados por razones de seguridad.

Los ministros también visitaron uno de los lugares en los que los soldados ucranianos estaban siendo entrenados en “habilidades para ganar la batalla” en un nuevo programa militar dirigido por el Reino Unido.

Más de 1.000 militares británicos participan en el programa que se lleva a cabo en instalaciones militares de todo el país.

El Ministerio de Defensa afirmó que el programa proporcionará a los reclutas voluntarios con poca experiencia militar las habilidades necesarias para ser eficaces en el combate en primera línea.

Basado en la formación básica de los soldados del Reino Unido, el curso abarca el manejo de armas, los primeros auxilios en el campo de batalla, el trabajo de campo, las tácticas de patrulla y el derecho de los conflictos armados”, dijeron.

El ministro de las Fuerzas Armadas, James Heappey, añadió: “La intensidad con la que se están entrenando los soldados y marineros ucranianos es algo digno de ver. Trabajan con la concentración de unas tropas que saben que van a luchar en una guerra dentro de unas pocas semanas.

Impartir un entrenamiento que esté a la altura de esa intensidad y concentración no es sencillo. La Marina Real y el Ejército Británico están trabajando muchas horas y aprovechando toda su experiencia operativa para asegurarse de que sus nuevos amigos ucranianos sean enviados al combate con las mejores posibilidades de victoria.”

La visita del ministro ucraniano se produjo la misma semana en que el secretario de Defensa, Ben Wallace, reveló sus planes de suministrar a Ucrania cañones de artillería y cientos de drones y armas antitanque.

BBC News

 
Arriba