Esto me intriga, de verdadUna Europa defendiendo sus intereses no haría lo que hace hoy.
¿Qué debería hacer Europa?
O mejor dicho, ¿Qué Europa? ¿La de occidente, la central o la del Este?
Esto me intriga, de verdadUna Europa defendiendo sus intereses no haría lo que hace hoy.
Son milicias de Ucranianos luchando contra el régimen Ucraniano.Pero esas milicias no están en la zona libre, sino en la parte ocupada por Rusia de Jerson. Los rusos tampoco tienen milicias en la zona que no controlan.
Te respondo con dos preguntas.
¿Con qué tropas puede contar Rusia para ir contra Mikolaev? ¿De verdad pensáis que sin movilización general Rusia puede al mismo tiempo intentar tomar el Donbas, defender el frente de Jarkov, defender el frente de Zaporiya y además romper el frente de Jerson para invadir una ciudad en el centro sur de Ucrania?
Si me dices que hay movilización general, y se trata de un objetivo para primavera o verano de 2023, entonces, las opciones de invadir Mikolaev podrían ser factibles. Pero aquí ya entra en juego la política interna rusa, ya que no es lo mismo una "óperacion especial" dónde el 80% de los movilizados son buriatos, siberianos, chechenos, etc... Que movilización OBLIGATORIA de la juventud de Moscú, San Petersburgo, etc... para ir a morir a Ucrania.
Rusia tiene 2 meses para lograr todo lo que se propone punto, china ya no crece los precios estaran por el piso de las materias primas 2023 recesion mundial muchachos esta guerra se termina en septiembre ya esta
Que? Cual fuego de precisión Charly? No había objetivos de precisión que batir en Afganistan, sobre todo cuando tenias objetivos en constante movimiento y dispersos.. Los pocos objetivos de alto valor que se podrían identificar (Lideres del Taliban y Al Qaeda) se atacaban con medios mucho mas flexibles, de mayor alcance, permanencia e infinitamente mas baratos que un himars o un mlrs..No, al contrario. Se usó más para fuegos de precisión que de eficacia o saturación.
Esto me intriga, de verdad
¿Qué debería hacer Europa?
O mejor dicho, ¿Qué Europa? ¿La de occidente, la central o la del Este?
Es sencillo.Esto me intriga, de verdad
¿Qué debería hacer Europa?
O mejor dicho, ¿Qué Europa? ¿La de occidente, la central o la del Este?
La lucha de guerrillas con los medios actuales, pero sobre todo con la orografía del sur de Ucrania es completamente imposible. Sólo cabe información. El terreno del sur de Ucrania nada tiene que ver con Italia o Yugoslavia, por citar los dos focos más importantes de lucha partisans -por no decir casi únicos - durante la IIGM, salvo contadas excepciones.Son milicias de Ucranianos luchando contra el régimen Ucraniano.
Ucrania es quien técnicamente necesita milicias guerrilleras en las zonas que los Rusos tienen.
Yo partí de que no es OT al ser tema de Ucrania.Es OT. No me tientes a contestarte
Saludos
Vuela con impunidad al alcance de los MANPADS, parece que ya no tienen de sobra como al principio del conflicto.Helicoptero ruso encuentra gran concentracion de fuerzas ucranianas
y empieza a meterle de todo....
La lucha de guerrillas con los medios actuales, pero sobre todo con la orografía del sur de Ucrania es completamente imposible. Sólo cabe información. El terreno del sur de Ucrania nada tiene que ver con Italia o Yugoslavia, por citar los dos focos más importantes de lucha partisans -por no decir casi únicos - durante la IIGM, salvo contadas excepciones.
Hasta podrían haber invitado a Rusia a formar parte de la UE.Es sencillo.
Una Europa abogaría por el cese del conflicto bélico en Ucrania, un llamado a Rusia a parar las hostilidades y poner fin a la guerra en Europa así como un llamado a los Estados Unidos de dejar de intrometerse en asuntos internos Europeos y dejar de armar al gobierno de Ucrania.
Antes del conflicto bélico hubiera sentado a Ucrania en la mesa de diálogo y obligado a aceptar el estatus de neutral que exigían los Rusos e incorporar a esta en la Unión Europea de ser necesario. Logrando la paz y exhibiendo a los Rusos si no respetaran su exigencia.
Antes del conflicto hubiera advertido a Washington que de seguir con su política hostil en la zona de influencia Europea no participaría en los embargos de gas y petróleo Ruso porque dañarían primeramente la economía Europea y pondrían un castigo o sanción por encender un conflicto bélico en Europa cuya amenaza rusa existe solo para los EEUU pero no para Europa.
Así como su respectiva advertencia a Rusia que de Ucrania aceptar el estatus neutral y está no respetará su soberanía entonces habría consecuencias económicas.
Esto es que Europa defienda lo suyo.
si algo ha demostrado este conflicto es la vulnerabilidad de la artillería remolcada....
en el futuro... ATP, lanzacohetes y artillería en camiones parece ser el camino...
Te respondo con dos preguntas.
¿Con qué tropas puede contar Rusia para ir contra Mikolaev? ¿De verdad pensáis que sin movilización general Rusia puede al mismo tiempo intentar tomar el Donbas, defender el frente de Jarkov, defender el frente de Zaporiya y además romper el frente de Jerson para invadir una ciudad en el centro sur de Ucrania?
con que tropas siti[o y tomo Mariupol??... y las demás ciudades??Te respondo con dos preguntas.
¿Con qué tropas puede contar Rusia para ir contra Mikolaev? ¿De verdad pensáis que sin movilización general Rusia puede al mismo tiempo intentar tomar el Donbas, defender el frente de Jarkov, defender el frente de Zaporiya y además romper el frente de Jerson para invadir una ciudad en el centro sur de Ucrania?
no existe tal cosa.... ni tampoco que 175000 o 200000 sea el 80% del ejercito Ruso.Si me dices que hay movilización general, y se trata de un objetivo para primavera o verano de 2023, entonces, las opciones de invadir Mikolaev podrían ser factibles. Pero aquí ya entra en juego la política interna rusa, ya que no es lo mismo una "óperacion especial" dónde el 80% de los movilizados son buriatos, siberianos, chechenos, etc... Que movilización OBLIGATORIA de la juventud de Moscú, San Petersburgo, etc... para ir a morir a Ucrania.
en septiembre hablamos....Rusia tiene 2 meses para lograr todo lo que se propone punto, china ya no crece los precios estaran por el piso de las materias primas 2023 recesion mundial muchachos esta guerra se termina en septiembre ya esta
La peor pesadilla de EEUU!Hasta podrían haber invitado a Rusia a formar parte de la UE.
o sea que el 85% del ejército Ruso son 200000.... y de cuanto es entonces el Ucraniano??Rusia va a ir a por el Donbas, en el resto de frentes es imposible. Si realmente Ucrania no estuviera tan bien, ahora mismo los rusos habrían avanzado en tres frentes hasta Mikolaev, Zaporiya y Dnipro. Y por descontado que también Jarkov. Ojo no digo tomar esas ciudades, sino avanzar hasta ellas.
posiblemente no sea necesario reemplazar uno por uno... de hecho... cuando hay avances difícil que se igualen los números... pasa con los cazas, los MBT's .... la artillería no será la excepción.Imposible cambiar una por una, justamente por eso sigue existiendo, remolcada o aerotransportada...