redundancia y flexibilidad. Que zapata resultaste!
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
y el CEP no cuenta??
pasa que no te gusta que te digan que te equivocas!! mirá quien habla de zapata!!
no podés decir que un arma que tiene un CEP menor no es mas precisa que otra de CEP mayor....
OSINTtechnical
@Osinttechnical
Russian supply dump burning in Skadovsk, Kherson Oblast
Traducido del inglés al
Vertedero de suministro ruso en llamas en Skadovsk, Óblast de Kherson
@Osinttechnical
Russian supply dump burning in Skadovsk, Kherson Oblast
Traducido del inglés al
Vertedero de suministro ruso en llamas en Skadovsk, Óblast de Kherson
Creo que eso puede servir para engañar a la plebe, pero no a los rusos. Creo que ellos saben muy bien que les pegó, si algún radar detectó algo, en que dirección, que tipo de objeto por velocidad y altitud, mucho más cuando sabemos que muchos de esos cohetes se interceptan.
Lo que no veo mucho futuro es gastar misiles antiaéreos en MLRSs... porque va a ser muy fácil saturar una defensa aérea para que luego caiga el pepazo cuando no haya misiles listos.
saludos
GMLRS: de 17 lanzamientos, distancia media de fallo de 2.1 metros, superando con creces los menos de 15 metros requeridos por especificación
JDAM: El sistema JDAM proporcionará un error circular del arma probable de 5 metros o menos durante el vuelo libre cuando se disponga de datos GPS. Si no se dispone de datos GPS, el JDAM alcanzará un CEP de 30 metros.
Joint Direct Attack Munition GBU- 31/32/38
The Joint Direct Attack Munition is a guidance tail kit that converts existing unguided free-fall bombs into accurate, adverse weather "smart" munitions.
www.af.mil
bueno, justamente, es la batalla del escudo y la espada...
para que los Ucranianos puedan darle a un objetivo importante lo van a tener que saturar ... no con un medio.. .sino con todo un batallón.... tampoco es fácil desplegar tantos medios y coordinarlos para realizar un ataque de esos... y esos medio luego pueden ser detectados y atacados en consecuencia... algunos quizá no se detecten y de los que se detecten algunos quizá no se pueden atacar o se evaden...
el punto es .. .hasta que punto Ucrania puede mantener ese tipo de ataques.. y hasta que punto Rusia se puede defender???
los Rusos corren con la ventaja de que esta experiencia ya la tuvieron en Siria...
Disculpe pero ese escenario que usted se imagina no lo veo muy claro. No se trata de loco, el conflicto nuclear es lo primero que pasara si la OTAN y Rusia llegan a una guerra. Le digo porque asumo que sera asi.
Nadie espera a estar derrotado para tirar lo mejor que tiene. Segundo cuando sobre cualquier capital o flota venga un misil, los mandos de ese lugar no se van a poner a esperar a saber si es convencional o nuclear, si ellos tienen algo nuclear lo tiraran antes de ser destruidos.
Y por ultimo y la principal causa, si EUA lanza un ataque preventivo y logra destruir el 75% de la capacidad nuclear de Rusia luego sus defensas si pueden ser efectivas contra el ataque de represalia. Y viciversa los Rusos sabiendo eso van a tratar de pegar con todo al inicio.
Y finalmente en ambos paises la guerra nuclear la puede ordenar una sola persona, yo no veo a Putin verse como Gadafi o Sadan lo mas seguro nos lleve a todos antes que eso.
Última edición:
Claro ,que tonto todos los depositos destruidos fueron con este sistema !!!!
Nico lo dije muchas veces y nadie sabe responderme, el Tochka-U tienen en mas cantidad y con mas alcance que un HIMARS, al menos con la municion de 80KM, 300KM es otro tema, entonces como es que estan usando HIMARS para lo que pueden hacer con Tochka-U? De la noche a la mañana se terminaron los ataques con Tochkas, que eran constantes y ahora todo es HIMARS, dale. Es pura propaganda.
y los sistemas laser y EO?....GMLRS: de 17 lanzamientos, distancia media de fallo de 2.1 metros, superando con creces los menos de 15 metros requeridos por especificación
JDAM: El sistema JDAM proporcionará un error circular del arma probable de 5 metros o menos durante el vuelo libre cuando se disponga de datos GPS. Si no se dispone de datos GPS, el JDAM alcanzará un CEP de 30 metros.
Joint Direct Attack Munition GBU- 31/32/38
The Joint Direct Attack Munition is a guidance tail kit that converts existing unguided free-fall bombs into accurate, adverse weather "smart" munitions.www.af.mil
Charly... yo no digo que NO PUEDAN darle al puente... de hecho... con seguridad que le dieron!
el punto es dónde y la efectividad de esos ataques... está mas que claro que a los pilotes no le dieron... ni a ninguna estructura de soporte... por que el puente sigue ahí! y los vehículos se ven que pasan!!...
ya lo dije mas atrás... para derribar un puente de ese porte necesitas fuerza bruta para penetrar la capa de hormigón armado de la cinta asfáltica... los soportes o estructuras de soporte de ésta y recién ahí podrán llegar a los pilotes de soporte... por el simple hecho de el ángulo de lanzamiento (cualquier cosa que le pegue al puente viene de arriba)...
quizás tienen suerte y el puente les queda de lado... lo que simplifica el hecho de atravesar estructuras... pero no el que se necesita una explosión ENORME para poder voltear un pilote de apoyo...
si el GPS fuera tan preciso las armas que se utilizan con ese propósito y para reventar búnkeres serían todas de guía GPS... por el simple hecho de que el GPS es mucho mas "confiable" ante la presencia de nubes, lluvia, humo o cualquier otra interferencia del espectro IR.... y como dije mas arriba... los sistemas de guia GPS son mas baratos, mas simples y mas compactos que un laser o EO... entonces... por que no se utilizan???? por que todas las municiones "epecializadas" en destruir estructuras pesadas son de guía laser o EO?
por que les permite "apuntar" a los pilotes!!! o directamente "verlos" en la imagen EO si el arma lo permite!!
no es tan difícil de entender!!! un GPS va a una coordenada... y es extremadamente difícil dar la coordenada exacta del pilón de un puente....
a menos que tengas a un tipo parado en pilote con un gps en la mano de grado militar y con enlace a 5 satélites... decime como hacen para darle las coordenadas "exactas" con 2mts de CEP ???
Esto no es cierto, estuvieron volando cosas tras las lineas desde el 1er día. Los bombardeos Ucranianos a territorio del DPR y la LPR es desde el inicio una cosa que ocurre TODOS LOS DÍAS.
Quizas ahora hay mucha mas defensa AA y hace falta mas ataques de saturacion, pero las cosas jamas dejaron de explotar, sencillamente ahora le hacen mucha mas publicidad y le ponen la firma de HIMARS en todos los casos.
exactamente!!!... .toda cosa que vuela tras línea de frente fué un HIMARS!! parece que esos 4 lanzadores se multiplican como los panes de Jesús!! por que son omnipresentes !! están en todos lados!!
ya sean 4, 8 u 12..... realmente... les parece que con ese número puede cambiar algo???
cuantas piezas de artillería tiene Rusia desplegadas??
cuantos misiles Isklander y Kalibr disparan POR DÍA los Rusos???
no hay punto de comparación!!!...
La Unión Europea acuerda movilizar otros 500 millones de euros en asistencia militar para Ucrania
Así lo anunció este miércoles Josep Borrell, el alto representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad.
La Unión Europea acuerda movilizar otros 500 millones de euros en asistencia militar para Ucrania
Publicado:20 jul 2022 20:19 GMT
OSINTtechnical
@Osinttechnical
Ukrainian forces continue to slowly chip away at the E97 Antonivsʹkyy Bridge near Kherson. At the moment the bridge appears to be down to one usable lane.
Traducido del inglés al
Las fuerzas ucranianas continúan socavando lentamente el puente E97 Antonivsʹkyy cerca de Kherson. Por el momento, el puente parece estar reducido a un carril utilizable.
segundo video, a los 27 segundos....
OSINTtechnical
@Osinttechnical
Ukrainian forces continue to slowly chip away at the E97 Antonivsʹkyy Bridge near Kherson. At the moment the bridge appears to be down to one usable lane.
Traducido del inglés al
Las fuerzas ucranianas continúan socavando lentamente el puente E97 Antonivsʹkyy cerca de Kherson. Por el momento, el puente parece estar reducido a un carril utilizable.
camión con acoplado de 3 ejes.... cuanto pesa un vehículo de esos cargado??... unas 30/40ton?
ese puente está operativo.... restringido? si... pero operativo.
Difícil, sobre todo cuando en Afganistán su uso pondero la batida de superficies amplias de territorio , para ser mas preciso laderas de zonas montañosas..
Fuente rusa sobre noticia de canal estatal ruso
"El canal de televisión Russia 1 hizo un reportaje sobre unos padres que compraron un coche a cambio de una compensación monetaria por la muerte de su hijo."
"Ksenia Sobchak tuvo la impresión de que el programa Vesti no mostraba a la audiencia la historia de un soldado muerto, sino un comercial de ocho minutos para el nuevo Lada."
sevastopol.su
"El canal de televisión Russia 1 hizo un reportaje sobre unos padres que compraron un coche a cambio de una compensación monetaria por la muerte de su hijo."
"Ksenia Sobchak tuvo la impresión de que el programa Vesti no mostraba a la audiencia la historia de un soldado muerto, sino un comercial de ocho minutos para el nuevo Lada."
«Лада» взамен сына: сюжет про авто на «гробовые» деньги взорвал Сеть
Телеканал «Россия 1» снял репортаж о родителях, которые приобрели автомобиль на денежную компенсацию за гибель сына.
No, al contrario. Se usó más para fuegos de precisión que de eficacia o saturación.
Cómo cerrar el cielo para los misiles estadounidenses
“Las centrales eléctricas, las subestaciones de agua, las fábricas, las redes de distribución, las subestaciones transformadoras pueden estar bajo el ataque de los misiles estadounidenses”. Así es como los representantes de LDNR describen los posibles objetivos de nuevos misiles para los sistemas estadounidenses HIMARS, que pronto deberían estar en Ucrania. También se pueden infligir huelgas en territorio ruso. ¿Qué se puede oponer a esto?
Ucrania pronto recibirá proyectiles de mayor alcance para los sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple HIMARS. Oleksiy Danilov, secretario del Consejo Nacional de Seguridad y Defensa (NSDC) de Ucrania, lo anunció el martes. “Con respecto a HIMARS, existe cierto entendimiento de que ya hemos comenzado a recibir proyectiles que van mucho más allá de lo que era al principio. Y esperemos que lo que necesitamos, de ese alcance, aparezca en el territorio de nuestro país en un futuro cercano ”, dijo Danilov, respondiendo a la pregunta de si Kyiv recibirá municiones con un alcance de hasta 300 km.
La declaración de Danilov pronto fue comentada por el representante de la Milicia Popular de la RPD, Eduard Basurin. “Se ha hecho esta declaración, lo que significa que puedo decir con seguridad que este tipo de armamento ya está en Ucrania”, dijo, y dijo que ya se han encontrado fragmentos de misiles estadounidenses con un alcance de 110-120 km. “En consecuencia, si ahora declaran 150-180 km y tal vez 300 km, entonces ya existen”, sugirió un representante de la Milicia Popular de la RPD .
Su colega, representante de la Milicia Popular de la LPR, el teniente coronel Andrey Marochko advirtió que el peligro en la retaguardia de las repúblicas de Donbass y el antiguo sur de Ucrania y Crimea se multiplicaría muchas veces - "porque desde esos puntos que ahora están en la ubicación de Ucrania, realmente pueden atacar el puente de Crimea". “Las centrales eléctricas, las subestaciones de agua, las fábricas, las redes de distribución, las subestaciones transformadoras pueden ser alcanzadas por los misiles estadounidenses”, enumeró Marochko al aire del Public News Service .
“HIMARS con misiles con un alcance de hasta 300 km han estado en Ucrania durante algún tiempo”, confirma el ex comandante en jefe adjunto de la Fuerza Aérea Rusa para el sistema de defensa aérea conjunta de la CEI, el teniente general Aitech Bizhev. “Además, ya nos están disparando desde estos sistemas. Y tenemos que escondernos de estas redadas”. Al mismo tiempo, el general duda de la realidad de las amenazas de Kyiv de disparar misiles estadounidenses contra objetivos en Crimea, en particular, el puente que cruza el estrecho de Kerch. “Para un ataque potencial en el puente de Crimea con estas instalaciones, las Fuerzas Armadas de Ucrania primero deben acercarse a la distancia requerida. Sin embargo, todo este territorio ya está bajo control ruso. Entonces, las Fuerzas Armadas de Ucrania no tienen cabezas de puente para atacar este objeto estratégico ”, dijo el general al periódico VZGLYAD.
Y, en principio, los sistemas rusos de defensa aérea multicapa son bastante capaces de lidiar con estos misiles, enfatizó. Nuestros “Shells” los destruyen a quemarropa, los “Buks” también pueden combatirlos. Estos misiles son exactamente adecuados para nosotros. Por supuesto, hay avances únicos, pero esta es una práctica normal”, dijo Bizhev.
Según fuentes de la RPD ya encontraron restos de Cohetes Lanzados por el HIMARS de 150 KM de Alcance. Y Los Rusos confirman que los Ucranianos ya tienen en su territorio Cohetes con 300 Km de Alcance.
Parece que la noticia de que pudieron adquirir un HIMARS es verso.
Aparentemente, las defensas antiaéreas Rusas pueden interceptar los Cohetes lanzados con Himars, esta fuente menciona 80% de los ataques, en otra nota el número es 90%.
Última edición:
Ojo muchachos que yo empecé así con una señorita y terminé casado...Seguro que fue con @SUE 3-A-202 , que siempre me discute, aunque sabe que tengo razon...
Saludos.
Flavio.
Temas similares
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Arie Egozi
- Noticias del Sitio Web
- Arie Egozi
- Noticias del Sitio Web