Esa es una interpretación que no cuadra con lo que se ve: daños mínimos en un lanzador (no en una batería, no es el radar, no es el puesto de mando).
¿Qué pudo provocar daños tan mínimos? No necesariamente un ataque enemigo, bien pudo ser un accidente.
Pero suponiendo que fue un ataque enemigo ¿Por qué un daño tan escaso? Hay dos posibilidades:
¿Se llenó de agujeros accidentalmente?
1-El misil enemigo tiene muy poca precisión y pegó bastante lejos.
2-El misil enemigo fue interceptado, y los daños vienen de los restos (escenario bastante probable).
El misil enemigo le apuntaba a otro objetivo y las esquirlas le pegaron a este?
En cualquier caso hablamos de los resultados de un arma que ha sido promocionada como la gran respuesta rusa a Occidente (el Kinzhal) frente a un arma estadounidense de hace 30 años (porque hasta donde sabemos el PAC-3 que está en Ucrania no es el MSE. Tampoco están los radares más modernos asociados a los Patriot.
Del otro lado tenemos imágenes diurnas de los PAC-3 en Kiev interceptando objetivos a gran altura, y restos de lo que se afirma es el Kinzhal.
Restos truchisimos en el supuesto derribo, si fuesen capaz de interceptar al Khinzal veríamos mas restos de intercepciones como vemos regularmente de otros misiles derribados, mientras tanto Rusia se cansó de golpear objetivos en Kiev y en Odessa, incluyendo la sede del GUR y el edificio de controlaba el sistema eléctrico en Ucrania.
Con respecto a la versión de los Patriot, en Ucrania hay PAC-3 MSE, según zona Militar Alemania solo opera esa versión de PAC-3, la primer batería, la que resulto dañada en Kiev en Mayo de 2023fue provista por Alemania, ademas se identificaron sobre Kiev restos de misiles PAC-3 MSE
Alemania opera las variantes PAC-2 GEM-T y PAC-3 MSE, las cuales tienen un alcance que rondan desde los 60 a los 160 kilómetros dependiendo de la versión del misil. Su sistema de radar puede seguir hasta 50 objetivos al mismo tiempo.
https://www.zona-militar.com/2024/0...-envio-de-un-nuevo-sistema-antiaereo-patriot/
Y del otro lado, en esta misma página, tenemos la filmación por un drone operando en las narices del sistema antiáereo ruso más moderno, ese que se nos vendió una vez más como la respuesta a las armas más modernas de occidente, cayendo ante otra arma estadounidense de hace 30 años.
¿Ese es otro éxito ruso?
La primer batería de patriot fue atacada y destruida operando en Mayo del año pasado, acá esta el video:
Acá hay una geolocalización:
El vídeo se grabó desde un punto de vista alto, frente a él, hacia la vista del aeropuerto, todos los edificios son bajos excepto uno alto. Los edificios de gran altura que se encuentran a lo lejos pueden verse vagamente detrás del aeropuerto. También se ven aviones cerca de la explosión (o más cerca del primer plano)
Acá imágenes satelitales del antes y el después de las posiciones:
#BREAKING Imágenes de satélite del aeródromo de Zhuliany que muestran ataques confirmados a la supuesta posición del sistema de defensa aérea Patriot MIM-104 en la noche del 16 de mayo.
Después del ataque aparecieron restos de misiles PAC 3 esparcidos por Kiev
https://Twitter.com/Sprinterfactory/status/1658429921390129152
USA reconoció que la batería recibió daños pero siguió operativa, compatible con lo que se ve en la foto, la destrucción de dos de los componentes de la batería no impiden que siga operando, probablemente hayan sido los lanzadores.
Dos componentes del sistema resultaron dañados, según un funcionario estadounidense familiarizado con el asunto, pero el sistema "nunca estuvo fuera de línea" y permaneció funcional durante todo el ataque, dijeron.
https://edition.cnn.com/2023/05/16/politics/patriot-missile-damage-ukraine/index.html
Tema aparte, el foro no reconoce la nueva dirección de Twitter, si editan el dominio de la dirección y reemplazan x.com por Twitter.com se pueden ver los enlaces de Twitter embebidos en el foro como siempre.
