Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

La duda es sobre Europa, EEUU está haciendo su negocio pero Europa va a quedar devastada por una guerra que ni siquiera es de ellos.
Y todo el armamento que le van a dar, apostaria lo que sea que en poco tiempo termina almacenado.

Y eso es un problema a largo plazo para las ganancias de EEUU tambien, es un tema que me parece que es muy a corto plazo.


Si vamos a lo que dice Zelinsky, esta es como la 4ta o 5ta batalla que define todo. Es una pantomima para repetirlo en las redes sociales y le envien armamento.
Bahmut y Vuhledar son dos batallas mas de muchas. Como asi lo fue Soledar y la que nadie comenta pero tambien esta peleadisima, Marinka.
Ojo, ninguna de esas localidades es estratègicas pero la línea defensa ucraniana se va debilitando poco a poco y cuantas mas lineas de defensa podrá levantar?
Rusia perdio muchos hombres y material, pero a pesar de las dudas sobre los soldados movilizados rápidamente mandados al frente, la realidad es que aún siguen empujando hacia adelante.
Ucrania tambien perdio una inmensa cantidad de personal, la gran duda es hasta cuando podrá seguir reponiendo las filas. Uno no puede dejar de comparar la guerra patriòtica en donde las masas terminaron rompiendo la fuerza de un ejercito con mejores armas y mejor preparado.
Yo creo que Zelinsky tiene preocupaciones que no se ven pero estan.
 
Ojo, ninguna de esas localidades es estratègicas pero la línea defensa ucraniana se va debilitando poco a poco y cuantas mas lineas de defensa podrá levantar?
Rusia perdio muchos hombres y material, pero a pesar de las dudas sobre los soldados movilizados rápidamente mandados al frente, la realidad es que aún siguen empujando hacia adelante.
Ucrania tambien perdio una inmensa cantidad de personal, la gran duda es hasta cuando podrá seguir reponiendo las filas. Uno no puede dejar de comparar la guerra patriòtica en donde las masas terminaron rompiendo la fuerza de un ejercito con mejores armas y mejor preparado.
Yo creo que Zelinsky tiene preocupaciones que no se ven pero estan.
De lo unico que está preocupado es de no aparecer colgado en Kiev, sea por su propio pueblo o por los agentes de la OTAN. Lo sabe perfectamente, es de publico conocimiento como terminan esa clase de aliados.

Todo con respecto a la guerra está fuera de su control y decision.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
En este ajedrez mundial creo que a nadie le importa mucho el otro, no se explicaría, caso contrario, como EEUU deja tan mal parados a los europeos en general, quienes salieron como siempre a mover la cola a la primera palabra de Biden en apoyo a Ucrania y contra sus propios intereses y economía.
ademas es medio naif el concepto de "detesta a tal pais...o tal pais es amigo de tal".
todos los paises (todos!!) detestamos o somos intimos amigos del otro pais segun el interes...ejemplos muy simples, argentina con uruguay...los argentinos consideramos a los uruguayos hermanos, es como si fueramos la misma familia pero con distinta bandera...es asi...ahora bien, cuando fue el conflicto de las pasteras (que considero que los uruguayos tenian razon), la mitad del pais considero a los uruguayos unos garcas, incluso mas de uno hablo de desplazar las fuerzas armadas (incluido los uruguayos)...ergo, el tema de "amor/odio" con un pais, no pasa por la poblacion, sino por la postura politica del gobierno de turno...otro ejemplo, ucrania rusia, hasta antes del maidan, los rusos y ucranianos tenian una muy buena relacion...pero con el euromaidan, gestado por un grupo no tan numeroso, genero la ruptura de la relacion entre ambos estados, incluso la persecucion de los propios ucranianos de origen ruso.
otro ejemplo simple?...argentina/inglaterra...no creo que hubiese pais mas "anglofilo" en el continente americano que argentina hasta el 31 de marzo de 1982....
otro ejemplo pavote...francia y alemania, hoy muy cercanos...con alguien que se tuvo guerras (y derrotas) constantes desde mediados del siglo 19.
el "amor/odio" es un simple manejo de una politica del momento...que refiere justamente a los intereses de uno de los mismos.
 
“Crimea nunca más será parte de Ucrania”: presidente croata

"Está claro que Crimea nunca volverá a ser parte de Ucrania", dijo el lunes el presidente croata, Zoran Milanovic.

Durante una visita a un cuartel militar en la ciudad oriental de Petrinja, Milanovic habló sobre el conflicto entre Rusia y Ucrania y su objeción a que Zagreb proporcione ayuda militar a Kiev.

“Lo que Occidente está haciendo con respecto a Ucrania es profundamente inmoral porque no hay solución [a la guerra]”, dijo Milanovic a los periodistas, y agregó que el acuerdo de Alemania para proporcionar tanques a Ucrania solo serviría para acercar a Rusia a China.

RT
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
“Crimea nunca más será parte de Ucrania”: presidente croata

"Está claro que Crimea nunca volverá a ser parte de Ucrania", dijo el lunes el presidente croata, Zoran Milanovic.

Durante una visita a un cuartel militar en la ciudad oriental de Petrinja, Milanovic habló sobre el conflicto entre Rusia y Ucrania y su objeción a que Zagreb proporcione ayuda militar a Kiev.

“Lo que Occidente está haciendo con respecto a Ucrania es profundamente inmoral porque no hay solución [a la guerra]”, dijo Milanovic a los periodistas, y agregó que el acuerdo de Alemania para proporcionar tanques a Ucrania solo serviría para acercar a Rusia a China.

el problema pasa...que crimea, no fue parte de ucrania. a kiev se le entrego la parte administrativa respecto al suministro de agua y energia a dicha region. crimea era un estado independiente desde el año 93 si mal no recuero.
 
La ofensiva rusa en el área de Vuhledar fue rechazada por la brigada 72.
En este ajedrez mundial creo que a nadie le importa mucho el otro, no se explicaría, caso contrario, como EEUU deja tan mal parados a los europeos en general, quienes salieron como siempre a mover la cola a la primera palabra de Biden en apoyo a Ucrania y contra sus propios intereses y economía.
A EEUU lo de Ucrania no le afecta , el problema de Ucrania es europeo
EEUU ya dijo que se iba a concentrar en China hace tiempo , y en eso andan
Ahora con el rearme europeo EEUU todavía se podrá desentender mas de Rusia
 
Nunca fue ucraniana ni en tiempos de la URSS creo. Y después de la independencia en los 90 se llego a acuerdos de federación con autonomía... De hecho era el modelo a seguir para las regiones ex soviéticas con mayoría rusa. Lo mismo con Moldavia cómo receptor de emigración ruso-sovietica en la posguerra fría. Según la dialéctica soviética al imbricarse económicamente ambos pueblos darían lugar a una nueva cultura y esto daría paso a una nueva identidad nacional.
Al caer la urss se aborta todo ese proceso y se retrocede al punto de la segregación y escision de la población en un proceso contradictorio al mantenerse los vínculos económicos. Luego al destruirse las bases económicas surgen nuevos nacionalismos reaccionarios a los procesos anteriores.
(A grandes rasgos y parafraseando)
 
Nunca fue ucraniana ni en tiempos de la URSS creo. Y después de la independencia en los 90 se llego a acuerdos de federación con autonomía... De hecho era el modelo a seguir para las regiones ex soviéticas con mayoría rusa. Lo mismo con Moldavia cómo receptor de emigración ruso-sovietica en la posguerra fría. Según la dialéctica soviética al imbricarse económicamente ambos pueblos darían lugar a una nueva cultura y esto daría paso a una nueva identidad nacional.
Al caer la urss se aborta todo ese proceso y se retrocede al punto de la segregación y escision de la población en un proceso contradictorio al mantenerse los vínculos económicos. Luego al destruirse las bases económicas surgen nuevos nacionalismos reaccionarios a los procesos anteriores.
(A grandes rasgos y parafraseando)

Fue Ucrania hasta 2013 y desde 1991 con autonomia y regimen especial con relacion a Kiev, uno de los reclamos de Crimea como region era tener mas autonomia aun administrativamente. La poblacion mayoria rusa etnica pedian mas independencia o ser parte de Rusia directamente.
Lamentablemente la dirigencia politica de Ucrania y Rusia no llegaron a ponerse de acuerdo diplomaticamente antes de tener que llegar a una anexion con Fuerzas Armadas.

La ineptitud politica no distingue continentes
 
sin dudas!... pero a costa de la economía Europea!... lo que va a hacer que el atraso de Europa en materia de crecimiento económico sea mayor aún...

a estas alturas parece que el crecimiento Americano depende de "fagocitar" a los Europeos...
y China mientras tanto lo mira de afuera.... y compra el gas barato Ruso que los Europeos descartan!!...

un negocio redondo para China por donde se lo mire!
Es que exactamente es eso. Destruir las economías, capacidad militar, industrias europeas, endeudarlos en dólares, atarlos a su industria militar y transferir capital de Europa a USA.

Es exactamente lo mismo que hicieron en las dos guerras mundiales.

Y es lo que planificaron, con el plan de acción recomendado de Stratfor diciendo exactamente lo mismo. Que la única manera de reactivar la industria de USA y poder crecer para hacer frente a China sin incurrir en grandes gastos y pérdidas humanas es usar a Europa para pelear contra Rusia, distanciarlos. Que Europa es el único lugar con el capital suficiente para rescatar la economía de USA de forma barata y fácil fogoneando el conflicto en Ucrania y de paso neutralizando a futuro la influencia Rusa y el el crecimiento competitivo europeo.

Todo presentado a la presidencia de US en 2021 como un plan de acción.
 
Me pareceria entrar en un OT , pero si , en general los chinos desprecian a los occidentales y en especial a los rusos y su clase politica
Que bueno. Agregaste 2 adjetivos más.... Ahora podrías argumentar más sobre el tema??? O solo porque hablaste con el chino de la tintorería?
China está un proceso económico social y cultural distinto de las demás "potencias" básicamente detestan todo lo no es chino, pero no dudan en copiar los métodos y las formas exitosas, ya sea en la industria o en lo cultural. Detestan lo occidental por ser expresión de un sistema fracasado en proceso de descomposición, feminismo, democracia ecología etc son signos de degeneración para ellos. De Rusia odian que haya caído la urss y que los rusos fracasaron dónde se podía "triunfar" odian a los oligarcas y los ven como satrapas. Odian que los rusos promedio no sean trabajadores eficientes y los ven como alcohólicos deprimidos, pero son un aliado beneficioso y necesario así que mantienen viva la relación. Cómo dijo tano son intereses no sentimientos lo que impulsa a las naciones. Y por más declaraciones rimbombantes que haga en la ONU contra la guerra ellos y todos saben que la ONU está pintada. Solo garantizan ser ellos los que tomen la batuta el día de mañana que se apruebe una intervención. A ver qué alguien me diga a quien favorece que entren cascos azules chinos y de países secundarios en una imaginaria zona desmilitarizada o de separación????
 

Los ejércitos de Bielorrusia y Rusia iniciaron una sesión de entrenamiento de sus fuerzas regionales conjuntas​

El régimen de Minsk asegura que se están preparando para las maniobras conjuntas Escudo de la Unión 2023, que serán más amplias y se realizarán en territorio ruso​



 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Fue Ucrania hasta 2013 y desde 1991 con autonomia y regimen especial con relacion a Kiev, uno de los reclamos de Crimea como region era tener mas autonomia aun administrativamente. La poblacion mayoria rusa etnica pedian mas independencia o ser parte de Rusia directamente.
Lamentablemente la dirigencia politica de Ucrania y Rusia no llegaron a ponerse de acuerdo diplomaticamente antes de tener que llegar a una anexion con Fuerzas Armadas.

La ineptitud politica no distingue continentes
no amigazo, crimea era un estado independiente que dependia administratviamente a nivel energetico y servicios de ucrania.
en cierta forma, crimea era como el libano o el vaticano...independiente, pero no declarada como nacion.
es por eso, que cuando rusia entra en crimea, no habia tropas ucranianas en la peninsula.
 
Arriba