Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Pero si es por EUA que Europa puede considerar hacerle frente a Rusia parcialmente. Europa con todo su poder "teorico" no le basta para hacerle frente al oso ruso.


saludos.
Claro , y de esas carencias se a venido quejando EEUU desde hace mucho
Pero tras resucitar Putin a la OTAN lo normal es que Europa se rearme

En Europa se vivia muy comodamente con la segurudad pagada por EEUU
Seamos realistas , los conflictos en Europa , África u Oriente medio les pillaban muy lejos a los EEUU , pero a quienes afectaban era a los europeos
Desde antes de Obama EEUU ya les dijo que su interes era el mar de china y que pasaban de la OTAN porque aqui no haciamos nada por la seguridad y ellos estaban cansados de poner vidas y dinero
En la cumbre de 2008 Bush dijo que o se implicaban los europeos o en diez años habria una guerra en Ucrania .Europa se hizo el sordo y ahora tienen que bajar la cabeza y comprometerse con defender a EEUU ante China
 
Claro , y de esas carencias se a venido quejando EEUU desde hace mucho
Pero tras resucitar Putin a la OTAN lo normal es que Europa se rearme

En Europa se vivia muy comodamente con la segurudad pagada por EEUU
Seamos realistas , los conflictos en Europa , África u Oriente medio les pillaban muy lejos a los EEUU , pero a quienes afectaban era a los europeos
Desde antes de Obama EEUU ya les dijo que su interes era el mar de china y que pasaban de la OTAN porque aqui no haciamos nada por la seguridad y ellos estaban cansados de poner vidas y dinero
En la cumbre de 2008 Bush dijo que o se implicaban los europeos o en diez años habria una guerra en Ucrania .Europa se hizo el sordo y ahora tienen que bajar la cabeza y comprometerse con defender a EEUU ante China
Bush le dijo lo que iban a hacer que pasara. E iban a comprar antes o ahora. Porque ambas cosas iban a pasar si o si. Que Obama no pincho el telefono de Merkel para saber cual es su contacto preferido.
 

El US TRANSCOM envía más de 60 vehículos de combate Bradley a Ucrania​

31 enero, 2023 Redacción 536 Views 2 comentarios Bradley., Corea del Sur, Estados Unidos, Joe Biden, Misiles Patriot, Stryker, Ucrania, US TRANSCOM


ARC Integrity carga vehículos Bradley

El Mando de Transporte de Estados Unidos ha embarcado el primer envío de vehículos de combate Bradley para Ucrania como parte del acuerdo de ayuda militar de Estados Unidos por valor de 2.850 millones de dólares anunciado a principios de este año.

El cargamento -que contiene más de 60 Bradleys- partió de las costas de North Charleston, Carolina del Sur, la semana pasada, y proporcionará a las fuerzas ucranianas capacidades ofensivas y defensivas adicionales para proteger sus fronteras contra la invasión de Rusia.

La situación en Ucrania ha puesto realmente de relieve la importancia de la logística y la complejidad de la proyección y el sostenimiento del poder”, ha declarado la general de las Fuerzas Aéreas Jacqueline Van Ovost, comandante del USTRANSCOM, durante una entrevista en Joint Force Quarterly. “Nuestro apoyo a Ucrania no sería posible sin las sólidas relaciones que mantenemos con nuestros aliados y socios, que nos proporcionan el acceso, la base y el sobrevuelo necesarios para facilitar la entrega de la ayuda”, ha explicado.



 

Guerra en Ucrania: Nuevo asalto de las tropas rusas al bastión oriental.​

31 enero, 2023 Redacción 1234 Views 2 comentarios Bajmut, Joe Biden, Pavlivka, Rusia, Soledar, Ucrania, Vuhledar, Zelensky



Una gran fuerza rusa ha avanzado cientos de metros en un nuevo asalto a un bastión ucraniano en el sureste de Ucrania, aunque es poco probable que logre un avance significativo, han dicho los servicios de inteligencia de Gran Bretaña este martes.

Funcionarios rusos afirmaron que el avance había asegurado un punto de apoyo en la ciudad minera de carbón de Vuhledar. Kiev ha reconocido la existencia de intensos combates en la zona, pero afirma que hasta ahora ha repelido la ofensiva y ha infligido grandes pérdidas a los atacantes.

En una actualización de inteligencia que ofrecía detalles poco frecuentes del campo de batalla, el ministerio británico dijo que Rusia estaba atacando la ciudad con una fuerza al menos del tamaño de una brigada, una unidad que normalmente comprende varios miles de soldados con una amplia gama de capacidades.

Hasta el momento, los rusos probablemente habían avanzado desde el sur varios cientos de metros más allá del río Kashlahach, que, según dijo, había marcado la línea del frente durante meses. El pequeño río fluye en el borde de la ciudad de Pavlivka, a unos dos kilómetros al sur de Vuhledar.

 
ademas es medio naif el concepto de "detesta a tal pais...o tal pais es amigo de tal".
todos los paises (todos!!) detestamos o somos intimos amigos del otro pais segun el interes...ejemplos muy simples, argentina con uruguay...los argentinos consideramos a los uruguayos hermanos, es como si fueramos la misma familia pero con distinta bandera...es asi...ahora bien, cuando fue el conflicto de las pasteras (que considero que los uruguayos tenian razon), la mitad del pais considero a los uruguayos unos garcas, incluso mas de uno hablo de desplazar las fuerzas armadas (incluido los uruguayos)...ergo, el tema de "amor/odio" con un pais, no pasa por la poblacion, sino por la postura politica del gobierno de turno...otro ejemplo, ucrania rusia, hasta antes del maidan, los rusos y ucranianos tenian una muy buena relacion...pero con el euromaidan, gestado por un grupo no tan numeroso, genero la ruptura de la relacion entre ambos estados, incluso la persecucion de los propios ucranianos de origen ruso.
otro ejemplo simple?...argentina/inglaterra...no creo que hubiese pais mas "anglofilo" en el continente americano que argentina hasta el 31 de marzo de 1982....
otro ejemplo pavote...francia y alemania, hoy muy cercanos...con alguien que se tuvo guerras (y derrotas) constantes desde mediados del siglo 19.
el "amor/odio" es un simple manejo de una politica del momento...que refiere justamente a los intereses de uno de los mismos.
guerra desde antes ,tano
 
Última edición:

Características intrigantes vistas en el naufragio de un misil de crucero en Rusia en gran parte intacto​

Uno de los misiles más modernos de Rusia, y uno que ha devastado Ucrania en los últimos meses, cayó relativamente intacto en el centro de Ucrania.

PUBLICADO 30 DE ENERO DE 2023 21:18



JOSÉ TREVITHICK

Las imágenes de lo que parecen ser los restos relativamente intactos de un misil de crucero lanzado desde el aire ruso Kh-101 ofrecen una vista inusualmente clara de algunas de sus características. Esto incluye una mirada a lo que parece ser la cámara para su sistema de guía electroóptico Otblesk-U y lo que puede ser algún tipo de sistema de contramedidas.

Según los informes, el Kh-101 en cuestión fue derribado por las fuerzas de Ucrania en la región central de Vinnytsia del país el 26 de enero, según una publicación de Facebook de la Fuerza Aérea de Ucrania.

La Fuerza Aérea de Ucrania, que supervisa la mayor parte de las fuerzas de defensa aérea del país, dijo que ese día se destruyeron 47 misiles de crucero . Se decía que las armas eran una mezcla de Kh-101, Kh-555 y Kh-59 lanzadas desde el aire , y Kalibr lanzadas desde el mar . The War Zone no ha podido verificar fácilmente estos detalles.



 
Es que sinceramente no le veo ningún peligro a China. No imponen sistemas de gobierno, compran en negociaciones justas, si buscan ventajas, como todos. Pero en África los adoran, los chinos van construyen cosas, proparan profesionales, pagan, no se meten en política interna.
Adonde entró China, nada más que desarrollo económico y mejoras de los índices de vida pasó.


Europa y USA se la pasan instalando dictadores, enviando mercenarios, sus empresas usan esclavos, tienen ejércitos privados, no pagan impuestos. Colonialismo brutal.

Qué amenaza representa China?. No se la pasa invadiendo a nadie. Tienen disputas territoriales, pero ellos son los malos, automáticamente se toma el lado del otro, es mucho sesgo.
Los que hacen en los islotes en el mar de china es lo mismo que hace Vietnam y Filipinas, de hecho Vietnam fue el primero en agrandar islas e instalar puestos militares.

China no necesita países esclavos muertos de hambre que le den recursos como occidente. Ellos quieren países con niveles de vida altos capaces de comprarles cosas, no les sirve como a occidente el Congo, Nigeria, Mali, prefieren estados estables con población urbana educada con altos niveles de consumo. Y para ello necesitan educación, salud, infraestructura y cierta capacidad industrial.

La mayor fuerza industrializadora en África hoy es China, con sus empresas migrando sus fábricas de bajo costo y dando trabajos que no habían. Solo con eso multiplicaron la demanda de autos, electrónica, electrodomésticos, artículos de consumo. Y eso requirió también instalar ensambladoras en áfrica, hay una docena de automotrices chinas con líneas de producción en áfrica, crearon acerías, grandes talleres ferroviarios, astilleros.

La realidad es que pragmáticamente China ha hecho más y mejor que todo occidente. Pongan los peros que se pongan sobre la trampa de deuda (una hipocresía absoluta considerando occidente) o las concesiones sobre tierras etc.
La cosa es que áfrica ahora vende más, produce más, crece más, están mejor y tienen cosas que no tenían.

No hay nada comparable con occidente. No han invadido, no han mandado empresas con ejércitos de mercenarios, no han esclavizado los locales, no han masacrado villas para acceder a diamantes u oro como las empresas europeas y yankees.

Y eso es el miedo terrorífico que le tiene USA a China, están cambiando el mundo.

Pero los chinos son malos, comen bebés y son comunistas, de los más malos de todos los malos.





https://www.skyscrapercity.com/forums/africa.372/



en esta pagina se ve la inmensa cantidad de obras de insfraestructura que estan haciendo los chinos en africa , por supuesto que lo hacen con interes en sus recursos ,los que de a poco cada vez mas estan usando ,pero con la inteligencia de hacerlo sin guerras
 

El embajador de Ucrania en París revela que ya les han prometido 321 tanques​


El 'pelotazo' del fabricante alemán de los Leopard: sube un 150% en Bolsa desde el inicio de la guerra​


Los fondos de EEUU que son los principales accionistas cosechan plusvalías latentes de 6.000 millones en 12 meses

 
Bush le dijo lo que iban a hacer que pasara. E iban a comprar antes o ahora. Porque ambas cosas iban a pasar si o si. Que Obama no pincho el telefono de Merkel para saber cual es su contacto preferido.
Se ha demostrado que tenian razones para pincharlo
 

Sebastian

Colaborador

La integridad territorial de Ucrania, una línea roja para China

De cara a la galería, Pekín no ha ocultado hasta ahora su respaldo tácito al Kremlin pero tampoco ha roto su línea roja cuando asoman las cuestiones territoriales



Ante los referendos en Ucrania, China insistió en el respeto a la “integridad territorial de todos los países”

Zhang Jun, embajador chino en la ONU, declaró que Beijing “ha tomado nota de los últimos desarrollos” en territorio ucraniano y que su posición es “clara y consistente”



Putin, más solo que nunca: Irán se une a China e India y pide "respetar" la integridad de Ucrania

Turquía también ha "condenado" las anexiones ilegales de Lugansk, Donetsk, Jersón y Zaporiyia. Putin sigue adelante con su incorporación a Rusia.

Te faltó las declaraciones del presidente serbio..dice algo parecido.
Este último caso lo dice por el tema kosovo.

Para la prensa todos dicen parecido, en los hechos: Irán apoya a Rusia
China pongamos que es neutral .
Serbia se inclina más por los rusos...
 

Sebastian

Colaborador
“Crimea nunca más será parte de Ucrania”: presidente croata

"Está claro que Crimea nunca volverá a ser parte de Ucrania", dijo el lunes el presidente croata, Zoran Milanovic.

Durante una visita a un cuartel militar en la ciudad oriental de Petrinja, Milanovic habló sobre el conflicto entre Rusia y Ucrania y su objeción a que Zagreb proporcione ayuda militar a Kiev.

“Lo que Occidente está haciendo con respecto a Ucrania es profundamente inmoral porque no hay solución [a la guerra]”, dijo Milanovic a los periodistas, y agregó que el acuerdo de Alemania para proporcionar tanques a Ucrania solo serviría para acercar a Rusia a China.

RT
Pero queda alguna persona que dude que Crimea seguirá en poder de Rusia?
 
Arriba