Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

estimado...acordate de adjuntar la fuente

Como comentaba anteriormente el concepto de "ofensiva " se ha degradado tento , que se le llama ofensiva a un peloton que avanza cien metros , y por lo tanto tambien se le podria llamar "parar la ofensiva " a destruirte 15 blindados
En cualquier caso solo he trascrito un Tweet mas

A mi juicio la ofensivas reales no van a venir hasta primavera y lo de Kremina y Bajmut son avances limitados hasta la siguiente linea defensiva
 
Que bueno. Agregaste 2 adjetivos más.... Ahora podrías argumentar más sobre el tema??? O solo porque hablaste con el chino de la tintorería?
China está un proceso económico social y cultural distinto de las demás "potencias" básicamente detestan todo lo no es chino, pero no dudan en copiar los métodos y las formas exitosas, ya sea en la industria o en lo cultural. Detestan lo occidental por ser expresión de un sistema fracasado en proceso de descomposición, feminismo, democracia ecología etc son signos de degeneración para ellos. De Rusia odian que haya caído la urss y que los rusos fracasaron dónde se podía "triunfar" odian a los oligarcas y los ven como satrapas. Odian que los rusos promedio no sean trabajadores eficientes y los ven como alcohólicos deprimidos, pero son un aliado beneficioso y necesario así que mantienen viva la relación. Cómo dijo tano son intereses no sentimientos lo que impulsa a las naciones. Y por más declaraciones rimbombantes que haga en la ONU contra la guerra ellos y todos saben que la ONU está pintada. Solo garantizan ser ellos los que tomen la batuta el día de mañana que se apruebe una intervención. A ver qué alguien me diga a quien favorece que entren cascos azules chinos y de países secundarios en una imaginaria zona desmilitarizada o de separación????
Como veo que se ha contestado usted mismo no tengo nada mas que añadir
Un saludo
 
Yo lo que no entiendo es como la mayoria no ve lo peligroso que es China. Les puede mas lo anti ruso, la gente incluso se molesta porque los Rusos son "comunistas", pero con los chinos casi na.
Los Chinos y USA son los que mas beneficios estan sacando con esta guerra.
Es que sinceramente no le veo ningún peligro a China. No imponen sistemas de gobierno, compran en negociaciones justas, si buscan ventajas, como todos. Pero en África los adoran, los chinos van construyen cosas, proparan profesionales, pagan, no se meten en política interna.
Adonde entró China, nada más que desarrollo económico y mejoras de los índices de vida pasó.


Europa y USA se la pasan instalando dictadores, enviando mercenarios, sus empresas usan esclavos, tienen ejércitos privados, no pagan impuestos. Colonialismo brutal.

Qué amenaza representa China?. No se la pasa invadiendo a nadie. Tienen disputas territoriales, pero ellos son los malos, automáticamente se toma el lado del otro, es mucho sesgo.
Los que hacen en los islotes en el mar de china es lo mismo que hace Vietnam y Filipinas, de hecho Vietnam fue el primero en agrandar islas e instalar puestos militares.

China no necesita países esclavos muertos de hambre que le den recursos como occidente. Ellos quieren países con niveles de vida altos capaces de comprarles cosas, no les sirve como a occidente el Congo, Nigeria, Mali, prefieren estados estables con población urbana educada con altos niveles de consumo. Y para ello necesitan educación, salud, infraestructura y cierta capacidad industrial.

La mayor fuerza industrializadora en África hoy es China, con sus empresas migrando sus fábricas de bajo costo y dando trabajos que no habían. Solo con eso multiplicaron la demanda de autos, electrónica, electrodomésticos, artículos de consumo. Y eso requirió también instalar ensambladoras en áfrica, hay una docena de automotrices chinas con líneas de producción en áfrica, crearon acerías, grandes talleres ferroviarios, astilleros.

La realidad es que pragmáticamente China ha hecho más y mejor que todo occidente. Pongan los peros que se pongan sobre la trampa de deuda (una hipocresía absoluta considerando occidente) o las concesiones sobre tierras etc.
La cosa es que áfrica ahora vende más, produce más, crece más, están mejor y tienen cosas que no tenían.

No hay nada comparable con occidente. No han invadido, no han mandado empresas con ejércitos de mercenarios, no han esclavizado los locales, no han masacrado villas para acceder a diamantes u oro como las empresas europeas y yankees.

Y eso es el miedo terrorífico que le tiene USA a China, están cambiando el mundo.

Pero los chinos son malos, comen bebés y son comunistas, de los más malos de todos los malos.
 

La integridad territorial de Ucrania, una línea roja para China

De cara a la galería, Pekín no ha ocultado hasta ahora su respaldo tácito al Kremlin pero tampoco ha roto su línea roja cuando asoman las cuestiones territoriales



Ante los referendos en Ucrania, China insistió en el respeto a la “integridad territorial de todos los países”

Zhang Jun, embajador chino en la ONU, declaró que Beijing “ha tomado nota de los últimos desarrollos” en territorio ucraniano y que su posición es “clara y consistente”



Putin, más solo que nunca: Irán se une a China e India y pide "respetar" la integridad de Ucrania

Turquía también ha "condenado" las anexiones ilegales de Lugansk, Donetsk, Jersón y Zaporiyia. Putin sigue adelante con su incorporación a Rusia.

¿Hoy es día de reciclaje...?¿Notas repetidas de hace cuatro meses (días más, días menos)?¿Y qué hizo China desde entonces, porque esa línea roja de la anexión de territorios ya se cruzó...?¿Y Irán qué hizo, dejó solo a Putin o le entrega drones (y hasta misiles según algunos fuentes Pirex...)? Me parece que la realidad no se condice con esos titulares, quizás no deberían haber sido tan contundentes y deberían haber tomado con pinzas esas declaraciones como hace cualquiera que tenga una mínima idea de cómo funciona el mundo real...
Saludos.
Flavio.
 
Última edición:
que se le llama ofensiva a un peloton que avanza cien metros

Concuerdo con esto. Esta guerra no ha tenido grandes ofensivas desde los primeros días de guerra. Del lado ruso, ha habido ofensivas principalmente locales, quizá en 2 o 3 puntos del frente al mismo tiempo, pero todas localizadas a 1 o 2 pueblos/ciudades. Pareciera que en ningún momento realmente tuvieran la intención de avanzar fuerte, destinar miles y miles de hombres y máquinas para maniobrar, encontrar brechas y explotarlas, rodear grandes contingentes de tropas enemigas y aniquilarlas/rendirlas, romper por lo más fino y desplegar por allí reservas y explotar la ruptura. Para eso se necesita una gran presión en un gran frente, para aferrar al enemigo y evitar los movimientos defensivos que pueden poner en riesgo los elementos que avanzaron en profundidad. Nada de eso se vio del lado de rusia desde el primer mes (o 2 meses) de guerra.

Por el lado de Ucrania, la única gran ofensiva que tuvieron fue en Kharkov en Agosto/Septiembre, en donde pudieron romper una línea defensiva débil y avanzar fuerte por las brechas. Los rusos allí no tenían fuerzas para detenerlos. Luego de eso, los ucranianos tampoco tuvieron fuerza para una ofensiva grande.

Todas fueron presiones u ofensivas muy limitadas, incapaces por si solas de avanzar fuerte.

saludos
 

Grulla

Colaborador
Colaborador
¿Hoy es día de reciclaje...?¿Notas repetidas de hace cuatro meses (días más, días menos)?¿Y qué hizo China desde entonces, porque esa línea roja de la anexión de territorios ya se cruzó...?¿Y Irán qué hizo, dejó solo a Putin o le entrega drones (y hasta misiles según algunos fuentes Pirex...). Me parece que la realidad no se condice con esos titulares, quizás no deberían haber sido tan contundentes y deberían haber tomado con pinzas esas declaraciones como hace cualquiera que tenga una mínima idea de cómo funciona el mundo real...
Saludos.
Flavio.
Son declaraciones públicas de una posición respecto a una cuestión territorial, que pesan en el ámbito internacional mas allá de los negocios de las compañías de armamento.

China envía armamento a Rusia en este momento?

Si no les queda claro, o lo niegan por la posición tomada, no es mi tarea convencerlos
 
Son declaraciones públicas de una posición respecto a una cuestión territorial, que pesan en el ámbito internacional mas allá de los negocios de las compañías de armamento.

China envía armamento a Rusia en este momento?

Si no les queda claro, o lo niegan por la posición tomada, no es mi tarea convencerlos
Lo único que tiene peso en el ámbito internacional (sea lo que creas que es eso) son los hechos, las declaraciones son para la gilada. No sé si China le manda armas o componentes para armas a Rusia o no, ni si le mandó en secreto, ni si le mandará mañana, porque no tengo la bola de cristal ni me guío por las mentiras que digan o dejen de decir los medios masivos, pero al final eso dependerá de las negociaciones, precios, necesidades de Rusia, y mil factores más que no van a incluir las declaraciones pour la galerie de China, quedate tranquilo...
Saludos.
Flavio.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Lo único que tiene peso en el ámbito internacional (sea lo que creas que es eso) son los hechos, las declaraciones son para la gilada. No sé si China le manda armas o componentes para armas a Rusia o no, ni si le mandó en secreto, ni si le mandará mañana, porque no tengo la bola de cristal ni me guío por las mentiras que digan o dejen de decir los medios masivos, pero al final eso dependerá de las negociaciones, precios, necesidades de Rusia, y mil factores más que no van a incluir las declaraciones pour la galerie de China, quedate tranquilo...
Saludos.
Flavio.
incluso...hay una pregunta que no se hizo..."necesita rusia que china le envie armas?".
 
incluso...hay una pregunta que no se hizo..."necesita rusia que china le envie armas?".
Yo lo dije...
eso dependerá de las negociaciones, precios, necesidades de Rusia,
¡Porque es un detalle no menor cuando se pregunta si China envía armas a Rusia! Claro que si uno cree los titulares que dicen que Rusia se quedó sin misiles hace como 10 meses, o sin munición de artillería hace 6, o sin chips de lavarropas hace 4... Va a costar entender el punto!
Saludos.
Flavio.
 
Es bastante complejo, y lo es porque China ve más allá de sus fronteras inmediatas:
- China necesita materias primas rusas, pero los mercados de ‘occidente’ (en adición a reactivar el consumo interno) para re-acelerar su producción y generar divisas de exportación luego de la pandemia;
- China se mantiene ‘neutral’ en cuanto a la guerra de Ucrania, pues la justificación rusa de invadir para ‘defender la población que no quiere pertenecer a Ucrania’ podría ser empleada en su contra en Taiwan; etc.

Por el momento coincido que no va a utilizar medios militares para cualquier desacuerdo que tenga con Rusia, va a utilizar la billetera y persuasión, tipo: ‘No me das más derechos donde mis empresas y poblaciones están instalados? Olvídate del nuevo oleoducto y compra a largo plazo de tu petróleo…’.

Saludos
Yo lo veo por el lado de que china sabe que para hacerle frente a EEUU, necesita a Rusia, y Rusia lo sabe también. Pero en cuanto desaparezca el mal mayor(EEUU) va a buscar otro contrincante que puede ser o Rusia o la India
 
Rusia, a pesar de las sanciones, aumentó la importación de microchips de los países amigos en 2022, superando las cifras de importación de 2021 para esta nomenclatura de productos básicos, informa el Servicio Federal de Aduanas de Rusia. En total, de enero a septiembre de 2022, se compraron microchips en el extranjero por un valor de 2.450 millones de dólares estadounidenses.

Pero, ¿como es posible? Si Úrsula Von der Leyen (https://t.me/Irinamar_Z/8585) dijo que "los rusos están sacando los microchips de los lavavajillas y metiéndolos en los misiles" y hay que tener un poco más de paciencia hasta que se agoten los lavavajillas.

 
Son declaraciones públicas de una posición respecto a una cuestión territorial, que pesan en el ámbito internacional mas allá de los negocios de las compañías de armamento.
si las declaraciones públicas tuvieran "peso" como vos decís .. en este momento Polonia estaría en Ucrania la mitad como territorio propio y la otra mitad peleando cara a cara contra Rusia...
haa!.. y en el medio un par de Nukes tiradas en territorio Ucraniano!!

no... las declaraciones públicas son sólo eso.... declaraciones, palabras... que hoy indican algo y mañana pueden o no quedar en la nada misma...

lo que sí dan posición son las ACCIONES y China no ha tomado ninguna .... ni a favor ni en contra (aunque habría que analizar quizá un poco mas profundamente como se considera el comprar el gas que los Europeos "supuestamente" no quieren)
China envía armamento a Rusia en este momento?
no.. como tampoco lo hace a Ucrania.... o sea... es neutral... como la inmensa mayoría de los países del globo...
Si no les queda claro, o lo niegan por la posición tomada, no es mi tarea convencerlos
desde luego!
pero a las cosas hay que llamarlas por lo que son.... no por lo que te parece a vos que es .... y que supongas que tenes la verdad absoluta es tu problema... no el nuestro!


saludos
 
Es que sinceramente no le veo ningún peligro a China. No imponen sistemas de gobierno, compran en negociaciones justas, si buscan ventajas, como todos. Pero en África los adoran, los chinos van construyen cosas, proparan profesionales, pagan, no se meten en política interna.
Adonde entró China, nada más que desarrollo económico y mejoras de los índices de vida pasó.


Europa y USA se la pasan instalando dictadores, enviando mercenarios, sus empresas usan esclavos, tienen ejércitos privados, no pagan impuestos. Colonialismo brutal.

Qué amenaza representa China?. No se la pasa invadiendo a nadie. Tienen disputas territoriales, pero ellos son los malos, automáticamente se toma el lado del otro, es mucho sesgo.
Los que hacen en los islotes en el mar de china es lo mismo que hace Vietnam y Filipinas, de hecho Vietnam fue el primero en agrandar islas e instalar puestos militares.

China no necesita países esclavos muertos de hambre que le den recursos como occidente. Ellos quieren países con niveles de vida altos capaces de comprarles cosas, no les sirve como a occidente el Congo, Nigeria, Mali, prefieren estados estables con población urbana educada con altos niveles de consumo. Y para ello necesitan educación, salud, infraestructura y cierta capacidad industrial.

La mayor fuerza industrializadora en África hoy es China, con sus empresas migrando sus fábricas de bajo costo y dando trabajos que no habían. Solo con eso multiplicaron la demanda de autos, electrónica, electrodomésticos, artículos de consumo. Y eso requirió también instalar ensambladoras en áfrica, hay una docena de automotrices chinas con líneas de producción en áfrica, crearon acerías, grandes talleres ferroviarios, astilleros.

La realidad es que pragmáticamente China ha hecho más y mejor que todo occidente. Pongan los peros que se pongan sobre la trampa de deuda (una hipocresía absoluta considerando occidente) o las concesiones sobre tierras etc.
La cosa es que áfrica ahora vende más, produce más, crece más, están mejor y tienen cosas que no tenían.

No hay nada comparable con occidente. No han invadido, no han mandado empresas con ejércitos de mercenarios, no han esclavizado los locales, no han masacrado villas para acceder a diamantes u oro como las empresas europeas y yankees.

Y eso es el miedo terrorífico que le tiene USA a China, están cambiando el mundo.

Pero los chinos son malos, comen bebés y son comunistas, de los más malos de todos los malos.
Si los Chinos no muestran todo lo malo que pueden ser porque no son el 1er lugar. Y son algo cobardes o peor esperan a tenerlas todas a favor.
Hasta ahora si que no afectan mucho a otros paises. Pero no hay que olvidar que son tan expancionistas como cualquiera, nada mas ver sus reclamos maritimos.
Que los paises a su alrededor los miren con desconfianza no es por gusto. El unico que no lo hace es Rusia porque es mas fuerte nuclearmente.
En un documental Ruso, entrevistan a un empresario chino y le dicen que si ha logrado una relacion Win - Win. A lo que este contesta que el nunca hace ese tipo de negocios, si un negocio termina en Win - Win es porque no negociaste lo suficiente.
No debemos olvidar como tratan los Chinos a los propios chinos. Ni que atacaron Vietnam, India etc. No exportan su modelo por ahora...

En esto de Ucrania se mantienen semi neutrales porque les conviene. Me atreveria decir que el mayor beneficiado de la caida de la URRS fue China. A precio de saldo compraron armamento , profesionales y proyectos. Sin hablar de su control en Asia menor.

Pero si tienes razon los chinos compiten mejor y eso es un problema para Occidente que por su arrogancia, se dejo madrugar.
USA si hubiese hecho bien las cosas desde la caida de la URRS ahora nadie le pudiera desafiar. Pero lo hicieron muy mal. Todos esos recursos que invirtio en China lo hubiese echo en America latina y el potencial ahora fuese enorme.
 

Jens Stoltenberg revela que Corea del Norte suministra misiles y cohetes a Rusia​

30 January, 2023 Jens Stoltenberg revela que Corea del Norte suministra misiles y cohetes a Rusia2023-01-30T22:23:59-05:00Defensa
– Secretario general de la OTAN afirma que las armas entregadas se utilizan en Ucrania


Reunión entre Jens Stoltenberg, secretario general de la OTAN, y el presidente de Corea del Sur, Yoon Suk Yeol, celebrada el 30 de enero. Foto: OTAN

maquina-de-combate.com – El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, ha revelado en una visita oficial a Corea del Sur que Rusia está recibiendo cohetes y misiles de Corea del Norte a manera de apoyo para suplir las grandes pérdidas que experimenta Rusia en su invasión a Ucrania, pérdidas que la industria de la defensa rusa experimenta dificultades para reponer.

El secretario general de la OTAN ha concluido hoy 30 de enero una visita de dos días a Corea del Sur para sostener conversaciones con el presidente de dicho país, Yoon Suk Yeol. Los dos funcionarios conversaron sobre temas de seguridad de interés común y las formas de robustecer la asociación entre la OTAN y Corea del Sur.

Coincidieron en la necesidad de mantener presión sobre Corea del Norte para que abandone su programa de misiles y actividades nucleares. También conversaron sobre la importancia de apoyar las capacidades de autodefensa de Ucrania. Stoltenberg saludó la posición principista de Corea del Sur en relación a la invasión rusa de Ucrania, así como las contribuciones del país asiático en el despliegue de ayuda humanitaria a Ucrania que lidera la OTAN.

 
Arriba