Si, claro, Scholz poniéndole condiciones al patrón ja ja ja. No se lo creen ni los alemanes más optimistas.Scholz estaría abierto a dar los "Leopard" a Ucrania con una condición
El canciller alemán, Olaf Scholz, estaría dispuesto a entregar los preciados tanques de guerra "Leopard" a Ucrania siempre y cuando se cumplan determinadas premisas.
Según reportes de varios medios, el canciller Olaf Scholz habría expresado su voluntad de entregar tanques tipo "Leopard" a Ucrania , pero el canciller alemán condiciona la entrega de los "Leopard" a la voluntad de los EE. UU. de dar sus tanques "Abrams" a Ucrania. Al parecer, Scholz habría dejado clara esta condición en una llamada telefónica al presidente de los Estados Unidos, Joe Biden.
Scholz estaría abierto a dar los "Leopard" con una condición – DW – 19/01/2023
El canciller alemán, Olaf Scholz, estaría dispuesto a entregar los preciados tanques de guerra "Leopard" a Ucrania siempre y cuando se cumplan determinadas premisas.amp.dw.com
Que puede haber en Ucrania que tenga alcance para llegar hasta Moscu? O estarán esperando ataques con drones desde alguna zona cercana?Otro ZRPK "Pantsir-S1" también apareció en el edificio principal del Ministerio de Defensa en Moscú.
Tales medidas para desplegar sistemas de defensa aérea en la ciudad de la capital no se habrían llevado a cabo así, lo más probable es que los militares teman un posible ataque.
Военный Осведомитель
Ещё один ЗРПК «Панцирь-С1» появился также на главном здании Министерства обороны в Москве. Подобные мероприятия по размещению систем ПВО в городской черте столицы не проводились бы просто так, скорее всего военные опасаются возможного удара. @milinfolivet.me
Sería como atacar el Pentágono o la Casa Blanca . Me parece mucho ya.
Está en conflicto con Ucrania, que recibe ayuda económica y militar de 'occidente'. Estar en conflicto con 'occidente' sería otra cosa, pero no sé cómo sería si hasta ahora no puede finiquitar un conflicto regional.Si pero Rusia esta en conflicto con Occidente, necesita todo eso y mas.
Una cosa es querer, otra es poder. No hay que engañarse, el 'polo' es China, no Rusia. Y con la guerra, Rusia se vuelve más dependiente de China, no al revés.Rusia quiere ser un polo y competir con USA, China. Y hoy mismo no les da.
HOla:
Los rusos saben que EE.UU. no quiere competir con nadie, quiere el dominio total. Para Rusia en este momento es todo, o nada. No hay negociación posible porque los anglos y europeos ya han dicho que quieren ver a Rusia hundida y arrodillada, algo que no va a pasar sin consecuencias para ellos. Los rusos no entregarán sus inmenzas riquezas para que los anglos las disfruten, ni en broma, ni en sueños.Si todo eso es muy bonito pero para influir en otros estados y competir con USA y China hace falta mucho mas.
Necesitan mas desarrollo tecnologico y una mejor via para exportar sus recursos(quizas lo logren si hacen un corredor por Iran, mas si el calentamiento global los ayuda y les funciona la ruta del norte).
En todos lados pasa eso, es el concepto de ser gobernado, sea cual sea la forma de gobierno, no veo cuál sea la diferencia en este caso. Las consecuencias de lo que vemos hoy día no podemos acertarlas al 100%.Por la plata baila el mono (y el mono muchas veces son los políticos, no necesariamente la gente que no entiende nada y es manipulada), ya lo dije. Pero el costo que están pagando y van a pagar en otros aspectos para obtener esos supuestos beneficios económicos es terrible y lo van a notar a la larga, o ni siquiera lo van a notar, lo que es peor...
Saludos.
Flavio.
Lo que marca la diferencia es que la dependencia cada vez mayor que tienen los políticos del dinero en cantidades astronómicas para encarar campañas cada vez más complejas y costosas, sumado al cuasi monopolio de hecho de los medios de comunicación y las RRSS que distorsionan la opinión pública convirtiéndola en opinión publicada, las campañas de difamación, y la manipulación social, han alejado cada vez más a los políticos de las democracias liberales de sus supuestos representados para convertirlos en representantes de los grandes capitales financieros.En todos lados pasa eso, es el concepto de ser gobernado, sea cual sea la forma de gobierno, no veo cuál sea la diferencia en este caso. Las consecuencias de lo que vemos hoy día no podemos acertarlas al 100%.
Saludos!
No, habían dicho que recién para los primeros meses del 2024 los podían entregar, ahora acortaron un poquito los tiempos y hablan de fines de este...HOla:
¿pero no habia dicho esta empresa que tardaria dos años en actualizar los LEO que estaban almacenados???
Buenas, por lo que dicen en los foros que son los mismos solo que acortaron los tiempos de entrega . Ahora desconozco si tendrán el paquete completoHOla:
¿pero no habia dicho esta empresa que tardaria dos años en actualizar los LEO que estaban almacenados???
Cómo está Rusia de ATGM?La lucha de tanques entre Rusia y Occidente, próxima fase de la guerra de Ucrania.
19 enero, 2023 Redacción 1968 Views 14 comentarios Challenger 2, Leopard 2, Occidente, Rheinmetall, Rusia, Tanque T-90, Tanques, Ucrania
Challanger 2
Los próximos campos de batalla contarán con vastos espacios abiertos propicios para la guerra de tanques que enfrentarán al Challenger 2, suministrado por el Reino Unido, con el T-90 ruso.
La lucha de tanques entre Rusia y Occidente, próxima fase de la guerra de Ucrania. – Galaxia Militar
Los próximos campos de batalla contarán con vastos espacios abiertos propicios para la guerra de tanques que enfrentarán al Challenger 2, suministrado por el Reino Unido, con el T-90 ruso.galaxiamilitar.es
Indirectamente Rusia ya esta en conflicto con otros estados, Ucrania es el campo de batalla.Rusia se puede estar preparando para entrar en conflicto con otros estados.
Esta en conflicto que no en guerra. Sus interes son contrarios. No se para que el enfasis en lo de que no puede finiquitar un conflicto regional. Es lo que pasa siempre que una potencia apoya al bando contrario. Te puedo poner varios ejemplos.Está en conflicto con Ucrania, que recibe ayuda económica y militar de 'occidente'. Estar en conflicto con 'occidente' sería otra cosa, pero no sé cómo sería si hasta ahora no puede finiquitar un conflicto regional.
Una cosa es querer, otra es poder. No hay que engañarse, el 'polo' es China, no Rusia. Y con la guerra, Rusia se vuelve más dependiente de China, no al revés.
Saludos