Aquí dejo el texto donde lo menciona
- States which have ethnic disputes or external territorial disputes, including irredentist claims, or internal jurisdictional disputes must settle those disputes by peaceful means in accordance with OSCE principles. Resolution of such disputes would be a factor in determining whether to invite a state to join the Alliance.
www.nato.int
Mas o menos como se entiende es que una disputa territorial no necesariamente previene a un país candidato su ingreso en la OTAN, como lo menciona el texto "La resolución de esas disputas será un factor determinante de sí entran o no en la alianza" pero no mencionan que sea el factor determinante, es decir es un factor importante pero no determinante.
Sin embargo en la practica una nación con una disputa abierta y en conflicto bélico difícilmente entrara en la OTAN, pienso que el caso de España-Gibraltar es un caso diferente ya que no había un conflicto bélico-Rebeldes abierto, veamos el caso de Armenia como las platicas para su adhesión en la alianza nunca prosperaron de la misma forma que en los otros países, por el tema de estar en disputa territorial con Azerbaiyan y sobre todo el saber que los Rusos reavivarían ese asunto.
un punto importante que marcar....para que un pais ingrese a la OTAN, no debe tener conflictos limitrofes o territoriales con otro pais.....de ahi georgia/osetia, ucrania/donbass.
claro esta....que los reglamentos existen para no cumplirse muchas veces.
Totalmente de acuerdo se pueden saltar esa regla, el tema es que cuando quieran brincarse ese procedimiento entonces equipo militar de apoyo a rebeldes para una nueva ofensiva estará brincando la frontera de esos países.
Al mismo tiempo es por eso que opino que esta situación jugara de forma asimétrica a los esfuerzos de la alianza por ingresar estos países a la OTAN, teniendo Rusia una señal de que se quieran saltar las reglas y cruzar la linea roja buscando una adhesión exprés y dejando de a lado el tema de los conflictos territoriales, entonces a estos países se les reavivaran sus "conflictos internos" inmediatamente, de cierta forma Rusia tiene ese candado que puede abrir y cerrar.
Justo como paso en la cumbre del 2008 de la OTAN, se llego al acuerdo de un rápido ingreso de Ucrania y Georgia en la OTAN, saltándose las reglas de el proceso de admisión normal y vemos a lo que conllevo el resultado de esa cumbre.
Injusto y poco ético lo que hace Rusia = SI
Injusto y poco ético lo que hace la OTAN= SI
En este caso los que iniciaron esa ofensiva geopolítica fue la Alianza atlántica por lo que desde mi punto de ver son los culpables de esta situación.
www.sabcnews.com
