Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

[Peperonuncatunisquinero]

Podrías compartir cual es tu criterio para afirmar esto? Solo para entender tu razonamiento.

Creo que a la larga Rusia se va a quedar con el Donbas, casi nadie tiene dudas....Pero Europa K.O????
Estas viendo otra película.

GDP/PBI 2022/2023
Rusia - 3,4 /-2,3
EU + 2,7 / +1,5

Mantener una guerra de este tipo tiene un peso enorme, aun con buenos ingresos por petróleo y derivados. La economía Rusa y su industria van a tener un impacto fuerte, muy fuerte. Mas aun cuando los principales mercados van a recesión.

Rusia vendió a Europa 184,9 bcm (miles de millones de metros cúbicos/año) de gas en 2020, 138,2 millones de toneladas de petróleo , 106,8 de toneladas de derivados de petróleo. Estimado ,podría indicar quien puede suplantar a Rusia como proveedor y a qué precio ? Estimado Rusia, recaudo hace tiempo más que en 2021 o 2020 por venta de combustibles a mayor precio y menor cantidad.
Podría indicar qué consecuencias tendría una suba de precios en combustibles y la devaluación del euro con respecto al dolar , en la economía de la Unión Europea ?
Estimado China e India suman 2800 millones de personas , no sólo esos dos países compran barato , eso influye ennlso costos de todo , mientras que en Europa aumentan los costos , crearon dos competidores monstruosos. Con acceso a recursos baratos.
Asia es el futuro , no Europa.
Saludos

 

[mk-82]

Putin celebra una reunión con "madres de soldados"...

Con tirar un poco de "figurantes", te ahorras siempre cualquier bochorno.
Vamos a contar mentiras, tralala, vamos a contar mentiras, tralala....

Curioso....

https://twitter.com/i/web/status/1596120163031879680

https://twitter.com/i/web/status/1596419703492280323

El equivalente de la publicación de Vogue.
Jaja no hay chance. El único equivalente es que le entreguen a alguno de los contendientes el premio nóbel, ah no pará...

 

[starship73]

Cuando digo que Europa está K.O. es por sus decisiones políticas, económicas y estratégicas totalmente erráticas. Se niega a ver la realidad con los ojos actuales, y prefieren mirarlos con los ojos de su época imperial todopoderosa e indiscutible, pero eso ya no va, se acabó, finito, y mientras más tarden en adaptarse a la nueva realidad, peor les irá, porque la decadencia de Europa no es culpa ni de Rusia, ni de China, ni de EE.UU., la culpa es sólo suya.

Rusia vendió a Europa 184,9 bcm (miles de millones de metros cúbicos/año) de gas en 2020, 138,2 millones de toneladas de petróleo , 106,8 de toneladas de derivados de petróleo. Estimado ,podría indicar quien puede suplantar a Rusia como proveedor y a qué precio ? Estimado Rusia, recaudo hace tiempo más que en 2021 o 2020 por venta de combustibles a mayor precio y menor cantidad.
Podría indicar qué consecuencias tendría una suba de precios en combustibles y la devaluación del euro con respecto al dolar , en la economía de la Unión Europea ?
Estimado China e India suman 2800 millones de personas , no sólo esos dos países compran barato , eso influye ennlso costos de todo , mientras que en Europa aumentan los costos , crearon dos competidores monstruosos. Con acceso a recursos baratos.
Asia es el futuro , no Europa.
Saludos

El problema reside en que Europa se niega a aceptar que hoy por hoy (mañana se verá) el gas ruso es indispensable para ellos, por cantidades y precio. Eso lo sabe todo el mundo, incluídos ellos, pero la arrogancia les impide aceptarlo, y dejarse de juegos malabares que no hacen más que dejar en evidencia sus políticas erráticas.

 

[harryeltecnico]

Podrías compartir cual es tu criterio para afirmar esto? Solo para entender tu razonamiento.

Creo que a la larga Rusia se va a quedar con el Donbas, casi nadie tiene dudas....Pero Europa K.O????
Estas viendo otra película.

GDP/PBI 2022/2023
Rusia - 3,4 /-2,3
EU + 2,7 / +1,5

Mantener una guerra de este tipo tiene un peso enorme, aun con buenos ingresos por petróleo y derivados. La economía Rusa y su industria van a tener un impacto fuerte, muy fuerte. Mas aun cuando los principales mercados van a recesión.

Por algun lado lei que Rusia lleva gastados 82000 M en lo que va de la guerra.
Pero los ingresos que obtuvo rondan los 180 o 250000 M no recuerdo bien.
Estos tambien magnificados por la situacion actual.
Como decis a futuro no se como reaccionara la economia rusa,y mundial,pero en este caso el pbi mucha importancia no tiene.Rusia es la segunda potencia militar mundial y si se compara su pbi varios paises lo superan y por mucho.Pero militarmente no.
Sobre la UE espero ver con quien que no sea Rusia tendra contratos energeticos,a que precio y cuanta cuota de su demanda aportara.
El contrato de Qatar con China por gas licuado me parece contraproducente para Europa,y puede que para Rusia tambien.

 

[starship73]

Ya no hay gas "no ruso" hasta el 2026, está todo vendido

 

[pixueto]

Cuando digo que Europa está K.O. es por sus decisiones políticas, económicas y estratégicas totalmente erráticas. Se niega a ver la realidad con los ojos actuales, y prefieren mirarlos con los ojos de su época imperial todopoderosa e indiscutible, pero eso ya no va, se acabó, finito, y mientras más tarden en adaptarse a la nueva realidad, peor les irá, porque la decadencia de Europa no es culpa ni de Rusia, ni de China, ni de EE.UU., la culpa es sólo suya.

El problema reside en que Europa se niega a aceptar que hoy por hoy (mañana se verá) el gas ruso es indispensable para ellos, por cantidades y precio. Eso lo sabe todo el mundo, incluídos ellos, pero la arrogancia les impide aceptarlo, y dejarse de juegos malabares que no hacen más que dejar en evidencia sus políticas erráticas.

Ok, Europa es estúpida por no dejar que Rusia invada países europeos, y amenace con invadir otros como Moldavia o los bálticos. Y luego, si de rebote, a la "madre del gas indispensable", se le ocurre anexar otros europeos, a callar.

Entendido

 

[starship73]

Ok, Europa es estúpida por no dejar que Rusia invada países europeos, y amenace con invadir otros como Moldavia o los bálticos. Y luego, si de rebote, a la "madre del gas indispensable", se le ocurre anexar otros europeos, a callar.

Entendido

¿y la expansión de la OTAN hacia el Este no cuenta? ¿o es en plan amistoso?.

 

[Peperonuncatunisquinero]

Ok, Europa es estúpida por no dejar que Rusia invada países europeos, y amenace con invadir otros como Moldavia o los bálticos. Y luego, si de rebote, a la "madre del gas indispensable", se le ocurre anexar otros europeos, a callar.

Entendido

Estimado bálticos o Moldavia , lo dudo mucho. No hay que anexar , simplemente hacer como EEUU con Europa, sin disparar una sola bala.
Ahora EEUU le vende gas a precios astronómicos , las empresas se van de Europa a EEUU. Compran recursos a precios inflados.
Deberían tomar la misma posición que tomaron con Irak y Libia xd!
Saludos

 

[pixueto]

¿y la expansión de la OTAN hacia el Este no cuenta? ¿o es en plan amistoso?.

¿Cóoooomooooo?

Es decir.... ¿Quién narices es Rusia para impedir que polacos o rumanos entren en la OTAN?
¿Dónde estarían ahora los bálticos de no estar en la OTAN?

Si todos esos países entraron en la OTAN fue para evitar que les pasara lo que le está ocurriendo a Ucrania. Y, se ha visto que estaban en lo cierto.

 

[pixueto]

Estimado bálticos o Moldavia , lo dudo mucho. No hay que anexar , simplemente hacer como EEUU con Europa, sin disparar una sola bala.
Ahora EEUU le vende gas a precios astronómicos , las empresas se van de Europa a EEUU. Compran recursos a precios inflados.
Deberían tomar la misma posición que tomaron con Irak y Libia xd!
Saludos

Moldavia fue amenazada por el Kremlin en este mismo conflicto. ¿O ya nadie se acuerda del corredor que anunciaban los generales rusos por Odessa?

 

[Roland55]

Moldavia fue amenazada por el Kremlin en este mismo conflicto. ¿O ya nadie se acuerda del corredor que anunciaban los generales rusos por Odessa?

https://twitter.com/i/web/status/1498777501799272456

Yo siempre pense que era humo, pero bueno, parece que no

 

[starship73]

¿Cóoooomooooo?

Es decir.... ¿Quién narices es Rusia para impedir que polacos o rumanos entren en la OTAN?
¿Dónde estarían ahora los bálticos de no estar en la OTAN?

Si todos esos países entraron en la OTAN fue para evitar que les pasara lo que le está ocurriendo a Ucrania. Y, se ha visto que estaban en lo cierto.

Sí claro, la OTAN es una organización "defensiva", y seguro que eso lo tienen claro en Irak, Afganistán, Siria, Libia, etc etc

 

[pixueto]

https://twitter.com/i/web/status/1498777501799272456

Yo siempre pense que era humo, pero bueno, parece que no

O, por ejemplo:

Un mando militar de Rusia afirma que quieren tomar también todo el sur de Ucrania​

El vicecomandante del Distrito Central señala que además de conquistar Donbás, Moscú tiene como objetivo llegar hasta la región separatista moldava de Transnistria​

Un mando militar de Rusia afirma que quieren tomar también todo el sur de Ucrania | Internacional | EL PAÍS (elpais.com)

 

[pixueto]

Sí claro, la OTAN es una organización "defensiva", y seguro que eso lo tienen claro en Irak, Afganistán, Siria, Libia, etc etc

Y dale......
A mí que los rusos, hagan lo que quieran en Siria, África, etc...

Pero si amenazan parte de Europa, ya me toca. A tí, como te dará igual Europa, lo entiendo.

Y dejo debate.

 

[Charly B.]

¿Pero no habíamos quedado en esto hace apenas unos posts atrás?

De mi parte estaba chequeado. Posteriormente se comentó que la traducción no era cierta, por lo que se solicita aportar infor para rebatir y aclarar. Entiéndase: aportar info dentro del debate.

Por favor lee el post que posteriormente hizo Argentvs. El problema no era tanto la traducción sino la intencionalidad del título.

 

[Charly B.]

El tema parece ser más político que práctico. Rusia suspendió la pena de muerte como exigencia para entrar al Concejo de Europa, pero después de la invasión se retiró o la expulsaron (es la historia de quién dejó a quién cuando una pareja rompe) y volvió el tema de la pena de muerte.

Se pone en relieve en un contexto de movilización y conflicto abierto, lo que no es poco.

Al periodista se lo cataloga de Víctor Hugo, por lo que apunta a un público acérrimo y fanático. ¿De quién? Putin? La bajada de los medios rusos muy pocas veces se sale de los lineamientos oficiales.

 

[pixueto]

Verás cuando se den cuenta que General Invierno es Ucraniano.

https://twitter.com/i/web/status/1596482697706311682

 

[starship73]

Y dale......
A mí que los rusos, hagan lo que quieran en Siria, África, etc...

Pero si amenazan parte de Europa, ya me toca. A tí, como te dará igual Europa, lo entiendo.

Y dejo debate.

Y dale con que Rusia quiere apoderarse de una Europa carente de recursos naturales y energéticos.

 

[DCxChubens]

Moldavia fue amenazada por el Kremlin en este mismo conflicto. ¿O ya nadie se acuerda del corredor que anunciaban los generales rusos por Odessa?

Una cosa es lo que diga un general (que puede ser un loquito tranquilamente), y otra es lo que diga (y despues haga) el Kremlin.

En la guerra de Corea, MacArthur tenia unas ganas de tirarle una atomica a China entre otas cosas, y sin embargo eso no paso, sino que despues lo relevaron por loquito.

Saludos!

 

[pixueto]

Una cosa es lo que diga un general (que puede ser un loquito tranquilamente), y otra es lo que diga (y despues haga) el Kremlin.

En la guerra de Corea, MacArthur tenia unas ganas de tirarle una atomica a China entre otas cosas, y sin embargo eso no paso, sino que despues lo relevaron por loquito.

Saludos!

Que Rusia se quiere anexionar Transninstria, y si puede más partes de Moldavia, no hace falta que lo diga un general ruso, ni los mapas del bielorruso, es obvio. Y así es la política desde hace treinta años ahí.